El misterioso caballero negro
Una de las historias más curiosas que circulan por Internet, es la de la existencia de un satélite artificial que orbita nuestro planeta cada 15 o 20 años, conocido como “el caballero negro”.
La historia se remonta a 1899. Por esa fecha, Tesla se trasladó a un laboratorio en Colorado Springs para iniciar sus experimentos con alta tensión y mediciones de campo eléctrico. Durante los ocho meses que estuvo allí, dedicó parte de su tiempo a desarrollar receptores de pequeñas señales y a medir la capacidad de una antena vertical. Durante sus observaciones, Tesla captó una señal periódica que provenía de algún lugar del espacio.
Pero no fue hasta el 14 de mayo de 1954 cuando la historia del satélite de origen desconocido cobró forma. En el diario “St Louis Post Dispatch” y en el “San Francisco Examiner” aparecieron sendos artículos en los que se mencionaba la presencia de dos satélites en la órbita de nuestro planeta, en una época, no lo olvidemos, en la que ninguna nación había colocado todavía ninguno (el Sputnik se lanzó a finales del 57).
En 1960 tanto la Unión Soviética como los Estados Unidos tenían ya satélites en órbita, pero el 11 de Febrero saltó la alarma de nuevo, ya que se detectó uno no identificado, en una órbita polar, que ni los rusos ni los americanos reconocían como propio. ¿Se trataba nuevamente del Caballero negro?
Tres años más tarde, Gordon Cooper fue lanzado al espacio para realizar la misión de dar 22 vueltas a la Tierra. En su última órbita, reportó haber visto una luz delante de su cápsula. Se dice que la estación de seguimiento Muchea, en Australia, captó el eco de radar del objeto reportado por Cooper. Cuentan que la versión de la NASA es que el equipo de ventilación funcionó mal y el exceso de CO2 hizo ver alucinaciones al astronauta. Por entonces a ese misterioso objeto ya se le llamaba “el caballero negro”.
En 1973, Duncan Lunan, un investigador Escocés, escribió un artículo en Spaceflight, una revista de la British Interplanetary Society, en el que detallaba cómo había identificado y descifrado un mensaje emitido en 1920 desde un satélite en órbita de la Tierra, captado por unos investigadores noruegos y alemanes que estaban realizando un estudio sobre el efecto del eco de largo retardo. Lunan mantenía que el mensaje provenía de un objeto en el punto de Lagrange L5, y contenía una invitación de los habitantes de un planeta del sistema estelar Epsilon Boötis. Según él, el mensaje decía:
Comience aquí. Nuestra casa se encuentra en Epsilon Boötis, que es una estrella doble. Vivimos en el sexto planeta de siete, del mayor de los dos soles. El sexto planeta tiene una luna. Nuestro cuarto planeta tiene tres. Nuestro primer y tercer planetas, una cada uno. La sonda se encuentra en la posición de Arcturo, según nuestros mapas.
Pero la evidencia gráfica llegó con la misión del trasbordador espacial STS-88, la primera que tenía por misión llevar equipamiento a la ISS. Las cámaras del Endeavour captaron varios objetos extraños, y las fotografías fueron publicadas en el repositirio de la NASA. Pero aparentemente, después de unos días, la fotos desaparecieron. Pero ya habían sido publicadas en otros sitios:
Según la NASA, lo que se ve en estas imágenes son restos del propio trasbordador.
¿Es verdad que hay un satélite orbitando la Tierra, con miles de años de antigüedad, emitiendo una invitación para un encuentro entre civilizaciones? ¿Por qué nos lo están ocultando?
Si te gustan este tipo de historias, no sigas leyendo, pero si prefieres conocer la verdad, deberías.
* * * *
En 1899 Nicola Tesla captó la señal de un púlsar. Un púlsar es una estrella de neutrones que emite radiación periódica. Los púlsares poseen un intenso campo magnético que induce la emisión de estos pulsos de radiación electromagnética a intervalos regulares relacionados con el periodo de rotación del objeto. De hecho, cuando en 1967 Jocelyn Bell y Antony Hewish descubrieron oficialmente el primer púlsar, también creyeron que habían contactado con una civilización inteligente, ya que la periodicidad de la señal parece eliminar la posibilidad de ser un fenómeno natural.
Las noticias de 1954 en las que se afirmaba la existencia de uno o dos naves orbitando la Tierra son, si nos ponemos a leerlas, notas sarcásticas en las que se habla de Donald Keyhoe, un piloto del ejército americano, que en 1950 se hizo famoso al afirmar que los Estados Unidos estaban realizando experimentación sobre OVNIs, y que por ese año estaba promocionando su libro “Platillos volantes del espacio exterior”. Para ello no se le ocurrió otra cosa que testificar que el secretario de las fuerzas aéreas era consciente de la existencia de estas dos naves, algo que fue inmediatamente desmentido, como se describe en los artículos. (Pinchad en la fotografía para ampliarla y poder leerla).
Los Discoverer fueron una serie de satélites de reconocimiento que se lanzaron entre 1959 y 1972. El 14 de agosto de 1959 el retrocohete del Discoverer VIII fue activado desde tierra pero la nave no estaba en la posición correcta y lo que ocurrió fue que en vez de decelerar y entrar en la atmósfera, salió disparado a una órbita más elevada y se dio por perdido. La red de escaneo de satélites Dark Fence, que se puso en funcionamiento a finales de 1959 detectó este objeto en Febrero de 1960, pero unos días después se consiguió identificar como el satélite Discoverer VIII perdido meses atrás. Esta noticia (también publicada en medios como Time, en referencias) no suele ser citada en los sitios web que hablan del Caballero Negro.
Gordon Cooper no vio ningún OVNI en su misión espacial. El lo negó siempre, como podemos leer en la revista Space.
Cooper negó rotundamente la tan repetida afirmación por varios autores a lo largo de los años, entre ellos Allen Hynek y Jacques Valle, de que vio a un objeto en su misión Mercury 9 en 1963. En el programa “Costa a Costa”, Cooper decía:
“No. Alguien hizo un buen montón de dinero vendiendo… mentiras como esa. Es totalmente falso.”
La interpretación de los LDEs (ecos de largo retardo) realizada por Duncan Lunan, no deja de ser un ejercicio de imaginación. Cuando se lanza una señal a la atmósfera, en ocasiones llega devuelto un eco tras un periodo de hasta 15 segundos. El retraso es tan grande que no puede ser atribuido a condiciones atmosféricas o a tormentas magnéticas. Hasta ahora la causa sigue sin entenderse del todo, pero la interpretación de la aleatoriedad de los ecos puede hacerse de la manera que más interese. Los LDEs se deben a un fenómeno atmosférico que pronto entenderemos.
Hay muchas fotografías como las atribuidas al caballero negro publicadas por la NASA que son de plásticos, restos de envoltorios e incluso gorras que se dejan en el compartimento de carga del trasbordador, y que salen al espacio cuando se abren las compuertas de la bodega de carga. Así me respondieron en 2010 a un mensaje que le envié al JPL para preguntarles por otro objeto similar fotografiado en la misión STS-98. Los objetos que se mueven a baja velocidad relativa respecto a la nave, como el fotografiado en la misión STS-88, proceden del mismo trasbordador.
Thank you for your message. After reviewing the image, and the preceding frames in the sequence, our opinion is that the light spots are point reflections from space debris released from the Shuttle Payload Bay. Small, unsecured objects introduced into the Bay during prelaunch processing of the orbiter – such as pen covers and baseball caps – can be released when the Bay doors open for mission activities. Mission-related activities, such as release of experiments or satellites, can also release small debris from the payload bay.
The Low Earth Orbit region (up to 2000km above the Earth’s surface), in which the Space Shuttle and International Space Station operate, has the highest concentration of space debris. While some of this debris is comprised of spent rocket boosters and defunct satellite fragments traveling at high velocities relative to the Shuttle or International Space Station (10-11 km/sec), objects moving slowly enough to be photographed by the crew are of local origin, and are traveling at relative speeds less than 1 meter/sec. This type of space debris typically presents no danger to the spacecraft or crew.
This website (http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/photogallery/beehives.html#leo) provides graphical representations of the tracked space debris in orbit around the Earth.
Thank you for your interest in astronaut photography of Earth!
Earthweb
The Gateway to Astronaut Photography of Earth
NASA Johnson Space Center
http://eol.jsc.nasa.gov
Las fotos nunca fueron borradas. Las referencias publicadas que fallan, utilizan el protocolo ftp, en vez de http. Es posible que se cambiasen de directorio y por eso da error al acceder por ftp. Las direcciones correctas son estas:
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS088/STS088-724-65_3.JPG
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS088/STS088-724-66_3.JPG
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS088/STS088-724-67_3.JPG
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS088/STS088-724-68_3.JPG
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS088/STS088-724-69_3.JPG
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS088/STS088-724-70_3.JPG
Y en este vídeo podéis comprobar que lo que se ve en las fotos que con más frecuencia son atribuidas al caballero negro, es en realidad una manta que se les escapó a los astronautas de la misión STS-88.
Referencias:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%BAlsar
http://www.skeptoid.com/episodes/4365
http://www.peterson.af.mil/library/factsheets/factsheet_print.asp?fsID=4729&page=1
Someone
16/07/14 21:09
@ Doc Halliday:
A lo mejor es que se refería a que no tienen explicación clásica…. Pero tienen explicación «cuántica»
Coopie
20/08/14 08:47
httpv://www.youtube.com/watch?v=dvPR8T1o3Dc
RobertoDDF
16/09/14 00:58
http://www.youtube.com/watch?v=nMYj9Kc2-ws
mas creible que cualquiera!
MaGaO
16/09/14 12:50
RobertoDDF dijo:
Claro, claro. Una credibilidad a prueba de bombas. Salvo por un pequeño detalle: no tiene más que su creencia, porque evidencias no ha presentado ninguna.
janotox
8/11/14 15:59
y si es simple chatarra por qué no la han sacado, traído a la Tierra y mostrado como tal? sería una millonaria, perdón, extraordinaria forma de desacreditar el fenómeno OVNI… (!)
Elfumador
11/11/14 04:08
Video re-editado de César Buenrostro.
El Caballero Negro, Historia y Fin del Misterio
https://www.youtube.com/watch?v=BGXOxp-tCIE
Trueno
11/11/14 08:36
@ janotox:
Chatarra espacial hay mucha. Cuando se refieren a que el avistamiento del caballero negro es chatarra no se refieren a que sea un solo pedazo de fierro por ahi flotando sino a que diversos fragmentos que se han fotografiado han servido para crear la leyenda.
Y no seria para nada lucrativo porque si esa chatarra se deja ahí es porque no sirve para nada mas y no hay forma al menos no barata ni fácil de traer un pedazo de chatarra a la tierra y mucho menos de controlar su comportamiento para predecir o decidir donde caerá, podría ser peligroso o de plano totalmente inútil
CarlosR
11/11/14 17:06
janotox dijo:
Porque no hay necesidad. En las fotos se ve claramente que son simples bolsas. Algo que parece una bolsa, y se ve como una bolsa, ES una bolsa.
Nistal
11/11/14 18:51
Pero si esta leyendo en el vídeo lo que viene aquí escrito, y ni siquiera menciona esta web. Si que tiene buen rostro, si.
AAG
11/11/14 18:53
MaGaO dijo:
Pobre hombre, que parece que no le llega ni para agenciarse unas figuras en kmart que fotografiar. Vaya manera tienen los canadienses de cuidar a sus próceres retirados!
Someone
11/11/14 19:02
@ CarlosR:
Excepto para un magufo, para el cual algo que parece una bolsa y se ve como una bolsa, es una ameba pulsante
CarlosR
11/11/14 22:24
Someone dijo:
¿Recuerdas los ovnis «metamórficos»? había uno que hasta la marca del supermercado se le veía.
CarlosR
11/11/14 23:50
RobertoDDF dijo:
Una credibilidad apabullante … leí Nibiru y cerré el link.
Someone
12/11/14 11:44
@ Doc Halliday:
Que mal ha hecho esa película… Es la referencia de todo magufo cuando hay que hablar de física cuántica y sus «implicaciones», y desgraciadamente lo seguirá siendo por mucho tiempo…
kakote
15/11/14 15:48
Lamentablemente para algunos, se esta levantando el telón y la obra esta llegando a su final, ese final es aceptar que no estamos solos en este inmenso territorio llamado UNIVERSO.
A quien se le podría ocurrir semejante estupidez, que privilegio tan enorme (el único planeta habitado) ja.
Somos estúpidos pero no tanto.
Elfumador
15/11/14 20:51
kakote dijo:
El que el universo sea enorme no prueba que haya vida nativa en otros planetas además del nuestro. Tal vez haya, tal vez no. Y posiblemente nunca lo sepamos.
El resto es solo especulación.
Trueno
15/11/14 21:09
@ kakote:
Lamentablemente para muchos sigue sin haber pruebas de visitas extraterrestres a este planeta.
En cuanto a lo demás es posible que exista vida en otros planetas como también es posible que no. Y si existe vida no tiene porque ser mas inteligente o avanzada que nosotros quizá ni siquiera son civilizaciones como las masturbaciones mentales de algunos indican. Y si existieran civilizaciones tan avanzadas o mas avanzadas que las que predican los charlat@nes ¿porque tendrían que venir a este planeta? ¿Acaso no hay nada mas interesante en este vasto universo que este planeta poblado por ignorantes y charlat@nes?
kakote dijo:
¿A quien se le podría ocurrir semejante estupidez de que la tierra es tan importante o el único lugar para ser visitado por los seres mas avanzados del universo? Ja
kakote dijo:
Yo diría que sí, un tanto más, pero mucho más.
CarlosR
15/11/14 21:16
kakote dijo:
Si confundes a una manta con una nave extraterrestre lo único que cabe es que visites a un oculista. Además nadie dice en forma absoluta que el nuestro sea el único nabitado, solo lo vá a ser hasta que descubramos algún otro.
Tobaga
15/11/14 22:31
kakote dijo:
Lleva desde los años 50, (que yo recuerde), a punto de la revelación definitiva.
Lo que tú quieras…, ¿Puedes demostrar la existencia de ET?
¿A quién se le podría ocurrir decir tantas chorradas como dice JL en «Mundo Desconocido»?
Si, sssiiiii…, algunos mucho mas…
Josepzin
15/11/14 23:06
¿La obra llega a su final? :D
Eso me recuerda a los fanaticos religiosos que creen que está a punto de llegar el Mesias, el final de los tiempos, el regreso de los muertos y tal y pascual…
Someone
15/11/14 23:15
@ kakote:
Interesante elección de nombre… Que el jurado no la tenga en cuenta…
Aquí nadie ha asegurado que estemos solos en el universo, así que no ponga palabras que no hemos dicho en nuestras bocas.
En cuanto a «se está levantando el telón», ¿es que usted piensa que el «caballero negro» es cosa de otros planetas? Personalmente, me suena más la cuarta parte nunca vista en cines de la serie de películas de Christopher Nolan…
Bueno, viendo lo que escribe usted, no me sorprende que exista gente que tenga la postura opuesta a la suya sin ninguna razón en particular…
Sin duda usted es la excepción que confirma la regla… Si no fuera porque en ciencia las excepciones ponen en duda la regla (al contradio de lo que pasa con usted).
@ Josepzin:
En ello llevan más de mil años… Y todavía seguimos esperando.
Amildao
15/11/14 23:16
kakote dijo:
¿Porque lo dice kakote?
CarlosR
15/11/14 23:22
@ Amildao:
Otro cultor del Fin de las Eras.
Amildao
16/11/14 00:22
CarlosR dijo:
Hola Carlos: y al final resulta que el Fin de la Eras que no era
CarlosR
16/11/14 00:57
@ Amildao:
Hola. Noo… lo reciclaron para el 21D de este año … ¿Que vamos a hacer?