Glosario conspiranoico
Es fácil que un no iniciado se pierda en la terminología usada en foros dedicados a las teorías de la conspiración (en adelante las llamaré TC, para abreviar). Por ello creo que a muchos les será útil tener a mano este glosario, para conocer el significado real (y la interpretación de los conspiranoicos) de cada uno de estos términos. Se trata de una versión castellanizada del original publicado en el foro metabunk.org. Espero que os divirtáis.
Ad Hominem: Es una una táctica de argumentación que desvía la atención del argumento por medio de ataques al argumentador. Por ejemplo: “Barack Obama cree que la sanidad debería de ser universal para todos los americanos, pero él no es el más apropiado para proponerlo, ya que es afroamericano”. Significado para un TC: (1) Un ataque ad hominem es cualquier duda sobre la credibilidad de un informador sobre teorías de conspiración. Ejemplo de ataque ad hominem según un TC: “Steven Jones, es un físico estadounidense que en los últimos años ha destacado por su defensa de la teoría que sostiene que las Torres Gemelas y el edificio 7 no colapsaron, sino que fueron derrumbados por una demolición controlada. Su especialidad en la Universidad de Brigham se centraba en la fusión catalizada por muones, una forma de intentar realizar fusión nuclear a temperaturas menores que las habituales. Este conocimiento no le especializa ni le hace experto en explosivos, o cálculo de resistencias de estructuras, aunque sin duda su formación le otorga cierta capacidad para realizar y entender análisis simples de mecánica. Pero ni más ni menos que cualquier otra persona con similares conocimientos básicos. “ (2) Argumento por defecto para desestimar cualquier crítica de un escéptico de las TC. Ejemplo: “No has desmitificado nada. Simplemente as hilado una secuencia de ataques ad hominem”.
Bansters: juego de palabras mezclando Banco y gánster. Término que se refiere a las instituciones financieras o inversionistas ricos que según los TCs controlar el mundo. Generalmente, pero no siempre, es un término racialmente neutral que significa «malditos banqueros judíos».
Borrego: término singular o plural para referirse a los no creyentes en TC.
Buscador de la Verdad: teórico de la conspiración que gusta de investigar en youtube.com.
COINTELPRO: Acrónimo de un proyecto del FBI: “CounterIntelligence Program”. Significado real: un programa llevado a cabo por el FBI entre 1956 y 1971 para infiltrarse en las organizaciones políticas nacionales. El programa ha estado desaparecida desde 1971. Significado para un TC: Un vasto programa de vigilancia e infiltración total del gobierno de los EEUU, que supuestamente continúa hasta nuestros días (aunque no hay ninguna evidencia de que esté activo), cuya finalidad actual es la de desacreditar las teorías de la conspiración. Este término se oye a menudo en conjunto con el «agente de desinformación», o el de «compinche». Cuando un TC esgrime el término COINTELPRO está acusando a alguien de ser un agente pagado por el gobierno para desacreditar una TC.
Compinche: una persona que argumenta en contra de las TC y afirma públicamente que son falsas. Sinónimo de «agente de desinformación». No es exactamente igual que un cómplice, ya que este último no siempre connota que la persona que argumenta en contra de una TC está pagada o es consciente de que está difundiendo falsedades.
Creyente en Coincidencias: término burlón para referirse a alguien que no cree en las TC, especialmente alguien que se niega a conectar eventos inconexos bajo la rúbrica de una teoría de la conspiración. Ejemplo de este uso: “el senador Paul Wellstone murió en un accidente de avión en 2002, justo antes de las elecciones del Congreso. ¿No cree que el gobierno de Bush eliminó a Wellstone? Entonces es que debes de creer en las coincidencias.»
Cuando se ha eliminado todo lo que es imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad. Cita del personaje Sherlock Holmes en “The Adventure of the Blanched Soldier” (1926). Utilizado por los TCs como sustitutivo de una evidencia, con el objeto de sacar conclusiones antes de tiempo.
Cui Buono: en latín significa «¿quién se beneficia?». En una investigación, es importante saber quién sale beneficiado de un acto delictivo, dirigiendo las sospechas en primer término hacia esa persona, o entidad. Significado para un TC: Es el sustitutivo de una evidencia. Si alguien se beneficia de alguna manera de un hecho, eso es una prueba irrefutable de que fue el causante de ese hecho. Ejemplo de este uso: «La compañía Drogas-Acme fabrica la vacuna contra la gripe porcina. Debido a que la empresa Acme es la principal beneficiada del brote de gripe porcina, la Compañía Acme causó el brote de la enfermedad «.
Debunker: persona que utiliza la razón, el conocimiento y las evidencias para demostrar la falsedad de un argumento esgrimido por un TC. Significado para un TC: sinónimo de “deesinformador” y de “compinche”. Objeto de la ira de todo mentiroso que queda en ridículo delante de su audiencia por las conclusiones de este investigador.
Desinformación: Cualquier dato que contradiga a una teoría de la conspiración. La mayoría de los teóricos de la conspiración no pueden entender por qué la gente no está de acuerdo con sus teorías. Por lo tanto, concluyen que cualquiera que las niega es porque le pagan por ello, y está deliberadamente difundiendo información falsa. Por lo general, y para los TCs, los que difunden desinformación trabajan para el gobierno o para otros supuestos conspiradores.
Desinformación (agente de desinformación): alguien que difunde «desinformación», es decir, alguien que contradice una TC, independientemente de su motivación. Los TCs a menudo acusan a los «agentes de desinformación» de ser parte de COINTELPRO o del «Proyecto de Vigilancia» (un programa gubernamental más reciente para alentar a los bloggers a tomar una postura pro-militar durante la guerra de Irak, que nunca llegó a realizarse) . Por lo general, cualquier persona que rechace las TC será acusado de ser un «agente de desinformación”.
Despierto: Lo contrario que “Dormido”. Esencialmente, la condición de creer en las TC, y no creer a los gobiernos ni a los medios de comunicación principales. Los TCs utilizan muchas variaciones de los conceptos “Despierto” y “Dormido”, como «me desperté», «estás dormido», «¿por qué te fuiste a dormir?», «cuando estaba dormido creía … «,» estamos tratando de despertar a la gente «,» un montón de gente está despertando «, etc, etc
Disfrute de su ignorancia: despedida típica de un TC destinado a hacer sentirse mal a los que no son partícipes de sus ideas. Mensaje condescendiente utilizado para mostrar a los que no creen en las TC como víctimas crédulas “dormidas”. Ejemplo: «¿No puedo convencerte de que los atentados del 11S fueron un trabajo interno? Bueno, pues, disfruta de tu ignorancia”.
Dormido: Para un TC, un dormido es alguien a quien le han lavado el cerebro, alguien equivocado, y que se deja llevar por los “poderes fácticos”. En general, alguien que no cree en las TC.
Escéptico: Persona de mentalidad racional que tiende a dudar de cualquier afirmación aparentemente extraña o anticientífica. Significado para un TCs: normalmente son referidos como seudoescepticos. Sinónimo de “debunker”, “desinformador” y “compinche”.
Falsa bandera: término militar para referirse a un ataque deliberadamente y falsamente atribuido a un enemigo. Ejemplo: ataque alemán a la estación de radio de Gleiwitz, en 1939, atribuido a Polonia. Significado para un TC:. Una operación a gran escala perpetrada por el gobierno de los EE.UU. para desencadenar una terrible consecuencia que todavía no ha ocurrido. Un buen TC creerá que todas las guerras, ataques terroristas o incluso accidentes son ataques de «falsa bandera».
Historia Oficial: lo contrario a una TC. Casi de manera universal, los TCs creen que las explicaciones normalmente aceptadas por la mayoría de la sociedad son construcciones falsas transmitidas por los gobiernos u otros órganos oficialmente dominados por el control de la información, y que todas estas «historias oficiales» son falsas. Ejemplo de este uso: «¿De verdad te crees la historia oficial del 11S?”.
Hombre de paja: falacia argumentativa que consiste en la representación de un argumento que puede ser refutado con mayor facilidad que el argumento principal. Significado para un TC: Cualquier pieza de evidencia genuina utilizada para desacreditar las teorías de conspiración. Ejemplo de este uso: «¿Y usted afirma que Hani Hanjour realmente podían pilotar un avión? Ese era un hombre de paja. Casi fue expulsado de la academia de vuelo … »
Incluso un niño de X años sabría que …: frase comúnmente utilizada por los TCs para encubrir argumentos espurios generalmente aceptados. Cuando se utiliza este término, lo que se afirma, el 99,9% de las veces es completamente falso. Ejemplo de este uso: «Incluso un niño de 6 años sabe que el combustible de un avión no genera al quemarse calor suficiente para fundir el acero”. Ejemplo 2: «Incluso un alumno de cuarto de primaria sabe que algo no puede caer más rápido que la velocidad de caída libre».
Investiguen ustedes mismos: término utilizado por TCs perezosos que no quieren esforzarse en explicar por qué creen en las tonterías que creen. «Investigación», en este contexto, significa buscar en los sitios web de otros teóricos de la conspiración y ver vídeos de YouTube que promueven las TC. Ejemplo de este uso: «Alex Jones puede refrendar todo lo que digo. ¡Investiguen ustedes mismos! ¡Lean InfoWars.com! »
Juzguen ustedes mismos: frase hecha con el que muchos TC cierran sus absurdas exposiciones, con el objeto de librarse del público escarnio en el caso de que un “debunker” demuestre con evidencias la falsedad de sus argumentos.
La verdad os hará libres: cita de la Biblia, que se atribuye a Cristo (Juan 8:31). Cantinela utilizada por TCs para fomentar la creencia en sus teorías, asumiendo que solo ellos están en disposición de saber las causas verdaderas de cualquier acontecimiento.
Lo siento por ti: frase condescendiente utilizada para colocar al TC en una posición de superioridad moral sobre quien no cree en TC. En la mente de un TC, los no iluminados están condenados a sufrir una vida de esclavitud. Casi siempre se usa falsamente. Ejemplo de este uso: «Eres un esclavo del Nuevo Orden Mundial. Lo siento por ti».
Pensamiento crítico: Una forma de administrar y utilizar el conocimiento. Búsqueda racional de la verdad por la evaluación de las evidencias desde un punto de vista de la lógica. Significado para un TC: Justificación para plantearse la veracidad de absolutamente todo, y en especial cualquier explicación promovida por los «poderes fácticos».
Poderes fácticos: Término genérico y difuso para referirse a las entidades que supuestamente controlan todo. Suelen referirse a gobiernos malignos (por lo general de EE.UU.), empresas, medios de comunicación, judíos, reptiloides, Illuminati, etc
Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, y después vences: citar erróneamente atribuida a Mahatma Gandhi, y que en realidad puede provenir de Klein Nicholas. Esta frase suele ser utilizada por los TCs para hacer caso omiso de la burla y la incredulidad generalizada ante sus teorías. También es utilizada frecuentemente por TCs relacionados con grupos de ideología como Zeitgeist y Desteni, para vaticinar que su ideología finalmente saldrá victoriosa.
PsiOp (Operación Psicológica): Término militar para referirse a tácticas mentales hostiles contra un enemigo, que generalmente consisten en intimidarlos o desquiciarlos. «Las tarjetas de la Muerte», utilizada por los soldados estadounidenses en Vietnam son un ejemplo real de una PsiOp. Significado para un TC: Cualquier acto de engaño cometido por cualquier gobierno o conspirador, en cualquier lugar y por cualquier motivo.
Reptiliano, Reptil: ser extraterrestre de apariencia reptiloide, por lo general malvado, que posee la capacidad de proyectar una apariencia humanoide hacia el exterior. Características principales de la mitología conspiranoica de David Icke, también adoptada por muchos miembros de la secta Desteni.
Salir de Matrix: término utilizado para referirse a «despertar» (véase «despierto»), dejando la realidad supuestamente falsa impuesta por los conspiradores, los gobiernos, los medios de comunicación, etc. Deriva de la película de ciencia ficción The Matrix 1999.
Simplemente hago preguntas: Frase falsamente utilizada por los TC para ocultar sus verdaderas intenciones. Normalmente se utiliza para encubrir y ocultar afirmaciones en favor de las TC disfrazándolas de una apariencia agnóstica en forma de preguntas. En realidad los TC nunca van a realizar una pregunta cuya respuesta pudiese implicar la refutación de sus teorías. Ejemplo de este uso: «¿Por qué las torres bajan a velocidad de caída libre? ¿Por qué la BBC informa de que los secuestradores estaban vivos? Yo no soy un teórico de la conspiración. Simplemente hago preguntas».
Trabajadores de la Luz: término utilizado, especialmente por TCs que creen en conspiraciones organizadas por extraterrestres malignos, para referirse a alguien que está trabajando en su contra y en beneficio de la humanidad. Aparece con frecuencia en Desteni y a veces relacionada con Illuminatis y NWO. Ejemplo de este uso: «Los reptilianos lo controlan todo, pero hay algunos trabajadores de la luz que estamos luchando contra ellos».
Troll: Una persona que critica las TC, especialmente en Internet.
Velocidad de caída libre: Concepto de la física, erróneamente utilizado por los creyentes en teorías de la conspiración del 11S para «probar» que realmente se trató de una demolición controlada. Se supone que las torres cayeron en la «velocidad de caída libre» (lo cual es falso), que supuestamente es imposible sin que sean «empujados» (por explosivos secretos que nadie ha visto nunca). Desmontada hace muchos años, pero aun mantiene la aceptación en los círculos de las TC.
Dr. Bacterio
13/03/13 16:10
@JFRM:
Pues yo a ti no , troll
Javi
13/03/13 16:28
JFRM dijo:
¿De que hablas? Vivian con un chivo expiatorio a quien echarle las culpas de todo y no buscaban las causas reales de sus problemas, igual que tu.
lunnaris2012
13/03/13 16:56
@ RogerB:
Ya RogerB.El vídeo describe los conceptos económicos responsables de la calidad de vida de los seres humanos,LIMPIOS de POLVO y PAJA.Y habla de ello,ante todo para DESADOCTRINAR.¿Lo de cómo hacer lo que ahí dice?.Como en todo,hay una serie de pasos.El primero es informarse-desadoctrinarse.También hay iniciativas ciudadanas(aunque algunas no tan ciudadanas),como cooperativas integrales,comunidades que aplican (o lo intentan)sus propias «políticas monetarias».Poca cosa(aunque menos es nada)y casi le he de dar la razón a The Regulator ya que no se avanza todo lo que se debería…
Lo que me cuentas de ese empresario…pues no sé decirte.Sí tiene que haber empleados ruines,pese a que la empresa en la que están sea su fuente de ingresos(es que,ya solo desde el punto de vista egoísta nada más,son increíbles según qué determinados comportamientos),dicen que de todo hay en la viña del Señor y yo también he escuchado algunas historias de,por ejemplo, haber trabajadores que lo que más hacen es disimular delante de los jefes y meterse con otros compañeros…Yo es que donde he trabajado y trabajo,aunque se hayan visto roces,lo que he observado es más bien todo lo contrario y en algunos casos una amabilidad que ya se convierte en pelotilleo y también sumisión.De todas formas,yo estoy convencida de que el problema no está entre empresarios-trabajadores o inmigrantes-nativos.Me dirás que todos aportan su grano de arena para que el sistema sea injusto o no se sostenga.Pero atacar las causas principales que hacen que cada un@ aporte su grano de arena,no estaría mal.Yo lo que primero veo que me salta a la vista y que por eso hay crisis,es la estafa de la deuda.No se puede devolver un dinero que no existe.Eso es imposible.Pues muy poquita gente sabe esto.Y el dinero,como dice el vídeo,es un medio de intercambio,no el fín.
Lo otro,lo de que hay gente que ha estudiado mucho y no van a ganar,dependiendo de la complejidad de su función igual que quienes no estudiaron, pues sí es verdad.Aunque también quienes no estudiaron pueden desarrollar actividades complejas y cualquier trabajo,por el mero hecho de ser una obligación desempeñada,hoy por hoy,como mínimo ocho horas,se merece una buena retribución.Sin embargo,las retribuciones se las lleva la Banca y es muy bonito(pero ilógico)dejar que el dinero «trabaje por tí».Es lo que tiene la dictadura de los «mercados».
The Regulato = ultraderecha
13/03/13 17:05
The Regulator dijo:
¿ Y las Juventudes Hitlerianas no son pesadas y dañinas? Claro me olvidaba de que tu perteneces a ellas.
Seguro que este vídeo te produce un orgasmo.
http://www.youtube.com/watch?v=AYiS1pHr3vU
lunnaris2012
13/03/13 17:10
Dr. Bacterio dijo:
aquí se niega la conspiración del capitalismo,o sea,la de la superdeuda, y la del adoctrinamiento de las masas para que no entiendan un carajo de economía y defiendan la superdeuda. >:-(
Tru
13/03/13 17:19
lunnaris2012 dijo:
Jaaaaaaaaaaa …del dicho al hecho… vamos que lo tuyo no es adoctrinar, jaaaaaaaa. ¿Qué mensaje político no es adoctrinador?, ¿puede ser de otra forma? jaaaaaaaaaaaaa :meparto:…creo que ya te lo han dicho varias veces pero tú a lo tuyo igualmente: abre un foro o vete al inodoro.
The Regulator, en nombre de la cúpula iluminati, ¡te necesitamos!
The Regulator
13/03/13 17:27
https://www.youtube.com/watch?v=jtGKfCzU9gg
The Regulator
13/03/13 17:36
@ The Regulator = ultraderecha:
No seria mejor que me inoculases un cancer, o algo ?
The Regulator
13/03/13 17:38
Creo que habria que hacer mas posts desgranando cada uno de los puntos de este post. Algunos se han quedado en la A de Ad Hominem y de ahi no salen.
Claudio
13/03/13 17:48
The Regulator dijo:
No creas, Cuando hablas de conspiracionistas, hablas de gente que vive en un mundo de fantasía que busca negar la realidad, entronando un enemigo imaginario común súper inteligente y omnipotente. Luego, con esa predisposición al pensamiento fantástico y a la negación por doctrina, tienes a los socialistas de países capitalistas, que crean dioses en las dictaduras más salvajes del planeta y despotrican contra el mismo sistema que les permite mantener un pensamiento disidente y vivir para contarlo e incluso ganar dinero.
The Regulator = ultraderecha
13/03/13 17:48
@ The Regulator:
De eso quizás se encargue la naturaleza, por mas dinero que tengas, el cancer no conoce de condición social, esperemos que dentro de poco la natura haga su trabajo contigo y tengas uno, te lo deseo de corazón.
Dr. Bacterio
13/03/13 17:53
@lunnaris2012:
Creo que te has confundido de página. Deja de esnifar pegamento, en serio. Por tu bien.
CarlosR
13/03/13 17:56
tabu dijo:
Tabu, tú no tienes autoridad moral para hablar de nadie aquí. Para de dar vergüenza.
The Regulator
13/03/13 18:01
The Regulator = ultraderecha dijo:
Yo a ti, sin embargo, te deseo una larga vida, a ver si con suerte los años y la vida te hacen reflexionar sobre las estupideces que dices hoy. Ya ves, es que soy asi de malo y tu… asi de bueno.
lunnaris2012
13/03/13 18:08
Dr. Bacterio dijo:
¿Lo de que el sistema sea un gran fraude es una fantasía mía por esnifar pegamento?.Te has confundido,pobrecito.Eres tú quien esnifa pegamento.No te lo quería decir,pero es por tu bien.Consulta con un toxicólogo.
The Regulator = ultraderecha
13/03/13 18:09
@ The Regulator:
A mi no engañas con tu falsa bondad, en el fondo me deseas el cancer tanto como yo te lo deseo a vos, la diferencia esta en que yo no soy hipócrita como tu.
lunnaris2012
13/03/13 18:13
Tru dijo:
Lo mío es DESADOCTRINAR.Es distinto de ADOCTRINAR.¿Entiendes la diferencia?.DE-SA-DOC-TRI-NAR.DEEEE.Lleva prefijo.
lunnaris2012
13/03/13 18:17
The Regulator = ultraderecha dijo:
Pues yo debo de ser o muy buena o muy estúpida,porque no se lo deseo a NADIE.Reflexiona,ultraderecha,se más…cariñoso.
The Regulator = ultraderecha
13/03/13 18:27
@ lunnaris2012:
Eso de poner la otra mejilla a mi no me va, si me golpean, devuelvo el golpe, así de sencillo.
¿Porque tenerles piedad, cuando ellos no la tiene con nosotros?
Claudio
13/03/13 18:29
The Regulator = ultraderecha dijo:
Es que los escépticos le tenemos un miedo al mal de ojo.
lunnaris2012
13/03/13 18:34
@ The Regulator = ultraderecha:
ultraderecha,esto solo es un foro.
JFRM
13/03/13 18:36
Javi dijo:
¿Qué…? Hasta aquí.
The Regulator = ultraderecha
13/03/13 18:38
@ Claudio:
¡Yo me dirigía al dueño del circo, no al mono!
¡Valla a comer su banana y no se meta en cosas ajenas!
tabu
13/03/13 18:41
@ CarlosR: Error Carlos. Busca quien dijo ese comentario. Pista Pagina 1. Espero tus disculpas
Claudio
13/03/13 18:48
The Regulator = ultraderecha dijo:
Esa expresión te pinta de cuerpo entero. Esa frase es una falacia simplista que evita preguntarse ¿Qué contagio al perro?