Curiosity descubre otro extraño objeto en Marte
No se puede negar que la misión Curiosity está dando muchos titulares para los amantes de las teorías de la conspiración. Son innumerables ya las proclamas sobre OVNIs, flores, roedores y trozos de plástico que han inundado viralmente la blogosfera gracias a las fotografías obtenidas por este rover. Desde el pasado día 5 hay una más. Un extraño objeto de aspecto metálico clavado en una roca. ¿Qué puede ser esto?
De momento no se sabe. Parece más brillante que el resto de roca sobre la que se encuentra emplazado, y parece ser una prominencia real, ya que se aprecia su sombra. Puede tratarse de una zona de la piedra más dura que el resto, y que gracias a la erosión ha tomado una forma caprichosa. Pero ya pueden encontrarse teorías extrañas como que se trata del asa de una compuerta secreta, o un dedo alienígena. Veremos si la NASA toma más fotografías de este objeto y nos saca de dudas.
Mientras tanto, aquí tenéis las fotos originales:
Javi
15/02/13 19:22
Killburger dijo:
¿Indica qué?
Killburger dijo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Deterioro_orbital
Killburger dijo:
http://www.aerospace.org/cords/reentry-predictions/upcoming-reentries/
Killburger dijo:
Lo misterioso es que sigas acordándote de respirar.
Killburger dijo:
Traducción, no encuentro nada y me he quedado con el culo al aire.
Javi
15/02/13 19:25
Killburger dijo:
¿Significa eso que ya sabes qué Sputnik estaba observando el venezolano? ¿Era un astrónomo o un espeleólogo?
Killburger dijo:
Eso es lo primero que te creo.
Killburger dijo:
Nadie te ha acusado de inventarte nada. Para inventarte algo hacen falta ciertas capacidades mentales de las que careces. Tú simplemente te has limitado a un copy paste y a llorar cuando te hemos dicho que la historia era un bulo.
Killburger
15/02/13 20:24
http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/claves/un-satelite-cae-hoy-sobre-tierra-20110923
Este fué uno de los últimos satelites que cayó en la tierra el cual tenía sus riesgos si caía en un núcleo poblado, como puede usted ver, sabían teóricamente cual iba a ser su trayectoria, ya que por mucho enlace que explique el deterioro espacial o la predicción ilógica con la que usted hace gala de sus calculos que no coinciden en absoluto con sus calculos espaciales mentales personales(ja, ja, ja) que usted ha compartido, no tiene ningun fundamento con los riesgos que expone una masa a partir de aproximadamente 5Tⁿ a parte que tampoco justifica que el objeto en cuestión , Black Knight, haya caido, se haya desintegrado o vaya usted a saber donde pasó esos años que usted no supo porque no incluir con mayor criterio.
Si puede demostrar que el objeto cayo dos o tres años después como usted bien dice, en algun lugar oficial de sus fuentes predilectas deberá de aparecer la información, si no la encuentra es probable que siga donde esta, ahí fuera, en el espacio, sobre su cabeza.
Si ese objeto presuntamente se descubrió y se publicó en la revista Time en el año catapumchimpum y luego se buscó para ser fotografiado, se fotografió, por lo tanto existe.
Salvo que crea en el tipo de política que nos rige o en la Nasa, la Esa, los militares, los politicos, las farmacéuticas, las grandes corporaciones y toda boca oficial donde cada frase sea indudablemente cierta sin dudar ni un ápice, entonces, le doy la razon, pero sometase usted, que a mi que me azoten y luego me la metan, no me va ni tampoco es mi estilo.
Con su ignorancia, sus interpretaciones, sus deducciones, sus deseos y su sin razón usted ha dejado claro que piensa llegar muuuuuy lejos, lo celebro.
Killburger
15/02/13 20:26
Hoy por cierto ha caido en Rusia un meteorito de unas 10 Tⁿ que viajaba a 20km/sg.
Claudio
15/02/13 21:18
@ Javi:
Killburger dijo:
Antes creí que era troll, pero ahora creo que solo es oligofrénico.
Killburger
15/02/13 21:40
Ya bueno y también de onicofagia si asi eres mas feliz, Don Claudio, un sujeto que me culpa a mi de su impotencia en buscar respuestas, muy triste cada vez que veo al típico personaje que intenta algo, no le sale y culpa a los demás de su incapacidad.
A ver si tiene usted suerte y encuentra algun fundamento para su existencia Don Claudio, por cierto un nombre/nick muy feo, dicho sea de paso, por si le apetece esforzarse en un nueva definición que le personalice mejor.
Es una observación, no se estimule ni emocione demasiado por tener que leerlo, que seguro que no es la primera vez que lo oye o que le relacionen con Roma quizás.
Al circo!!
Javi
15/02/13 23:03
Killburger dijo:
Genial. Sabían la trayectoria de un trozo de chatarra espacial. Ahora me cuentas de todo esto:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Debris-GEO1280.jpg
Y a esto le añades lo que no se conoce.
Killburger dijo:
Vaya, hemos pasado de 15 a 5 toneladas. Bueno, me imagino que si te inventas un peso, puedes darle el valor que te de la gana.
Killburger dijo:
Dado que no sabes la masa del objeto, no sabes si sobrevivió a la reentrada. Lo más seguro es que no.
Killburger dijo:
Te recuerdo que todavía no has sido capaz de mostrarnos esa foto, y ya la estás publicando en la revista Time. Creo que a esto se le llama huida hacia delante. Y suele convertir un pequeño ridículo en un ridículo enorme.
Killburger dijo:
Cómo no. Ya faltaban las conspiraciones.
Killburger dijo:
Lo que es bastante más del doble de la velocidad de un cuerpo en órbita baja. ¿Y?
Killburger dijo:
Yo más bien diría coprofagia.
Bueno, ¿y las fotos del venezolano, qué?
d.e.
15/02/13 23:12
Para su informacion, las fotos del venezolano ya han sido publicadas, y en ellas aparece vistiendo de sport y sonriente junto a sus hijas leyendo el granma.
Saludos
The Regulator
15/02/13 23:37
d.e. dijo:
Y yo que creia que esas eran las fotos de la basura espacial
(Me escondo, no sea que…
)
MaGaO
16/02/13 00:04
Killburger dijo:
Este… parece que pesaba unas 7000 toneladas.
CarlosR
16/02/13 00:14
MaGaO dijo:
Mmmm… medio exagerada me parece esa información.
CarlosR
16/02/13 00:18
d.e. dijo:
Me está pareciendo que gastan demasiadas letras para ese tipo, pasará a la Historia como el primero que sacó al Sput nik I y su extraño acompañante estraterrestre y nada menos que con una Kodak Brownie Fiesta
CarlosR
16/02/13 00:20
Cuidado con Mata Hamburguesas que vá a hacer quedar a Frankie el loco de WTC del nivel de un mosquito inválido.
CarlosR
16/02/13 00:21
CarlosR dijo:
Digo extraterrestre. Vale.
Estos teclados se me mueven cada día más.
d.e.
16/02/13 00:23
CarlosR, no te ofendas (o te hagas el ofendido) pero pemiteme preguntarte:
¿Eres Frankie?
CarlosR
16/02/13 00:30
Killburger dijo:
Ahí me has hecho reir, me uno a los que te preguntan de donde has sacado que ese supuesto Caballero Negro pesa 15 Toneladas. ¿Es que has ido hacia él y lo has pesado?
CarlosR
16/02/13 00:31
d.e. dijo:
Nooo … porque piensas que yo soy ese?
d.e.
16/02/13 00:33
Es que soy conspiranoico.
Un saludo
CarlosR
16/02/13 00:56
d.e. dijo:
Solo mencioné a Frankie porque matahamburguesas a ese ritmo lo vá a desplazar del ranking de trolls.
d.e.
16/02/13 01:17
Bueno, CarlosR, te creo; Espero no pienses que trato de sembrar dudas hacia tu persona, simplemente se me hacia extraño que dieras cancha a un individuo con una teoria tan estrambotica como la de los aviones holograficos.
Saludos
Killburger
16/02/13 01:29
@Javi dijo:
Aquí encontraras lo que ves en tu foto que aunque ya te lo conté anteriormente, te lo resalto por si no quieres ver el enlace mas abajo:
Killburger
16/02/13 01:30
Te puse un enlace que explica que los cuerpos considerados basura espacial son muy pequeños para afectar a un núcleo poblacional sin embargo también te dije que el 98% de la masa de basura espacial está concentrada en aproximadamente 1500 objetos con masas superiores a los 100 kg.:
http://www.astropractica.org/tact/basesp/basesp.htm
El archivo Pdf:
http://www.unizar.es/acz/05Publicaciones/Monografias/…/15sanjur.pdf
Naves operativas 7%
Naves obsoletas 22%
Restos de cohetes 17%
Objetos relacionados con las misiones 13%
Otros fragmentos 41%
Respecto a las 5 toneladas es la masa a partir de la cual un cuerpo puede ser peligroso por su incompleta desintegración cuando entra en la atmosfera terrestre.
No pensaba que fueras tan corto para no entenderlo y tan torpe para buscarlo.
@javi dijo:
No entiendo porque no entiendes nada y gastas de esta manera inútiles pulsaciones en el teclado, lo vas a acabar estropeando.
@Javi dijo:
Aquí te dije que si sabes buscar (visto lo visto,lo dudo) encontraras toda la información del objeto Dark Knight:
http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/photo.pl?mission=STS088&roll=724&frame=65
@Javi dijo:
No te enteras de nada o quieres tener razón en algo que parece absurdo incluso para mi cuando te dijé:
¿Qué grado de conclusión sacaste como afirmación mía en este párrafo?
No es necesario ser de letras para entender lo que estoy diciendo.
@Javi dijo:
Tampoco lo entendiste o simplemente estas perdido no sabiendo de que culparme exactamente, te dije que esta publicado en la revista Time y que lo podías leer en este enlace:
http://www.thelivingmoon.com/49ufo_files/03files2/Black_Knight_Satellite.html
@Javi dijo:
El que esta haciendo el ridículo eres tu serpenteando como una víbora envenenada calculando que puedes intoxicar yendo hacía delante, cuesta abajo y sin frenos, vas muy mal, estaciónate un poco y lee los párrafos porque ya fantaseas mas que Harry Potter.
No solo lo creo sino que ahora necesito tu respuesta para reírme definitivamente y en discurso, ¿Crees que el tipo de política que nos rige o en la Nasa, la Esa, los militares, las farmacéuticas, las grandes corporaciones, etc…, te dicen siempre la verdad?
Nada hombre, no te pongas nervioso ni andes a la defensiva que solo era información que se me escapó mientras veía las noticias….jajajhahahajahaja…..¿También te molestó?
Ya de paso te explico un poco tu ignorancia a la siguiente frase:
No se trata que esa velocidad sea mas del doble o el triple de un cuerpo en orbita baja sino que se ha deducido esa velocidad del cuerpo al no ser visto por ningún satélite que rastrea objetos peligrosos dirección a la Tierra.
Así que renarrado el asunto y analizadas tu incomprensiones:
A) seguimos en lo mismo, no sabemos que es ese cuerpo de 15 toneladas que supuestamente (a no ser que aportes el enlace donde el Black Knight haya caído ya que todo esta computarizado para cuerpos de semejante masa) sigue en el espacio.
B)No lo puedo comprobar pero, es Basura espacial porque creo en todo lo que cuenta la Nasa, Esa, políticos, etc…
CarlosR
16/02/13 01:42
Killburger dijo:
No agrandes el asunto. La realidad es que no sabes si pesa 15 toneladas y bien puede ser basura espacial. No entiendo como puedes estar tan seguro que pesa 15 toneladas, de cualquier forma no me cierra que un tipo común decida creerle a un desconocido que basado en su bola de cristal afirma que un borrón en una foto que no aparece es un satélite E.T. de 15 toneladas y no la una institución científica espacial que afirma que eso es un viejo satélite suyo que ha caído hace muchísimo tiempo. En tu caso citas a una ignota escucha radial del año 27 y la asocias gratuitamente a una supuesta foto desconocida tomada por un supuesto funcionario de Venezuela, que no aparece por ningún lado. Eso lo has sacado de alguna publicación magufa, reconócelo de una vez, no estoy hablando de productos expelidos por las cloacas de gallinas, que demonios.
MaGaO
16/02/13 01:53
CarlosR dijo:
Bueno, las estimaciones para el DA14 (que tiene aproximadamente el triple de diámetro) son de 130000 toneladas. Así que, o bien todo el mundo lee toneladas donde pone kilogramos o realmente no exageran tanto. Pero vamos a hacer números.
Se estima que el asteroide que estalló en Rusia hoy medía unos 15m de diámetro (7,5m de radio). Si fuera esférico, su volumen sería 2*π*r3/3=883,6m3 escasos. Si dividimos, tenemos 7,92 toneladas por metro cúbico (o kg/l o g/cm3, que son iguales), una densidad que no es muy exagerada si el objeto tuviera un alto contenido en hierro y otros metales similares. Por comparación, 2012 DA14, con unos 45m de diámetro, tendría casi 23856,5 m3 y su densidad rondaría las 5,44 toneladas por metro cúbico, ligeramente inferior a la de la Tierra (5,52).
CarlosR
16/02/13 02:11
@ MaGaO:
Está claro. Tremendo pedazo de piedra, según parece estalló al entrar en la capa superior de la estratósfera. Me dió esa impresión viendo la película.