Curiosity descubre otro extraño objeto en Marte

manivela

No se puede negar que la misión Curiosity está dando muchos titulares para los amantes de las teorías de la conspiración. Son innumerables ya las proclamas sobre OVNIs, flores, roedores y trozos de plástico que han inundado viralmente la blogosfera gracias a las fotografías obtenidas por este rover. Desde el pasado día 5 hay una más. Un extraño objeto de aspecto metálico clavado en una roca. ¿Qué puede ser esto?

De momento no se sabe. Parece más brillante que el resto de roca sobre la que se encuentra emplazado, y parece ser una prominencia real, ya que se aprecia su sombra. Puede tratarse de una zona de la piedra más dura que el resto, y que gracias a la erosión ha tomado una forma caprichosa. Pero ya pueden encontrarse teorías extrañas como que se trata del asa de una compuerta secreta, o un dedo alienígena. Veremos si la NASA toma más fotografías de este objeto y nos saca de dudas.

Mientras tanto, aquí tenéis las fotos originales:

MASTCAM Derecha

MASTCAM Izquierda

mars-shiny-very-closeup

  • Tanta escatología aviar me está poniendo malo. :mareo:

  • Forget the hens…(olvidense de la gallinas).
    https://www.youtube.com/watch?v=XRCIzZHpFtY

  • Ok

    El misterio esta relacionado con «El caballero negro», las fotos que dejé asociadas con el primer enlace fueron tomadas en 1987 por la misión Endeavour STS-088.

    Habría que ver que podemos encontrar aunque hay muchas lagunas sobre todo con la noticia publicada en la revista Time el 7 de marzo de 1960 con la barbaridad de los restos del Discovere 4

    Luego hay otra publicación en la revista Time que dice:

    -Traducción de la señal procedentes de satélite ‘El Caballero Negro’, ( revista Time 09 de abril 1973 )»Nuestra casa es Epsilon Bootis, que es una estrella doble. Vivimos en el planeta sexto de siete a comprobar que, el sexto de siete contando hacia fuera del sol, que es la mayor de las dos estrellas. Nuestro planeta tiene un sexto Luna. Nuestro planeta tiene tres cuarto. Nuestro planeta primera y la tercera tienen cada uno. Nuestra investigación está en la órbita de la luna.

    http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,903951,00.html

    Es como lo que nosotros enviamos en la Voyager por si algún día una civilización inteligente la encontrara, con la diferencia de que el caballero negro estaba supuestamente esperándonos.

    Faltaría saber quién interpretó el mensaje y como lo tradujo, saber algo mas sobre el tema.

    Todo parece una locura y una auténtica paranoia, pero ahí están los datos.

    ¿Y si realmente el Caballero negro estuviera ahí simplemente para vigilar nuestra evolución?

  • Killburger dijo:

    @Javi
    Vamos de listos, ¿no?
    La gallina si mea y lo explique de modo sencillo mas arriba, sino no le haria falta tener riñones, que no tenga vejiga o que no expulse sus fluidos como tu,no significa en absoluto que no expulse orina, significa que la expulsa por el culo sin tener necesidad de dexir cloaca o buscar en ningun enlace algo que cualquier niño aprende en el colegio cuando va a una granja escuela, tus enlaces en ingles, italiano, aleman latino o arabe espero que te hayan servido por lo menos para averiguar si la gallina cacarea del mismo modo en un sitio o en otro.

    Producir orina no significa que orinen. Como podrás leer si te informas un poco y como te ha dicho Claudio, las gallinas y el resto de aves deyectan. Es decir, expulsan una mezcla de heces y ácido úrico.

  • Por supuesto que producen orina y por supuesto que orinan en la cloaca, otra cosa es que luego lo excreten.

    No hacen falta que me digas lo que expulsan, podría haberlo hecho yo que he comentado este absurdo tema mas veces que tu…. Si no lo hice es porque precisamente pensaba que lo sabíais, también comprendo como la carencia o nuevas averiguaciones de otros son el fruto de querer compartir su ignorancia, ahora lo que no entiendo es que un ignorante se haga dueño y conocedor de la ignorancia de los demás, eso si es nuevo, al menos para mi, por lo visto tal vez sea el resultado del principio de idiosincracia, es decir, un estúpido humano que pretende ser mas estúpido que el otro sin saber a ciencia cierta el grado de estupidez: IDIOSINCRACIA de pura cepa.

  • @ Killburger:
    La verdad es que no.

    Hay datos, pero desconectados y los más importantes dudosos.

    Están mesclando un artículo del New York Times bastante claro y creíble con las declaraciones de un “científico” bastante discutible y la foto de algún objeto del que nadie se pone de acuerdo en su altura y ubicación. Pero no hay nada que relacione una cosa con otra o que las autentique.

  • Se ve que los tontos que no sabemos ingles tenemos que hacer el trabajo de los listos plurilingues :meparto:

    Anda, criatura, el articulito entero sobre la chorrada de Bootis…

    http://web.archive.org/web/20081214071926/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,903951,00.html

    Te lo resumo, el tio coge una señal, la interpreta como le da la gana, obtiene cualquier cosa, encuentra una relacion por los pelos con cualquier otra cosa, y … pasan los años y Killburger cree que los ETs le hablan a la oreja bajito, musitando palabras de amor.

    En 1973 ya se lo tomaban a chufla… imagina… lo tontos que eran en aquella epoca, no como ahora que cualquiera ve un globo y como no le bajes el globo a la mano se empeña en decir que es un extraterreste…

    En fin…

  • Tengo la sensación que no conoceis lo que es la micción, mas bien dicho a pesar de sufrirlo varias veces por día.

  • @Regulator

    Regularizate y deja de hacer el moñas copiando mis enlaces y o fuentes que aporto para simplemente reirte como un orangutan sin ni siquiera aportar una base sólida para hacerlo, busca un poco de información al respecto y cuadra mejor los prontos.

  • @ Killburger:

    No intentes conquistarme con tus buenas maneras, soy duro de pelar.

    Que enlaces ? Que fuentes ? Si ni siquiera eres capaz de usar el puñetero internet para encontrar la mierda de articulito completo, criatura.

    Bases solidas, dice… un indocumentado que no sabe que el mismo tio que «descifro» el mensaje de los ETs se tuvo que desdecir 3 años despues porque le demostraron que no eran mas que estupideces…

    Crece un poquito, muchacho.

  • ¿Que tanot hablar de gallinas? ¿Acaso el cosito ese que ha encontrado la Curiosity es caca de gallina? :facepalm:

  • Bueno espero que si algún dia una civilización inteligente encuentra el Voyager e intentan descifrar lo que dicen en 55 idiomas y demas cosas, el Rey o el Amo o el Jefe o el de mas alto criterio sea igual que tu, no sea que vengan y nos fundan.

  • Un argumento brillante, Killburger. A tu altura.

    :facepalm:

  • Ya se que no eres mas que un eco…

  • :box: :box:

  • Killburger dijo:

    Ya se que no eres mas que un eco…

    :meparto:

  • CarlosR dijo:

    ¿Que tanot hablar de gallinas? ¿Acaso el cosito ese que ha encontrado la Curiosity es caca de gallina?

    A ver si va a resultado de la erosión por micción de los marcianos extintos. :-D

  • En 1957 unos meses después del lanzamiento de los primeros satélites terrestres, los soviéticos Sputnik I y II, el Dr. Luis Corralos del ministerio de comunicaciones venezolano, tomando fotografías del Sputnik II, se encontró inesperadamente con la imagen reflejada sobre éste de un satélite de origen desconocido.

    La imagen reflejada en la circunferencia del Sputnik II era el Black Knight, el cual no fue bien fotografiado hasta 1987.

  • Killburger dijo:

    No hacen falta que me digas lo que expulsan,

    Pues parece que sí hace falta que te diga lo que expulsan, y no es orina. :silba:

  • Killburger dijo:

    En 1957 unos meses después del lanzamiento de los primeros satélites terrestres, los soviéticos Sputnik I y II, el Dr. Luis Corralos del ministerio de comunicaciones venezolano, tomando fotografías del Sputnik II, se encontró inesperadamente con la imagen reflejada sobre éste de un satélite de origen desconocido.

    La imagen reflejada en la circunferencia del Sputnik II era el Black Knight, el cual no fue bien fotografiado hasta 1987.

    ¿Y para comprobar esa especie hay que hablar con el Dr. Corralos? ¿Que instrumental usó para realizar esa foto? ¿Cual es el link origen de la noticia?

  • CarlosR dijo:

    ¿Que tanot hablar de gallinas? ¿Acaso el cosito ese que ha encontrado la Curiosity es caca de gallina?

    No des ideas, no des ideas.

  • Killburger dijo:

    tomando fotografías del Sputnik II, se encontró inesperadamente con la imagen reflejada sobre éste de un satélite de origen desconocido.

    ¿Tú sabes la resolución angular que tienes que tener para ser capaz de ver reflejado nada en un cuerpo del tamaño del Sputnik II?

    Y eso, sin tener en cuenta que el Sputnik II no era un espejo.

    A lo mejor lo que vio fue meado de gallina :-D

  • @ Killburger:

    El Dr. se llama Corrales, Corrales.

  • Killburger dijo:

    La imagen reflejada en la circunferencia del Sputnik II era el Black Knight,

    Este sí que es el hecho más sorprendente, porque el Sputnik II no era esférico :silba:

  • Javi dijo:

    Killburger dijo:

    La imagen reflejada en la circunferencia del Sputnik II era el Black Knight,

    Este sí que es el hecho más sorprendente, porque el Sputnik II no era esférico

    Quien decide lo que es esferico y lo que no ? Tu ? La ciencia ? Bah. :-D

    Aunque… quizas tienes razon, y por eso no ha puesto foto ninguna, solo la ha descrito…

    Seguro que nos lo aclara con su gracejo y elegancia habitual.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.