SIDA y tontos útiles: Operación Infektion
Es difícil tener una discusión medianamente larga con un conspiranóico desde una perspectiva racional sin ser acusado, tarde o temprano de estar al servicio de poderes ocultos o, al menos, de ser una marioneta del gobierno o cualquier otra fuerza que, en la mente del conspiranóico, quiere dominarnos y esclavizarnos. No deja de ser una acusación irónica, ya que es mucho más manipulable el que cree cualquier historia sin pruebas algunas que el que exige algún tipo de evidencia para aceptar una afirmación. Y la siguiente historia es uno de los muchos ejemplos que se han dado desde que el mundo es mundo.
Contexto histórico
La década de 1980 empezó de forma bastante turbulenta. Después de la relativa distensión que se produjo en los años 1970 entre la Unión Soviética y los Estados Unidos, la tensión entre ambas superpotencias aumentó notablemente y el riesgo de que cualquier incidente provocara una guerra nuclear fue más alto que nunca. En 1981 el Republicano Ronald Reagan fue elegido presidente de los Estados Unidos acabando con la política conciliadora de Jimmy Carter y sustituyéndola por una más agresiva. En 1982, el Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética Leonid Breznez moría y era sustituido por el duro Yuri Andropov y, poco después por el belicista Chernenko.
En esos años, la Unión Soviética había invadido Afganistán, empezando una larga y sangrienta guerra, los Estados Unidos comenzaron el proyecto militar conocido como Guerra de las Galaxias.
Una de las características de la Guerra Fría que enfrentaba a ambas superpotencias es que nunca se llegó a una guerra directa. Cada país apoyaba de forma más o menos explícita a diferentes bandos en terceros países y, salvo excepciones, no solían implicarse directamente. En este contexto, la actuación de los servicios secretos cobraba una importancia vital. Ellos eran los encargados de obtener información sobre el enemigo, realizar operaciones encubiertas, apoyar a facciones aliadas… y realizar operaciones de propaganda.
Con este panorama entró en escena una nueva enfermedad: el sida. Detectado por primera vez en Estados Unidos, se propagó rápidamente, al principio entre la comunidad gay y usuarios de drogas intravenosas y luego en toda la población. Al ser una enfermedad nueva, se ignoraba casi todo de ella, lo que, junto con el estigma que conllevaba creó un clima ideal para la búsqueda de chivos expiatorios. Esto fue aprovechado por los servicios secretos soviéticos para acusar al gobierno americano de estar detrás del VIH. Tras la caída del Telón de Acero, las declaraciones de ex-agentes del KGB y la Stassi y las desclasificaciones de documentos secretos han permitido reconstruir el proceso por el que se creó esta historia.
Empieza el bulo
La primera acusación fue vertida en un pequeño periódico indio, The Patriot, controlado y financiado por el KGB. Este periódico publicó una carta anónima en la que el autor, un «conocido científico y antropólogo americano», aseguraba que el sida era el resultado de experimentos secretos del Pentágono con armas biológicas en Fort Detrik. En ese momento, el sida no era una gran preocupación en la India, así que, para atraer la atención del lector indio, se aseguraba que el gobierno americano planeaba trasladar los laboratorios donde se había desarrollado el virus a Pakistán, lo que sería una amenaza para la India.
La carta tuvo muy poco impacto y, durante tres años, los servicios secretos no insistieron más con el tema. Sin embargo, en 1985, ocurrieron varios hechos que hicieron que la URSS quisiera contraatacar. Ese año, un informe del gobierno americano acusaba a la Unión Soviética de violar la Convención de Ginebra produciendo armas biológicas. Así mismo, en la revista Executive Intelligence Review (del controvertido Lyndon LaRouche) acusaba a la URSS de obstaculizar la lucha contra el sida. Esto se unía a la rápida expansión de la enfermedad en territorio soviético.
La Literaturnaya Gazeta, otro medio controlado por el KGB, publicaba el artículo «Pánico en Occidente o qué se esconde detrás de la sensación del sida», en el que mezclado con datos ciertos y conocidos, se acusaba a la CIA de estar detrás del desarrollo del virus en Fort Detrik.
Esto seguía el patrón habitual de propaganda soviética: primero se lanzaba la historia de desinformación en un país más o menos independiente del bloque comunista, normalmente del Tercer Mundo. Una vez que la historia estaba en circulación, los medios soviéticos se encargaban de airearlas, dejando claro que la fuente original no era soviética, lo que le otorgaba más credibilidad.
Segal entra en acción
Aparte de utilizar medios controlados o influencias por los servicios secretos, una de las maneras más efectivas para divulgar la desinformación es usar a individuos que no entienden el papel que están jugando, los poleznyy idiot, los tontos útiles.
El KGB involucró al Ministerium für Staatssicherheit de Alemania Oriental, la famosa Stasi, en la operación. La misión de la Stasi era darle a la historia un enfoque más «científico». Para ello contactó con el biofísico Jakob Segal, profesor retirado de la Universidad Humboldt, en la RDA y con vínculos con los servicios secretos.
La Stasi proporcionó a Segal material con el que él, su mujer y Ronald Dehmlow, otro profesor retirado de la Universidad Humboldt escribieron un panfleto llamado «Sida, su naturaleza y origen», en el que se negaba el origen africano del VIH y afirmaban que el virus se originó en 1975 en Fort Detrik como resultado del proyecto MK-Naomi y que fue propagado por los reclusos que habían sido usado como conejillos de indias en dicho proyecto. No está claro si Segal sabía o no la fuente de su información, pero con el tiempo se convirtió en un creyente apasionado de su hipótesis.
El panfleto de Segal fue distribuido por colaboradores soviéticos en la VIII Conferencia de Naciones no Alineada celebrada en Harare, Zimbawe, en 1986. Las afirmaciones de que el VIH no tenía un origen africano encontraron un caldo de cultivo perfecto en una audiencia mayoritariamente africana.
Segal empezó a promocionar sus ideas por su cuenta gracias a sus contactos dentro del partido. En la segunda mitad de 1986, envió dos memorandos al responsable de asuntos exteriores del Politburó de la RDA, detallando, el primero, los efectos que calculaba que tendría la extensión de la enfermedad en los Estados Unidos. En el segundo ponía a parir a los científicos del bloque comunista que no le apoyaban y pensaban que el VIH tenía un origen africano (o sea, casi todos), en especial a Viktor Zhdanov, que había informado de un caso de sida en una niña de 14 años cuyo origen pudo ser establecido en una serie de transfusiones realizadas en 1974, mucho antes de que el virus fuese creado, según Segal. Segal tachó a Zhdanov directamente de mentiroso.
Las afirmaciones de Segal empezaron a tener eco en los medios occidentales, y varias entrevistas fueron publicadas, especialmente en Alemania Occidental.
La historia se extiende por Occidente
Otro gran éxito para el KGB y la Stasi se produjo cuando se enteraron mediante escuchas telefónicas que el autor austríaco de best-sellers, Johannes Mario Simmel planeaba escribir un libro sobre los peligros de la manipulación genética. La Stasi aprovechó la ocasión y le hizo llegar, de forma anónima, material sobre las ideas de Segal. Simmel publicó en 1987 el resultado: la novela «Y con los payasos vinieron las lágrimas», sobre la carrera de armas biológicas, en la que uno de los protagonistas cita una entrevista a Segal.
Mientras la historia se repetía una y otra vez desde los medios soviéticos y especialmente en los países del Tercer Mundo, donde su influencia era mayor, así como el resentimiento contra los Estados Unidos. Y poco a poco, también empezó a calar en medios como los británicos Sunday Express y Daily Telegraph.
A finales de los 1980 se añadió un nuevo elemento a la historia para hacerla más jugosa. El sida era un arma étnica, destinada a acabar con los que no fueran blancos. Esto fue una bomba y se expandió por África como la pólvora. Aparecieron acusaciones de que el VIH había sido diseminado durante las campañas de vacunación contra la polio en los años 1960 o que la CIA había exportado condones impregnados con el virus a África.
El Golem cobra vida propia
Aunque la RDA se disolvió en 1989 y la URSS en 1991, la historia del virus como un arma biológica siguió expandiéndose y mutando. Segal siguió erre que erre hasta su muerte en 1995. La creencia de que el VIH es un arma del hombre blanco para acabar con los negros está profundamente arraigada en África, no sólo entre la población pobre sin acceso a la educación, sino entre la élite política y cultural, como Robert Mugabe, presidente de Zimbawe o Wangari Maathai, Premio Nobel de la Paz keniata.
También en América ha encontrado un fuerte arraigo. En 2005, una encuesta encontró que la mitad de la población negra de Estados Unidos pensaba que el VIH es artificial y el 15% que es parte de un plan de genocidio contra la población negra.
Y en internet no es muy difícil encontrar blogs y foros donde se afirma sin ningún lugar a dudas que el VIH es un virus artificial y repiten como papagayos la historia que una vez creó un servicio secreto para luchar contra sus enemigos. Y no saben que son los tontos útiles de un poder que ya desapareció. Cuando un tonto coge una vereda, la vereda termina, pero el tonto sigue.
Más información
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_INFEKTION
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol53no4/pdf/U-%20Boghardt-AIDS-Made%20in%20the%20USA-17Dec.pdf
The New Image-Makers: Soviet Propaganda & Disinformation Today. (Washington: Pergamaon-Brassey’s, 1988.)
MaxLP
28/01/13 02:31
Lo que tenéis que demostrar vosotros es que el VIH existe y es la causa del SIDA, ya que es la propaganda que intentáis vender. De no demostrarlo de modo irrefutable, solo será un artículo más en un blog cualquiera. Saludos y hasta mañana.
MaxLP
28/01/13 02:32
Ah, se me olvidaba…y eso significará que LA MENTIRA ESTÁ AQUÍ ADENTRO.
Listerium
28/01/13 02:36
Valla, parece que te han pillado señor copy-paste, por un momento me has hecho pensar que sabías un montón sobre medicina clínica, a no, que no sabes lo que es un retrovirus.
CarlosR
28/01/13 02:38
MaxLP dijo:
No, no y no. El VIH no es el Cielo y el SIDA no es Dios. Científicamente está probado que ambos existen. Luego los que tienen que probar lo contrario son los negacionistas. Siempre confundiendo los fundamentos de la investigación científica. Y por favor cita el origen de tu copy y paste, si no te molesta.
MaxLP
28/01/13 02:46
En absoluto está demostrado. La prueba es éste articulo. Por otra parte, he visto que habéis tocado el tema de las amalgamas dentales. Bine, una repasito para que durmáis más tranquilamente. Los empastes llamados amalgamas que incluyen un 50% de mercurio son altamente tóxicos. El último argumento a su favor, que son más baratos, acaba de ser demolido. En realidad son más caros que las alternativas libres de mercurio, según un nuevo estudio publicado por una amplia coalición de salud, consumidores y grupos ambientales, incluido el grupo llamado consumidores para la elección “Dental Consumers for Dental Choice”. También puedes ver el estudio completo (en inglés )
http://toxicteeth.us1.list-manage1.com/track/click?u=27e2f2d4d51d0311acb2ec134&id=a5ca4f6ea9&e=729345f1fc
Charles G. Brown del National Counsel, Consumers for Dental Choice, presidente de la World Alliance for Mercury-Free Dentistry, recuerda el 31 de mayo en un comunicado que “en definitiva, eres tu quien paga estos costes y te pide que informes a tus amigos y vecinos de que el mercurio dental no sólo afecta a los individuos, afecta a todo el mundo cuando contamina: Nuestra agua a través de vertidos de las clínicas dentales y desechos humanos. Nuestro aire a través de la cremación, las emisiones de la clínica dental, incineración de lodos y respiración.Nuestro suelo a través de los vertederos, entierros y fertilizantes. En el medio ambiente, el mercurio dental se convierte en metilmercurio: se añade con la amalgama a otras fuentes del mercurio en el pescado que comemos. Los efectos del mercurio dental son bien conocidos. Han sido reiteradamente expuestos por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos: daño cerebral y problemas neurológicos, especialmente para los niños, los bebés, y las mujeres embarazadas. Las preocupaciones ambientales y los riesgos de salud indirectos de contaminación por mercurio dental demuestran claramente la necesidad de terminar el uso de amalgamas. Ahora sabemos que la economía también está de nuestro lado, así: lejos de ser una ganga, la amalgama es significativamente más costosa que los rellenos sin mercurio. Y hasta que dejen de utilizar el mercurio los dentistas y los gobiernos actúen, todos seguiremos pagando el precio.” Esta medida no es utópica y es perfectamente posible. Así lo demuestra el hecho de que Suecia haya prohibido la utilización de amalgamas con mercurio,desde hace años, como ya hemos informado. Es más, la seguridad social sueca está pagando para quitárselas a toda la población. Debes saber que en este país toda la asistencia odontológica corre a cargo de la seguridad social (al contrario que en el nuestro donde sólo paga la extracción de piezas), y eso incluye la substitución de las viejas amalgamas de mercurio. El problema desborda la utilización en odontología porque el mercurio de las amalgamas que lleva la gente se volatiliza en forma invisible, inoloro e insaboro en el aire en procesos industriales como la cremación de cadáveres y la incineración de basuras. Estos aerosoles lo llevan a todas partes y contamina a todo el mundo, especialmente a las poblaciones que se encuentran más cercanas a estos centros. Por lo tanto es urgente eliminar estos procesos industriales tóxicos cuya única ventaja es su rentabilidad económica para los que los venden y para los que se benefician de ellos. Ten en cuenta que la incineración produce además otros productos altamente tóxicos y persistentes como las dioxinas. Las alternativas existen y han sido bien explicadas por mi amigo Alfonso del Val en numerosas conferencias y publicaciones. Ver por ejemplo su documentada obra “El libro del reciclaje, manual para la recuperación y el aprovechamiento de las basuras”. Alfonso ha explicado además desde hace años que las cenizas que se dan a los familiares en los crematorios frecuentemente no son las de sus muertos, con lo que el último argumento para la incineración de cadáveres resulta ser también absurdo.
Todos sabemos que el mercurio es incuestionablemente tóxico. El mercurio de las amalgamas y de las vacunas es una de las causas de nuestros problemas de salud crónicos, a pesar de que el complejo médico industrial y los organismos de los Gobiernos que pagamos sigan negándolo.
Tulio Ramírez
28/01/13 03:08
@ MaxLP:
Gracias por el enlace. Yo te prometo que lo leeré con calma.
MaxLP
28/01/13 03:09
Aqui tienes bien documentado y masticado sobre el fraude vih/sida…Vean las 7 partes, estan subtituladas para que comprendais lo que dicen los cientificos.
El nuevo virus del emperador.
http://www.youtube.com/watch?v=L4W4jc6De_U
Tulio Ramírez
28/01/13 03:09
@ Tulio Ramírez:
Referente a lo de las vacunas, ¿Puedo hacerte una pregunta existencial?… ¿Sabias que a ti te vacunaron de niño? ¿Quien me dice a mi que los efectos de tu dureza en el teclado no es producto de las vacunas que te inyectaron de niño?
Gracias.
CarlosR
28/01/13 03:11
MaxLP dijo:
Ya veo, negador de las vacunas también. Consulta en algún lado de tus preferencias sobre la cantidad de vidas que han salvado las vacunas y luego hablamos, bien? Y todavía no nos pasas los links de donde has hecho el copy y paste. El tema de los empastes está tratándose en
https://lamentiraestaahifuera.com/2013/01/24/son-txicos-los-empastes-de-amalgama/
MaxLP
28/01/13 03:12
Para aquellos que han sido diagnosticados de SIDA, Regístrense en la web ***DIRECCIÓN EDITADA*** esta dirigida por el Dr. Manuel Garrido, diagnosticado desde hace 25 años. Podrán encontrar información, y hablar en directo o por mensaje privado con muchas personas que han sido diagnosticadas.
Tulio Ramírez
28/01/13 03:14
@ MaxLP:
Aqui te dejo una revisión de Luc Montagnier realizada en 2010 acerca del VIH, está en inglés. Incluye una microfotografia del virus del VIH.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042682209006813
De nada.
MaxLP
28/01/13 03:19
@ Tulio Ramírez:
Aquí te dejo yo un vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=YL45yIs5HwU
De nada.
CarlosR
28/01/13 03:20
MaxLP dijo:
Entonces me puedes decir cual fué la causa de muerte de unas 18 millones de personas desde el comienzo de la epidemia?
Tulio Ramírez
28/01/13 03:20
@ MaxLP:
¿A quien le creo más? ¿A Stephen Lanka o a Luc Montagnier, quien descubrió el virus?
Tambien dime por qué.
Gracias por el pescado.
CarlosR
28/01/13 03:24
@ MaxLP:
No me expliques que nadie se muere de SIDA, eso ya lo sabemos. Lo que me interesa saber es de donde sale el SIDA, si no es producido por el HIV según dices. Cita fuentes.
MaxLP
28/01/13 03:25
¿A quién creo a George Bush sobre las armas de destrucción masiva o a la agencia de la energía nuclear que demostró ser falso?. Quién hace la ley hace la trampa, parece mentira que tal y como está el mundo no se sepa esa ley básica. Todo es un negocio Charly (el honor de los prizzy)
CarlosR
28/01/13 03:26
Tulio Ramírez dijo:
Lo dices por esa necesidad constante que tiene MaxLP de hacer Copy y paste?
MaxLP
28/01/13 03:27
Otro vídeo interesante:
http://www.youtube.com/watch?v=7SQeAaaIdG4
CarlosR
28/01/13 03:28
MaxLP dijo:
Ya comienzas a mezclar los temas. No trates de confundirnos. Creo que estamos hablando de HIV y SIDA.
Tulio Ramírez
28/01/13 03:28
@ MaxLP:
No me cambies el tema de conversación. Estamos hablando del HIV/SIDA. No de tu ex-presidente fetiche.
¿Eso quiere decir que Luc Montagnier es mentiroso? ¿Revisaste su artículo al menos? Porque yo si vi el video del señor Lanka, por cierto.
CarlosR
28/01/13 03:30
MaxLP dijo:
Continúas con tus chicanas. Te he preguntado que si el SIDA no es causado por el HIV, quién es el causante.
MaxLP
28/01/13 03:33
@ CarlosR:
Aquí te lo dicen
http://www.robertogiraldo.com/esp/articulos/LosAgentesEstresantes2007.html
MaxLP
28/01/13 03:36
Por cierto: En 2008, treinta y siete profesionales de la medicina, de la medicina legal y de la investigación enviaron a la ortodoxa revista Science una carta instándola a retirar formalmente los cuatro documentos que afirman que el VIH causa el SIDA. Según la carta, existen importantes pruebas que demuestran que no sólo los estudios fueron mal hechos, si no que además de sus conclusiones se han falsificado.
Puedes leer el documento en inglés en : http://www.rethinkingaids.com/Content/QA/tabid/147/Default.aspx
Y el otro aquí:
http://amcmh.org/PagAMC/downloads/congreso_sida.htm
MaxLP
28/01/13 03:39
Yo creo que con todos estos datos damos por finiquitado el tema, llegando a la conclusión de que: EL VIRUS DEL SIDA NO HA SIDO ENCONTRADO, lo que nos lleva a y todo el negocio que se ha montado con ello ¿se devolverá el dinero y los daños psicológicos a los familiares de las víctimas?. Esa es la pregunta
CarlosR
28/01/13 03:44
MaxLP dijo:
Estás equivocado.