¿Esto tampoco son chemtrails?
Circulan por internet algunos vídeos de aviones, de los que surgen intermitentemente estelas, que parecen contradecir la explicación oficial a los chemtrails. Según esta explicación, los chemtrails son en realidad estelas de condensación producidas al congelarse el vapor de agua resultado de la combustión del carburante del avión.
Pero si eso es así, ¿cómo es posible que ocurran fenómenos como los que se muestran en la siguiente recopilación? Parece efectivamente como si el piloto hubiese accionado el botón de “fumigar”.
El primero de estos vídeos es de 2010 y ya se comentó en este blog. El original fue publicado por el usuario USAFFEKC10 bajo la categoría bromas. En la grabación, los pilotos del avión de atrás bromean al ver cómo el avión que les precede pasa por una zona en el umbral de las condiciones atmosféricas que posibilitan la formación de estelas de condensación. Estas condiciones varían en una distancia muy pequeña, produciendo ese efecto cuando se cruza la zona limítrofe.
El segundo vídeo es el de un repostaje de un avión AWAC. Durante el repostaje los dos aviones vuelan muy cerca uno del otro. Al terminar se suelta la manguera, el AWAC reduce drásticamente la potencia de los motores para quedarse atrás y perder altura, y salir así de la turbulencia del avión nodriza antes de maniobrar. Una vez que se encuentra a una distancia de seguridad, el AWAC vuelve a dar potencia a los motores y realiza el giro. Durante el tiempo en el cual la potencia se ha reducido al mínimo, la estela de condensación desaparece o se hace tan tenue que no se aprecia desde la distancia.
El tercer vídeo es muy curioso. Se grabó en 2005 durante las maniobras conjuntas de Francia e India Goruda II. En estas maniobras, realizadas en las proximidades de la base aérea de Istres, en Francia, aviones Sukhoi 30K de las fuerzas aéreas indias volaron junto a Mirage 2000 del ejército francés. Las maniobras consistieron en la simulación de diferentes situaciones de combate, y de reabastecimiento en vuelo. Los aviones SU30, de procedencia rusa son unas extraordinarias naves con una asombrosa maniobrabilidad, que cuentan con dos reactores. Algunos aviones caza, como este en concreto, tienen un sistema de postcombustión para conseguir potencia adicional en determinados momentos como el despegue, combate aéreo o vuelo supersónico. Mediante este sistema se inyecta combustible a la salida del reactor principal para que se queme produciendo un empuje adicional, deseable en las circunstancias mencionadas anteriormente. En la siguiente imagen podemos ver un motor en postcombustión.
El SU-30 utiliza el mismo dispositivo para realizar vaciados de tanques, pero evitando que el carburante adicional queme. En la siguiente imagen podemos ver un Su-30 realizado un vaciado de carburante.
A diferencia de un contrail, en este caso la estela surge desde dentro del motor, en vez de unos metros por detrás, aunque al principio el diámetro es muy pequeño. Esto mismo es lo que ocurre en el vídeo de las maniobras de Goruda, aunque durante algunos instantes la resolución de la grabación original casi impide percibir como el humo sale desde el mismo motor.
En el minuto 1:37 de este vídeo podéis ver con más nitidez un Su-30s en una maniobra de fuel dump.
Referencias:
http://metabunk.org/threads/816-Chemtrailer-captured-AWACS-being-refueled
RogerB
14/01/13 11:27
@ Athos:
vamos, todos sabemos que «Los chemtrails en realidad son para cubrir a Nibiru»
angelus
17/01/13 15:54
@ Nicolás:
Hola Nicolas, me gustaria consultarte por el comentario que hiciste sobre la interaccion de los imanes y la conservacion de la imanación.
En caso de que no te moleste, a traves de que medio otro puedo hacerlo?
Te agradezco de antemano, saludos.
angelus
17/01/13 17:01
@ Athos:
La que usted expone, es la campaña de exterminio menos efectiva y práctica de la historia.
Que suerte que los malos de la actualidad sean poco efectivos no? Malos eran los de antes!
Alguna victima fatal para reportar? Ya se, es a largo plazo no?
Argumentar en foros de la web no es tarea facil, menos presentar fuentes respetables. A veces parece que nada es suficiente. Ahora bien, hay que tener cara para criticar a los que citan wikipedia, al mismo tiempo que respalda su extenso y denso comentario con viedos de nubecitas.
Nubecitas que no tienen nada de extraño.
CarlosR
17/01/13 18:49
angelus dijo:
Lo están logrando!
Tasa de mortalidad mundial: 7,99 muertes cada 1000 habitantes o sea 1,8 muertes cada segundo!
Cuidado porque los conspiranoicos van a decir al ver esas cifras que algo está pasando!
Por las dudas aquí tengo las tasas de natalidad: 19,14 nacimientos cada 1000 habitantes o sea más de 4 nacimientos por segundo.
Menos mal que los humanos tenemos esa maldita costumbre de nacer, caramba.
CarlosR
17/01/13 18:52
@ angelus:
Fuente:
http://www.indexmundi.com/es/mundo/poblacion_perfil.html
LucasE
18/01/13 01:59
Ya se con que nos fumigan! por ese motivo algunas nubes desaparecen luego de un chemtrail “La nanotecnología es lo más avanzado que pueda existir hasta ahora en la historia del progreso antropocentrista. Esta consiste en el total estudio, el escrutinio de la manipulación y la dominación de todo lo más diminuto, invisible para los ojos humanos. Con esto los humanos han logrado controlar ya todo, absolutamente todo, desde los cambios en el clima hasta la más pequeña molécula atómica. La Civilización aparte de amenazar nuestra libertad como Individuos, la de los Animales y de la Tierra, ahora su amenaza ha pasado a una escala menor que un micrómetro [sic]”.
“…la Tierra y todos los que nos encontremos en ella nos habremos convertido en una gran masa gris, donde reinaran nanomaquinas inteligentes [sic]”.
“Muchos quizás dirán que la Tecnología ha ayudado a que la medicina sea mas eficaz, y nos tachen de inhumanos […] pero allí, se esta cayendo en una de las tantas trampas del sistema [sic]” Habria que verlo
Rodrigo_koi
20/01/13 17:29
Una pregunta, si los chemtrails son una fantasia de los conspiranoicos, explicame por que un avión de esos pasó por sobre donde vivo, cubrió con su estela diametralmente el cielo y una hora despues pegó la vuelta y siguió largando su estela quimica? Desde cuando los aviones pegan la vuelta en el aire? se olvidó una azafata y la fue a buscar? Nos estan fumigando por alguna razón. Hay estudios y se ha encontrado aluminio y otras sustancias en el agua por donde estos aviones dejan sus «inocentes particulas de agua congelada».
Tru
20/01/13 17:42
Rodrigo_koi dijo:
Es que van a por tí por decir esas cosas en la net, yo no las digo y no me pasa.
Carlos
20/01/13 17:51
@ LucasE:
¿Era un avión o una proyección holográfica de la matrix?.
CarlosR
20/01/13 17:52
Rodrigo_koi dijo:
Cuales estudios? hazme el favor de citarlos con un link si es posible. El aluminio es el metal más abundante en la Tierra y es factible encontrarlo casi en cualuier lado, inclusive alimentos y agua potable. De manera que mencionar que lo arrojan sobre nosotros unos aviones misteriosos me parece que requiere una explicación extra y pruebas ciertas.
CarlosR
20/01/13 18:00
LucasE dijo:
Ahh bueno, tenemos un revelador caso entre nosotros, te has olvidado de citar el link de donde has sacado esos datos, si es un copy & paste.
LucasE
20/01/13 18:02
En esté momento lo estoy dudando jaja pero dejando la broma a un lado, se produjeron ataques a nanobiólogos (no se la palabra exacta) y a distintos laboratorios con bombas caseras, seguramente causado por los defensores de esta (idea) pondría los links pero en esté momento estoy desde el móvil y se complica un poco
Carlos
20/01/13 18:03
Rodrigo_koi dijo:
¿Durante esa hora estuviste viendo el avión todo el tiempo? ¿estaba haciendo círculos?. ¿Cómo sabes que era el mismo avión, viste su matrícula?.
Y lo de la nanotecnología, es para mear y no echar gota. ¿Has visto los nanobots para afirmar eso?.
RogerB
20/01/13 18:03
@ LucasE:
me podrias explicar,cual es la medida ‘Nano’
y cual es la medida de la molecula atomica mas pequeña ?
CarlosR
20/01/13 18:03
Rodrigo_koi dijo:
Seguramente fué para ocultar a Nibiru, que pasaba justo sobre tu casa en ese momento. Y volvió porque le quedó un pedazo de cielo libre o tal vez porque le había sobrado algún químico pernicioso.
CarlosR
20/01/13 18:06
LucasE dijo:
Está bien, te esperamos. Cuando llegues a tu casa por favor pásalos. De cualquier manera me parece algo conspiranoica tu entrada.
RogerB
20/01/13 18:08
@ Rodrigo_koi:
una hora despues pego la vuelta?
no sera otro avioncito pero en direccion contraria?
no sera una ruta aerea?
RogerB
20/01/13 18:10
Tru dijo:
Amildao
20/01/13 18:12
Rodrigo_koi dijo:
Explícame cómo sabes, en ese tiempo de vuelo, que fue el mismo avión (?)
Decir ‘hay estudios’ vale tanto como decir ‘no hay estudios’: en este caso, debe decirse: «aquí están los estudios», presentando las referencias, y se verá. Es un requisito que se pide constantemente aquí, y pocas veces se cumple; y la más de las veces, si no todas, traen referencias que no sirven.
CarlosR
20/01/13 18:17
RogerB dijo:
Le debe pasar eso a Rodrigo, los de la CIA-Illuminatis lo deben tener en la mira. Yo que él me hacía un bunker y … adentro!
LucasE
20/01/13 18:38
No no, en ningún momento defendí esa «idea» debida a mi ignorancia a ese tema y otros tantos pudo haber parecido conspiranoico pero no lo es, estoy sufriendo algo llamado «desrealizacion»
pero ya lo estoy tratando así que si digo algo fuera de lo normal o que suene raro haganmelo saber. Volviendo al tema, solo mencione algo que produjo un hecho de violencia debido justamente a conspiranoicos de grandes rangos.
He aquí los links:
http://esceptica.org/2011/08/31/cuando-la-ignorancia-ataca/
Sobre el ataque:
http://lacienciaporgusto.blogspot.com.ar/2011/08/bombas-contra-cientificos.html
P.D: Si no los etiqueto o menciono en los comentarios es que soy nuevo y no se si hay un sistema para hacerlo o solamente mencionando sus nicks, sepan disculpar eso también
CarlosR
20/01/13 18:49
@ LucasE:
Parece buena la fuente. Debe ser una secta de locos temerosos de la tecnología, no había escuchado sobre ellos. Tantas novelas sobre científicos locos y mmonstruos nanotecnológicos los debe haber alterado mentalmente. Nunca se sabe que es lo que gatilla a un demente. Gracias por el dato.
CarlosR
20/01/13 19:02
LucasE dijo:
Para citar a alguien solo oprime el botón a la derecha del comentario (el que tiene una silueta de una personita) y te vá a quedar el párrafo completo en el sector de edición. Por otra parte, si solo quieres citar una parte de un texto pon el cursor sobre el mismo, apreta el botón derecho del mouse y remárcalo hasta donde quieras y luego aprieta el boton que te he menionado antes para citarlo. En ese caso solo citarás la parte que has remarcado. Saludos.
CarlosR
20/01/13 19:04
CarlosR dijo:
Me he equivocado aquí, quise decir: «aprieta el botón izquierdo del mouse …»
VTAchem
20/01/13 21:24
Yo lo que veo es que tanto con altas temperaturas,como haciendo frío,se forma un día sí y otro también, un enrejado en el cielo o se ve cómo se alínean rayas paralelas.El resultado son «camisas de rayas» o de «cuadros».A partir de septiembre del año pasado,esas rayas NO son tan intensas ni duran tanto.Sí sólamente fueran estelas que se condensan tanto como para durar todo lo que duran,¿por qué cuando ha estado el cielo raso NO se ha visto la misma actividad aeronáutica,con aviones que no dejan estela o la dejan normal?.Llevo observando el cielo lo suficiente como para saber que eso es algo ANORMAL y nos ocultan algo,pues no se puede negar,por ejemplo,el tratado de la ONU de 1976,que está documentado ni algunas sospechosas declaraciones oficiales.