Las pirámides bosnias: ¿un gran hallazgo o un gran engaño?

piramide del sol

En una pequeña localidad de Bosnia llamada Visoko, ubicada a unos 24 km al noroeste de Sarajevo, podemos encontrar una formación montañosa, que vista desde la ciudad tiene la forma de una colosal pirámide. De lados planos orientados hacia los puntos cardinales y aristas definidas, la denominada Pirámide del Sol se eleva hasta una altura un tercio mayor que la gran pirámide de Giza.

Semir Osmanagic

En octubre de 2005 Semir Osmanagić, un empresario bosnio residente en los Estados Unidos, promovió una campaña publicitaria en medios de todo el mundo, proclamando que esta pirámide había sido construida por una supercivilización descendiente de los atlantes o lémures, nada menos que hace 14.000 años. Posteriormente, rebajó las expectativas, pasando la autoría a los ilirianos, antiguos habitantes de esa zona, entre el 12000 y el 500 a.C.

Apoyaba su tesis con una serie de elementos extraordinarios adicionales, como por ejemplo la presencia en la zona de extrañas esferas de roca, que según Osmanagić, solo se encuentrarían en tres zonas del planeta, Costa Rica, México y Bosnia, y que estarían relacionadas con los constructores de pirámides. Estas esferas serían elementos de una red energética mundial, emplazada con precisión matemática por los atlantes.

esfera

En 2006 el gobierno bosnio respaldó la iniciativa y autorizó el inicio de las excavaciones, que empezaron en el mes de abril. A lo largo de estos años, Osmanagić ha ido anunciando los extraordinarios resultados de su investigación.

Según él, una red de túneles interconecta la Pirámide del Sol con otras menores también ubicadas en las proximidades. Uno de estos túneles ha sido apuntalado para poderse transitar, siendo de una altura de 3 metros y una anchura de 2 y medio. Uno de sus ramales se dirige a la gran Pirámide del Sol, y otro a la Pirámide de la Luna, aunque después de unos metros el techo está derrumbado y no se puede proseguir.

tunel

Al retirar los sedimentos que se han depositado en sus laderas, el equipo de Osmanagić ha encontrado losas dispuestas cubriendo la estructura y a modo de terrazas.

losas

Algunas de estas losas sorprenden por su tamaño y precisión en la colocación.

losas 2

Para Osmanagić, la Pirámide del Sol en sí es un acumulador de energía…

…que continuamente emite pulsos energéticos. Un móvil perpetuo que comenzó a funcionar hace mucho tiempo y que continua sin respiro.

En su libro “Pirámides alrededor del mundo” muestra una imagen de la pirámide emitiendo uno de estos pulsos. Esta fotografía se ha vuelto a popularizar estos días en los blogs sensacionalistas.

libro

Un equipo de físicos detecta un haz de energía que viene a través de la parte superior de la pirámide bosnia del sol. El radio de la viga es de 4,5 metros con una frecuencia de 28 kHz. La viga es continua y su fuerza crece a medida que se mueve hacia arriba y lejos de la pirámide.

Este fenómeno contradice las leyes conocidas de la física y la tecnología. Esta es la primera prueba de tecnología no hertziana en el planeta. Parece que los constructores de pirámides, crearon una máquina de movimiento perpetuo desde hace mucho tiempo y esta “máquina de energía” no deja de trabajar.

Exociencias

Este tipo de bazofias siempre empieza de la misma manera: “Un equipo de científicos…”. ¿Qué equipo? ¿Científicos, exocientíficos, seudocientíficos, o aficionados al quimicefa?

La fotografía no es real. Si miramos de cerca la parte superior podemos comprobar que el haz de luz incluso ensombrece el disco solar, algo completamente imposible.

combra sol

Se trata de una composición artística para mostrar con más dramatismo la idea propuesta por el británico Harry Oldfield, que utilizando un dispositivo con un nombre tan rimbombante como fotografía de interferencia policontraste, intentó mostrar los campos energéticos que fluían desde las cimas de las supuestas pirámides.

Energetic Fields of the Bosnian Pyramids - Dr. Harry Oldfield

Este dispositivo, lo único que hace es sustituir los colores, supongo que a discreción, resaltando el gradiente luminoso normal cuando el sol se encuentra a media altura en el cielo. Mostrar este vídeo como una evidencia de que en el interior de la pirámide hay un dispositivo que emite energía, produce risa. En esta toma de la pirámide de Teotihuacan he sustituido varios colores para que veáis lo fácil que es simular este efecto.

Teotihuacan

La forma piramidal

Si miramos la colina Visočica desde google earth, comprobamos que solo tiene forma de pirámide por dos de sus caras, la norte y la este.

vista cenital

En 2005 Nadija Nukic, geólogo contratado por Osmanagic (aparentemente con dinero de su propio bolsillo) afirmaba:

Dado que la forma de Visočica es geométricamente simétrica (¿?), cuyos cuatro lados son iguales (¿?), se puede concluir que la naturaleza no puede crear por sí misma unas formas tan regulares.

¿Seguro? Veamos algunos ejemplos:

Pinnacle Mountain, Arkansas

Pinnacle Mountain

Nayser Brakk, Pakistan

Nayser Brakk

Yalung Valley, Tibet

Yalung Valley

Windblown Pyramid Peak, Antártica

Windblown Pyramid Peak

 

Las esferas de piedra

Osmanagic compara las esferas de roca encontradas en la zona de Visoko con las de Costa Rica, las cuales tienen origen artificial y con las de México, que tienen un origen natural. Las de Costa Rica son de granodiorita, una dura roca ígnea, y fueron talladas aplicando calor y frio a bloques de roca más o menos redondeados y posteriormente pulidas a golpes con rocas más pequeñas del mismo material. Las de México son completamente distintas. Tienen origen volcánico y se producen al cristalizar la lava en capas concéntricas sobre una partícula de diferente material. Es lo que los geólogos llaman mega-esferulitas. Este fenómeno no se produce exclusivamente en México y Bosnia, ni mucho menos.

Moeraki boulders, Nueva Zelanda

Moeraki boulders

Bala de Cañón, Ontario

bala de cañon

De hecho, son las propias imágenes de Osmanagic las que indican un origen natural de las esferas bosnias, como esta.

Esfera Bosnia

Los túneles

La historia del entramado de túneles por debajo de las pirámides tiene su origen en una leyenda de la zona, en la que los niños podían ir de la cima de una colina a la de otra utilizando unos pasadizos. El túnel que aparece en el vídeo mencionado arriba, se encuentra a 3 kilómetros de Visočica, y aunque no existe evidencia de su origen, lo más probable es que se trate de una mina de carbón, hierro o cobre de la época de los romanos. La afirmación de Osmanagić de que el túnel llevaba hasta la Pirámide del Sol es pura especulación interesada.

Las losas de piedra

Osmanagić y su equipo afirman que las baldosas encontradas en las excavaciones son de algún tipo de cemento, y de origen artificial. La realidad, en cambio, es que en esas estructuras son rocas sedimentarias formadas en el mioceno, que debido al estrés de las placas tectónicas se elevaron y fracturaron. La aparición de fracturas en varias direcciones, indican que a lo largo del tiempo, las tensiones se han producido en diferentes direcciones.

Tampoco tiene nada de extraordinario. Este mismo fenómeno ha ocurrido en otras muchas zonas:

Tasmania

tasmania

Georgia

georgia

En el siguiente esquema podemos ver cómo se formó la colina de Visočica. Lo que en el mioceno era un lago de aguas poco profundas, debido a la presión se curvó, llegando un momento en el que las capas rocosas sedimentarias quebraron y se disgregaron por erosión, dejando la estructura con forma piramidal.

anticline

La posición del gobierno Bosnio

Cuentistas los hay a centenares, pero lo que sorprende de esta historia es que el gobierno bosnio respalda las iniciativas de Osmanagić, permitiéndole realizar excavaciones en una zona en la que existen restos arqueológicos reales de la época medieval y romana. Los arqueólogos de verdad protestan enérgicamente por esta connivencia, haciendo un símil con destruir Stonehenge para buscar unos túneles místicos mencionados en una leyenda popular.

Desde la guerra de Bosnia y en el nuevo orden político, cada comunidad se ha sentido en la necesidad de reforzar su identidad. Visoko está en la parte de mayoría musulmana de Bosnia-Herzegovina. Símbolos católicos romanos y representaciones de héroes de guerra croatas se han generalizado, incluso en las zonas pobladas por musulmanes. En la Bosnia musulmana, la búsqueda de un nuevo pasado es igual de fuerte, y la negativa de los arqueólogos a aceptar la pirámide como una realidad enfurece a la prensa nacionalista y al público. Los bosnios que descartan la veracidad de la pirámide son vilipendiados y acusados de «traidores», mientras que los extranjeros que hacen lo propio obtienen como respuesta la burla y el desprecio.

Referencias:

http://www.archaeologyuk.org/ba/ba92/feat3.shtml

http://irna.lautre.net/

http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramids

http://skeptoid.com/episodes/4140

http://www.museumofhoaxes.com/hoax/weblog/comments/4136/

  • @ Antonio:

    Ese claudio fm es el “lumbreras” que comenta en Starviewer ¿no?. Desde luego da muestras de una cuidada educación y un extenso conocimiento.

    Posiblemente si. Si hubiese entrado planteando su opinión me habría puesto a debatir con él. Pero hoy no tengo el cuerpo para aguantar que un anormal entre aquí llamándome tonto, mentiroso o vendido.

  • @ Javi:
    Es raro y poco frecuente los tsunamis… según tu tengo que saber la probabilidad exacta, tsunamis/año y presentar unos estudios certificados para poder decir esto?  :suicidio:

    Además para eso pregunto, ni soy científico ni geólogo, ni estoy en un tribunal jurando decir la verdad y toda la verdad. Para eso estamos aquí, para ver que hay de verdad en las cosas.

  • Don menti, dicen que un amigo, es el que te pregunta como estás, y se queda a oir la respuesta.

    ¿todo va bien?

  • Es raro y poco frecuente los tsunamis… según tu tengo que saber la probabilidad exacta, tsunamis/año y presentar unos estudios certificados para poder decir esto? 

    Pues presentar unos estudios certificados, no, pero al menos tener una idea, sí. Así, por ejemplo, no dirías que los tsunamis son raros y poco frecuentes, y sabrías que se producen entre 2 y 6 tsunamis al año, sólo en el Pacífico.

    Además para eso pregunto, ni soy científico ni geólogo, ni estoy en un tribunal jurando decir la verdad y toda la verdad. Para eso estamos aquí, para ver que hay de verdad en las cosas.

    Y está bien preguntar, pero tú no preguntaste, tú directamente asumiste que los fenómenos de los que hablamos son raros, y a partir de ahí preguntaste. Si la base de la que partes está mal, la pregunta es inútil.

  • @ Reflexiones Profundas:

    Todo bien. Gracias amigo. Tu espero que también. ¿Todo superado?

  • @ Javi:
    7 o 8 al año en todo el mundo no es raro? Además eso será contando minitsnumanis. Yo me referia a los tsunamis grandes y destructores pero nada, tu sigue buscandome las cosquillas y no me respondas a la otras preguntas que ya veo que solo te interesa contestar las cosas con las que puedes atacar.

    Si tan listo eres me hubieras dicho si las probabilidades son muy bajas de que ocurran los 3 fenomenos juntos y todo solucionado. Lástima que solo dediques tu inteligencia para tonterias.

  • 7 o 8 al año en todo el mundo no es raro?

    He dicho 6 al año en el Pacífico. En el mundo serán bastantes más. Y qué quieres que te diga, si a ti te parece raro algo que pasa cada dos meses…

    Yo me referia a los tsunamis grandes y destructores

    Tu has dicho tsunami, a secas. Si te refieres a grandes, ¿cómo de grandes?

    no me respondas a la otras preguntas que ya veo que solo te interesa contestar las cosas con las que puedes atacar.

    ¿Otras preguntas? ¿Qué otras preguntas, si te has ido por los cerros de Úbeda?

    Si tan listo eres me hubieras dicho si las probabilidades son muy bajas de que ocurran los 3 fenomenos juntos y todo solucionado. Lástima que solo dediques tu inteligencia para tonterias.

    Pues mira, no te lo he dicho, porque no lo sé. Me he limitado a señalarte los fallos de razonamiento que tienes. Si tanto te interesara hubieras seguido los enlaces que tiene el artículo, que para algo están, y hubieras podido leer, por ejemplo, que las esferulitas «ocurren de forma común en rocas ígneas vítreas». O buscarías «anticline» en google y averiguarías que «las rocas que han sido dobladas son más propensas a sufrir fracturas» y que hay cientos de tipos de fracturas, así que, «raras» lo que se dice «raras» no son.

  • Entonces todo cuadra mejor, ves, no era tan difícil :-D

    A mi es que la geología que quedó para septiembre y antes que ponerme a buscar en webs que seguramente no voy a entender prefiero que alguien de aquí me ilumine si lo sabe.

    Gracias Javi aunque no tengo ni pajolera idea de lo que es una roca ígnea vítrea ni con la ayuda de wikipedia por eso prefiero preguntaros a vosotros :oops:

    Si la formación de las esferas es en lugares volcánicos es normal que estén ahí? Esa zona era volcánica?

  • don menti

    Todo bien. Gracias amigo. Tu espero que también. ¿Todo superado?

    Sigo en el interior del tunel, sin vislumbrar la luz de la salida aún, pero con el firme convencimiento de que cada paso que doy, es uno menos que me aleja de dicha salida.

    Muchas gracias. :bueno:

  • Néstor

    Si la formación de las esferas es en lugares volcánicos es normal que estén ahí? Esa zona era volcánica?

    Seguro que era volcánica, lo que no puedo asegurarle es, sí todavía lo es… :oops:

    http://www.uclm.es/profesorado/egcardenas/europa.htm

    Europa es un territorio en el que se ha registrado una intensa actividad volcánica a lo largo de la historia geológica del continente. Esta actividad se ha producido hace millones de años, pero también hay erupciones actuales que se concentran en Islandia y en el Mediterráneo

    PD. Cuando alguien le deja un enlace (esas frases o palabras que usted ve de color azul), se presupone que es para que la persona a la que va dirigido, lo abra y lea su contenido y luego siga debatiendo si quiere.

  • @ Reflexiones Profundas:
    Animo, campeon. :cerveza:

  • Javi

    Muchas gracias :oops:

  • Y seguirán sosteniendo que en Bosnia, los Atlantes dejaron un legado :loco:

  • Creo que este blog ‘denuncia’ fraudes que son evidentes: 2012, algunos ovnis etc, pero con esto, te has sobrado. Es obvio que la portada está hecha con photoshop, lo que no quiere decir que la pirámide no exista.

    Es como decir que ya que las gaviotas del PP están hechas con photoshop, el PP, no existe, pues algo parecido, churras con merinas.

    Lo que te quiero decir que hay veces que quieres desacreditar por desacreditar, y no siempre es así amigo.

  • asdf dijo:

    lo que no quiere decir que la pirámide no exista.

    Lo que te quiero decir que hay veces que quieres desacreditar por desacreditar, y no siempre es así amigo.

    Entonces debes acreditar su existencia: di por qué sí existe.

  • @ asdf:
    Las evidencias indican que ese es un cerro, no una pirámide. Si tienes evidencias de lo contrario exponlas.

  • @asdf:

    «Es obvio que la portada está hecha con photoshop, lo que no quiere decir que la pirámide no exista.»

    Claro que es obvio, pero siempre hay gente que se lo traga y don Menti lo explica. Lo que me preocupa es que lo dices como si no hubiese más artículo que esa parte. ¿Te lo saltaste?¿Lo has leído? ¿No es tan obvio para ti? Resaltemos obviedades entonces:

    – No se han encontrado restos de inequívoca factura humana (tallas, estatuas o figurillas, amuletos, relieves…)
    – No se han encontrado herramientas o utensilios de ningún tipo.
    – No se han encontrado inscripciones.
    – No se han encontrado tumbas.
    – En definitiva, no se ha encontrado rastro de actividad humana de ningún tipo.

    ¿Qué es más obvio que el bulo de 2012? Qué la pirámide no existe, y eso hasta un niño lo puede apreciar con una vista aérea de la MONTAÑA.

  • Me ha hecho mucha gracia lo del Quimicefa. ¡Un saludo!

  • he visto en ntrnt una conferencia sobre estas piramides,….luego he intentado verlas en google hearth, donde no se acaba de ver que sean pirámides como las de Egipto…pero me lo había creido… ahora lo que no entiendo es el montaje tan grande para hacernos creer algo falso. :mareo: gracias por buscar lo verdad :aplauso:

  • @ virginia:
    Cuando se busca re interpretar la historia y los hechos como parte de una política de estado no te imaginas la cantidad de mentiras que se pueden decir. (Mentiras reales con hechos y documentos que las evidencian como tales)

    Te pongo un ejemplo que puedo citar con conocimiento, en el Perú desde hace unos años se está usando la frase “Perú, país milenarios” que da a entender que el Perú mantiene una estructura socio-geográfica más o menos igual desde hace al menos mil años, cosa que es absolutamente falsa y carente de toda evidencia. Pero a los políticos y a los publicitas le gusta. Esto sucede en todos los países en mayor o menor grado.

  • Pues en el día 16/02/2013 en el programa de Espacio en Blanco, un arquéologo español ha confirmado de que las pirámides en Bosnia son reales ( ha estado allí la semana pasada) .

    O este tipo es un farsante y ni siquiera estuvo en Bosnia o tu nos estás vendiendo la moto. Yo pregunto, ¿ has estado allí para comprobarlo de primera mano?? Con eso esta todo dicho, seguro que eres el típico materialista incapaz de salir de su mundo de 3 dimensiones .

  • @ mohamed:
    No hace falta que vaya. Si te tomas la molestia de buscar la colina en cuestión en Google Maps verás varias cosas interesantes:
    -La colina tiene un lejano aspecto de pirámide sólo vista desde el pueblo.
    -Hay una serie de carreteras y caminos alrededor de la colina y ninguna sigue un trazado consistente con una pirámide: son todo curvas.
    -Si miras fotos desde el lado opuesto no hay pirámide ni nada. Está redondeado.
    Comprende que ir allí puede ser muy interesante desde el punto de vista turístico, pero desde el punto de vista arqueológico es, al menos en este aspecto, una total y completa pérdida de tiempo.

  • mohamed dijo:

    O este tipo es un farsante y ni siquiera estuvo en Bosnia o tu nos estás vendiendo la moto.

    Si ese tipo afirma que las «pirámides de Bosnia» son artificiales, entonces es un farsante. Ahora, si estuvo o no en Bosnia, eso no le sé. Habrá que preguntarle a él.

  • @ mohamed:
    ¿Que arqueologo?
    ¿Que pruebas ha presentado?
    ¿Por que no lo ha publicado en lugar de ir a la radio?



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.