La explicación al colapso del Edificio 7
Transcripción del vídeo original de Edward Current:
11 de septiembre de 2001. Unas horas después de la caída de las torres gemelas de Manhattan.
7 edificios del WTC, colapsaron sobre sí mismos, pero solo 2 fueron impactados por aviones. ¿Cómo pudo esto ocurrir, sin introducir en escena una supuesta demolición controlada, como muchos creen?
El edificio 7 colapsó debido simplemente a incendios descontrolados.
Los edificios del WTC estaban soportados por un entramado de columnas de acero. El acero pierde la mitad de su resistencia a 650º Celsius. Esta viga colapsa completamente a unos 1.100 grados.
El acero también se dilata cuando es calentado. En condiciones de incendio descontrolado las juntas entra las vigas se pueden romper, y poner en riesgo a toda la estructura. Eso es lo que ocurrió en el edificio 7.
El colapso de la torre norte, a solo 110 metros de distancia lanzó restos ardiendo sobre el edificio 7, incendiando el mobiliario de oficina de su interior. Ese colapso también dañó las canalizaciones de agua, inutilizando el sistema antiincendios del edificio 7. Además los recursos de los bomberos se repartieron entre los diferentes focos abiertos en el complejo.
Como resultado, el incendio no tuvo respuesta durante cerca de siete horas.
Finalmente, los bomberos notaron que una pared en la esquina suroeste se estaba abombando, siendo conscientes en ese momento de que este edificio también iba a colapsar.
Para la agencia que investigó el incidente del edificio 7, el fallo crítico empezó en el su interior. El colapso se propagó primero por dentro y verticalmente. Fue solo después de hundirse el núcleo cuando la rígida estructura exterior se derrumbó, al no tener ya soporte alguno.
Esto es coherente con el vídeo tomado por “CBS News”. Las estructuras de la azotea se hunden en primer lugar y de izquierda a derecha, a medida que el interior colapsa por debajo. La primera parte de este vídeo único es rara vez mostrado en las webs conspiranoicas. Unos 8 segundos después de que el interior colapsase, el exterior hueco del edificio se derrumba desde abajo, como una única pieza, aparentando desde el exterior que es el edificio entero el que cae a una velocidad cercana a la caída libre.
El fallo es la consecuencia inevitable de la exposición del acero al fuego descontrolado. En 2007, un camión cisterna chocó y se incendió debajo de un puente de estructura de acero. Construido para soportar el paso de camiones de gran tonelaje, el puente se hundió en minutos por su propio peso antes de que el incendio se pudiese sofocar. La última vez que lo comprobé, nadie había proclamado que el colapso fuese una demolición controlada premeditada.
Entonces, ¿por qué fue el edificio 7 el único en la historia que ha colapsado debido al un incendio en su interior? Porque es el único en la historia que ha ardido sin control durante 7 horas. Así de sencillo.
luis
17/07/12 14:30
@ Reflexiones Profundas:
Un último vistazo: http://www.youtube.com/watch?v=aIsZIbxgcUQ
http://www.youtube.com/watch?v=wqH7Gl0yxzc&feature=relmfu solo hace falta ver los primeros 30 seg, donde explican como cortán las vigas en una demolición.
Saludos y gracias por el debate!!
luis
17/07/12 14:36
@ Javi:
solo he encontrado «Dutch demolution expert».
ups! buscando información sobre Danny Jowenko (persona que sale hablando del derrumbe)…murió en un accidente de tráfico!! que cosas pasan!
A ver que encuentras…
luis
17/07/12 14:38
@ Javi:
Diculpa, pero no lo he entendido.
respecto al video de la termita del programa «cazadores de mitos» el cual ya vi en Discovery channel…umm cual es el punto del video? objetivo?
Dr. Bacterio
17/07/12 17:18
@Luis:
«Diculpa, pero no lo he entendido.»
Eso es porque si no te dicen las cosas, tu solo no llegas.
Podías fijarte, entre otras cosas, en la cantidad que emplearon y tratar de extrapolarlo a unos edificios como las torres gemelas y el WTC7. Luego, con un poquito de imaginación, tampoco mucha, podrías intentar imaginarte el tinglado que habría que montar para instalar en esos edificios y manipular esa cantidad de termita. De hecho, el cálculo aproximado de termita necesario para echar abajo los edificios lo tienes en uno de los enlaces que te pasé y no tuviste la amabilidad de leerte.
De hecho también, como Tru y Reflexiones y debido a tu reiterado comportamiento, te dejo solo con tus documentales.
Eso si, de regalo, un video de una soldadura de unas vías de tren con termita. Y antes de que preguntes estupefacto, te diré que en lo que tienes que fijarte es en la cantidad que necesitan para ello.
http://www.youtube.com/watch?v=5uxsFglz2ig&feature=related
Hala, himbestigando que es gerundio. Aaaadiós.
Javi
17/07/12 21:02
@ luis:
Pues mira, resulta que murió en 2011. ¿Un poco lentos estos conspiradores no? Y dime, ¿cuántos de los conspiranoicos siguen vivos? ¿Un poco ineficaces estos conspiradores, no?
Javi
17/07/12 21:03
luis dijo:
Bacterio ya te ha respondido perfectamente.
JFRM
17/07/12 21:38
Reflexiones Profundas dijo:
Me vale 100%. La compro.
JFRM
17/07/12 21:50
@ Dr. Bacterio:
Impresionante el vídeo de la soldadura, supongo que será para toda la vida. Eso sí, qué socorrida es la antigua tecnología del martillo
Luis
17/07/12 23:35
@ Dr. Bacterio:
Pues bueno, pues vale, pues me alegro… y que me quieres decir con eso? los rios de acero derretido antes del derrumbe del edificio 7 significan….que….había termita dentro antes del derrumbe.
Ok, gracias, pero eso ya lo tenía claro.
Si tilizan termita para cortar vigas me parece fenomenal, cuando encuentre un video del 11S con iperarios cortando con termita me lo dices, mientras tanto sabes tan poco como yo.
Luis
17/07/12 23:41
@ Dr. Bacterio:
tranquilo yo te lo explico.
parece ser que no pillas el sentido del video
Al experto en demoliciones le enseñaron el video sin que el supiese que era en el WTC para que diese su opinión. En seguida dice que es un trabajo de experto y que eso es una demolición controlada según su experiencia.
La sorpresa viene cuando le dicen que fué el mismo dia…casualmente, este experto muere en accidente de tráfico (es que van como locos)
Nadie ha dicho que se demoliesen con termita, que yo sepa hay testimonios de los equipos de rescate que escucharon una serie de explisones antes de que se cayese el edificio 7.
La termita, quizás y solo quizás, ayudase a esa demolición controlada. La termita por si sola (que yo sepa) no explota.
Gracias por el video de soldaduras.
Luis
17/07/12 23:47
@ Javi:
El experto en demoliciones empezó su investigación en 2006-2007, si la verdad es que fueron un poco lentos.
Veo que no tienes ningún comentario al corte de la columna en la demolición…
Luis
17/07/12 23:54
@ Dr. Bacterio:
Por cierto, si en algún momento he dicho que el edificio 7 se demolió solo y exclusivamente con termita, disculpen sus señorías.
En todo momento mi intención era demostrar que se utilizó para ayudar a la demolición ya que se ven las explosiones (y se escucharon) antes del derrumbe.
Hablando de soldaduras y termita, vosotros que os tragais la versión oficial, ¿pone en algún momento que utilizaron termita para retirar los escombros? A ver si me lo he saltado yo…
Javi
18/07/12 00:38
Vamos a ver, alma de cántaro. ¿En qué planeta vivía ese «experto» para no ser capaz de identificar el WTC después del 11S?
Es que las conspiraciones de hoy en día ya no son como las de antes. Esto con Franco no pasaba.
¿Tienes alguna fuente solvente o vas a seguir con vídeos de youtube?
Javi
18/07/12 00:39
A lo mejor porque no se usó termita para nada…
RogerB
18/07/12 07:53
@ Luis:
1- se uso termita o no?
2- la termita explota o no?
sera que depende del video que te mires, el que mas te guste?
Dr. Bacterio
18/07/12 11:30
@Luis:
Bueno, a modo de despedida amigo Luis…
Vamos a ver si es que las fuentes del ordenador son muy pequeñas y no lees bien: ¿Como demonios, por el amor de Cristo, sabes viendo un video que lo que se ve fundido es acero?? Y no aluminio, plomo, cobre o cualquier otro metal de los tropecientos que debía haber en las torres? ¿COMO? Te lo digo yo: NO SE PUEDE SABER. Luego eso no es una prueba de nada. Si me tuviera que jugar las pelotas, me las jugaría a que es cobre del cableado del edificio. Aunque nunca lo sabremos porque NADIE tomó una puta muestra.
De qué hablas? La termita más cercana al complejo del WTC vivía en un banco de madera a dos manzanas. No hubo termita ni en el desescombro, ni en los atentados. ¿Aún no te has enterado después de todo esto para qué se usa la termita? ¿Te has quedado ya con el pequeño detalle de las cantidades de termita necesaria para según que cosas?
Ese es el problema, que lo pillo bastante mejor que tú. Y verás que fácil es: cuándo a un experto en demoliciones le enseñas un video de un edificio aparentemente intacto derrumbarse, sabes de antemano qué va a responderte. Y eso lo sabían muy bien los que hicieron la pregunta. La cuestión es… ¿habría nuestro amigo experto contestado lo mismo si hubiese visto las imágenes del edificio destrozado desde la otra fachada? Hmmmm, lo dudo MUCHO.
Y murió en un accidente de coche… vaya. Y? ¿Tú crees que X (rellena la X con el departamente del gobierno USA que más te guste) mataría a un tipo sólo por dar su opinión viendo un video que puede ver además un millón de personas como él? Tenía alguna prueba? NO. ¿Por qué matarlo? Hay cientos cómo el.
Te vuelvo a repetir que es muy curioso como ves conexiones en todo cuanto rodea al 11-S, incluyendo el accidente de tráfico de nuestro amigo, y luego tu cabecita no se pregunte como es que en ninguno de tus videos/documentales aparecen las imágenes del verdadero estado del WTC7 (lo que en si ya es una manipulación de la verdad). Eso si es curioso…
Pues te has lucido con la demostración. NO se ven explosiones en ningún sitio salvo cuando los aviones impactan. Te remito a la inmpepinable explicación de Reflexiones Profundas. Y respecto a lo que se oye, no sé que esperarías oir cuando edificios de esos tamaños se desploman, la verdad. ¿Cual es la diferencia entre una explosión y plantas enteras derrumbándose sobre las demás? Esto es como lo de identificar metal fundido al vuelo…
Por otra parte, termita para ayudar (????) a qué? Venga, pues aceptemos pulpo como animal de compañía: si encontraron termita, porque no encontraron restos de ningún otro explosivo cuando debería ser más fácil?? No se, nitroglicerina, TNT, C4… Cosas que realmente se usan en demoliciones. ¿Dónde están? ¿Dónde están las vigas destrozadas y retorcidas a consecuencia de las explosiones de demolición?
Ahhh, tantas preguntas cuyas repuestas no vienen en documentales… Yo más ya no puedo decirte compañero, por eso me despido. Tan sólo que la misma desconfianza que muestras a todo lo que te huela a oficial, la muestres con el lado contrario, y verás como rascando un poco aquello que te parecía oro es, en realidad, mierda gorda.
andevas
31/07/12 00:20
@ Dr. Bacterio:
«¿Dónde están? ¿Dónde están las vigas destrozadas y retorcidas a consecuencia de las explosiones de demolición?»
Estoooo, si, yo la sé… Las vigas y los escombros metálicos se los llevaron rápidamente a una fundición en China, antes incluso de que los inspectores del informe del 11s tuviesen tiempo de estudiarlas.
Y sí, esto está en un informe oficial, no sólo en tus demonizados documentales. Sospechoso no, lo siguiente.
Reflexiones Profundas
31/07/12 10:48
andevas…
el negocio es el negocio, y la pela es la pela.
Fíjese si no, en las funerarias que hacen negocio a costa del mal ajeno…
el mal ya está hecho, y después ¿que ocurre?,
pues que el coche accidentado va a la chatarra para hacer latas de coca cola, y el conductor va al cementerio a criar malvas (a no ser que sea incinerado)
Es triste, pero la realidad es dura y con ciertas tonalidades grises, no todo es blanco o negro.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-17-01-2002/abc/Internacional/parte-de-los-restos-del-world-trade-center-se-empleara-para-hacer-cacerolas-en-india-y-china_72519.html
«En esta profesión, no damos importancia a la fuente de nuestros recursos. A menudo proceden de casas derrumbadas, de puentes que se han hundido y de lugares catastróficos en el mundo entero», afirmó. «No se trata sino de chatarra, preparada para ser reciclada. He tenido chatarra procedente de Polonia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos», añadió.
La venta de escombros de las Torres Gemelas comenzó pocas semanas después de los atentados que costaron la vida a más de 3.000 personas. Las autoridades locales han separado los materiales férreos, no férreos y a base de cemento. Un empresario de New Jersey, Metal Management, ha comprado 40. 000 toneladas, que han sido adquiridas posteriormente por un corredor de Dubai.
Dr. Bacterio
31/07/12 11:24
@andevas:
1º: Si vas a contestar, contesta a todo.
2º: Antes de eso, leete todos los comentarios de la entrada, porque eres el enésimo individuo que se pasa a resucitar el hilo y no es cuestión de repetir mil veces las cosas.
Y luego hablamos de lo que quieras, incluso de lo informado que estás.
SuperViruS
31/07/12 11:52
Dr. Bacterio dijo:
Bienvenido al día de la marmota
Manuel Abeledo
31/07/12 12:09
@ andevas:
¿En el informe oficial se dice que no se pudieron analizar los escombros metálicos porque fueron trasladados a China? ¿De veras?
Pues no puedo entender cómo: tardaron meses en retirar todos los escombros y algunas vigas forman ahora parte de monumentos conmemorativos en varios lugares de EE.UU., los conspiranoicos aducen que existe un informe donde se habla de restos de explosivo de tipo «termita» en las vigas, e incluso hay navíos de guerra que portan algunos restos.
Hombre, si vas a mentir al menos hazlo sin que te pillen a los cinco minutos…
chematena
3/08/12 14:38
O sea que 11 años despues del 11S se descubre finalmente que el edificio 7 cayó ordenadamente pq hubo fuego sin control durante 7 horas?
Reflexiones Profundas
3/08/12 15:09
No sólo eso, la explicación sale a luz en este blog en el mes 7, en la noche del 7 al 8…
y el suyo hace el comentario 347
3+4 = 7 7
chematena
8/08/12 08:46
Ah, no habia caido! Entonces eso quiere decir que Vd es un astrologo o algo asi? Sabe de numerologia? Qué interesante!
Y ademas es creyente de esa absurda explicación…todo cuadra.
Pero no cuela.
Los fuegos del edificio 7 fueron dispersos, es decir, no estaban uniformemente distribuidos, por lo tanto los gradientes de temperatura deberían de haber sido diferentes en cada zona expuesta a ellos. Me puede Vd, decir, cómo pudo caer ORDENADAMENTE?
Dr. Bacterio
8/08/12 09:24
@chematema:
1- Léete el artículo.
2- Léete los comentarios donde se aportan abundantísimos datos y ya verás como aprendes muchas cosas que desconocías.
3- Luego comenta, y seguramente ya se te habrá quitado algo, no todo, de ese aire de ignorante que cree saberlo todo.