Otro OVNI cometa

ana dijo:

Amildao
muy interesante lo que ha contado,mi recuerdo sobre esos sucesos eran muy vagos. respecto al periodista vere si lo contacto aunque es un poco dificil llegar a estas figuras.
un abrazo y hasta pronto.

Quise decir que yo podría contactarlo. Hasta pronto.-

Amildao, yo no promociono nada, yo soy un comentarista más, en este blog y también en el blog «los divulgadores» que es donde conocí el vídeo que enlacé y donde puedes ver la segunda parte de ese vídeo.
Ese enlace ya lo había puesto en el foro, en el apartado «sugerir un tema» que titulé «la ciencia y el fenómeno ovni», pero como el señor Lamenti puso a Javi a moderarlo, este se dedicó a borrar todo lo que ponía, porque según él insultaba a los demás.
Este buen señor tiene estas cosas, para este buen hombre, cualquier tema que se debata acaba siendo una lucha para ver quien la tiene mas larga, haciendo uso de unas técnica más que infantiles y te pongo un ejemplo:
En el mencionado foro, enlacé:
«Me es muy grato compartir con todos los estudiosos de esta problemática un documento de verdadero valor histórico, la monografía realizada por Munáiz Ferro-Sastre. Este documento no se ha desclasificado oficialmente hasta el presente, por lo que su contenido es desconocido para la ufología nacional.»
Aquí esa monografía:

http://www.ikaros.org.es/munaiz.pdf

Y hago un comentario referido a ese monográfico:
En el monográfico del Tte. Coronel Munáiz, en la introducción de su trabajo, comenta que el fenómeno ovni tiene antecedentes históricos su estudio y cita dos ejemplos; el estudio que encargó Tutmés III a unos de sus generales y lo que escribió el erudito romano Plinio «el viejo» en su Historia Natural.
Tanto en este trabajo como en otros informes desclasificados por los norteamericanos y otros paises, resulta curioso leer que existen similitudes en los relatos de ahora y los de antaño, tan solo son diferentes las palabras empleadas para describir lo que veían; antaño empleaban la palabra escudo, por ser lo màs similar a lo cotidiano, y ahora platillos.
En el escrito del señor Antonio Munáiz también se lee que tildar a expertos conocedores del cielo, como pilotos, astrónomos y metereólogos, de que confunden estrellas y planetas con ovnis, le parece estupido y un insulto a verdaderos profesionales.

Esta es la respuesta de Javito:

¿Plinio el Viejo y Tutmes III demostraron la existencia de marcianos? Ahi te has superado, Jero. Deberias cobrar por decir esas gilipolleces.

Alguien que se pasa la vida diciendo a los demás que no tienen compresión lectora, no es capaz de entender que yo no dije nada, si no que puse un extracto de un escrito de otra persona.
Por eso, amiga Ana, como vas a pedir en este lugar que hagan un análisis serio y objetivo de un tema que solo intentan ridiculizar, empleando, como ya te dije, las mismas técnicas que ellos critican. Un saludo

@ Amildao:

considerando la presentación de la entrevistada en su perfil; pero se han expuesto unos minutos de lo filmado de entre nueve mil metros de cinta. ¿Qué más hay para ver?

Aunque solo existiesen esos minutos que aparecen en el video no creo que le quitase nada de credibilidad a la historia mas teniendo en cuenta que esas imágenes fueron grabadas en 8mm y han sido analizadas por especialistas en imagen por empresas punteras.
Tiene un segundo video, no se si lo habrá visto.

PD

Interesante también su relato.

Extraterrestres, ovnis, seres superiores, no hay nada superior, ni el sol, ni las galaxias. Qué importancia tiene si existen o no, para mí son otra existencia más, que se paseen si quieren con sus vehículos tecnológicos, como lo hacen los hombres en un alarde de hegemonía. Si hacen eso son otras bestias tecnológicas sin saber que lo son. Parece ser que sólo hay una inteligencia en este universo “vivo o muerto” comprenderlo y saber el porqué se produce no es un conocimiento que tengan estos extraterrestres que supuestamente nos visitan. Sus actos lo demuestran
Unicamente se puede ser, los adornos del ser no sirven para seguir siendo.
Objetos viendo objetos una consciencia diminuta, vida de piezas
Nada es un punto solitario incluso en mínima concepción del uní verso
La verdad de la realidad está en todas partes

@ RogerB:

¡Su argumentos me han dejado anonadado por Dios!

RogerB dijo:

estan entre nosotros, estamos rodeados… ….voy a buscar a mi amigo el , a ver si los puede convertir…

Con esto perjudicas al sitio.-

Es una hipótesis, claro que lo es. Como que sean elefantes de caramelo voladores. Pero algo de lo que te olvidas es que quedan miles de cosas que descartar antes de decir que vienen de otros planetas.

Eso no dejará de ser una hipótesis hasta que no se vea claramente una nave espacial y sus ocupantes, éstos sean mostrados al público y reconocidos por la comunidad científica como de origen extraterrestre, y se inicie su estudio. Si es que ocurre algun día.

Pero no podemos responder a lo que no entendemos con hipótesis inventadas sin ninguna evidencia. Es como decir que, antes de que se descubriera la clorofila, el que los árboles fueran verdes por obra de los alienígenas era una hipótesis.

Quiero decir, ¿que te hace pensar que los supuestos avistamientos sin explicar no sean producidos por algún fenómeno meteorólogico desconocido, antes que por alienígenas inteligentes?

Ambas hipótesis son improbables, pero la primera es mucho más probable que la segunda

@ billetede500:

Quiero decir, ¿que te hace pensar que los supuestos avistamientos sin explicar no sean producidos por algún fenómeno meteorólogico desconocido, antes que por alienígenas inteligentes?

Ambas hipótesis son improbables, pero la primera es mucho más probable que la segunda

¿Fenómeno meteorológico desconocido? Claro es posible al igual que es posible que sean seres de otros mundos, evidencias hay de que los “ovnis” existen y el que se crea que pueden ser extraterrestres no es descabellado el pensarlo, es una hipótesis con fundamento. Ya lo dije, si la misma ciencia nos dice que es muy probable que exista vida inteligente en el universo, si la relatividad nos dice que es posible viajar a través de los agujeros de gusano, si tenemos relatos de la antigüedad, imágenes grabadas, testimonios muy validos como la de los propios astronautas, pilotos de aviones, militares, algunos documentos desclasificados de las principales agencias de inteligencia ¿qué quiere que le diga? No encuentro descabellado el pensar como cierta o probable la hipótesis extraterrestre, incluso antes que la de “los fenómenos meteorológicos desconocidos”.

PD

¿Por qué cree que es improbable que sean extraterrestres?

Por una razón muy sencilla: este universo es muy grande, contiene miles de millones de estrellas, algunas con hasta una docena de planetas alrededor, y cada uno con varias lunas. Es de suponer que estadísticamente, en uno o varios planetas o lunas debe haber vida inteligente, quizás capaz de viajar a través de grandes distancias, pero nada nos dice que, si hay varios planetas con vida «como nosotros», tengan que venir precisamente a éste.

Por otra parte, si tienen una tecnología tan avanzada, deberían tener algo con lo que comunicarse directamente con nosotros.

De todas formas, ¿donde hay alguna evidencia material que haga sospechar remotamente que esos ovnis contienen o están controlados por vida alienígena inteligente?

Así que me parece muy poco plausible que esos fenómenos se deban a incursiones de una civilización alienígena.

Quizás (y esto es mucho más probable) sólo sean fenómenos que aún no han sido estudiados. Quiero decir, que si estamos en el siglo XV y no sabemos cómo funciona la gravedad, no podemos hecharle la culpa a los extraterrestres de que las cosas caigan hacia abajo.

@ billetede500:

pero nada nos dice que, si hay varios planetas con vida “como nosotros”, tengan que venir precisamente a éste.

¿Y por qué no? Tal vez nos encontraron hace milenios.

Por otra parte, si tienen una tecnología tan avanzada, deberían tener algo con lo que comunicarse directamente con nosotros

Pero…¿y si no quieren? o a lo mejor ya lo hicieron hace milenios y no quieren volver a repetir.

¿donde hay alguna evidencia material que haga sospechar remotamente que esos ovnis contienen o están controlados por vida alienígena inteligente?

Hombre si lo que pretende es el cuerpo de algún alienígena o nave espacial…lo siento no puedo darle ese gusto. Pero si que tiene como ya le dije infinidad de testimonios, imágenes de video y documentos desclasificados en los que el comportamiento de estos ovnis en muchos casos es inteligente. Entiendo que a usted no le hagan sospechar pero por ponerle un ejemplo al astronauta Edgar Mitchell y otros mas si que les resulta posible que puedan estar controladas por seres inteligentes.

Así que me parece muy poco plausible que esos fenómenos se deban a incursiones de una civilización alienígena.

Quizás (y esto es mucho más probable) sólo sean fenómenos que aún no han sido estudiados. Quiero decir, que si estamos en el siglo XV y no sabemos cómo funciona la gravedad, no podemos hecharle la culpa a los extraterrestres de que las cosas caigan hacia abajo.

Para usted será mas plausible y probable que sean fenómenos no estudiados, para mi son fenómenos que si son estudiados por muchísima gente incluyendo científicos en los que se da la hipótesis extraterrestre, siempre ateniéndonos al 5% de casos que no han conseguido una explicación racional y contundente.

Insisto, no es descabellado el pensar que es posible que nos visiten.

@ Amildao:

pues tu no tienes ni puta idea de que va este sitio!! tu y los otros evangelizadores…

Amildao dijo:

Otro OVNI cometa:

http://www.youtube.com/watch?v=fPPG4wECjaU&feature=related

tan solo otro avion de combate pasando por detras!

RogerB dijo:

@ Amildao:

hablar de que si tus amigos invisibles, los ET, se parecen a los humanos, de que si visten new age, o son heavy metal, o new punk…o que se vuelan en super naves, o se trasladan por mundos cuanticos….que come?..que beben?

¿Estás sobrio?