El efecto en las plantas del agua calentada en microondas
Las historias extrañas en internet son como los los grandes éxitos musicales. Cada cierto tiempo se vuelven a poner de moda. Esto es lo que ha ocurrido hace unos días con un experimento que realizó la nieta de Marshall Dudley. El experimento consistía en repartir una cantidad de agua en dos recipientes. Una de esas dos partes de agua se calienta en un microondas, y la otra en un fogón tradicional. Después de dejarlas enfriar se utilizan para regar dos plantas iguales.
El resultado del experimento es que pasados 9 días, la planta que había sido regada con agua calentada en microondas muere, mientras que la otra permanece saludable. ¿Por qué pasa esto? Iba a deciros que porque el abuelo o la nieta hicieron trampas, pero vamos a darle un poco más de suspense.
La secuencia de fotografías se publicó originalmente en execonn.com. Es esta:
Día 1: dos plantas saludables. La de la izquierda será regada con agua de microondas. La de la derecha con agua calentada en fogón.
Día 3: La planta regada con agua de microondas empieza a perder hojas.
Día 5: La planta de la izquierda empieza a estar hecha un asquito
Día 9: Ya no hay planta.
A simple vista hay algo que llama la atención. las fotos del día 1 y 5 parecen idénticas salvo por la planta de la izquierda. Podría ser que la cámara estaba montada en un trípode, pero en la toma del día 3 la posición es distinta, por lo que la teoría del trípode la descartamos.
Si miramos un poco más detenidamente, la planta de la foto de la izquierda, la que corresponde al día 1, tiene unas extrañas tonalidades marrones alrededor de las hojas. El autor de este engaño ha tomado una fotografía de una planta parcialmente podada y le ha superpuesto con Photoshop (y de una manera bastante amateur) unas hojas tomadas de otra planta.
El experimento fue muy discutido en aquella época, y el autor, en un falso alarde de juego limpio, publicó las fotografías originales añadiendo algunas tomas adicionales. Entre esas tomas incluyó esta. (Editado 2/10/2014. El sitio original está caído, pero se puede acceder todavía por el archivo web)
Si a esta foto le hacemos un espejado horizontal y la comparamos con la planta de la izquierda de la foto del día 1, obtenemos una curiosa coincidencia:
Ahora ya sabemos de dónde viene esa tonalidad clara alrededor de la hojas de la planta.
Pero es más, el autor fue tan torpe que no se dio cuenta que al publicar las imágenes originales se estaba incriminando él solito. Si miramos la información EXIF de estas tomas podemos comprobar que la foto del día 5 fue tomada solo 22 segundos después de la del día 3. La foto original del día 1 no es mostrada. ¡Qué raro! ¿Por qué será?
En definitiva, este cuento es un insulto a la inteligencia, y los que los difunden son unos charlatanes sin escrúpulos.
Reflexiones profundas
18/10/11 20:52
@Rafasalom
Dele duro al magufo que todos llevamos dentro
El problema de decir que algo es inocuo es bastante peligroso a nivel legal.
Me explico, si yo le digo a usted que el agua es totalmente inocua, puedo meterme en un problema legal si usted se bebe una garrafa de 8 litros de agua de una tacada y le dá por morirse, y sus herederos me apuntan a mí como inductor de un suicidio.
Por tanto yo le dire siempre que el agua, a dosis normales de 1 a 2 litros diarios, suele ser inocua, pero si se toma en grandes dosis, más de 4 litros, además de no ser inocua, puede resultar mortal.
Es decir, siempre tenemos el mismo problema al hablar de peligro, riesgo, toxicidad, inocuidad, etc. de las cosas.
El tiempo de exposición y la dosis de producto juegan un papel determinante en todos los posibles medios de producir un daño.
El microondas tiene el peligro de emitir radiaciones electromágneticas, y el de sufrir quemaduras de los alimentos cocinados en él.
Hay unos valores límite en los que se sabe que no aparecen efectos perniciosos en el ser humano por recibir ese tipo de ondas electromagnéticas no ionizantes.
Pues entonces vamos a hacer que el riesgo sea el mínimo posible.
Vamos a alejarnos de la fuente de emisión lo suficiente para que los valores que recibamos sean los mínimos posibles. Con esto disminuiremos aún más el riesgo.
Y estoy de acuerdo con NZ y el profesor Tornasol, no estaría de más que fuese usted el que le preparase la cena a su pareja, pero mejor pongale la excusa que es por su estado, porque después, determinadas costumbres son dificiles de erradicar.
Qiong
18/10/11 21:08
Reflexiones profundas dijo:
Lo que yo decía. Nada de llamar por el móvil a la parienta para que nos abra la puerta de la calle: a grito pelao.
Y con la cena, mejor ir a un chino, ¡pero no pasarse bebiendo óxido de hidrógeno!
NewZealander
18/10/11 21:24
Qiong dijo:
¿Por qué jamás se ha documentado la presencia de un gato en las inmediaciones de un restaurante chino?
lamentira
18/10/11 21:30
@ lolo:
Al menos otro par de noticias fueron portada. El de «Power Balance admite el engaño» estuvo un par de días entre las destacadas. Pero esta vez el efecto meneame ha sido terrible. No se si por la hora (inicio de la tarde en España) pero han conseguido saturar el servidor.
Mirad. Este es el gráfico de accesos que aparece encima de mi panel de administración. Esto es lo que se conoce como «efecto meneame».
Reflexiones profundas
18/10/11 22:35
@Qiong
Hombre, para la salud de sus cuerdas vocales y el oido de los vecinos, es mejor que lance el movil para que golpee la ventana, y además será bueno para su salud, al hacer un poco de ejercicio.
¿Con una embarazada a un chino?
¿con lo pesadas que se ponen con los olores?
Si se va a pedir comida china, que se la lleven a casa…
Por cierto Rafasalom, hay un libro que le recomiendo su lectura.
Ella va a tener un bebe y yo un ataque de nervios
http://www.agapea.com/libros/Ella-va-a-tener-un-bebe-Y-yo-un-ataque-de-nervios-Todo-lo-que-un-hombre-debe-saber-y-hacer-cuando-la-mujer-a-quien-ama-esta-embarazada-isbn-8479534249-i.htm
Reflexiones profundas
18/10/11 22:48
Don menti, felicidades
Bravo por su dedicación y esfuerzo.
Y lo del servidor colapsado doy fe de ello, no se podía comentar…
Vengo de meneame, por lo menos la gente sólo habla del artículo y no de los comentarios, gracias a Dios.
Qiong
18/10/11 23:13
NewZealander dijo:
Qiong
18/10/11 23:42
lamentira dijo:
Independientemente de reconocer el mérito del autor de este artículo ya solo nos faltaba padecer el «efecto meneamela»
para poder comprobar las indudables virtudes 
del estupendo servidor que aloha esta hermosa güeb 
Pues eso, enhoragüena a lamentira y los de la saturación del servidor me la menean a un servidor, porfa.
lamentira
18/10/11 23:48
@ Qiong:
La verdad es que estoy muy contento con el hosting, y más considerando que es de los baratos, de 60€ al año. Este pico en el hosting que tenia antes me habría hundido en la miseria para lo que queda de mes.
lolo
18/10/11 23:52
pues mis felicitaciones don menti
y no se olvide de mi paga de octubre, que este mes viene atrasada
Qiong
18/10/11 23:52
@ lamentira:
quevagosoy
18/10/11 23:59
Inapelable e indiscutible, don Menti, inapelable e indiscutible.
edgar
19/10/11 04:53
Cuando era Amateur en la Internet y mencionaban «meneame» creia que era una web XXX, pero despues me di cuenta que no.
Don Menti !felicidades! y siga en esto que no va solo.
lamentira
19/10/11 09:34
Gracias a todos por vuestras palabras de apoyo.
AsGa
19/10/11 13:23
@ lamentira:
¿Es que los illuminati no se pueden permitir un servidor mejor?.
¡A ver si va a ser que no es usted un servidor de la desinformación oficial y se paga el servidor de su bolsillo!.
PasosDobles
19/10/11 14:03
¡Enhorabuena, Lamentira! Enhorabuena por mantener vivo este sitio web. Yo tengo una web y me cuesta mucho. Lo de menos es el dinero. Lo de más es actualizarlo y tenerlo al día. Y atender correos, comentarios y etc.
Si necesitas material para más posteos, aquí le dejo algo para echar luz:
http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2011/10/16/huellas-de-la-creacion-documental/
Saludos y vayan las gracias por delante.
lamentira
19/10/11 15:42
@ PasosDobles:
Muchas gracias
rafasalom
19/10/11 16:11
Me uno a la enhorabuena, Sr. Lamentira. Es indiscutible el respeto que le tienen tanto escépticos como magufos (aunque de estos últimos no todos, claro). Y enhorabuena también a los usuarios que hacen de este blog lo que es: un espanta-magufones.
@ Reflexiones profundas:
Lo del libro…
seguro que me viene bien.
En cuanto al magufo que llevo dentro, creo que está liquidado, sólo necesitaba un buen chute de lamentiraestaahifuera para solucionarlo. Gracias por el tiempo dedicado a este ex-magufo.
Reflexiones profundas
19/10/11 22:15
@Rafasalom
Se lo aseguro, cuenteme su opinión cuando lo haya leído.
Cuando ya este la criatura con ustedes, si alguien le habla del libro duermete niño, haga oídos sordos… o busque en google las críticas.
Gran error, sigue ahí dentro, acechando a la próxima oportunidad para poder mostrarse, ya lo verá.
Ya le he dicho que todos tenemos uno dentro
El tiempo que empleo en usted, es el mismo que usted ha empleado en mí, porque yo también aprendo o recuerdo cosas que no sabía o había olvidado. Asi que de nada y gracias a usted también.
areanfg
19/10/11 22:59
@ Reflexiones profundas:
gracias por su científica contestacion. Yo creo que es la corriente de aire que se genera al encenderse el magnetron, porque dentro tiene un ventilador que lo enfria :D
http://gorkhatimes.files.wordpress.com/2009/05/inside-microwave-oven.gif
Reflexiones profundas
20/10/11 00:43
@areafng
¡Carajo! el ventilador
por eso se le movían los pelos
¿Ve usted?, si las cosas son más fáciles de lo que parecen, cuando uno investiga por sí mismo y no cree en magufadas y ondas maquiavélicas siempre aparece la causa.
Qiong
21/10/11 12:30
Con su permiso voy a spammear (es pá mear) con mi mesa cojea:
http://www.mimesacojea.com/2011/10/escepticos-ondas-del-mal.html
Luis
25/11/11 20:32
Este experimento está manipulado. Pero hay varios estudios científicos que avalan un cambio molecular al usar el microondas…que sea bueno o malo…hay que leer entre lineas.
Lolita Pop
17/02/13 10:07
@ Luis:
¿Y dónde están esos estudios?
MaGaO
17/02/13 15:00
Luis dijo:
Es posible: al fin y al cabo puede haber moléculas cuya estabilidad energética sea suficientemente baja como para iniciar reacciones al ser excitadas con microondas. Pero afirmar eso sin dar más datos no sirve de nada: para lo que nos ocupa, dichas moléculas deberían ser parte de un cuerpo vivo, por ejemplo. Además, las microondas son de por sí bastante menos energéticas que la luz visible, por lo que dichas reacciones probablemente ocurrirían de forma espontánea en cuanto se sacara el compuesto de la oscuridad.