El OVNI del atentado de OSLO
Acabo de recibir un correo de un lector en el que me pide opinión sobre un OVNI que aparece en el segundo 23 del vídeo que ilustra la noticia sobre el atentado terrorista de Oslo publicado en el diario español El País. El vídeo es este mismo que podéis ver aquí:
¿Qué hace ese objeto ahí? ¿Acaso existe alguna conexión entre Anders Behring Breivik, presunto autor del atentado, y los extraterrestres?
La respuesta es sencilla. El atentado del vídeo se produjo en la calle Møllergata. Gracias a google street view podemos desvelar el misterio:
Sugerido por: Cardiem7
NewZealander
25/07/11 22:27
¡Vaya troleada de órdago que nos ha metido el colega Ecologicyborg!
Enano3255
25/07/11 22:27
areanfg dijo:
Todos esos desquiciados tienden a ser gente con pensamiento irracional, nacionalista, xenófobo, religiosos y extremistas, credulos, etc. siempre matando por un dogma, por un dios o por una alucinación.
Reflexiones profundas
26/07/11 00:20
@newzealander
Es que no escarmiento
Hoppalong Cassidy
26/07/11 23:33
Cae un caso clásico: el famosísimo ovni triangular belga del año 90
http://www.rtl.be/info/belgique/faitsdivers/812149/le-mystere-du-celebre-ovni-des-annees-90-elucide-une-supercherie
Un panneau de frigolite, aka panel de poliestireno.
quitus
27/07/11 13:08
http://goo.gl/AC3fN (todavía no lo he visto, pero joder, el título promete conspiraciones, aliens lagartos, naves que viajan a velocidad luz y espadas láser…).
JULIO CESAR
30/07/11 18:26
Hola, lo que aqui no dicen es que al principio del video se ve otro ovni o el mismo al otro lado de la calle, y que si se dan cuenta en un momento no se ve el ovni en el video y en segundos si aparece, a no ser que la farola tenga movimiento propio, el ovni REAL.
holafer
13/02/13 16:34
desde luego que no hay mas ciego que el que no quiere ver. Casi seguro que si os dicen un día que la tierra es plana tendreis un orgasmo al instante. Buscar en wikipedia que dicen de los atentados de oslo, abrís la segunda o tercera foto y vereis con mejor resolución otra «farola» o tal vez veais la misma.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Explosion_in_Oslo,_22.07.2010.jpg
Dr. Bacterio
13/02/13 16:44
@holafer:
Me hacéis mucha gracia los soberbios como tú. Fíjate en la foto que enlazas, a la altura del segundo piso del edificio de la izquierda… se ve el cable, gañán.
El cable de la FAROLA.
Dr. Bacterio
13/02/13 16:50
@holafer:
Y por si te quedan dudas, pincha aquí:
https://maps.google.es/maps?q=axelsons+bodywork+school&ll=59.913601,10.745745&spn=0.007734,0.022509&fb=1&gl=es&hq=axelsons+bodywork+school&cid=0,0,14275482687960397590&t=h&z=16&layer=c&cbll=59.913904,10.745892&panoid=cKWUuW6UuaQFSnCVQUGYzQ&cbp=12,42.82,,0,-16.99
holafer
13/02/13 17:23
@ Dr. Bacterio: pues te voy a decir 2 cosas «gañan»! Una es que digas que mi comentario peca de soberbio, cosa que también me lo parece y tenga o no tenga yo razón no es una forma adecuada de hablar, así que te lo agradezco. La otra es que como dices se ve perfectamente el enganche del cable en la fachada de la izquierda, algo de lo que no habia percatado. He visto que la mayoría, sino todas las farolas en Oslo están colgadas de esa forma tan particular. Tienes razón pues
Amildao
13/02/13 17:26
holafer dijo:
Hay un caso similar en las fotos de un terremoto en Nueva Zelanda: otra farola.
Es de mal gusto esgrimir frases como ‘no hay hay más ciego que el que no quiere ver’, ‘el que tiene ojos que vea’, etc endilgándoles irrespetuosamente a los demás una torpeza que en realidad es propia del demandante, y más en estos casos de fácil resolución.
Dr. Bacterio
13/02/13 17:27
@holafer:
Pues te honra el hecho de haberlo reconocido. No es muy frecuente por estos lares esa actitud. El que rectifica aprende.
Un saludo.
Amildao
13/02/13 17:38
@ holafer:
Mi comentario fue escrito antes que el último tuyo y enviado después sin ver tu respuesta por estar en otros sitios. Saludos.-
holafer
13/02/13 17:39
@ Dr. Bacterio:
totalmente de acuerdo. Cada persona tiene su opinión y su «verdad» y no se trata tanto de imponer la propia o ridiculizar la ajena sino de compartirla, sembrar una duda y que cada uno investigue por sí mismo. Si la otra persona y su sentido común llegan a coincidir con nuestra opinión pues perfecto sino pues perfecto igual. A veces nuestra indignación nos hace perder el respeto y por consiguiente la razón
holafer
13/02/13 17:57
@ Amildao: acertado comentario por cierto. Efectivamente con lo de he visto del «ovni» de Nueva Zelanda tb me parece una farola y el efecto del zoom lo que pueda dar lugar a confusión.
The Regulator
13/02/13 17:59
Disiento. La verdad es unica, al menos en casos «fisicos» y no «espirituales».
Si yo digo «el sol es una estrella», u «Obama es el presidente de los EEUU», eso son verdades, comprobable por todos.
Cuando alguna de esas verdades evidentes y comprobables no lo es para alguien, no se debe a la existencia de verdades alternativas sino del deficiente uso de las herramientas necesarias para observarla.
Cosa diferente son las cuestiones morales o sujetas a interpretacion como «matar a una persona esta mal» o «en Madrid hace frio», donde «la verdad» no es la verdad sino un juicio personal/social basado en nuestra propia psicologia/experiencia/etc.
Y ahora me voy a ver Barrio Sesamo.
The Regulator
13/02/13 18:04
Vale, reconozco que he sido muy tajante y que es una cuestion fiosofica bastante mas compleja… pero «me se entiende» ?
busgosu
13/02/13 19:08
@ The Regulator:
La verdad es existencialista en lo físico y una construcción psicofísica de la realidad
Fenie
6/06/13 20:07
pues la foto de wikipedia esta trucada
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Explosion_in_Oslo,_22.07.2010.jpg