El OVNI del atentado de OSLO
Acabo de recibir un correo de un lector en el que me pide opinión sobre un OVNI que aparece en el segundo 23 del vídeo que ilustra la noticia sobre el atentado terrorista de Oslo publicado en el diario español El País. El vídeo es este mismo que podéis ver aquí:
¿Qué hace ese objeto ahí? ¿Acaso existe alguna conexión entre Anders Behring Breivik, presunto autor del atentado, y los extraterrestres?
La respuesta es sencilla. El atentado del vídeo se produjo en la calle Møllergata. Gracias a google street view podemos desvelar el misterio:
Sugerido por: Cardiem7
Ecologicyborg
24/07/11 19:24
Habiendo farolas de a pie antes de la explosión como esta foto http://i.imgur.com/dulZb.jpg ¿para qué colgantes?
Y mucho ojo, ¿hacia dónde colgarán las otras puntas de los cables de dichas farolas colgantes? ¿hacia edificios bajos, no?
NewZealander
24/07/11 19:39
Ecologicyborg dijo:
Esa misma vista alejada un poco más se ve enGoogle Earth
Google Street View
59º 54′ 56.39″ N
10º 44′ 49.76″ E
Elevación 20m
y ahí aparece la famosa farola.
«¿Hacia dónde colgarán las otras puntas de los cables de dichas farolas colgantes?»
Me voy a arriesgar y lanzar al espacio:
¿¿Hacia una caja de conexión??
En serio, si quieres ver un OVNI, indudablemente lo verás y nadie te sacará jamás de ahí
martin
24/07/11 19:45
y seguis con el tema de la farola ?? si no podeis distinguir entre una farola y un ovni estamos listos..es obio que son farolas en el video que e puesto se ve claramente que son farolas pero que es lo que pasa por detras ???
Reflexiones profundas
24/07/11 19:49
Las luminarias colgantes son para alumbrar el eje de la calzada para el transito de vehículos, por eso están más elevadas, las farolas son para iluminar las aceras para el transito de personas,
es algo muy común en todas partes. Aunque en españa se usa más un sólo báculo (farola) con dos luminarias, una para la calzada y otra para la acera.
http://www.iluminet.com.mx/wp-content/uploads/2011/03/geap.jpg
martin
24/07/11 19:51
un trozo de papel gigante jeje un escombro lo dudo por que la trayectoria que lleva no es de un objeto que cae por que va en horizontal no en vertical..@ Javi:
NewZealander
24/07/11 19:58
martin dijo:
Pues ya, está eso demuestra sin lugar a dudas que es una nave extraterrestre proveniente del interior del sol que ha pasado por Oslo para refrescarse y repostar.
Ala salao a cascala
Reflexiones profundas
24/07/11 20:09
@Martin
He visto el video unas 10 veces, y el objeto se posa en la ventana, no pasa por detrás del edificio.
Yo me inclino a pensar que es una paloma que se posa en ese alfeizar, mirelo así, sin ningún tipo de prejuicio.
de verdad que cuando lo ví las tres primeras veces me dejo un poco patidifuso
Reflexiones profundas
24/07/11 20:35
¿Martin?
NewZealander
24/07/11 20:37
Ha sido silenciado para siempre por la asociación de palomas-escombro Chuminati
Ecologicyborg
24/07/11 20:38
Viendo farolas en la misma avenida del atentado con Google Street:
1. Farola Opuesta
2. Enganchado al techo de planta 2nda ( habiendo planta baja y 1era): Farola Opuesta (bis)
3. Más para dentro, pasado ya el centro, a recordar, el cámara estaba a 6 columnas de ventanas: Sospechosa Farola
4. Acercándose: Sospechosa Farola (bis)
5. Y aún más, enganchado al techo de planta 3era ( habienda planta baja, 1era y 2nda ): Sospechosa Farola (bis2)
6. Y aún mas que ya no se puede más, teniendo que rotarse el observador 180 grados: mire, la farola no está a la derecha sino a la izquierda: Sospechosa Farola (bis3)
7. Y últimamente retrocediendose el observador, similar al del cámara en el atentado, a 6 columnas de ventanas de la derecha: Sospechosa Farola (bis final)
Como se ve, el objeto está muy a la izquierda en vez de a la derecha como el mostrado en el vídeo del cámara, y con un ángulo demasiado recto (casi 90 grados).
Todas las farolas de la avenida están en el centro de la carretera, sobre sus líneas blancas.
Asi que nos están engañando los datos del Google Street con esta farola. ¿es fruto de una manipulación de agencias secretas?
¿y las cajas de empalmes? Ninguna. XD
Reflexiones profundas
24/07/11 20:41
@newzealander
Javi
24/07/11 20:49
martin dijo:
Tú has visto caer pocos papeles, ¿verdad? ¿Te suena una cosa que se llama viento?
Ecologicyborg
24/07/11 20:51
Al anterior comentario ¿por qué la «Farola opuesta (bis)» es rectangular y la «Farola Sospechosa» circular?
Ahí viene una pregunta,
¿cuántos OVNIs fueron? ¿1 o 2?
En caso de haber 2 OVNIs, ¿era uno rectangular y el otro circular?
Todavía es un misterio.
Drakant
24/07/11 20:51
En ese video sea lo que sea no pasa por detras del edificio y se ve claramente que esta por delante del edificio, incluso se desenfoca en la ventana y es algo pequeño, si no es un montaje de seguro es algun tipo de escombro, trapo o un tipo de desecho que venia cayendo, aunque parece mas un montaje que algo real
Reflexiones profundas
24/07/11 20:54
Pues la pregunta es sencilla de responder
ovni 1 igual a una luminaria suspendida
ovni 2 igual a paloma que se posa en alfeizar
¿alguna otra pregunta?
martin
24/07/11 20:58
e tenido que buscar en el diccionario el significado de viento,tienes razon e visto pocos papeles volando.. e visto el video original y TIENES RAZON ES UNA PALOMA ..podeis seguir hablando de las farolas..
NewZealander
24/07/11 21:04
Cago en dios, nos va a invadir una raza de extraterrestres que de puto enanos no van a tener ni media hostia cuántica.
Reflexiones profundas
24/07/11 21:06
Martin
No se si está utilizando la ironía.
Pero de todas formas, mis disculpas por haberle destrozado el avistamiento.
NewZealander
24/07/11 21:06
@ martin:
Y mira otro libro de gramática:
no es: «e visto» es «he visto«
HinJEniERo
24/07/11 21:21
Lamento dar la nota, pero es que murieron ochentaypico personas a manos de un iluminado con una Verdad que Revelar. Los conspiramierdas y los ufolocos se podrían ir a encontrar conspiraciones y ver ovnis al c… de su p… madre, ya sabemos hasta donde pueden llegar. El cachondeito sobra, me temo.
martin
24/07/11 21:32
reflexiones profundas, no pasa nada el que tiene razon tiene razon es una paloma sin duda alguna.
Ecologicyborg
24/07/11 21:39
En el vídeo de la paloma esa, aparece un colgante enganchado al tope del edificio en vez de al techo de la 3era planta que es el dato que proporciona Google Street.
La última planta regular del edificio es la 5nta.
Vaya discrepancia de altura de enganche ¿no?
Pues ya tenéis una mentira descubierta.
martin
24/07/11 21:43
señor profesor de gramatica newzealander disculpe mis faltas de ortografia . pero si el señor es tan inteligente por que se a pasado casi tres dias hablando de las farolas de oslo ?? con su inteligencia tendria que estar hablando de temas mas serios…
Ecologicyborg
24/07/11 21:58
Cuando ocurrió la explosión,
¿las palomas ahuyentadas no se alejan del peligro?
¡pues vaya paloma más rara a contracorriente que dicen los investigadores!
¡Oigan!, que ¡no puede ser paloma!.
Reflexiones profundas
24/07/11 22:08
Ecologyciborg
Esta usted siendo engañado por la perspectiva, la luminaria no está enganchada en lo alto del edificio.