¿Algo gordo va a pasar?

ciudadfantasmachina

Un nuevo capítulo en la espiral de sinsentidos que nos esperan hasta la llegada del cometa Elenin en octubre de este año y posteriormente con cualquier otra parida que se les pueda ocurrir a los amigos de la fantasía apocalíptica hasta la llegada del 2012. Ahora resulta que el gobierno chino está construyendo ciudades gigantes en el interior del país, alejadas de las costas, capaces de albergar a millones de personas y que se encuentran vacías. Inmediatamente se relaciona este hecho con una catástrofe que está por llegar en un futuro inmediato.

Resulta que las ciudades están totalmente vacías y solo son custodiadas por personal del gobierno.
Recordemos que China, una cultura milenaria, poseedora de muchos “secretos” ancestrales en sus templos de sabiduría. Ellos dijeron que alrededor del 1500 AC, en los cielos se vio un dragón rojo, que escupía fuego y que se retorcía y que causó terremotos, inundaciones, tsunamis.
Que este dragón arrojó un polvo rojo que contaminó las aguas, los mares y lo más importante, que la tierra se detuvo por 3 días, causando 3 días de noche/oscuridad. (Coincide con la historia de moisés cuando arrancó del faraón, las plagas, el agua de color rojo y los terremotos en el 1500 AC).

Seguramente, esta cultura China se está adelantando a los hechos y sabe lo que viene (Recordemos que son la segunda potencia mundial y tienen muchísima tecnología).

corleone77.blogspot.com

Y aquí tenéis una “prueba” más. La NASA recientemente ha publicado en su web una iniciativa para alertar a los funcionarios y sus familiares en el caso de que se produzca una situación de emergencia. ¿Por qué harían algo así si no supiesen que algo va a pasar?

¿Estese preparado? Hummm, ¿para qué? Si se navega un poco por el sitio de la NASA comprobamos que se trata simplemente de un plan de emergencia y de continuidad de negocio similar al que tiene cualquier empresa.

El programa de gestión de emergencias de la sede de la NASA abarca la seguridad, la continuidad de las operaciones y del negocio. Las instalaciones del cuartel general y de la División de Servicios Administrativos (TEAF) es responsable del Programa de Gestión de Emergencias generales en la sede de la NASA.

NASA

La descripción y detalles de lo que hay que hacer en caso de un desastre que afecte a la sede de una empresa se suele colocar en la intranet, en vez de hacerla de acceso público. La NASA también coloca la información importante en su intranet, pero el vídeo ya está corriendo como la pólvora en círculos alternativos. Para obtener una respuesta de primera mano le escribí a David Morrison, preguntándole por su opinión sobre los sitios que están relacionando el vídeo con la llegada de Elenin. Esta fue su respuesta:

Estoy asombrado de que las webs conspiranoicas estén relacionando este vídeo de la NASA con el cometa Elenin. Estoy seguro de que las personas que lo rodaron no han oído nunca hablar de ese cometa. ¿Y por qué deberían de haber oído hablar de él? Un pequeño cometa que ni se va a acercar a nuestro planeta. Desde el 11S la gente ha estado dándole vueltas a eso de conectar los puntos. Eso está bien si los puntos están relacionados entre sí. Pero los conspiranoicos chiflados buscan correlaciones donde no las hay, como en este caso.

Y para terminar, las ciudades vacías de China son el resultado de la burbuja inmobiliaria en el país asiático. Algo parecido a Seseña, la ciudad construida por Paco el Pocero, que se convirtió también en ciudad fantasma, con un gran número de pisos sin vender y otros muchos que ni se llegaron a construir.

En China ese fenómeno se produce, como siempre, a gran escala. Se calcula que hay unas 64 millones de viviendas de nueva construcción, sin habitar. Si, has leído bien, sesenta y cuatro millones de hogares sin habitar. Eso si que es una verdadera burbuja inmobiliaria. El siguiente vídeo muestra ciudades enteras repletas de pisos de nueva construcción, centros comerciales… Prácticamente sin habitar. Se construyen 10 ciudades nuevas al año, pero los precios son demasiado elevados para la mayoría de ciudadanos que desearían mudarse a vivir en ellas. Uno de los pocos comerciantes explica que una vez estuvo 4 días sin vender absolutamente nada por falta de clientes.

soyplastic.net

  • O ésta

    Hace 2 días Blog de Marc Vidal
    “Mañana me cortan Internet” – Entre los comentarios que ha recibido este blog en los últimos siete años hay de todo tipo. El que hoy adquiere valor de titular es el de un lector “anónim…

    Es un ejemplo de cómo se hace un cortapega en condiciones :meparto:

  • @ Manuel Abeledo:
    Toma repasate estas citas y luego como es habitual en vosotros los tildas de :magufo:

    A. EINSTEIN: «A todo investigador profundo de la naturaleza no puede menos de sobrecogerle una especie de sentimiento religioso, porque le es imposible concebir que haya sido él el primero en haber visto las relaciones delicadísimas que contempla. A través del universo incomprensible se manifiesta una Inteligencia superior infinita».

    Ch. DARWIN: «Jamás he negado la existencia de Dios. Pienso que la teoría de la evolución es totalmente compatible con la fe en Dios. El argumento máximo de la existencia de Dios, me parece, la imposibilidad de demostrar y comprender que el universo inmenso, sublime sobre toda medida, y el hombre, hayan sido frutos del azar».

    N. COPÉRNICO: «¿Quién, que vive en íntimo contacto con el orden más consumado y la sabiduría divina, no se sentirá estimulado a las aspiraciones más sublimes? ¿Quién no adorará al Arquitecto de todas estas cosas?».

    T. A. EDISON: «Mi máximo respeto y mi máxima admiración a todos los ingenieros, especialmente al mayor de todos ellos, que es Dios».

    HATHAWAY (padre del cerebro electrónico): «La moderna física me enseña que la naturaleza no es capaz de ordenarse a sí misma. El universo supone una enorme masa de orden. Por eso requiere una Causa Primera, grande, que no está sometida a la segunda ley de la transformación de la energía y que, por lo mismo, es sobrenatural».

    W. VON BRAUN: «Por encima de todo está la gloria de Dios, que creó el gran universo, que el hombre y la ciencia van escudriñando e investigando día tras día en profunda adoración».
    A. M. AMPERE: «¡Cuán grande es Dios, y nuestra ciencia, una pequeñez!».

    I. NEWTON: «Lo que sabemos es una gota, lo que ignoramos, un inmenso océano. La admirable disposición y armonía del universo no ha podido salir sino del plan de un Ser omnisciente y omnipotente».

    K. F. GAUSS: «Cuando suene nuestra última hora, será grande e inefable nuestro gozo al ver a Quien en todo nuestro quehacer sólo hemos podido columbrar».

    G. MARCONI: «Lo declaro con orgullo: soy creyente. Creo en el poder de la oración y creo no sólo como católico, sino como científico».
    C. LINNEO: «He visto pasar de cerca al Dios eterno, infinito, omnisciente y omnipotente, y me he postrado de hinojos en adoración».

    E. SCHRÖDINGER (premio Nobel de Física, creador de la Mecánica Ondulatoria): «La obra maestra más fina es la hecha por Dios según los principios de la mecánica cuántica».

    K. L. SCHLEICH (célebre cirujano, descubridor de la anestesia local): «Me hice creyente por el microscopio y la observación de la naturaleza, y quiero, en cuanto esté a mi alcance, contribuir a la plena concordia entre la ciencia y la religión».

    J. KEPLER: «Si Dios es grande, grande es su poder, grande su sabiduría. Alabadle, cielos y tierra. ¡Mi Señor y mi Creador! La magnificencia de tus obras quisiera yo anunciarla a los hombres en la medida en que mi limitada inteligencia puede comprenderla».

    Sir Fred HOYLE (gran astrónomo y matemático): «El universo de las galaxias se dilata, y se crea continuamente en el espacio nueva materia para mantener constante la densidad media del universo, y esto exige la existencia de un Creador».

    A. S. EDDINGTON (astrónomo y matemático inglés): «Ninguno de los inventores del ateísmo fue naturalista, sino filósofos mediocres. El origen del universo presenta dificultades insuperables, a no ser que lo consideremos sobrenatural».

    J. barón VON LIEBIG (químico y fisiólogo alemán): «La grandeza e infinita sabiduría del Creador la reconocerá realmente sólo el que se esfuerce por extraer sus ideas del gran libro que llamamos naturaleza».

    E. WHITTAKER (investigador y catedrático de la Universidad de Edimburgo): «Cuando se investiga profundamente sobre el origen del universo, no hay más opción que convertirse al catolicismo» (bueno, peor es nada!)

  • @ Reflexiones Profundas:
    Compañero sí,jaja falta poco para el 26,sí,aproximadamente unas 48horas,estoy impaciente.Si realmente,no ocurriese nada,todos mis dogmas,se irán,al suelo,dejaré de creer en conspiraciones y posiblemente,en la existencia de Dios.Resetearé mi mente de nuevo,y borraré del disco duro estas palabras
    :»Illuminati,masones,autoatentados,reptilianos,satanistas,
    haarp,chemtrails,Albert Pike y gobierno mundial»,y me someteré al sistema,dejando que me hagan un nuevo lavado de cerebro,para ser,un buen esclavo obediente. :suicidio:

  • Referente a los estudios ya te los puse pero no te preocupes que ahora mismo te pondre las conclusiones de sus propios autores en los que afirman la existencia del alma, tiempo al tiempo que sois muchos a los que contestar.

    Kardec, los libros de este señor no valen para demostrar la existencia del alma. :silba:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Allan_Kardec

    http://www.pedrocontinuador.net/kardec.htm

  • Reflexiones Profundas dijo:

    @Kardec
    Usted mismo lo dijo muy claramente, es su juicio personal
    Eso era relativo a la presencia del Diseño inteligente en los que ponen los dineros para realizar el estudio.
    por lo que la argumentacion que me pueda aportar usted despues de “goglear un poco” sobre un tema que se viene estudiando desde hace mas de 30 años es muy atrevido por su parte,
    El Aware que según usted demostraba la existencia del alma se viene realizando desde el 2007.
    A mí me salen menos de 30 años
    Una vez revisado el estudio, éste no dice nada acerca del alma.
    Pero tiene un lado bueno todo este embrollo, el conseguir financiación para obtener “algo” que pruebe lo que quieren demostrar los señores del dinero (DI) trae aparejado que se estudien muchos otros temas relacionados, que harán que el conocimiento que se tiene sobre las ECM y sobre las tecnicas de reanimación sea mayor.
    sobretodo si pretende “argumentar” de una forma taxativa que despues de la muerte fisica la conciencia, alma o como quiera llamarle no sobrevive.
    ¿Ve lo que le digo sobre que usted no adquiere conocimiento sino fe y creencias?
    Kardec, para ponermos a divagar y filosofar sobre la posibilidad de que el alma sobreviva tras la muerte y el sitio donde acude después de ese suceso.
    Primero tenemos que ponernos de acuerdo en que EL ALMA EXISTE,
    y para eso me tiene que aportar alguna prueba de su existencia, más alla de las creencias de usted o miles como usted.
    PD
    No se cierre puertas en esta vida dejelas entreabiertas.
    El problema de dejar las puertas entreabiertas, es que se puede colar cualquiera a querer llevarse o querer traer cosas.
    Prefiero que la gente toque al timbre y me enseñe lo que quiere llevarse o traerme, así no habrá sorpresas por ninguna de las dos partes.
    NINGUNO, yo me baso y argumento mis comentarios en todos los estudios que hay realizados por CIENTIFICOS desde los años 70,
    ¿Son como el AWARE? Le recuerdo que no pone lo que usted dice que pone
    si quieres adquirir mas conocimiento sobre las ECMs lo tienes facil, investiga un poquito mas por tu cuenta, leete libros muy buenos que hay y no te bases en que has gogleado un poco por la red como un compañero tuyo y sea suficiente para negar algo que para muchos cientificos sigue siendo un misterio.

    Pero Kardec, si yo sólo he negado que en el AWARE dijeran algo sobre las almas, después de que usted lo aportó como prueba definitiva de la existencia de dichas almas
    ¿en ese estudio que ahora nombra del Lancelot?
    ¿hablan de la existencia de las almas?
    ¿quiere que googlee un poquito sobre él?
    ¿Me lo pone como prueba de la existencia del alma?
    Le recuerdo que yo no niego que existan las almas, pero comprenderá que le pida algún tipo de prueba de su existencia al que afirma que sí existen.
    Y lo hago sólo por adquirir conocimiento, porque de creencias y fe ya anda el mundo bastante sobrado

    Le hacia un poquito mas inteligente pero veo que es igual de cortito que alguno de sus amigos,usted esta hablando BAJO SU NULO CONOCIMIENTO DE LAS ECMs ya que no se ha dignado a buscar mas informacion que la que ha encontrado gogleando un ratito y ni asi lo entiende.Despues me suelta que el estudio AWARE biene realizandose desde el 2007 y no desde hace 30 años :facepalm: los estudios sobre las ECMs viene realizandose de una forma sistematica desde los 70 por Dr muy reputados en sus campos como Peter Fenwick, Sam Parnia, Pim Van Lommel , Michael Sabom, Bruce Greyson, Michael Persinger, Olaf Blanke, Stephanie Ortigue, Theodor Landis, Margitta Seeck y muchos mas.Si se dignase a buscar informacion sobre todos los estudios que han realizado y a las conclusiones que han llegado le puedo asegurar que dejaria las diatribas para otra ocasion.

    PD
    Espero no haberle molestado con ninguno de mis comentarios ya que su ultimo parrafo de su post me parece digno de alabo, siempre y cuando fuese sincero.

  • Reflexiones Profundas dijo:

    Referente a los estudios ya te los puse pero no te preocupes que ahora mismo te pondre las conclusiones de sus propios autores en los que afirman la existencia del alma, tiempo al tiempo que sois muchos a los que contestar.
    Kardec, los libros de este señor no valen para demostrar la existencia del alma.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Allan_Kardec
    http://www.pedrocontinuador.net/kardec.htm

    Nunca he dicho que base los argumentos de la existencia del alma en la obra de Allan Kardec, pero si te puedo decir que su obra es reveladora en cuanto nos deberiamos comportar los seres humanos con nuestros semejantes.

    PD
    No hagas el tonto con semejantes actitudes que no eres un crio, bueno supongo.

  • La mentira, estas acojonadito al leer mis comentarios que no los publicas?

  • @Dante

    Compañero sí,jaja falta poco para el 26,sí,aproximadamente unas 48horas,estoy impaciente.

    Y yo, y yo. :abrazo:

    Si realmente,no ocurriese nada,todos mis dogmas,se irán,al suelo,dejaré de creer en conspiraciones y posiblemente,en la existencia de Dios.

    No hace falta que llegue a tanto. :oops:

    Me conformo con que cuente usted hasta 10 y se pregunte si es necesario poner sus majaderías numerológicas en un hilo de esta web para compartirlas con todos, antes de darle al botón envíar. :sisi:

    Resetearé mi mente de nuevo,y borraré del disco duro estas palabras
    :”Illuminati,masones,autoatentados,reptilianos,satanistas,
    haarp,chemtrails,Albert Pike y gobierno mundial”,

    No sé porque me da la impresión que esta usted utilizando la ironía. :-D

    y me someteré al sistema,dejando que me hagan un nuevo lavado de cerebro,para ser,un buen esclavo obediente.

    Sí, la esta utilizando… :gusto:

    A ver si al final no va a ser usted un creyente sino otra cosa :yono:

  • Venga, ya vale. Ya nos hemos divertido bastante con el :troll: , ahora a dejarle que pase hambre que ya ha venido el otro como una mosca a la mierda.

  • @ Reflexiones Profundas:
    Creo en Dios,pero soy incapaz de comprenderlo,utilizo la ironía,porque estoy al 100% seguro de que eso va a ocurrir,y no es grato,ya te digo que si eso no ocurre,para mí será una gran sorpresa.No soy un fanático religioso,odio a los fanáticos religiosos,yo no sigo los cuentos de ningún predicador,simplemente intento ser lo mejor buena persona que pueda y punto,creo que son conceptos muy diferentes.Ya he dicho anteriormente que los creyentes que dirigen la Iglesia católica y otras religiones y los que controlan el Satanismo,son los mismos.

  • @Dante
    Y si no es indiscreción, cual de las miles de cosas que acontecen en un día de diario es la que usted va a elegir como cumplimiento de su profecía? Porque todos los días suceden hechos luctuosos, y a posteriori es muy facilito etiquetar cualquier situación como consecuencia de una profecía. Es más, da lo mismo lo que suceda: usted verá dicho cumplimiento pase lo que pase, sea un terremoto, un choque de trenes, un atentado, una tormenta, un coche atropellando un gatito… Así yo también soy profeta

    :facepalm:

  • @ Casette:
    Ya lo avise hace meses que van hacer un autoatentado con bombas nucleares en este escenario.

    Alemania vs Canadá 26/6/2011 – Estadio Olímpico de Berlín,a las 18:00 horas,estoy seguro.

  • @ Casette:
    De los que trabajan con el enemigo hay que aprender muchísimo,eso esta todo,muy calibrado,son muy pacientes y lo tienen todo,muy preparado,cada movimiento,y ellos,te lo tienen que dejar ver,igual que en el ajedrez,ellos te muestran el movimiento,después si tu quieres ganarle,ese es tu problema,es así como funciona la vida,es así como operan esas sociedades secretas

  • @Dante
    Sería de agradecer que cuando dentro de poco más de veinticuatro horas no suceda nada no haga usted como habitualmente hacen sus amigos Idiotinattis: no se le ocurra decir que gracias a los rezos, la conciencia, y las frenéticas multiplicaciones que estaban realizando los numerólogos defensores del mundo el Desastre se ha retrasado unos meses. Sería de agradecer en cambio que tomase usted sus calculadoras, dejase de darnos la brasa, abandonase este foro y terminase sus días en algún lugar donde interesen sus esquizofrénicos cálculos

    Contando aburrido los minutos hasta mañana a las 18:00…

  • @ kardec:
    No discutiré más contigo sobre las ECM, porque es imposible razonar con quien se cierra en banda contra la razón.

    Sobre las citas, muy bonitas todas, pero vuelves a creer que nadie se dará cuenta de tu manipulación. Así que te haré una pregunta directa, una sola.

    No niego que algunos científicos anteriores al siglo XX creyesen en dios, ¿por qué no? La religión en esas épocas era de carácter obligatorio. Pero contéstame, ¿por qué citas a Einstein o Darwin si, a poco que hubieses rascado, habrías descubierto su aversión hacia las religiones y su falta de creencia en dioses personales? De hecho, yo mismo he puesto una cita de Einstein al respecto.

    Ignorarla porque no te gusta es, de nuevo, patético.

  • @ Dante:
    Y si no ocurre nada, ¿qué harás? ¿Cambiarás la fecha?

  • @ Manuel Abeledo:
    No,si no ocurre nada,me volveré mucho más escéptico en ese aspecto,y simplemente rectificaré y diré que estaba equivocado,nada más,soy humano y por lo tanto me puedo equivocar y cometer errores,creo que nadie es perfecto.

  • @Kardec

    Vanos a seguir con las peras y las manzanas :-D

    Le hacia un poquito mas inteligente pero veo que es igual de cortito que alguno de sus amigos,

    No desvíe el tema de debate, estamos discutiendo sobre la existencia o no del alma, no de mi inteligencia o color de pelo. :nose:

    usted esta hablando BAJO SU NULO CONOCIMIENTO DE LAS ECMs ya que no se ha dignado a buscar mas informacion que la que ha encontrado gogleando un ratito y ni asi lo entiende.

    Es el problema que tiene leer entre líneas. :loco:

    ¿que le ha hecho pensar que no conocía las ECM? 8-O

    Revise mis comentarios y verá que dije que lo que no conocía era el estudio que se estaba realizando llamado AWARE, y el simposium del 2008, pero eso no implica que no tuviera conocimiento de observaciones y estudios anteriores. :penitencia:

    Despues me suelta que el estudio AWARE biene realizandose desde el 2007 y no desde hace 30 años

    Tiene razón, me he confundido con la fecha del copyright de la página de uno de los mecenas.

    El Aware comenzo cuando lo presentaron en el simposium de (Dante te estoy vigilando) el 11/9 de 2008.
    dentro del «The Human Consciousness Project»

    los estudios sobre las ECMs viene realizandose de una forma sistematica desde los 70 por Dr muy reputados en sus campos como Peter Fenwick, Sam Parnia, Pim Van Lommel , Michael Sabom, Bruce Greyson, Michael Persinger, Olaf Blanke, Stephanie Ortigue, Theodor Landis, Margitta Seeck y muchos mas.

    Lo sé, y lo hechos que más llaman mi atención y que permiten que mi duda sobre la existencia del alma siga ahí, son que:

    -no todas las personas que han bordeado la muerte han tenido ECM.

    – A las personas a las que le ha acontecido estos hechos, les ha pasado independiente de su religiosidad o creencias.

    Si se dignase a buscar informacion sobre todos los estudios que han realizado y a las conclusiones que han llegado le puedo asegurar que dejaria las diatribas para otra ocasion.

    Fíjese si he buscado información y saco conclusiones, que me parecen una majadería hechos acontecidos en determinados estudios, como por ejemplo el poner un cuadro en el techo con el lienzo cara a cara con él, para comprobar si en esa experiencia extracorporea la persona es capaz de ver lo que hay pintado, y como no pudo verlo, la conclusión fue que no ha habido experiencia extracorporea.

    ¿estamos tratando de observar si existe una experiencia extracorpórea o comprobar que se puede ver a través del hormigon durante esas experiencias?

    Pese al alto componente religioso que se atisba entre los patrocinadores del Aware, estoy contento por la elaboración de estos estudios sobre todo por la implicación que puedan tener.

    Pero por ahora, no hay pruebas de la existencia del alma. :debunker:

    PD
    Espero no haberle molestado con ninguno de mis comentarios ya que su ultimo parrafo de su post me parece digno de alabo, siempre y cuando fuese sincero.

    No me ha molestado en absoluto, cuando sea así se lo haré saber.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Experiencia_cercana_a_la_muerte

    http://filomente.blogia.com/

    del enlace de filomente.blogia.com

    «Las experiencias recogidas y publicadas por Moody en 1975 pronto se vieron corroboradas y ampliadas por trabajos de otros investigadores que, como la Dra. Elisabeth Kübler-Ross*, venían realizando estudios en ese campo o se hallaban familiarizados con él por su actividad profesional (Kübler-Ross, 1969; 1975).

    Bruce Greyson, siguiendo la línea de Moody, elaboró un práctico criterio de demarcación de las ECMs, conocido como escala de Greyson.

    Todo ello, además de incidir sobre el problema de la definición de «muerte», obligaba a replantear las viejas y profundas cuestiones filosóficas y religiosas acerca de qué sean el yo y el cerebro, cuál su relación, qué les sucede cuando morimos y qué nos cabe esperar tras la muerte.

    Hechos tan extraordinarios y con tantas implicaciones como las ECMs requerían pruebas no menos extraordinarias. Sin embargo, todos esos estudios sólo poseían un carácter fenomenológico: ni la recopilación de historias personales, ni la elaboración de un modelo teórico de ECM, ni el establecimiento de un criterio de demarcación satisfacían las condiciones exigidas por la explicación científica.«

    A lo mejor las condiciones se satisfacen con el AWARE y encuentran pruebas extraordinarias, pero por ahora no es así. :nose:

    * En la lista de personas a las que debía leer se le escapó la doctora Elisabeth Kübler-Ross.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_K%C3%BCbler-Ross

  • @ Javi:
    Esque no eres mas tonto por que no te entrenas ¿o tal vez si?.Me dices:

    Pues si hay tal cantidad de estudios, nos conformamos con uno solo. A ver en que estudio se demuestra eso.

    Ten dale un vistazo y luego busca informacion del cardiologo Pim Van Lommel en la prestigiosa revista medica The Lancet sobre las ECMs.
    Sus conclusiones son:

    No sabemos por que tan pocos pacientes informan de NDE despues de una CPR, aunque la edad juega un papel.

    En definitiva, la conclusion del estudio es: “no sabemos”. De ahi a “existe el alma” va un triple salto mortal.

    Te pongo el enlace de una entrevista que le realizaron en las que explica sus conclusiones, ya te la puse con un copy-paste pero tu amiguete administrador del blog lo censuro.

    http://cientual.blogspot.com/2008/09/entrevista-pim-van-lommel-cardiologo.html

    Por si no la lees entera o incluso la omites directamente te pego algunos fragmentos de la entrevista:

    Él es consciente de que sus conclusiones sobre la consciencia se oponen abiertamente al pensamiento científico ortodoxo. Es extraordinario que una revista científica con autoridad como The Lancet estuviese dispuesta a publicar su artículo. Pero no fue sin una lucha. Van Lommel recuerda con una sonrisa, “llevó meses antes de que me diesen la luz verde. Y luego de repente querían concluirlo, en un día.”
    El trabajo de Van Lommel suscita profundas preguntas acerca de lo que realmente significa “la muerte”: “hasta ahora, ‘la muerte’ simplemente significaba el fin de la consciencia, de la identidad, de la vida,” él indica. Pero su estudio derriba ese concepto, junto con los actuales mitos médicos acerca de quienes tienen Experiencias Cercanas a la Muerte.
    “En el pasado, estas experiencias eran atribuidas a razones fisiológicas, psicológicas, farmacológicas o religiosas. Así como a una escasez de oxígeno, a la liberación de endorfinas, obstrucciones de receptores, al temor a la muerte, alucinaciones, expectativas religiosas o a una combinación de todos estos factores. Pero nuestra investigación indica que ninguno de estos factores determina si alguien tiene o no tiene una Experiencia Cercana a la Muerte.”
    “Esta experiencia es una bendición para mí, pues ahora sé con seguridad que el cuerpo y el alma se separan, y que hay vida después de la muerte. Me ha convencido de que la consciencia vive más allá de la tumba. La muerte no es la muerte, sino otra forma de vida. :aplauso:

    TE QUEDA CLARA SU CONCLUSION O QUIERES QUE TE PONGA MAS DE OTROS REPUTADOS MEDICOS A NIVEL MUNDIAL. :debunker:

  • @Kardec

    Nunca he dicho que base los argumentos de la existencia del alma en la obra de Allan Kardec, pero si te puedo decir que su obra es reveladora en cuanto nos deberiamos comportar los seres humanos con nuestros semejantes.

    Sólo lo hice porque algún contertulio se preguntaba sobre las razones por las que usted estaba tan seguro sobre la existencia del alma. :nose:

    Si se demostrara de manera científica la existencia del alma, eso haría que automaticamente toda la parafernalia de los espíritus y sus manifestaciones tuvieran validez.

    Es algo parecido a lo que sucede con la homeopatía y la memoria del agua.

    Si se consigue demostrar que el agua tiene memoria, su agua y azúcar envasada tendrá validez al recordar su contacto infinitesimal con el principio activo.

    Si al final es cuestión de creencias, ya le dije que de esas había muchas por el mundo.

    PD
    No hagas el tonto con semejantes actitudes que no eres un crio, bueno supongo.

    Siento haberle molestado.

  • Manuel Abeledo dijo:

    @ kardec:
    No discutiré más contigo sobre las ECM, porque es imposible razonar con quien se cierra en banda contra la razón.
    Sobre las citas, muy bonitas todas, pero vuelves a creer que nadie se dará cuenta de tu manipulación. Así que te haré una pregunta directa, una sola.
    No niego que algunos científicos anteriores al siglo XX creyesen en dios, ¿por qué no? La religión en esas épocas era de carácter obligatorio. Pero contéstame, ¿por qué citas a Einstein o Darwin si, a poco que hubieses rascado, habrías descubierto su aversión hacia las religiones y su falta de creencia en dioses personales? De hecho, yo mismo he puesto una cita de Einstein al respecto.
    Ignorarla porque no te gusta es, de nuevo, patético.

    Tio esque sois tontos u os lo haceis?
    Primero, respecto a las ECMs no esque no puedas razonar conmigo, el problema es que no tienes NI PUTA IDEA sobre un tema que llevan investigando infinidad de medicos muy reputados desde los 70 y con la conclusion de que la conciencia, alma se separa del cuerpo al morir, vamos para que lo entiendas mas claramente hay vida despues de la muerte , lo entiendes o lo quieres mas clarito.

    Toma te pongo lo mismo que a tu colega de fechorias Javi, pero si quieres mas puedo estar toda la tarde poniendote enlaces, el problema como ya te comente es que vosotros no sois escepticos sois NEGACIONISTAS.
    http://cientual.blogspot.com/2008/09/entrevista-pim-van-lommel-cardiologo.html
    Por ultimo decirte respecto a las citas, que dejes de actuar «pateticamente» como sueles decir,que pasa que a los cientificos que cito arriba les obligaban a creer en Dios Y por eso pensaban asi? :mareo:
    Me dices que ¿por que no? podian creer en Dios, claro que pueden creer en El y tambien no creer, el problema radica en que VOSOTROS tratais a todo aquel que crea en Dios o crea en el mas alla de RETRASADO MENTAL, MAGUFO, TRASNOCHADO, INCULTO y demas lindezas, entonces yo te pregunto ¿de verdad crees que las personas que te cite responden a todos esos adjetivos?.
    Haztelo mirar chavalote que empiezas a perder aceite por la junta de culata.

    PD
    Se me olvidaba:

    LA CIENCIA SIN RELIGION ESTA COJA LA RELIGION SIN CIENCIA ESTA CIEGA.
    Albert Einstein.
    :debunker:

  • Una calculadora Casio procesador bastante más de 1024 bits por segundo. Menudo artículo de mierda…

  • @ kardec:

    ¿Sabes? Me encanta cuando ponen enlaces… Porque las reviso :D

    Aquí está el artículo de Pin Van Lommel al respecto.

    No se que fue lo que pasó para que la investigación trataran de frenarsela. Sin embargo, olvidas el hecho que Lancet NO TRATÓ de frenarsela durante el proceso. Lo que hace Lancet es un proceso de arbitraje (como cualquier revista seria que se respete), y que haya sido publicado no significa que no pueda ser revisado por cualquier otro pobre cristiano.

    Y como la medicina es mi fuerte…

    Leyendo el artículo, ciertamente los resultados son intrigantes, pero lamentablemente para ti, poco concluyentes. Me explico: Aparentemente, la edad influye mucho en ese tipo de experiencias. Fueron edades menores las que tuvieron un porcentaje mayor en su estudio, pero en otras revisiones fueron edades mayores. Asi que tiene que haber algo más.

    Luego explica que algunas de esas causas pueden haber ocurrido por mecanismos neurofisiológicos, sea por el efecto de anestesia o por hipoxia cerebral.

    Y una de las conclusiones, al decir que no se puede explicar en términos médicos sino en términos psicológicos, solo se puede concluir de otra forma: Se debe investigar un poco más.

    Esta bien que el señor Pommel crea eso después de realizar el estudio (Es el investigador principal y quiere defender a su cría), pero su discusión todavía deja algunas dudas. Los demás estudios son contradictorios, algunos se basan en testimonios de supervivientes (lo que no les quita validez pero si fuerza) y otras personas pueden terminar olvidando esas experiencias. Y aquellos entrevistados años después, pueden simplemente exagerar sus experiencias si es que la tuvieron.

    O sea, que aunque su estudio es interesante, aun es poco concluyente.

    Falta un poquito, campeón :D

  • Esta bien que el señor Pommel crea eso después de realizar el estudio (Es el investigador principal y quiere defender a su cría),

    Upps… fe de erratas. Es Lommel. Perdón por el error

  • @ Tulio Ramírez:
    Lo que no entiende este chaval es que una cosa son las opiniones personales y otra muy diferente las conclusiones científicas. Decir «no conocemos los mecanismos que desembocan en ECM» y asumir automáticamente que existe el alma es absurdo, una herencia de tiempos pasados en los que lo desconocido tenía nombres de dioses y espíritus. La ciencia, menos mal, juega sólo con evidencias.

    @ kardec:
    Más arriba puse una cita de Einstein donde daba su opinión sobre el cristianismo y el judaísmo. ¿Tengo que volver a escribirla para que dejes de insistir con tus falacias de autoridad?

    Por cierto, Newton creía en la alquimia y Edison en el espiritismo. Hay científicos xenófobos y machistas. Existen investigadores de carrera que buscan hombrecillos verdes en el espacio. ¿Puedes afirmar sin lugar a dudas que sus opiniones personales son más válidas que las de cualquier otro?



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.