Del cometa Hale-Bopp al cometa Elenin
Corría el año 1995 cuando dos aficionados a las maravillas del cielo, Alan Hale y Thomas Bopp, descubrieron (independientemente uno del otro) un cometa: Hale-Bopp, uno más de los miles que se han registrado.
Posteriores observaciones determinaron que su perihelio (el punto más cercano de la órbita de un cuerpo celeste alrededor del Sol) estaba muy cercano, y sería visible a simple vista a mediados de 1997. Fue el cometa más observado en los EE.UU. Internet en aquel país estaba creciendo y diferentes sitios web proporcionaron información y fotos del cometa.
Lamentablemente al cometa Hale-Bopp no se le recuerda sólo por su bella aparición, sino también por el halo de desinformación que le rodeó.
Todo empezó en noviembre de 1996, cuando el astrónomo aficionado Chuck Shramek de Houston Texas, obtuvo una imagen del cometa, que mostraba un objeto difuso y ligeramente alargado a su lado. Chuck se sorprendió y utilizó su programa de identificación de estrellas para identificar al misterioso objeto, aunque no lo consiguió.
¿Tu qué harías en esta situación? Solicitarías la opinión de diferentes astrónomos para identificar el objeto ¿no?
Pues Chuck no hizo esto, y no se le ocurrió otra cosa que la fantástica idea de hacer una llamada telefónica al programa de corte sobrenatural y conspiranoico de Art Bell, para anunciar que había descubierto un objeto similar a Saturno detrás de Hale-Bopp.
Es aquí donde aparece el Dr. Courtney Brown, director del Instituto Farsight, y experto en «vision remota». Las técnicas de visión remota consisten en la transferencia de información desde la parte inconsciente de la mente del visualizador hacia la parte consciente, antes de que el intelecto, que es la parte creativa y analítica de la mente, la distorsione. La información en este punto se convierte en palabras y dibujos usando únicamente un bolígrafo y folios en blanco. Durante este proceso, el visualizador permanece directamente conectado al colectivo inconsciente, también llamado Matrix. Brown fue invitado anteriormente a Art Bell para hablar de espiritualidad, vida ET, y la cuestión de la vida en Marte. Posteriormente habló de los datos obtenidos, por medio de “visión remota”, de la evidencia fotográfica de Chuck. Los “datos” sugerían que se trataba de un objeto grande y artificial (una nave ET) que seguía al cometa Hale-Bopp, aunque antes de hacer esta declaración alucinante, Brown se cubrió diciendo que los datos no eran 100% precisos.
A inicios de 1997 el Equipo de Art Bell aseguro tener una fotografía del cometa Hale-Bopp que demostraba, fuera de toda duda, la existencia del objeto acompañante. ¿La fuente? un astrónomo de una universidad importante que quiso permanecer en el anonimato. Según el equipo de Bell, este “astrónomo” dijo que habría una conferencia de prensa en una o dos semanas para presentar las fotografía, conferencia de prensa que NUNCA ocurrió. Poco después Bell publico la foto en Internet el 15 de enero de 1997, lo que causo un gran escándalo. Los astrónomos Olivier Hainaut y David J. Tholen, de la Universidad de Hawai, argumentaron de que la foto presentada por Bell Era una alteración de una foto reciente del cometa.
Entre enero y marzo de 1997, Art Bell invitó a un “ex alto militar secreto” de nombre Ed Dames, que también practicaba la “visión remota”. Dijo que el compañero del cometa llevaba patógenos con dirección a África y que mataría toda la vida vegetal. Los datos de la “visión remota” mostraban que esta “cápsula patógena” fue diseñada por extraterrestres que querían eliminar a los humanos de la faz de la Tierra. Explicó que todas las plantas y los alimentos con el tiempo serían destruidos, produciendo una masiva hambruna.
Todo esto terminó de una lamentable manera. El 27 de marzo 1997 la secta suicida Heaven’s Gate, encontró en la aparición del Cometa una señal de los “hermanos mayores”. Alegaron que dejaban sus cuerpos terrenales para viajar en la nave espacial que acompañaba al cometa. Después de este lamentable suceso, se especuló con que los miembros de la “puerta del cielo” se basaron en las informaciones que se daban en Art Bell. Otros indican que en la web de Heaven’s Gate aseguraban que “si Hale-Bopp tiene o no un compañero, es irrelevante desde nuestra perspectiva.”
¿Y qué sucedió con el “misterioso objeto” de Chuck Shramek? Varios astrónomos, incluido el propio Alan Hale, afirmaron que el “objeto” era simplemente la estrella “SAO141894″ de Magnitud 8,5. No apareció en el programa del ordenador de Chuck, por errores propios de configuración.
Muchos astrónomos en su momento, se preguntaron quién tuvo la culpa de toda esta histeria cometaria. Muchos señalaron a Chuck. ¿Por qué no les preguntó a los astrónomos de su localidad sobre la anomalía de la foto del cometa? ¿Qué sabe de astronomía el señor Art Bell? Evidentemente Chuck era un creyente en los OVNIs y los extraterrestres grises, y no recurrió a los astrónomos por que estos no le entregarían la respuesta que él quería.
Claro que también tuvieron la culpa el señor Art Bell, Courtney Brown, y principalmente el idiota de Marshall Applewhite.
¿Volverá a pasar otra vez?
El día 10 de diciembre de 2010 el astrónomo aficionado ruso Leonid Elenin (que trabaja en el Instituto Keldysh de Matemáticas Aplicadas, Academia Rusa de Ciencias), revisando imágenes obtenidas por el International Scientific Optical Network, que son una serie de telescopios robóticos que sondean el cielo, descubrió un cometa que fue identificado como C/2010 X1, y que después sería conocido como el cometa Elenin. Posteriores observaciones determinaron que tendrá su perihelio (punto más cercano al Sol) entre septiembre y octubre de este año. Aproximadamente estaría a unos 0.48 – 0.23 UA, (34,000,000 km; 21,000,000 millas)
Este es un cometa que se podrá contemplar a simple vista este año. ¡Buena oportunidad para los astrónomos/astrónomas del mundo! Y lamentablemente !otra vez! regresará la histeria cometería, ya que la esquizofrénica, fumadora y mitómana Laura Knight Jadczyk, basándose en la información de un “astrónomo anónimo” y de unos seres de luz que están en la “6ª densidad”, que canaliza por medio de la ouija, asegura que el cometa Elenin impactará con la Tierra. Y si no lo hace, la cola del cometa llenará de ¡patógenos asesinos! la atmósfera terrestre, infectando a todos (menos a los fumadores y a los que consumen grasas).
Laura Knight es líder de un culto mesiánico llamado “los Cassiopaea”, cuyas prácticas han sido denunciadas por muchos. En la web cassiopaeacult.com, encontrarán textos de ex miembros de este culto. En los próximos días, Laura y sus Cassiopaea entregarán “información” de la “actualidad” del Cometa. Será interesante leerlo, no por que sirvan de algo, si no para comprobar si podría volver a ocurrir una nueva desgracia como la de la “heaven’s gate”.
También hay que tener los ojos bien puestos a las (web y programas) alternativos. Habrá muchos astrónomos anónimos con fotos falsificadas del cometa. Hay que ser precavidos, porque viene una oleada de desinformación con sobre este tema y otros acontecimientos que pasarán este año.
¿Es peligroso el Cometa Elenin?
Como les tengo acostumbrados en mis artículos, siempre solicito las opiniones de expertos en la materia, y esta no es la excepción. Recibí la opinión de dos cazadores de cometas (que no son de la maligna NASA).
Juan J. González, informático y astrónomo español, En su web cieloprofundo.net
Me respondió a la pregunta con respecto al cometa Elenin:
Actualmente ningún dato apunta la menor posibilidad de colisión de este cometa ni de ningún otro contra la Tierra. Es cierto que será un encuentro cercano, pero para nada peligroso. De todas formas la órbita aún no tiene gran precisión, y las cosas pueden variar ligeramente, pero en ningún caso lo suficiente como para producirse una colisión. Puedes estar tranquilo … algo así tampoco se pude tapar, cualquier aficionado observando el cometa durante unos meses, midiendo su posición con precisión astrométrica y calculando su órbita puede saber si ese riesgo es real, por mucho que se intente negar desde cualquier institución.
Maik Meyer astrónomo Alemán y cazador de cometas, Me entrego una respuesta contundente:
Edgar, to make it short: NONSENSE! Cheers, Maik
En traducción:
Edgar, para ser conciso: ¡ABSURDO! Saludos. Maik
Fuentes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_Hale%E2%80%93Bopp
http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2005/01/199697_hale_bop.html
http://www.badastronomy.com/bad/news/heavens_gate.html
http://www.bibliotecapleyades.net/halebopp/esp_halebopp13.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/C/2010_X1
http://iasc.hsutx.edu/index_files/Page687.htm
http://www.cassiopaeacult.com/
http://laura-knight-jadczyk.blogspot.com
http://trinityatierra.com/2011/02/18/llegada-del-cometa-elenin-%c2%bfprecursora-de-algo-mas/
Gabriel
4/06/11 01:59
@Luis: por fin una intervencion digna de llamarse, y en honor a la verdad, sensatamente problematica, bien argumentada y considerando ir mas alla que estos FUNCIONARIOS del establishment paracientifico. Esta claro que Elenin no es un cometa mas, y esta claro que LA MENTIRA ESTA AQUI DENTRO.
A-Dios
jose luis hdz
4/06/11 02:46
que tan cierto es que varia en la velocidad? que no se supone que un cuerpo celeste como tal tiene una velocidad constante…y un aumento o disminución abriría la posibilidad de que sea un cuerpo inteligente?
WU
4/06/11 03:01
@ Luis:
Hola Luis un gusto!!!
Muchas gracias por la información. ¿Vos considerás que la carga magnética que traería el cometa Elenín estaría influyendo en todo el cluster cometario?, es decir su cola podría estar realmente magnetizada. De ser así dado el tamaño de su coma, velocidad y ubicación de la tierra ¿Es lógico suponer una electrificación de la zona y una influencia magnética sobre nuestro planeta como no se ha visto hasta ahora?
El tránsito de venus del año que viene alrededor del 06 y 10 de junio coincide con una alineación entre la tierra, venus el sol y Eleni ¿que opinas al respecto?
Desde ya muchisimas gracias por tu aporte. Un abrazo
WU
Javi
4/06/11 03:06
No tendrás memoria tú. El 19 de Mayo de 1910, la Tierra atravesó la cola del cometa Halley. Y no pasó nada más que unos cuantos atontados como tú se suicidaron.
Aparte de eso, la Tierra no pasará por la cola del cometa Elenin.
¿Y adivinas el por qué? Porque la cola de un cometa es de un vacío mucho mejor que la mayoría de los vacíos que se pueden conseguir en la Tierra.
¿Y? ¿Pasó algo?
Bonito copypaste de starviewer. Con eso lo dices todo. El que la magnitud y el albedo cambien es lo que hacen todos los cometas y eso no significa que «crezcan». Significa que su actividad (la emisión de gases) aumenta al acercarse al Sol y calentarse. Es precisamente eso lo que distingue un cometa de un asteroide.
Aquí el único que falta a la verdad, al sentido común y a la evolución del cerebro humano eres tú. Elenin será un cometa brillante, pero no excepcionalmente brillante. Se acercará a la Tierra, pero no demasiado, y tendrá una cola larga, pero no demasiado. A ver si empiezas a usar ese melón que tienes sobre los hombros para algo más que para ponerte gorros de aluminio.
Javi
4/06/11 03:08
jose luis hdz dijo:
No, Jose Luis. Precisamente esa es la es la tercera ley de Kepler. Ya ves. Los magufos te venden la ignorancia de algo que se sabe desde el siglo XVI.
Roger
4/06/11 04:13
@ WU:
¿Es lógico suponer una electrificación de la zona y una influencia magnética sobre nuestro planeta como no se ha visto hasta ahora?
he inventado la caja faraday,para rayos de cometas!…viene conjuntamente con un estabilizador magnetico personal, la ultima novedad!…facil de usar y bajo mantenimiento, a buen precio!…si te interesa podemos negociar precio!!
Tulio Ramírez
4/06/11 05:05
@ Gabriel:
Pero tú sigues aquí metido. Entiendase: te gusta la huevonada :P
Roger
4/06/11 05:54
Atentos mi queridos magufitos azules…..!…recien mire la pagina oficial del descubridor del cometa Elenin, ….muy bien presentado con un video de la orbita del cometa, y entiendan lo simple que es, de ver, si el cometa fuese otra cosa, como una Enana marron, el sistema solar a esta altura, e inclusive antes, estaria dando seniales de cambios bruscos en las orbitas planetarias, sin enmbaro, como muestra en la web, y muy buen video, todo, sigue normal,….!…entiendan que No hay nada raro….!
http://spaceobs.org/en/
Luis
4/06/11 10:24
Bueno, por alusiones, me toca contestar a las difamaciones y a la falta de respeto de Javi, lo cual le descalifica profundamente, se dibuja desprecio en sus afirmaciones, lo cual dice mucho sobre sus conocimientos y su asertividad como persona.
Primero decirte, que andas muy despistado con tu enfermizo escepticismo, quizás has sentido demasiada envidia cuando una persona del foro ( en este caso yo ), te ha puesto sobre la mesa informaciones que desconocías y que son irrefutables desde el punto de vista de la astronomía y la física… así te va por la vida…
AHORA, DESPUES DE CONTESTAR A jAVI, PASO A CONTESTAR LAS PREGUNTAS QUE EDUCADAMENTE ME HAN FORMULADO, Gabriel, Jose Luis Y Wu.
En primer lugar :
Vuelvo a repetirte, que el 18-19 de mayo de 1910, la cola del cometa Halley, no llegó a entrar en contacto con la Tierra. Esta es una noticia falsa, que he desmontado en mi anterior Post, no existió tal contacto. Lo que sí es cierto es que todos se pensaban que iba a tocar la atmófera, pero muchos de los astrónomos de aquella época ( ojo !!. hablamos ya de 101 años, casi ná !! ),erraron en sus calculos y esto no se produjo tal cual, si bien es cierto que hubo una entrada de partículas de la cola de polvo e iones en la estratosfera, que provocó el efecto de miles de luciernagas observado en la época, pero la cosa no pasó de ahí, puesto que la coma tuvo una extensión de unos 2 º de arco, que equivale a unos 5 mill de Kms, y si el cometa pasó en su Perigeo a unos 23 mills de Kms , wualá ..: LA COLA NO TOCO LA TIERRA !!! LE FALTARON NADA MÁS Y NADA MENOS QUE 18 MILL DE KM. ASÍ QUE ESTA IDEA FORMÓ PARTE DE LO QUE VOSOTROS LLAMAIS : LA MENTIRA ESTÁ AHÍ FUERA Y DENTRO DE ESTE BLOG TAMBIÉN.
http://www.alpoma.net/tecob/?p=913 ( en este enlace está la prueba de lo que afirmo )
En 2º lugar, lo que dices de la cola del Hyakutake es una absurdez superlativa, puesto que no se dieron cuenta porque la cola de este cometa no se alineo con la tierra para empezar, y observaron el fenómeno cuando apreciaron anomalías magnéticas en la sonda Ulysses, ionizaciones que no estaban en el guión bastante tiempo despues, y fue porque empezaron a analizar datos antiguos de la sonda, a ver si lo pillas ?.
con respecto al copypaste de starwiever, pues no es de ahí, son datos de un lugar más serio, lo que si puede pasar es que starwiever, bebiera de la misma fuente, no lo sé. además refutalo si consideras que es un dato erróneo, pero con ciencia en la mano, no diciendo tonterías.
Respondiendo a los demás:
En principio hablar de cuerpo inteligente en referencia a Elenin, me parece más bien fantasía desbordada, los cometas pueden variar su orbita durante el tránsito, debido a los campos gravitacionales de otros planetas con los que se cruza en su viaje, por lo que yo descartaria esa posibilidad.
En esto Elenin no se diferencia en nada a otro cometa normal.
Pero si que es cierto, que esta posible inestabilidad de orbita del cometa, podría hacer que los calculos en cuanto aa su Perihelio o Perigeo pudieran variarse en ultima instancia, y que se pudiera alejar o acercar más de lo previsto a la tierra, aunque la colision, en principio está descartada, puesto que no va a variar en 35 mill de kms, es demasiado.
A mi lo que me hace otorgarle una relevancia especial a Elenin, es que vamos a entrar en su cola el 2 de Nov de 2011, y no nos habremos visto en una situación igual en el caso de que la coma del cometa se prolongue más allá de O,232 UA,cosa que es probable, pero tampoco es seguro que suceda, eso ya me preocupa más que todo lo demás.
También me procupa que el núcleo del cometa sea más grande de lo que se está diciendo, lo cual implicaría que se formaría una coma mucho más larga, pues esta se haya estrechamente relacionada con el diamétro del núcleo.
Y por ultimo, hay que señalar, que los cometas desarrollan dos colas por así decirlo, una es LA COLA DE POLVO, y la otra LA COLA DE IONES, la de iones es la que más debería acaparar la atencion de los científicos, puesto que ésta viene impulsada por el viento solar que empuja y alarga la cola en sentido opuesto al Sol, y esta cola de iones es la que podria causar alteraciones o perturaciones magnetica en la tierra, como ya se demostro a pequeña escala en la sonda Ulysses. Esto ocurrira con elenin, el 2 de Nov de 2011
Gracias por vuestras preguntas, espero haber podido aclarar algunas de vuestras dudas.
lamentira
4/06/11 10:58
@ Javi:
Pue si. Exactamente de aquí.
http://starviewer.wordpress.com/2011/04/12/ultimos-datos-sobre-elenin-analisis-de-estructuras-y-fotos-del-cluster/
lamentira
4/06/11 12:10
@ Luis:
Eres un tipo extraño. Dices que ves desprecio en las afirmaciones de Javi, pero sin enbargo dices dos veces que la mentira está aquí dentro con el mejor de tus afectos.
En 1910 sí que pasamos por la cola del Halley:
http://adsabs.harvard.edu/full/1988QJRAS..29..157R
Pues si no es de ahí, te agradecería que nos pusieses el link, para comprobar si la fecha del mismo es anterior o posterior al de starviewer. Si haces una búsqueda comprobarás que detrás de starviewer inmediatamente aparece el ejército de clones que le dan al copypaste con entusiasmo.
JFRM
4/06/11 12:28
Joder con los magufos, ¡son legión! Y qué manera de apoyarse…
Quizá lo peor es que ni ellos mismos leen lo que contribuyen a expandir. En cuanto ven «posible OVNI», «ocultación NASA», «HAARP»,etc, traca, p’la saca.
Gabriel
4/06/11 13:19
Si Tulio, hasta me dan ganas de responderte en tu estilo partusiano…gracias Luis por las informaciones, y que quede claro, aca los cientifugas que no tienen nada que ver con ciencia, hacen nata….esta claro que este escepticismo neurotico e histerico no resiste analisis, ni menos criticas, ES TAN FE COMO LO QUE MAS ODIAN…JAJAJAJAJ CIENTIFUGOS…
Roger
4/06/11 13:39
@ Luis:
A mi lo que me hace otorgarle una relevancia especial a Elenin, es que vamos a entrar en su cola el 2 de Nov de 2011, y no nos habremos visto en una situación igual en el caso de que la coma del cometa se prolongue más allá de O,232 UA,cosa que es probable, pero tampoco es seguro que suceda, eso ya me preocupa más que todo lo demás.
También me procupa que el núcleo del cometa sea más grande de lo que se está diciendo, lo cual implicaría que se formaría una coma mucho más larga, pues esta se haya estrechamente relacionada con el diamétro del núcleo.
Y por ultimo, hay que señalar, que los cometas desarrollan dos colas por así decirlo, una es LA COLA DE POLVO, y la otra LA COLA DE IONES, la de iones es la que más debería acaparar la atencion de los científicos, puesto que ésta viene impulsada por el viento solar que empuja y alarga la cola en sentido opuesto al Sol, y esta cola de iones es la que podria causar alteraciones o perturaciones magnetica en la tierra, como ya se demostro a pequeña escala en la sonda Ulysses. Esto ocurrira con elenin, el 2 de Nov de 2011
si, o NO, moriremos?…
catastrofes?
supermegaterremotos?
electrocutados ionicamente?
y si no es seguro que suceda, porque espceculas?
Roger
4/06/11 14:07
@ Luis:
aqui te dejo un video que muestra cometas anteriores y con los datos actuales, y muestra que el Planeta Tierra, NO cruzara la cola del cometa Elenin, …a relajarse y disfrutar una
httpv://www.youtube.com/watch?v=ERE49dansiQ
Roger
4/06/11 14:09
trata de mirar el video completamente….esta en Ingles, pero las imagenes, hablan por si solas..
Roger
4/06/11 14:20
como ves, el cometa elenin estara por encima de la eliptica de la tierra…y muy distante…!…una pena para mi, porque tendre que usar binoculares para observarlo!!..parce que no dara mayor espactaculo
una pena para los magufos, parece que tendran que esperar al 2012..!!…ni bacterias extraterrestres ni descargas electricas…ni iones asesinos,No fin del mundo…
Luis
4/06/11 14:41
Porque la vida es especulación, esta pagina también especula,todos especulamos, cada día la ciencia publica un artículo que deja con el culo al aire, a algún cientifico que postuló lo contrario semanas, meses, o años atrás, hasta la ciencia especula sobre temas que aún no entiende, o sobre asuntos de los que cree estar en posesión de la verdad… claro que…, hasta que llega otro doctor premio nobel que diga lo contrario. No siempre es así, por supuesto, pero los grandes descubrimiento nacieron o se gestaron previamente con la especulación de algún adelantado a su época.
Yo también tengo derecho a especular, y especulo con la posibilidad( aunque reconozco que es REMOTA, PERO NO IMPOSIBLE ), que podamos tener algún que otro incidente desagradable con este cometa el C/2010 X1, o Elenin, en honor a su supuesto u » oficial » descubridor.
Pero lo sabremos pronto, como ya digo, todo dependerá de la longitud de la cola que despliegue cuando se acerque al sol, y ello depende de muchos factores, todos los cometas no son identicos en su composición.A mi juicio, el factor más determinante será el dato de viento solar que se registre durante el mes de Octubre y Noviembre, especialmente alrededor del 2 de Nov de 2011, si nos ponemos alineados con cola,cosa que así sucederá, y la coma iónica toca bien la tierra, o sea, de lleno, y confluye o converge con un dato elevado de viento solar; o coincide con alguna erupción solar de clase X en sus mayores escalas ( basta recordar lo que la Nasa dice sobre el pico solar de 2011/12, , os remito a esto :
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/06may_carringtonflare/
podría potenciar los efectos de la cola del cometa, y la verdad nadie sabe lo que ocurriría… lo más probable es que las perturbaciones magneticas sobre la magnetosfera fueran importantes, y pudiera provocar cambios importantes en el clima terrestre, además de acernos mas vulnerables al exterior, al cosmos, por un posible debilitamiento de nuestros escudos protectores… también podrian ocurrir fenómenos parecidos a los descritos en caso de una tormeta geomagnetica producida por el Sol, al ser tocados de lleno por la coma, como apagones y daños electricos generalizados,a una escala desconocida, puesto que solo podemos teorizar con un evento así.
Lo ideal sería que la coma que forme el cometa sea pequeña y que no nos llegue de lleno, porque es mejor no saber lo que ocurriría…
Las partículas de plama ionizadas son muy perturbadoras, eso ya se comprobó con la sonda Ulysses, y eso que esta solo rozó la cola muy de lejos, a mas de 500 mill de Kms, bastante más distancia que del sol a Marte, ahí la coma estaba demasido debilitada, por lo que no es relevante ni comparable a un escenario como el que he planteado.
Megaterremotos ??( esos ya los estamos teniendo ), Catastrofes ?? , es muy posible que se pudieran producir a nivel climatico, achicharrarnos electricamente, pues no, eso no sucedería.
Tulio Ramírez
4/06/11 14:43
Tulio Ramírez
4/06/11 14:46
@ Gabriel:
¿Sabes? Estaba preparando el discurso más pasivo-agresivo que te puedas imaginar respecto a la cantidad de idioteces que soltaste en un solo párrafo, pero creo que GLaDOS podrá decirlo mucho mejor que yo.
NewZealander
4/06/11 14:49
¿Estareis contentos?
Si antes os avise de no alimentar al troll y no me hicisteis ni puto caso, ahora ahora ya teneis una trup de trols saciados hasta las trancas.
Tanto empirismo y tanta hostia en vinagre y no aprendemos ni «pa´dios»
Roger
4/06/11 14:50
@ Luis:
pues yo especulo que Nada raro, ni mucho menos catastrofes sucederan!…los datos estan ahi, las matematicas tambien, y conjuntamente, afirman, que la Tierra, NO pasara por la cola del cometa Elenin..
Tulio Ramírez
4/06/11 15:00
@ Luis:
De eso se trata la ciencia. Lo que hoy es verdad, posiblemente mañana sea mentira. Pero al menos se comprueba con experimentación, con observación, y con repetir la experimentación hasta estar seguros que lo que se plantea es verdad o no. La época delas grandes mentes inamovibles de la ciencia murió hace ya más de dos siglos.
En realidad, no es que nadie esté «adelantado a su época». Eso es un título a posteriori. Las ideas están ahí. Las hipótesis están para ser planteadas. Pero se requiere que alguien con la mente abierta (pero lo suficientemente bien puesta dentro de su cráneo) pueda captarla y experimentar con ella. No se trata de usar la primera paridera de turno para decir que es la verdad, sino acercarse a esa verdad con las hipótesis que se puedan comprobar.
Sin embargo, su descubridor y otras organizaciones, midiendo, observando y calculando, han llegado a la conclusión que ese cometa no provocará nada más que un bello espectáculo espacial. Ahora, como todo es posible, yo te digo esto: ¿Qué evidencias de peso, no sacadas de Haramein, o Starviewer, o cualquier loco de turno, explican tu hipótesis? Porque lo que has presentado hasta ahora, los compañeros aquí lo han explicado hasta la saciedad.
Es verdad, pero hemos pasado por la cola de otros cometas y no ha pasado nada. Recuerda el Halley.
Sin embargo, la única forma de comprobarlo es esperar que suceda. Si de verdad es un evento tan catastrófico, no daría tiempo de hacer absolutamente nada. Pero ha pasado antes, y no han habido consecuencias.
Para resumir, porque luego no podré publicar esto: No te portes como Harold Camping, quien predijo por medio de cálculos matemáticos de fechas de la Biblia que el fin del mundo ocurrió el 21 de Mayo pasado, y que ahora ocurrirá el 23 de Octubre de este año. El hecho de que varios eventos casuales ocurran en un mismo espacio tiempo no significa que una causa derivará en un efecto. Significa simplemente que coincidieron. Cuando llegue esa fecha, veremos que acontecimiento ocurre.
De eso se trata la ciencia: No solo especular, sino comprobar que lo que se especula es verdad.
Nicolás
4/06/11 16:00
Epa, como está el ambiente. Pensé que tenían claro que no había que darles de comer después de las 12 de la noche
@ Luis:
Decís que los cálculos del perihelio o perigeo podrían estar errados, y la órbita podría variar, aunque tal vez solo levemente, por efecto del campo gravitatorio de los demás planetas. Y eso me da curiosidad. ¿Acaso tenés los cálculos realizados por NASA? No sé, tal vez soy un poco ingenuo, pero creo que con la experiencia que tiene esta gente en estas cosas a esta altura deben tener bastante claro que hay perturbaciones en la energía del sistema, y se tienen que tener en cuenta para calcular la órbita. Obviamente esto no implica que no se puedan cometer errores, pero no serán a ese nivel.
Decís además, basándote en la experiencia de la sonda Ulysses, que el eventual (de ninguna manera seguro) paso del planeta por la cola de Elenin podría tener consecuencias. Pero no es algo que me resulte tan obvio, porque esto no es una sonda, sino un planeta con una atmósfera y un campo magnético natural que no es precisamente despreciable. ¿Tenés acaso algún cálculo o simulación que te haga pensar que el flujo de partículas en esa situación va a ser notablemente mayor que el flujo que se observa producto de un flare? Tal vez es así, tal vez no. Lo cierto es que de ninguna manera es algo evidente, y si no veo resultados de simulaciones o por lo menos estimaciones basadas en datos reales no me queda más que pensar que estás fantaseando.
WU
4/06/11 16:30
@ Luis:
Hola Luis. Muchas gracias por tu aporte.
Coincido plenamente en tus inquietudes, creo que el pasaje de este cometa de período largo y su aproximación a la tierra justo durante este ciclo solar 24 que tanto dio de hablar a los científicos es por lo menos para prestar atención. Más cuando muchos científicos aún discuten lo especial de este ciclo solar y la rareza de su comportamiento. Como el físico solar de la Nasa David Hathaway, que según sus conclusiones se tratará de uno de los máximos solares más grandes de la historia. Además hay que tener en cuenta que Hathaway en sus trabajos del 2006 anunciaba el pico solar para el 2010-2011, cosa que tuvo luego que corregir para el 2012-2013 es decir en un ciclo de 11 años corrigió dos años (un 20 % de error aproximado, con lo que ubico el máximo en lo que anunciaba Dikpati), es decir este ciclo lo obligó a sacar nuevas conclusiones. Por otra parte, aparece el físico Michio Kaku a señalar que hay que estar atentos en el 2012 con las llamaradas solares y su probable implicancia en nuestra tecnología porque los cientificos «se equivocaron en un factor de 20» en la predicción de los efectos del mismo. Creo que por lo menos todo esto es llamativo y es lógico que se planteen dudas al respecto. Obviamente no se pretende que todo el mundo tenga acceso a estas inquietudes, sólo los que puedan observar y ser permeableas a la información que científicamente vaya llegando van a poder enteder lo que está ocurriendo.
Con respecto a las alineaciones estoy tratando de ver como se ubican en la esfera celeste, en especial estoy tratando de descartar que las de año que viene tengan una propable orientación hacia Sagitario A. Agradecería si tenés algún programa que pueda utilizar para combinar los datos tanto de venus, tierra, sol y elenin en el momento de las alineaciones y su ubicación en la esfera celeste. Estuve usando el de la Nasa pero no lo puedo calibrar con las constelaciones. Un abrazo.
WU