La momia extraterrestre de Lahun

El pasado 2 de enero una lectora de este blog, Pame, me pidió que investigase un tema muy extraño. Se trataba de la aparición de una momia de un ser presumiblemente extraterrestre en una pirámide cerca de Lahun. Desde entonces he intentado en un par de ocasiones desmontar este evidente bulo pero sin éxito. Hoy he tenido un poco más de suerte.

La historia cuenta lo siguiente:

Una misteriosa criatura de entre 150 y 160 centímetros fue hallado por un arqueólogo cerca de Lahun cuando exploraba una pequeña pirámide cercana a la de la doceava Dinastía de Senusret II. La momia de lo que parece ser un extraterrestre, data de más de 2000 años y según parece se trataría de un humanoide. Algunas fuentes de la web aseguraron que se trata de un ser de la especie reptiliana por su piel y los rasgos que los caracterizan, como por ejemplo, sus ojos, excesivamente grandes y de forma ovalada. Las inscripciones en la tumba de la momia demostraron que era un consejero del rey nombrado Osirunet, que significa estrella o enviado del cielo. Según la fuente egipcia, la momia extraterrestre fue descubierta por el Dr. Viktor Lubek, ciudadano checoslovaco y profesor jubilado de la Universidad de Pennsylvania.

el-extraterrestre-de-lahun

El arqueólogo localizó el oculto compartimiento mientras realizaba una investigación dentro de una pequeña pirámide al sur de la pirámide principal; Senusret II, la cual contiene a la reina del faraón. Los objetos que contenía la tumba incluyen artefactos hechos de un material resistente de tipo sintético que nadie ha podido identificar. Nunca nadie ha encontrado elementos similares en otras tumbas egipcias, por lo que el descubrimiento, sería de gran importancia para la arqueología actual. La verdad es, que todos los expertos que han visto la momia han concluido que no es de origen terrenal. Hay una sensación de que éste es un extraterrestre que terminó de alguna manera aconsejando a un rey egipcio

Fuente: asusta2.com.ar

Este bulo tiene su origen en un artículo publicado en Weekly World News, que es un sitio generador de engaños como el que hace unas semanas vimos aquí  sobre el ángel recuperado en la misión Apollo 11. La dificultad en esta ocasión estaba en que el artículo de Weekly World News, publicado el 12 de marzo de 2003, había sido borrado. Afortunadamente existe la herramienta web.archive.org que nos permite retroceder en el tiempo y recuperarlo. No hay lugar a dudas que el texto de asusta2 es una traducción del de WWN, o más probablemente, copia de alguno de los muchos artículos similares que aparecen en google al buscar sobre este tema.

La credibilidad de la nota, como todas las de WWN es cero. Para cerrar el círculo queda por identificar qué es lo que aparece en la fotografía. Para averiguar qué momia es esa, recurrí a una herramienta de búsqueda inversa de imágenes. TinEye permite subir una imagen, o proporcionar su url, y buscar en internet imágenes similares. Al proporcionar la URL de asusta2, me proporcionó la url de otra imagen casi idéntica, alojada en terroronline.jimdo.com. En ese sitio el artículo también había sido borrado pero haciendo una búsqueda por el nombre de la imagen pude encontrar su origen. La momia que vemos en esa fotografía es uno de los dos fetos que aparecieron en la tumba de Tutankamón cuando la descubrieron en 1922. Los fetos correspondían a dos gemelas que tras los análisis de ADN que les realizaron resultaron ser hijas del faraón. Los fetos medían 25 y 36 centímetros. La foto fue realizada en el momento de su descubrimiento. En la actualidad las momias están ya tan deterioradas que son irreconocibles.

En esta foto podréis reconocer al “extraterrestre momificado” de Weekly World News.

2010-03-09

Editado 31-1-2011: Como me apunta Ángel, de golemp.blogspot.com, no está del todo claro que las momias sean de dos gemelas. Para más información podéis leer su entrada.

  • Jessica

    ¿se encuentra usted bien?

  • Jessica dijo:

    […] hay que ejercer tambien la duda de lo racional

    Mucho más hay que ejercer la duda sobre lo irracional, no?

    […] asi como en su momento todos creiamos segun aristoteles que la tierra era el centro del universo y luego se comprovo lo contrario cada uno es libre de opinar nadie nace sabiendo y si sabemos no sabemos todo

    Tu lo has dicho. Se comprobó que la tierra no era el centro del universo. ¿Por qué? por estudio y aplicación de convenciones como orden pautado para el entendimiento racional y ciertos requisitos de rigor para demostrarlo como comentó @Amildao y no opinando sin fundamentos sobre los que apoyarse.

    No vale el «todo es posible». En el mejor de los casos, hasta para hacer una especulación sobre algo hay que montar una teoría apoyada por reglas y datos que a consecuencia hagan esa hipótesis posible. La aceptación de la mágia para la explicación de lo que no se entiende es típica de las sociedades primitivas.

  • @ Alejandria:

    Creo que la hemos decepcionado; en este sitio no pudimos colmar sus expectativas…

  • @ Alejandria:
    A ver que le parece esto

    El universo contiene todo lo realizable, si la mente está dentro del universo no puede imaginar cosas que estén fuera de él. Los pensamientos más locos son realidad, porque no se puede componer cosas que no existan en el universo. Pero una construcción de la realidad del universo como podemos ser nosotros, no puede realizar todo lo que es en el universo, porque sino no seriamos una elaboración de su realidad, seriamos un creador al mismo nivel que el universo, por tanto el universo no tendría partes, estaría sin diferencias, sin distancias, sin conexiones entre su ser (existencias internas), y al no haber distancias no hay conexiones.
    Entonces el alma de este universo no se podría dar y nosotros tampoco.
    Y esto me lleva a comprender que todas las locuras, las hilaridades más desconcertantes tienen que existir, sin embargo todas no son posibles para nosotros. Adivinar, acertar cuales lo son es la dificultad de hacer posibles utopías aun sin materializar y sin imaginar.

  • Yo lo que me referia es la libertad de expresion cada uno piensa como quiere no estoy en contra de lo cientifico pero no toda la verdad esta comprovado por lo cientifico a eso me refiero no entienden a lo que voy, asi como los campecinos en su momento no tenian duda de nada hoy en dia si existe la duda por eso digo todo es posible

  • si estamos buscandole el porque de esta momia y hay muchas hipotesis es porque todo es posible hasta que se comprueva la verdad absoluta uno tambien duda de ciertas teorias o nos dejamos engañar hay muchas cosas por eso dejo mi opinion, asi como tambien se duda del padre de Tutankamon si realmente fue el abuelo y quien fue la madre y eso la ciencia no lo descubre realmente existe la duda y muchas hipotesis todo es posible

  • pero hay cosas que nadie se las puede explicar pero las teorias existen vuelvo a repetir el todo es posible…a ver si entienden a lo que voy

  • A mi lo que me molesto de Amildao es su manera de decir las cosas cuando habla de que el no acepta el todo es posible que porque hay que discutir caprichosamente por este medio que eso no se acepta eso me molesto como diciendo lo que yo digo esta bien los demas es cuento no tenes que sobrar a nadie eso senti yo, tambien hay personas que no entendieron a lo que voy, y voy a algo sensillo mientras no se compruebe lo contrario todo es posible, todos tenemos hipotesis cuando no hay de que valerse entonces ahi aparece la duda y cualquiera de esas hipotesis puede ser posible no entiendo que parte no entendieron. vamos a otro ejemplo: Las pirámides es un misterio que no le encuentran explicación como las construyeron hay muchas hipótesis mientras tanto todo es posible hasta que se demuestre lo contrario…gracias por preocuparte estoy muy bien me parese que ustedes no entienden

  • Jessica dijo:

    Yo lo que me referia es la libertad de expresion cada uno piensa como quiere no estoy en contra de lo cientifico pero no toda la verdad esta comprovado por lo cientifico a eso me refiero no entienden a lo que voy, asi como los campecinos en su momento no tenian duda de nada hoy en dia si existe la duda por eso digo todo es posible

    Nadie te ha dicho que no pienses como quieres.

  • el todo es posible es una forma de decir con respecto a las diferentes hipotesis para resolver los enigmas del mundo hasta que se compruebe la verdad, hay verdades que se comprueban y otras que se tratan de comprovar pero cuesta llegar a la verdad

  • Jessica dijo:

    si estamos buscandole el porque de esta momia y hay muchas hipotesis es porque todo es posible hasta que se comprueva la verdad absoluta uno tambien duda de ciertas teorias o nos dejamos engañar hay muchas cosas por eso dejo mi opinion, asi como tambien se duda del padre de Tutankamon si realmente fue el abuelo y quien fue la madre y eso la ciencia no lo descubre realmente existe la duda y muchas hipotesis todo es posible

    Esa investigación no ha concluido.

  • Jessica dijo:

    pero hay cosas que nadie se las puede explicar pero las teorias existen vuelvo a repetir el todo es posible…a ver si entienden a lo que voy

    Las teorías existen; si.

  • Jessica dijo:

    A mi lo que me molesto de Amildao es su manera de decir las cosas cuando habla de que el no acepta el todo es posible que porque hay que discutir caprichosamente por este medio que eso no se acepta eso me molesto como diciendo lo que yo digo esta bien los demas es cuento no tenes que sobrar a nadie eso senti yo, tambien hay personas que no entendieron a lo que voy, y voy a algo sensillo mientras no se compruebe lo contrario todo es posible, todos tenemos hipotesis cuando no hay de que valerse entonces ahi aparece la duda y cualquiera de esas hipotesis puede ser posible no entiendo que parte no entendieron. vamos a otro ejemplo: Las pirámides es un misterio que no le encuentran explicación como las construyeron hay muchas hipótesis mientras tanto todo es posible hasta que se demuestre lo contrario…gracias por preocuparte estoy muy bien me parese que ustedes no entienden

    Todo es posible, cuando lo es.

    Cuando descubras los datos de alguna novedad, los presentas y se verá; como cualquier otro trámite: documentación respectiva, etc.

  • Jessica dijo:

    el todo es posible es una forma de decir con respecto a las diferentes hipotesis para resolver los enigmas del mundo hasta que se compruebe la verdad, hay verdades que se comprueban y otras que se tratan de comprovar pero cuesta llegar a la verdad

    Para resolver los enigmas del mundo hasta que se compruebe la verdad, cuesta; si.

  • @ Jessica:

    ¿Tienes algo más para declarar?

  • Yaves dijo:

    Amildao dijo:

    @ Jessica:

    ¿Tienes algo más para declarar?

    Y dale , sigues hablando sin respeto alguno…….

    Oye…vas a batir el récord en cantidad de nicks. (otro síntoma de la patología del troll).

    Le estoy dejando entrever a Jessica que en todos sus mensajes, no hay ningún mensaje; no es cosa mía ni tuya (que en esto estás sobrando)es sólo cosa de ella.

    No he faltado el respeto: ella tampoco. Tú si.-

  • @ Yaves:

    Mejor ayúdale a Robert H a escribir algo coherente. ¿Y? ¿qué fue de los crops? ¿ya está solucionado el caso?

  • @ Jessica:

    Estuve tratando de encontrar algún mensaje subliminal en lo que has escrito y en tu insistencia con que ‘todo es posible’: con todo respeto y seriedad te digo; no te lo afirmo ni te lo pregunto: quizá haya alguna relación entre algo de la temática de la entrada y tu historia personal. Si no es asi, tienes tu derecho a réplica. Si es asi, no es necesario que me respondas. Un abrazo. Hasta pronto.-

  • @ Yaves:

    Recién leo tus mensajes. Se responden solos.

  • Mira dejalo ahi porque sigues sin entender lo simple de mi opinion si te gusta bien y sino me da igual yo solo comento un post no busco peleas con gente que sobra

  • busgosu dijo:

    @ Alejandria:
    A ver que le parece esto
    El universo contiene todo lo realizable, si la mente está dentro del universo no puede imaginar cosas que estén fuera de él. Los pensamientos más locos son realidad, porque no se puede componer cosas que no existan en el universo. Pero una construcción de la realidad del universo como podemos ser nosotros, no puede realizar todo lo que es en el universo, porque sino no seriamos una elaboración de su realidad, seriamos un creador al mismo nivel que el universo, por tanto el universo no tendría partes, estaría sin diferencias, sin distancias, sin conexiones entre su ser (existencias internas), y al no haber distancias no hay conexiones.
    Entonces el alma de este universo no se podría dar y nosotros tampoco.
    Y esto me lleva a comprender que todas las locuras, las hilaridades más desconcertantes tienen que existir, sin embargo todas no son posibles para nosotros. Adivinar, acertar cuales lo son es la dificultad de hacer posibles utopías aun sin materializar y sin imaginar.

    QUE MARAVILLOSO COMENTARIO BUSGOSU, QUE ES ASí, TAL COMO LO CUENTAS…

  • Jessica dijo:

    Mira dejalo ahi porque sigues sin entender lo simple de mi opinion si te gusta bien y sino me da igual yo solo comento un post no busco peleas con gente que sobra

    Pregunta a todos si hay alguien que te entiende, y verás.

  • @ busgosu:

    te falta comprender que toda posibilidad e imposibilidad se puede traducir en mecanismos logicos y matematicos, y ya estamos deacuerdo en todo! :-D

    disculpas por el off topic..

  • yo entiendo perfectamente pero explicame una cosa como explicas el tema de las piramides hay alguna teoria



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.