El cinturón de fotones
Una historia que circula por Internet desde hace muchos años cuenta que nuestro Sol forma parte de las Pléyades, que son un grupo de estrellas muy jóvenes que se encuentran a 450 años luz de la Tierra y que pertenecen a la constelación de Tauro. Este grupo de estrellas gira alrededor de Alcyon, la estrella más grande del grupo. El Sol tardaría 24.000 años en completar una órbita completa alrededor de Alcyon. Alrededor de esta estrella existiría un anillo de fotones que sería atravesado dos veces por el Sol en cada órbita, tardando cada vez 2000 años. Durante estos 2.000 años nuestro planeta estará continuamente bajo una iluminación omnidireccional permanente, que no producirá sombras. Los efectos de esta radiación fotónica serían entre otros el de la aparición de una nueva glaciación, disminución de la velocidad de rotación de la Tierra y cambio del eje de rotación.
Cinturón de fotones
Esto es al menos lo que se cuenta en sitios como la biblioteca pléyades, y otros.
¿Cuál es el origen de esta historia?
Según aparece en la Wikipedia, el origen de esta historia se debe al autor alemán Paul Otto Hesse, que habla de este cinturón en su libro «El nuevo día» (Der Jüngste Tag). El conferenciante Samael Aun Weor profundizó sobre el tema en unas charlas sobre Alcyon que se celebraron en 1977, aportando nuevas fantasías sobre este cuento.
En 1981 en el número 12 de la revista australiana sobre el fenómeno ovni llamada Australian International UFO Flying Saucer Research Magazine, Shirley Kemp publicó un artículo llamado «El cinturón de fotones de Alcyon», mostrando el texto tal y como se muestra actualmente en todas estas webs de la New Age.
¿Qué fundamento tiene?
En pocas palabras, ninguno. En el artículo de Kemp se decía que este anillo se descubrió en 1961 por unos satélites de observación. Por contra, otros científicos no creen que en aquella época los equipos disponibles tuviesen la capacidad para detectar este cinturón.
Otro dato a tener en cuenta es que el Sol no se mueve hacia la constelación de Tauro sino que se mueve hacia una zona de la constelación de Hércules. Ambas constelaciones están prácticamente en direcciones contrarias.
Nuestro sol está a 450 años luz de las Pléyades, por lo que para dar una órbita alrededor de ellas en 24.000 años, tendría que moverse a una décima parte de la velocidad de la luz y Alcyon debería de tener una masa 1.000 millones de veces la del Sol.
Por si esto fuera poco, es difícil de comprender como el Sól puede formar parte de las Pléyades cuando la edad de nuestra estrella es de 5.000 millones de años y la de las Pléyades de solo 78 millones de años. Incluso la Tierra es más vieja que estas estrellas.
La fecha en la que estaba anunciado que íbamos a entrar en este anillo era 1992, pero en este año, los únicos anillos que vimos fueron los de las olimpiadas de Barcelona. Pero no hay problema. Ya hay nueva fecha para el evento. ¿La adivináis? Sí. Esa misma.
Referencias:
http://www.asalup.net/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=22
http://en.wikipedia.org/wiki/Photon_belt
http://www.bibliotecapleyades.net/universo/esp_cinturon_fotones_1a.htm
Amildao
16/03/12 05:40
Tru dijo:
Bien por tu organización: enumerando los incisos; facilita la tarea. Gracias.
Reprimirse no es la única alternativa. Entras en escena tropezando.*
Caso 1:
Nadie tiene un profundo conocimiento de cualquier cosa. Aquí he consultado varias veces.*
No escojo un comentario a ser posible extenso, ni breve; respondo, como otro usuario:*
Citar con una escueta frase, se debe a falta de tiempo. Carente de sentido la frase, queda sujeta a discusión: que para eso estamos. Si las palabras son grandilocuentes, tanto mejor; y no me esmero para ello.* Las palabras tienen eco cuando resuenan en quien las lee. Si con ellas se pueden percibir evocadores aromas y sonidos que nos trasladan a otros mundos y a otro entendimiento sin igual, bueno pues; agradezco el homenaje, pero no fue intencional.
Pésimo ejemplo el del fútbol. Qué mejor ejemplo, por practicidad, exponer una de mis frases en cuestión.*
He leído muy poca literatura como arte: unos diez libros; entre cientos.
Caso 2:
No he fardado de poderes psíquicos porque no los tengo como poderes.*
Nunca me he sentido acorralado; aquí no tengo nada mío que defender.*
El ejemplo dado no sirve por incongruente.*
Caso 3:
Sensato y maduro hay que ponerse a veces, si la cualidad lo permite, pero no para eludir molestas argumentaciones, porque no son ni molestas, ni argumentaciones.*
Enviar un link como mensaje es mera información; en este caso de variopinto contenido; desconociéndose la apertura por quien lo recibe; de manera que no hay un sondeo, salvo comentarios al respecto.*
Leí un sólo libro sobre astrología no convencional, por intuír de él un muy importante dato corroborado. Nunca he leído sobre quiromancia o tarot.*
Caso 4:
No merece comentario por deleznable.
**********
Cada asterisco un error. Once errores. Es demasiado.-
Tru
16/03/12 13:40
Amildao dijo:
Cada asterisco una manrera más de hacer el parvo, no te engañes más aún…así que no son poderes psíquicos…¿te imporatía decirme como los llamas o consideras?
PE: deleznable es timar a la gente. Por cierto, no se olviden de llamar!!!
Amildao
16/03/12 14:05
Tru dijo:
Si son poderes, lo son como como cualquier otra función de la psique.
No llamen porque nunca he aceptado consultas; es otro error más de esta colegiala adolescente.-
Tru
16/03/12 15:14
Amildao dijo:
Amildao dijo:
Amildao dijo también:
Creo que voy a fundar una cátedra sobre Amildaología…un tipo misterioso donde los haya, lleno de enigmas y contradicciones, con sus luces y sus sombras…más de esto último que de lo primero…aunque pensándolo bien una nueva disciplina científica para el estudio de un tarado no es necesaria…echaré mano de la socorrida psiquiatría…o mejor, ¡¡¡me pongo en contacto con la llama psíquica!!!, y ya me lo explica todo…
P.E.: si alguien considera que exagero, vean este enlace , que como tantos en internet se dedican a estafar a la gente…carroñeros de la ignorancia y el sufrimiento ajeno. Si se fijan, arriba a la derecha, dicen que tienen 7.778.337 alumnos
…una vez puestos a mentir, todo es una huída hacia delante, y ya no se puede parar.
Tru
16/03/12 15:20
P.D.: ¿estudiaste en una de esas Amildao?, ¿o es un don natural
? Si te escuece que te hayan timado y la única forma que ves de recuperar tu dignidad y tu dinero es entrar en la pandilla, te lo veo pero que muuuy jodido. Suerte.
Amildao
16/03/12 17:52
Tru dijo:
No hay tal cosa como ‘el mundo de los espíritus’.*
Sé tratar con los vivos, porque hay personas que; estando yo de espaldas, me llaman para saludarme con una sonrisa; a algunos no los conozco o no los recuerdo.*
No soy misterioso porque estoy contestando al interrogatorio*
Mis declaraciones en otros post sobre este asunto en cuestión, han sido superficiales; si nomás con estas se enardece a la turba…
El enlace no lo pude abrir aunque conozco bastante sobre el tema. Soy opositor activo a la oferta new age en ocasionales encuentros, y retirado de la actividad con mensajes a la radiofonía argentina en los programas de mayor audiencia durante dos años.*
Sumar los asteriscos y agregar a los anteriores.-
Amildao
16/03/12 17:59
Tru dijo:
Contestaré en la noche. Esto terminará en casamiento.-
Tru
16/03/12 20:48
Amildao dijo:
Caramba, además de entenderse, la frase es cierta!
Amildao dijo:
Las cosas de la fama. A Uri Geller le pasaba lo mismo.
Amildao dijo:
El misterio radica en que sus comentarios son inaccesibles a la razón; entenderlos es un acto de fé. Para conocerle, por lo visto, no hay más que ver la portada de cualquier revista esotérica.
Amildao dijo:
Lo primero es lo primero, el enlace, a ver si va de esta:
http://www.mailxmail.com/curso-psicologia-transpersonal-avanzada/experiencias-transpersonales-1
Lo segundo es que Belén Esteban podría abarcar gran parte del espectro radiofónico si las radios tuviesen pasta para su caché. Lo tercero sería hacer una regla de tres con estos elementos, Belén, radio, Amildao. Lo cuarto es que Iker Jiménez también lo peta aquí, y ya ve usted.
Amildao dijo:
Vale…¿33?…y ahora ¿qué?
Amildao dijo:
Intuirá al menos que le voy a dejar plantado en el altar…comprenderá que no es plato de buen gusto que se le metan en la cabeza a uno día si y día también.
Amildao
17/03/12 04:11
Tru dijo:
Espíritu viene de ‘spirare’: la espiración; la exhalación cósmica (orden); origen y permanencia de lo que da movimiento a todo lo existente; lo que contemporáneamente se conoce como ‘Big Bang’ y antiguamente como ‘Días y Noches de Brahma’; en realidad práctica, vulgarizada, ‘ un cúmulo de proceso físico-químico con elementos tendientes los unos a crear, y los otros a destruir’; para la visual, es lo que se detecta macro y microscópicamente hasta donde la ciencia va adentrándose. ‘Espíritu Santo’, significa la ‘Exhalación de Todo’. Deificar este fenómeno es una estupidez; y darle una imaginaria configuración antropomórfica, una locura.
La ‘Exhalación de Todo’, implica la presencia de dimensiones que se manifiestan en distinta frecuencia, siendo perceptibles según la ciencia pueda descubrir esas cualidades, o siendo perceptibles particularmente de modo parcial en involuntario en la mayoría de los casos.
Mi ‘fama’ en este asentamiento de 30.000 habitantes, se debe a mis actitudes humorísticas.
Si mis comentarios son inaccesibles a la razón, habrá que trascender el impedimento.
La expresión: ‘revista esotérica’, como publicación es un contrasentido.
El enlace contiene una oferta que me resulta desagradable por impregnada su ambientación de un lirismo impropio a los fines de la tarea. La psicología transpersonal no existe porque no hay transmisores académicos de tal enseñanza; la transpersonalización psicológica pertenece a la base transmisora de la Religión propiamente dicha; base que siempre se mantuvo fuera de la institución formal.
Iker Jimenez anduvo por aquí en unos enlatados de la cadena SER; lo escuché un par de veces; me hartó su cantidad de relleno especulativo.
Por tantos errores, no tendrás tu cinturón de fotones.-
Tru
17/03/12 14:33
Amildao dijo:
Parvada viene de parvo, parvus, pequeño, que también puede significar montón o cantidad grande de algo; una gran cantidad de parvos sería una parva parvada, que no una parvada parva, que supondría redundar en la pequeñez de lo pequeño, niveles subatómicos, más pequeños de todo lo existente: suficientemente atomizado todo es una parvada.
Amildao dijo:
Ah, hablas de cambiar el dial de la radio….si, a veces es difícil sintonizar la emisora buscada. Yo pongo la búsqueda automática.
Amildao dijo:
Imagino que verte charlar con Napoleón a la hora del té debe ser bastante hilarante.
Amildao dijo:
Por eso consulto a la ¡¡¡llama psíquica!!!…paso de transcenderlo a la vieja usanza y tener fé en el primer caradura que se me ponga delante.
Amildao dijo:
Pues disculpe que le diga que no le voy a hacer mucho caso, «nomás» viendo su primer párrafo no creo que pueda dar lecciones de lengua a nadie.
Amildao dijo:
Hombre, comprenda que para vender motos viejas hay que tener mucha labia.
Amildao dijo:
Y sin embargo millones de alumnos. Aún así, se equivoca de motivo; la psicología transpersonal no existe porque es una diarrea mental de charlatanes varios…o existe como tal.
Amildao dijo:
No sé, creo que hay un repetidor de radio cerca de mi casa, pero es pirata.
Amildao dijo:
A lo mejor esperabas que profundizase en materia
Amildao dijo:
Errores…dislocaciones cuántico-diferenciales en los campos herzianos asociados a la actividad comprensora…digo yo. Además nunca tengo suerte en las tómbolas, circos, ferias de nigromantes…pero si vende algo más no dude en tratar de colármerlo.
Amildao
17/03/12 15:15
Tru dijo:
Que conste en la Crónicas, para que esta tu respuesta jamás sea olvidada.-
Tru
17/03/12 17:10
Amildao dijo:
Sea, al menos no intenta engañar a nadie.
P.E.: su anterior comentario, caso 1.
Amildao
17/03/12 17:23
Tru dijo:
Tú me estás engañando; me estás poniendo cuernos con javivi.-
Tru
17/03/12 17:28
@ Amildao:
No se cele, son ambos de igual de peligrosos.
busgosu
17/03/12 17:46
Hola a todos
La luz se percibe cuando topa con un cuerpo más o menos denso. La luz que proyecta el sol llega a la superficie terrestre y en ese momento es sentida, en el trayecto no tiene presencia. Sin densidad la luz no está.
¿Alguien puede explicarme por qué ocurre?
Amildao
17/03/12 18:02
busgosu dijo:
Tenemos un drama pasional con Tru, y vienes a interrumpir con tus ocurrencias.
busgosu
17/03/12 21:09
Amildao dijo:
No era mi intención interrumpir la cumbia que tenias con Tru
http://www.youtube.com/watch?v=kxOXGHIzez4&feature=player_embedded
Amildao
17/03/12 21:35
busgosu dijo:
Muy oportuno el link; luego comentaré algo.-
Amildao
18/03/12 03:21
busgosu dijo:
Un breve cuento de la antigua China, relata que en una discusión entre eruditos de distintas vertientes, alguien dijo algo gracioso, provocando la hilaridad de quienes discutían. Mientras duró ese momento, todos estuvieron unificados al olvidar sus diferencias.-
JHA
21/05/12 21:14
Creo que estos datos son lo mas acorde a la realidad, ya que lo unico hasta el momento que cualquier persona puede predecir son los sismos, lo malo es que hay personas que intentan hacer publicidad para su beneficio con algunas historias y dejan de explicar datos concretos y comprobables.
Señores deveriamos investigar feacientemente si existe ese cinturon fotonico y no creo que a un iman le puedan cambiar la polaridad con una exposicion a estos rayos lo mismo que al planeta, pensar antes de hablar.
JHA
21/05/12 21:19
@ Amildao:
Por que al chocar contra un cuerpo rebotan creando asi, una falta de luz x el otro lado (Sombra), pero que tambien se lo puede ver con menos intensidad ya que la luz de los reflejos de otros cuerpos llega con menos intensidad a esta parte oscura. Espero te sirva, tambien se lo puede explicar de forma cientifica pero es mucho mas largo.
Amildao
21/05/12 22:09
JHA dijo:
Ahora estoy en otra galaxia. ¿A qué te refieres?
Ameluz
27/05/12 05:15
@ Tru:
va a ser k no era por eso
Tru
27/05/12 16:46
@ Ameluz:
Lástima,..¿te he dicho ya que tienes un nick precioso?
CarlosR
28/05/12 04:07
Tru dijo:
httpv://www.youtube.com/watch?v=fFinApIZEXA&feature=related