El cinturón de fotones
Una historia que circula por Internet desde hace muchos años cuenta que nuestro Sol forma parte de las Pléyades, que son un grupo de estrellas muy jóvenes que se encuentran a 450 años luz de la Tierra y que pertenecen a la constelación de Tauro. Este grupo de estrellas gira alrededor de Alcyon, la estrella más grande del grupo. El Sol tardaría 24.000 años en completar una órbita completa alrededor de Alcyon. Alrededor de esta estrella existiría un anillo de fotones que sería atravesado dos veces por el Sol en cada órbita, tardando cada vez 2000 años. Durante estos 2.000 años nuestro planeta estará continuamente bajo una iluminación omnidireccional permanente, que no producirá sombras. Los efectos de esta radiación fotónica serían entre otros el de la aparición de una nueva glaciación, disminución de la velocidad de rotación de la Tierra y cambio del eje de rotación.
Cinturón de fotones
Esto es al menos lo que se cuenta en sitios como la biblioteca pléyades, y otros.
¿Cuál es el origen de esta historia?
Según aparece en la Wikipedia, el origen de esta historia se debe al autor alemán Paul Otto Hesse, que habla de este cinturón en su libro «El nuevo día» (Der Jüngste Tag). El conferenciante Samael Aun Weor profundizó sobre el tema en unas charlas sobre Alcyon que se celebraron en 1977, aportando nuevas fantasías sobre este cuento.
En 1981 en el número 12 de la revista australiana sobre el fenómeno ovni llamada Australian International UFO Flying Saucer Research Magazine, Shirley Kemp publicó un artículo llamado «El cinturón de fotones de Alcyon», mostrando el texto tal y como se muestra actualmente en todas estas webs de la New Age.
¿Qué fundamento tiene?
En pocas palabras, ninguno. En el artículo de Kemp se decía que este anillo se descubrió en 1961 por unos satélites de observación. Por contra, otros científicos no creen que en aquella época los equipos disponibles tuviesen la capacidad para detectar este cinturón.
Otro dato a tener en cuenta es que el Sol no se mueve hacia la constelación de Tauro sino que se mueve hacia una zona de la constelación de Hércules. Ambas constelaciones están prácticamente en direcciones contrarias.
Nuestro sol está a 450 años luz de las Pléyades, por lo que para dar una órbita alrededor de ellas en 24.000 años, tendría que moverse a una décima parte de la velocidad de la luz y Alcyon debería de tener una masa 1.000 millones de veces la del Sol.
Por si esto fuera poco, es difícil de comprender como el Sól puede formar parte de las Pléyades cuando la edad de nuestra estrella es de 5.000 millones de años y la de las Pléyades de solo 78 millones de años. Incluso la Tierra es más vieja que estas estrellas.
La fecha en la que estaba anunciado que íbamos a entrar en este anillo era 1992, pero en este año, los únicos anillos que vimos fueron los de las olimpiadas de Barcelona. Pero no hay problema. Ya hay nueva fecha para el evento. ¿La adivináis? Sí. Esa misma.
Referencias:
http://www.asalup.net/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=22
http://en.wikipedia.org/wiki/Photon_belt
http://www.bibliotecapleyades.net/universo/esp_cinturon_fotones_1a.htm
Amildao
14/03/12 04:47
Ameluz dijo:
Como dicen, ‘Lo esencial es invisible a los ojos’.-
Manuel Abeledo
14/03/12 10:42
La fe no alimenta el ADSL.
NewZealander
14/03/12 11:26
@ Ameluz:
Ramén
Amildao
14/03/12 17:18
Ameluz dijo:
Hablar de sentir en este sitio careciente de emotividades es como mostrarle un crucifijo a Drácula.-
Manuel Abeledo
14/03/12 17:38
@ Amildao:
Hablar de bobadas, de presentimientos, de pálpitos porque sí, porque «yo lo valgo» es una tontería aquí, allá y más acolá.
Amildao
14/03/12 18:04
Manuel Abeledo dijo:
No das muestras de haber recorrido tanto.
Si hubieses tenido vivencias extrasensoriales por naturaleza, no serían bobadas. Te metes impertinentemente en donde no te concierne; en donde no tienes competencia.
Negar lo que se ignora porque «yo lo valgo» es una tontería aquí, allá y más acolá: vana arrogancia de apoltronados inquisidores.-
Tru
14/03/12 23:20
Amildao dijo:
Atención, desde hoy hasta el próximo domingo, el ínclito y afamado Amildao, en una performance sin precedentes, permitirá al público que se le acerque, para que puedan sentir su prestancia, resolución y saber estar. Con solo olerlo podrá usted vislumbrar la cúspide del desarrollo intelectual humano alcanzado en la universidad de la calle, una sola mirada suya y podrá intuir hasta donde alcanza el conocimiento de su propia persona. ¡Irrádiese de su aplomo, báñese en su excelencia, note su distinción, empápese de energía positiva! ¡¡¡Si todos fuésemos como Amildao no habría guerras!!!
(Aviso de la organización: en base a experiencias anteriores, no se permitirá la entrada de animales, una vez conozcan a Amildao ya no querrán volver a su antigua vida.)
Amildao dijo:
¡Ah!, perdón, se trata de vivencias extrasensoriales…rectifico lo dicho anteriormente:
¡Pasen y vean, solo hasta el domingo, psíquicos, mujeres barbudas, fortachones y gente diminuta! ¡No se lo pierda, entrará en trance :D!!!
Amildao dijo:
Esta frase debe ser causa del largo recorrido existencial de nuestro psíquico favorito…¡¡¡si!!!, ¡tu mismo Amildao!, ¡sabía que lo adivinarías!…¡es que eres increíble :D!…y, como iba diciendo, muestra la exquisita educación que ha ido adquiriendo en su dilatada y azarosa vida, que le enseñó a no meterse donde no le llaman…no sé…por ejemplo en la mente de los demás…o en conversaciones ajenas, o como es el caso, una persona que no cree en los fantasmas hablando de fantasmas…un momento…eso es totalmente pertinente…tu me querías engañar Amildao, pillín….reconozco que sentí una extraña aura hace un rato, y al momento apareció tu comentario, radiante, energético, ¡y casi me obnubila! Después lo leí.
¡Eh!, pero te entiendo, no te creas, tu lo que quieres es una secta propia y que solo los entendidos hablen de fantasmas, que bastante daño están haciendo ya Casper y sus amigos…y no a tí, ¡que va!, ¡a la parapsicología!…es que eres tan noble que me estremezco solo con imaginarte…¡que varón sin igual!
Amildao dijo:
¿Y como demonios se niega lo que se ignora? Voy a dejar un buzón de sugerencias por si hay suerte y alguien me lo aclara; mientras tanto me apoltrono, a ver si tu útil arrogancia te sirve para apologar el espiritismo.
Tru
14/03/12 23:39
P.E.: el único animal invitado al acto, será, por supuesto, la celebérrima… ¡¡¡llama psiquica!!!
¡¡¡Mírela un buen rato y descubra cosas de si mismo :D!!!¿¡Acaso no nota como clava su mirada….en ya sabe usted donde!?, ¿no siente que sabe eso que solo usted sabe?, ¡claro que sí, usted crea esa misma inquietud a veces! ¡Animese! Dos niños gratis.
Amildao
14/03/12 23:39
@ Tru:
He leído tu mensaje. No estás en tus cabales, pero quizá puedas entender esto: es muy fácil negar lo que se ignora: tú me comentas algo que has vivenciado, y yo lo niego.
Tu inmadurez ha empeorado.-
Tru
14/03/12 23:47
La organización se ve obligada a rectificar parte de la información antes vertida: un niño gratis.
(se considerará niño ello aquel que haya nacido a partir del antepenúltimo paso de Marte por Oficuo)
Tru
15/03/12 00:08
Amildao dijo:
Si usted ha tenido algún tipo de experiencia mística debería ir a un neurólogo…de los de verdad, por si había que decirlo.
Amildao dijo:
Se repite, me rebota y en su culo explota.
Ameluz
15/03/12 00:20
Tru cuantos años tienes? jejej …. por curiosida
Amildao
15/03/12 00:39
Tru dijo:
Hay un público que lee lo que aquí se escribe…
Reflexiones Profundas
15/03/12 01:07
@Amildao
Que va, no son tantos como parecen ser.
Lo que ocurre es que hay varios trolles multinicks y parece que viene mucha, mucha gente…
Pero son siempre los mismos con distintos disfraces como Mortadelo, pero se les reconoce por las gafas y el cuello de la camisa…
@Tru
Gracias, hacia rato que no me reía tanto
Amildao
15/03/12 01:27
Reflexiones Profundas dijo:
Hola RP:
Ya me aprestaba para ir a buscarlo para que vea por qué digo que esto es para mí un trabajo; y además, insalubre.
Las cosas que son extrañas para las personas normales, a mí no me extrañan; pero no me diga nada sobre extrañeces como los multinicks porque después tendrá que asesorarme acerca de por qué lo hacen.
Saludos. Hasta pronto.-
Reflexiones Profundas
15/03/12 01:53
@Amildao
La gente utiliza multinicks en los blogs por varias razones.
La principal es para hacer creer al novato que acaba de aterrizar, que son varias personas diferentes que opinan en un mismo sentido, con lo que hace creer al que lee, que hay una corriente de opinión grande que apunta hacia una determinada dirección.
He visto a la misma persona usar hasta 40 o 50 nicks distintos en un mismo debate…
Para la persona que pueda observar las IP de los comentaristas, es bastante fácil detectarlos…
Para el resto de mortales nos queda ver su forma de escribir para detectar similitudes en sus acciones con otros nicks y decidir si interactuamos o no con ellos…
Por ejemplo, el señor mi verdad ha escrito aquí, como 000 como Allan, como Allan Kardec y como gaditano… si bien es cierto que al menos en su caso, no interactuaba consigo mismo, haciendo conversaciones entre sus diferentes yoes, como si hacen otras personas para conseguir sus fines.
Cuando un troll multinick interactua consigo mismo, puede ser por uno o varios de los siguientes motivos:
– el más normal es que sea por un fin económico, como es el caso del señor de los coches de aire comprimido y los eventos de conciencia y evolución que nos visita a veces…
-Puede deberse a un problema mental de falta de autoestima, o necesidad de autoafirmación de su yo y por ende de su ego y necesita sentirse importante.
– Puede deberse a un problema mental como el que usted le indicó a hydeh, pero que él ni siquiera es consciente que padece.
– Puede deberse a otro tipo de causas psicológicas, como en el caso de mi verdad.
– Puede deberse a que uno de los nick ha sido baneado por el administrador.
– Puede ser por un problema de psicopatía…
y todavía hay muchas razones más, pero estas son las más habituales.
¿resuelta la duda?
Nicolás
15/03/12 02:03
Reflexiones Profundas dijo:
Amildao
15/03/12 02:19
Reflexiones Profundas dijo:
Cierta vez le contesté desconocer quién es hydeh pero no se lo pregunté. Si tiene a bien decirme quién es…
Me causó gracia lo de interactuar consigo mismo: lo imaginé hablándose por teléfono y cosas asi.
Gracias. Hasta pronto.-
Tru
15/03/12 16:22
Ameluz dijo:
Ameluz, vaya por delante que tienes un nick precioso, pero si quieres ligar conmigo necesito una foto de cuerpo entero…superficial que es uno
Tru
15/03/12 17:33
Amildao dijo:
Ah, ¿y quiere que me reprima?, usted sigue sin cortarse un pelo. ¿Le parece si analizamos lo que usted escribe?
Caso 1: cuando Amildao nos muestra su profundo conocimiento de cualquier cosa. En esta tesitura, el sujeto en cuestión escoge un comentario de algún usuario, a ser posible extenso, y lo cita para apostillarlo con una escueta frase, por lo general carente de sentido, con dos o tres grandilocuentes palabras, algún ismo puesto al pedo, y mucho eco. Si leen sus frasecillas con detenimiento podrán incluso percibir evocadores aromas y sonidos que nos trasladan a otros mundos y a otro entendimiento sin igual. El objetivo es no decir nada pero tratar de evocar lo que el espectador quiera, una especie de «lectura fría». Vamos a poner un ejemplo: imaginen un comentario que habla de cambiar las normas del fuera de juego en fútbol. Amildao diría algo así tras citarlo enterito:
Lo esférico va más allá de lo geométrico…lucha ritualizada en un rectángulo…almas sin una verdadera guía, existencialismo, ismo, ismo…(el eco lo pongo yo que a mi no me queda tan evocador como a Amildao, precursor de la literatura poshumanista preborreguista evocadora).
Caso 2: cuando Amildao farda de poderes psíquicos. Esta situación es recurrente en sus comentarios cuando no puede aplicar el caso 1 o se ve acorralado. Pongamos un ejemplo:
-Que no, Amildao, que te has equivocado, las nutrias son mamíferos.
-Eso es imposible, ¡¡leí la mente de Jacques Cousteau!!
Caso 3: cuando Amildao va de tipo sensato y maduro. Postura que cree equivalente a tener razón, por lo que se permite sancionar otros comentarios, eludiendo así molestas argumentaciones. Son también escuetos, incluso pueden reducirse a un link, generalmente poco afín al tema a tratar, pero se trata de su patentada técnica bautizada como linkeología evocativa: lea usted el link que le he puesto, y si no tiene nada que ver con lo tratado, es que es usted un tonto.
Estos tres casos se resumen en uno: fomento y promoción del más allá, por si cuela y alguien llama a su consulta de tarot, quiromancia, astrología, etc.
Caso 4: cuando trata de descalificar a quienes andan diciendo que el espiritismo es una chorrada, con argumentos tales como caca, culo , pedo , pis, bien entendidos por sus potenciales clientes. En resumen, Amildao escribe para que los tontos le aplaudan con las orejas.
Amildao
15/03/12 17:49
@ Tru:
Responderé en la noche por compromiso vespertino. Tiempo tienes de sobra para mostrarle a quien te ayude para mejorar el argumento.
Y los ejemplos. Bien; no importa; no te preocupes. Haré de cuenta que no leí nada, y en la noche me encontraré con un mensaje impactante. Un abrazo. Hasta pronto.-
Amildao
15/03/12 18:02
@ Tru:
Si te portas bien, te reglaré un cinturón de fotones.-
Amildao
15/03/12 18:04
@ Tru:
Faltó la ‘a’ de apuro.-
Tru
15/03/12 18:13
Amildao dijo:
Amildao dijo:
Le faltó cambiar de tercio, que es más pesado que una vaca en brazos y casi tan ingenioso.
Tru
15/03/12 18:24
Amildao dijo:
Eso, tómate tu tiempo, no hay prisa, aunque reconozco que me como las uñas de la impaciencia.
Amildao dijo:
No, no, no te preocupes tú, ya sabemos que omites lo que te conviene, no hay fallo.