Los Annunaki
Hay una teoría en relación con la evolución de la especie humana en a que se postula que es imposible que una especie haya evolucionado como lo ha hecho el homo sapiens en un plazo de 3 millones de años para pasar de la homínida Lucy al hombre actual. Se decanta por lo tanto por una teoría intervencionista en la que una inteligencia ajena a la Tierra alteró genéticamente a los primeros homínidos para acelerar el proceso evolutivo. Zecharia Sitchin es un partidario de esto mismo. Zecharia es muy famoso entre ufo-adictos ya que ha escrito muchos libros hablando sobre este tema, sobre la civilizacióin Sumeria, el Planeta X o Nibiru y los Anunaki. Es un ufólogo de origen ruso estudioso de la civilización Sumeria. Esta civilización se ubicaba en la antigua Mesopotamia, entre los ríos Eufrates y Tigris, ocupando lo que ahora es Irak. Esta civilización es considerada la primera y más antigua del mundo. Los sumerios ocuparon esas tierras desde fechas anteriores al año 5000 a.C.
Sitchin ha analizado e interpretado los restos de tablillas sumerias que han sido rescatados considerando que lo que está escrito en ellas no son simples mitos sino hechos reales. La interpretación es bastante libre e imaginativa, cogiendo un poco de las antiguas escrituras de la Biblia, un poco de las tablillas y un poco de cosecha propia. Lo suficiente para montar una teoría que suene impactante para hincharse a vender libros y a dar conferencias. Asegura que existe un décimo planeta llamado planeta X o Nibiru con una órbita tan excéntrica con respecto al Sol que completa una vuelta cada 3600 años. Este planeta está habitado por una raza llamada anunaki que necesitan oro para poder mantener las condiciones de habitabilidad de su planeta. Estos seres descubrieron la existencia de formas de vida humanoide en la Tierra y nos alteraron genéticamente para que pudiésemos servirles como esclavos para poder extraer oro y entregárselo. El planeta Nibiru es bastante más grande que la Tierra y si coincide con nosotros en el mismo lado del Sol cuando esté cerca de nuestra estrella, los efectos sobre la Tierra pueden ser desastrosos (tsunamis, terremotos, cambio de polaridad magnético etc). ¿Y a que no sabéis cuando tocaría esta aproximación? Si, el 21 de diciembre de 2012. Justo cuando acaba el calendario de cuenta larga de los Mayas. Si es que está todo enlazado. Es el destino, como dirían en la serie Perdidos.
La comunidad científica considera que Sitchin es un completo charlatán con la misma credibilidad que los vendedores de elixires del lejano oeste.
Pero es curioso comprobar la proximidad de la teoría de Zecharia con las antiguas escrituras. Dios creó al hombre a su imagen y semejanza. ¿Y cómo se puede ser más semejante que compartiendo ADN? Si les ha funcionado a los cristianos durante más de 2000 años, ¿por qué no le iba a funcionar a Sitchin?
Internet está inundada de videos y historias relacionadas con Sitchin, los anunakis, su relación con los iluminati, con los reptilianos etc. Hay teorías incluso de que los gobiernos están construyendo bunkers para cobijar a la élite ante el inimiente desastre provocado por el planeta X. Hay hasta acusaciones, como las que se produjeron en la reciente cumbre de exopolítica de Sitches, sobre posibles plazas reservadas en estos bunkers para silenciar a las principales voces que levantaron toda esta historia. Parece que estamos en una competición para ver quien se inventa la historia más descabellada para llamar más la atención y creo que a alguno ya se le está yendo la mano.
Os dejo un vídeo que habla de los anunakis, un tema del que seguro que volverá a salir en este blog.
Roger
21/05/11 18:12
mean…aliens!…que problema con los dedos!
hint4sage
21/05/11 18:44
http://www.cienciacierta.org/2010/05/el-cromosoma-2-testigo-de-nuestra.html?m=1
Primero, que lo que he mencionado de los cromosomas no me lo he sacado de la manga…Solamente quería saber cuantas probabilidades hay de que esta mutación se desarrolle en varios individuos de la misma especie,porque si no fue así, significa que todos venimos del mismo individuo, el que comenzó la mutación, porque no hay ninguna especie a parte de nosotros con esa cantidad de pares. Todo esto me hace pensar en los alimentos transgénicos y los gatos clonados. ¿Algún experto(EXPERTO) en genética? Me bastaría con saber si el que descubrió el adn hizo alguna mención de esta singularidad.
Javi
21/05/11 21:16
@ hint4sage:
Vaya, pasamos de escribir como nos sale de los cojones a poner hasta tildes. ¿Por qué será que me da la impresión de que nunca has escrito desde un móvil?
prasedonio
27/06/11 22:54
Davat
21/11/11 08:57
Que un tipo haya analizado o confundido algunos cálculos no significa que los textos no existan. Me gustaría saber por qué se busca confundir a la gente en esta página, haciendo relaciones con trampa.
Zenon
21/11/11 18:43
Davat dijo:
Pero sí significa que ha habido intérpretes malintencionados de los mismos textos. Ya sabemos, la basura de siempre: Sitchin, Icke, etcétera…
Davat
21/11/11 20:08
Ok, los textos se pueden malinterpretar, pero los grabados en roca no son muy difíciles de entender y son muy reveladores.
Merkzek77Δ
21/11/11 21:20
@ Davat: Sí. Revelan la desbordante imaginación que tenían los sumerios. Al igual que la gran mayoría de las civilizaciones antiguas.
Y no. No digo que su imaginación fuera desbordante como una forma de mofa.
davat
22/11/11 05:36
No coincido en ese punto, hay que centrarse en la época, de golpe formulan una manera de registrar sucesos con la escritura y con grabados, por qué ivan a escribir cuentitos de hadas en lugar de registrar lo que realmente les pasaba?
Hoy día, la gente se la pasa mandando E-mails y posteando en facebook o donde sea cuentitos de hadas, o mas bien cosas relacionadas con su día a día?
Evidentemente habia muchos sucesos o eventos de la naturaleza que no entendían, pero si es así, como sabían la disposición de los planetas en el sistema solar? si sabían tanto de astronomia (como también sucedía con los mayas, egipcios, etc.) entonces deberían tener una comprensión del mundo tal que no se asustarían con un rayo.
Tulio Ramírez
22/11/11 05:42
@ davat:
Existen cinco cuerpos celestes que pueden observarse sin necesidad de telecospios en la noche. La luna, Venus, Marte, Jupiter y Saturno.
Que se recurra al «cuentito» de hadas bien pudo ser la forma de comprender el mundo con seriedad en ese entonces. Nuestros antepasados eran antiguos, pero no eran estúpidos.
davat
22/11/11 05:54
Muchas gracias por la información. Evidentemente me deja más intrigado, si sólo se pueden ver 5, como sabían de los otros? Y coincido con usted, creo que esas antiguas civilizaciones eran mas concientes que nosotros, miraban el cielo en lugar de mirar la tele, y calculo que no se la pasaban inventando películas en 3D tampoco.
Tulio Ramírez
22/11/11 13:31
@ davat:
En realidad no conocían los otros. Es verdad que representaron los cinco visibles. El resto, fue cosecha de ellos.
Además, el considerar a los sumerios más listos que los actuales, es subestimar el conocimiento actual. El que no existiera la televisión o el cine no desautoriza a los astronomos actuales.
Nuestros antepasados no eran estúpidos, pero eso no significa que la civilización actual por fuerza lo sea. Lo que es bueno para el pavo, es bueno para la pava.
davat
22/11/11 20:07
http://www.anotherhistory.com/wp-content/uploads/2010/04/sumerios.jpg
No quiero desmerecer los avances actuales, para nada. Aun así, la conciencia no implica conocimiento técnico. Hoy día hay mucha tecnología, pero quiza mucha de ella aplicada de forma insensata, para fines que quiza no entendamos. Cada civilización tuvo su particularidad, y me sigo preguntando como sabían tantas cosas sin disponer de tecnología, evidentemente o tenían otra forma de percibir su entorno, o fueron enseñados por otras entidades, o sí tuvieron tecnología… se les ocurre alguna otra posibilidad? escucho ofertas ;)
Cristian
2/01/12 06:48
@ davat:
hay que tener en cuenta, davat, que en la civilizaciones antiguas se le daba una gran importancia a los sueños. Cualquiera diría, sin embargo, que un sueño solo se puede formar en el conjunto de todo lo que conocemos, por ejemplo: si soñamos con un alienígena con una morfología determinada sería porque lo vimos en alguna parte, sea película, animacion, etc. Pero en la edad antigua no existían cuidados prenatales, por ejemplo, que pudieran evitar ciertos tipos de fallos al bebé, lo cual implicaba un riesgo de deformación. Y que tal: un día ves un bebé con el mal de Arlequin y a la noche tu subconciente lo relaciona y mezcla con un hombre con gigantismo hipofisario o simplemente un hombre alto y eureka! Un extraterrestre.
Creo en Dios y me niego a creer que todo acabaría en el año 2012
J.G.T.
31/01/12 20:56
Buenos ya estamos cerca del 2012 y todos anciosos y otros no les importa ni un car…,la gente comun no cree en anda por que nunca paso nada y ahora ponganse a pensar no dicen que la antigua Mesopotamia, entre los ríos Eufrates y Tigris ahora ocupa Irak que lamentablemente a sido arrasada por EE UU por años piensen que no es el motivo de Petroleo hay algo que EEUU o talvez otras potencias esconden algo que ellos se estan asegurando y nosotros estamos enrredados en nuestras dudas y excepticismos,si al cualquier individuo le preguntas que antiguamente hemos evolucionado con intervencion genetica se reiran y te dira jajaj hablas hue…
Creo en Dios pero no tengo religion porque eso solo trae confusion ,solo se que tengo que obrar bien(Ser buena gente
jurgen
7/02/12 04:50
Hice un legajo de miedo, y este sistema de pedir el mail despues mando todo a la cresta.
Uds. se lo perdieron.
CarlosR
7/02/12 06:21
El finado Zacharia Sitchin (fallecido en el 2010) no solo se equivocó, también tergiversó deliberadamente las escrituras sumerias para crear curiosidad en medios seudocientíficos y vender libros a sus crédulos clientes. Existe un linguista llamado Mike Heiser que se ha dedicado durante 11 años a desenmascarar a ese vendelibros (QEPD) los invito a leer los argumentos del Sr. Heiser en el siguiente link: http://www.sitchiniswrong.com/ Saludos.
CarlosR.
mariano
8/02/12 23:36
che muy buen canal… pero no hay me parece que se peca de soberbia. No hay q desmerecer las culturas antigüas, estas culturas son las que forjaron a la civilizacion como las conocemos hoy.
carlos
1/03/12 16:57
un detalle, miren el cielo con todos sus conocimiento actuales y diganme a simple vista cual es estrella y cual es planeta ( todos brillan igual )ellos no hablan de estrellas que se comportan de una forma determinadas,hablaban directamente de planetas ¿como sabína sin telescopio ?.¿ porque les llamó la atención ? ¿poque nosotros mismos cuando hablamos de DIOS miramos el cielo y no el piso ?
Javi
1/03/12 17:51
@ carlos:
Los planetas se mueven, las estrellas no.
yo
14/03/12 20:45
Muy buenas…con todos mis respetos, el artículo qui escrito sobre «Sitchin» es parcial y no corresponde a la realidad…pondré un ejemplo (pero podría ponerte tantos que tu artículo quedaría aniquilado)…relacionas a «Sitchin» con el 2012 ? es justo lo que dijo él que no se hiciera…según sus palabras textuales…. «la gente usa mis teorías como quiere…no tengo nada que ver con el 2012, ese año no pasará nada…Nibiru pasó por la tierra la íltima vez en el siglo VI d.c y no volverá hasta el 4.250 más o menos…»
Más cosas….COMO TODO CIENTÍFICO SABE…el sistema solar se ancla dentro de las «leyes de atracción de los cuerpos» de Newton en las cuales cada cuerpo ejerce una influencia sobre el otro, desde 1850 SE SABE CON CERTEZA que falta un planeta en el sistema solar y que su influencia gravitatoria sobre el resto de cuerpos es de 5 a 7 veces la masa de la tierra, debido a éste cálculo se buscó hasta encontrar Plutón, que una vez calculada su masa se rebajó al rango de planetoide…por qué ? bueno, precisamente por no contar con la masa suficiente para ser el planeta que hoy en día se sigue buscando como única manera para comprender el movimiento de los planetas.Puede que ésta idea te sea nueva pero ni mucho menos!!….la mitad de los sistemas del universo son binarios, quiere decir que cuentan con 2 soles en el que uno de ellos puede viajar en una elipse unido a sus satélites para volver en una órbita de 10 años la de la tierra, (ver proyecto armagedón) SE PENSABA QUE NO SERÍA POSIBLE..ya que ésta órbita elíptica haría que el «astro viajero» se alejara definitivamente sin regresar o chocaría con otros cuerpos, una vez repasadas las matemáticas SE SABE QUE ÉSTA ÓRBITA SERÍA ESTABLE Y NORMAL…..otro punto que me llamó la atención es el cálculo que hacen los físicos de «ÓRBITA DE 100 VECES LA TIERRA»…365 X 10….3.650 justo la órbita que describen los textos.
No me quiero enrollar, pero paso muchas horas al día en la faculta de historia donde puedo hablar de todo ésto con catedráticos de antigua, arqueólogos, profesores y todos han coincidido en describir el trabajo se Sitchin como «conciencudo», tanto en la exposición con en la investigación y traducción de textos.
Esto no quiere decir que Zecharias Sitchin no se pueda haber equivocado….Stephen Hawkins (por ejemplo)…reconoció haberse equivocado en su «paradoja de la información» durante 30 años Y NADIE LE LLAMA FARSANTE, EQUIVOCARSE ES HUMANO aun así todo el mundo y yo el primero aplaudieron los esfuerzos del físico por explicar el comportamiento del agujero negro…entonces…A QUE VIENEN ESOS DESCALIFICATIVOS ???
Como no me puedo pasar aquí la tarde haré mi ultimo razonamiento que creo que entenderás tú y todo lector…
Sitchin ha pùblicado muchos libros, en ellos encontrarás bibliografía, fotos, traducciones y todo de tipo de documentación y extractos de otros autores en una magnifica exposición que apoyan sus afirmaciones…pero….QUE OFRECES TU PARA DECIR QUE ES UN FRAUDE ? DONDE ESTÁ LA DOCUMENTACIÓN QUE APORTAS ? CUÁL ES TU GRADO ACADÉMICO ? CUALES SERÍAN LAS TRADUCCIONES CORRECTAS SEGÚN TU INVESTIGACIÓN ?…….ves ahora la diferencia entre tu y él ? EN EL CAMPO DE LA CIENCIA Ó LA INVESTIGACIÓN hay que proceder a un trabajo previo y a una posterior exposición razonada COSA QUE TU NO HAS HECHO PERO SITCHIN SI…ENTONCES PIENSAS QUE TE VAMOS A CREER POR ESCIRBIR EN UN BLOG ?…o te lo curras un poquillo O EL FRAUDE ERES TU…un artículo como el tuyo carece de todo conocimiento, solo podría parecer interesante en un badoo o facebook donde uno ya no sabe que decir para parecer interesante….PERO EN SERIO, ME ENCANTARÍA PODER SEGUIR HABLANDO DE TODO ÉSTO CORTÉSMENTE…CONTÁCTADME EN…..
[email protected]
Harold Mors
20/03/12 16:44
@ prasedonio:
Hola te comento que las unicas evidencias que existen son los famosos dibujos, esculturas y mensajes dejados por los sumerianos, tambien las interpretaciones hechas en las tablas sumerianas, por otro lado cuando encuentras negaciones constantes de temas como este pues tambien podrian pensarce que algo se oculta.
howe
14/04/12 03:57
saludos a todos. carlos por mi tienes 10 por q tienes bases asi como zacharias sitchin de seguro este tipo es fanatico religioso no quieren ver mas alla de su nariz creeen q solo hay vida en la tierra hasta cuando se daran cuenta q siempre se equivoco la religion en muchas cosas y lo peor de cazo es q la misma religion esconde toda esta informacion digo si todo esto no fuera vdd por q USA mando a destruir tablillas q se tenia en irak en el 94
Amildao
14/04/12 04:16
howe dijo:
Primero habrá que descifrar lo que has escrito.
(la paciencia que hay que tener a veces…)
CarlosR
14/04/12 06:02
mariano dijo:
Nadie por aquí está desmereciendo las culturas antiguas. Más bien es una falta de respeto de autores como Sitchin hacer creer a algún lector incauto, que el progreso de la Humanidad se debe debe a la ayuda de alguna supuesta civilización superior extraterrestre. Siga intentando, amigo mariano.