Los Annunaki
Hay una teoría en relación con la evolución de la especie humana en a que se postula que es imposible que una especie haya evolucionado como lo ha hecho el homo sapiens en un plazo de 3 millones de años para pasar de la homínida Lucy al hombre actual. Se decanta por lo tanto por una teoría intervencionista en la que una inteligencia ajena a la Tierra alteró genéticamente a los primeros homínidos para acelerar el proceso evolutivo. Zecharia Sitchin es un partidario de esto mismo. Zecharia es muy famoso entre ufo-adictos ya que ha escrito muchos libros hablando sobre este tema, sobre la civilizacióin Sumeria, el Planeta X o Nibiru y los Anunaki. Es un ufólogo de origen ruso estudioso de la civilización Sumeria. Esta civilización se ubicaba en la antigua Mesopotamia, entre los ríos Eufrates y Tigris, ocupando lo que ahora es Irak. Esta civilización es considerada la primera y más antigua del mundo. Los sumerios ocuparon esas tierras desde fechas anteriores al año 5000 a.C.
Sitchin ha analizado e interpretado los restos de tablillas sumerias que han sido rescatados considerando que lo que está escrito en ellas no son simples mitos sino hechos reales. La interpretación es bastante libre e imaginativa, cogiendo un poco de las antiguas escrituras de la Biblia, un poco de las tablillas y un poco de cosecha propia. Lo suficiente para montar una teoría que suene impactante para hincharse a vender libros y a dar conferencias. Asegura que existe un décimo planeta llamado planeta X o Nibiru con una órbita tan excéntrica con respecto al Sol que completa una vuelta cada 3600 años. Este planeta está habitado por una raza llamada anunaki que necesitan oro para poder mantener las condiciones de habitabilidad de su planeta. Estos seres descubrieron la existencia de formas de vida humanoide en la Tierra y nos alteraron genéticamente para que pudiésemos servirles como esclavos para poder extraer oro y entregárselo. El planeta Nibiru es bastante más grande que la Tierra y si coincide con nosotros en el mismo lado del Sol cuando esté cerca de nuestra estrella, los efectos sobre la Tierra pueden ser desastrosos (tsunamis, terremotos, cambio de polaridad magnético etc). ¿Y a que no sabéis cuando tocaría esta aproximación? Si, el 21 de diciembre de 2012. Justo cuando acaba el calendario de cuenta larga de los Mayas. Si es que está todo enlazado. Es el destino, como dirían en la serie Perdidos.
La comunidad científica considera que Sitchin es un completo charlatán con la misma credibilidad que los vendedores de elixires del lejano oeste.
Pero es curioso comprobar la proximidad de la teoría de Zecharia con las antiguas escrituras. Dios creó al hombre a su imagen y semejanza. ¿Y cómo se puede ser más semejante que compartiendo ADN? Si les ha funcionado a los cristianos durante más de 2000 años, ¿por qué no le iba a funcionar a Sitchin?
Internet está inundada de videos y historias relacionadas con Sitchin, los anunakis, su relación con los iluminati, con los reptilianos etc. Hay teorías incluso de que los gobiernos están construyendo bunkers para cobijar a la élite ante el inimiente desastre provocado por el planeta X. Hay hasta acusaciones, como las que se produjeron en la reciente cumbre de exopolítica de Sitches, sobre posibles plazas reservadas en estos bunkers para silenciar a las principales voces que levantaron toda esta historia. Parece que estamos en una competición para ver quien se inventa la historia más descabellada para llamar más la atención y creo que a alguno ya se le está yendo la mano.
Os dejo un vídeo que habla de los anunakis, un tema del que seguro que volverá a salir en este blog.
Blade133bo
11/09/12 13:08
A mi me esta teoria me parece muy razonable, en comparacion a la que maneja la historia oficial, y la teoria de la evolucion de Darwin.
Ahora mismo creo que somos manipulados, antes por la religion, ahora por la TV publicidad moda y artistas y como no el futbol.
Y no olvidemos los falsos patriotismos, dividirnos por nuestras ideas.
Yo no entiendo la intolerancia entre los susodichos magufos y su antonimo que no esceptico (Uno que no cree en nada, es igual a un hombre sin alma)
Tan intolerables son contra la individualidad, Si uno escribe libros de cuentos infantiles esta en su derecho de venderlos para ganarse la vida, lo mismo que alguien escribe libros de conspiraciones.
Y lo mismo de comprarlos, si la version oficial de la ciencia no te satisface (Digo oficial porque sabemos bien el nivel de corrupcion de la gente, y se dara la version que crea conveniente de los que pagan) Aunque al final sale la verdad, pueden pasar muchos años.
¿Porque esa actidud paternalista de creer que uno no puede sacar sus propias conclusiones?
Dr. Bacterio
11/09/12 13:29
Igual de razonable que creer que Santa Claus trae los juguetes en Navidad en lugar de los padres. Pero perfectamente normal si uno no tiene ni idea de historia o biología.
Por supuesto, pero los cuentos, cuentos son…
Primer error del magufo: creer que existe una historia «oficial». No existe la historia oficial y la alternativa, existe la historia, y esta se basa en hechos, no en tergiversaciones de la misma.
Porque para poder sacar conclusiones válidas uno necesitas de unos conocimientos, al menos básicos, de la materia a tratar. Si no tienes ni idea de historia antigua y un charlatán como Sitchin te vende sus cuentos, pues cuentos son, puede parecerte razonable. Igual que a un niño le parece razonable que que el ratoncito Pérez o el hada de los dientes sea quién se ocupe de los dientes caídos. El problema es cuando uno ya de adulto sigue pensando de la misma forma.
El antídoto: cultura.
Blade133bo
13/09/12 22:41
@ Dr. Bacterio:
A mi me choca que algunos se crean dueños de la verdad.
Y es que hay una historia oficial, y eso lo veras en la actualidad, a medida que se escribe la historia, porque generalmente casi siempre hay mas de 2 versiones, la palabra magufo o charlatan la usan muy a la ligera.
Tengo la cultura suficiente como para saber que debo dar el beneficio de la duda a algunas teorias, y no escudarme en la absurda postura de creer que lo se todo.
Charlatanes hay en ambos bandos si es que se les puede llamar bandos, y automaticamente aparecen los clasicos seguidores algunos pocos debaten o defienden sus posturas, muy sano, el resto solo se pasa insultando a diestra y siniestra, Mucho debe molestar que una oveja se salga del corral.
keko1984
13/09/12 23:30
@ Dr. Bacterio:
Error,la historia la escriben los vencedores,no los vencidos y ha sido asi siempre por lo que cualquier registro que tenemos hoy en dia no puede darse por valido sin mas.
Si unos pocos que controlan los medios de comunicacion se ponen de acuerdo para relatar una misma «verdad» de los hechos los aceptaremos sin mas,pero debemos ser mas despiertos y barajar otras posibilidades,estudiar otras fuentes y finalmente obtener nuestras propias conclusiones,no las que nos dicten los demas por ser lo politicamente correcto.
CarlosR
14/09/12 00:22
keko1984 dijo:
Si todo el Mundo se convenciera que Nibiru y los Annunakis realmente existen el único vencedor serían la Mentira y la Ignorancia. No entiendo porqué los creyentes de las paparruchadas más estrambóticas adjudican a algún Poder Oculto la capacidad de hacer creer a los ingenuos escépticos que los hechos verdaderos probados por la Ciencia son meras lucubraciones para tenernos anestesiados, y los mentores de las seudociencias son perseguidos por ese mismo Poder.
12 jorgina
15/09/12 23:15
todo es posible;pero por que decir q seres ajenos son creadores de nuestro conocimiento; si los humanos somos capaces de mejorar dia a dis
Anub1s
17/09/12 20:03
Me parece muy fuerte la patraña que as escrito, es decir digo patraña por 2 sencillas razones, la primera tu egocentrismo, no te das cuenta tio que estas manipulado, tienes que entender que no hay una verdad absoluta, no existe tal verdad, la verdad es un punto de vista según las vivencias de cada uno, tu afirmas que el darwinismo es correcto, y yo te digo, y porque? como una persona pudo sacar una teoria tan tan fuerte? sin los medios ni la tecnología que hay ahora, y la que vendrá, es como decir la tierra es plana, porque? porque si, se puede demostrar que no es plana, tienes que entender que todo tiene un proceso, una evolucion, el darwinismo es posible que si sea correcto en el sentido de la evolucion a la adaptación al medio, no te tomes toda la teoria al pie de la letra, voy a empezar ok?, primero, si veniimos de algo parecido a los primates, llamemoslos posibles primos oK? explicame lo siguiente, como es posible que un gorila por decirte algo, tenga una facultad, que es el crecimiento del pelo hasta un cierto tamaño en cambio el ser humano, un ser superior evolutivamente hablando según tú, tenga el crecimiento del pelo infinito? es decir que hay de evolucion en ello? es decir geneticamente hemos desarollado el tener coleta? sino nos cortaramos el pelo si no supieramos sería totalmente absurdo tropezaríamos con el, es decir esa evolucion segun tu es absurda, segundo como es posible que cualquier primate tenga mas pelo en la espalda que en el pecho, en cambio el ser humano, no tiene mas en el pecho que la espalda cuando el pelo, no solo esta para protegernos de la temperatura sino de la radiacion del sol, ya que si fueramos desnudos te aseguro que todos tendriamos cancer.. es penoso nuestro sistema de proteccion ante el sol y dejate de abujeros en la capa de ozono, segundo y mas importante, el pelo en nuestro cuerpo, bien porque no tenemos? pq hemos evolucionado? supuestamente, deberiamos de perder el pelo si no hiciera falta por temas de temperatura, pero k coño nos vestimos, interesante dejamos de tener pelo, pero nos ponemos ropas, genial! evolución inteligente… bueno podría estar asi horas.. poro realmente tu sabes que hay gravados en cuevas, de seres k vienen del cielo, dibujos parecidos a naves que dices coño k raro, pero no solo es el hecho que estén sino, como coño algo primitivo puede crear ese tipo de objetos con ventanas, si ventanas, que se ve transparente si no existia el cristal, o es mas un ser humano puede concevir algo con su imaginación segun lo que ve en el medio, es edcir puedes diseñar algo volador partiendo de referencias que puedes ver algo parecido a un pájaro, o a un inxecto pero como un ser de hace 3.000-4000 años, pudo concevir la idea de un avion de oro que se ve claramente que es un avion, por la posicion de las alas y demás ningun pájaro tiene en la parte de atrás el estabilizador, informate de las cosas macho, es muy snecillo ponerse en un punto de vista si vives en la ignornacia, obviamente si que la nasa sabe cosas, pero no las va a decir, claro que hay hippies colgados, que utilizan esto para sacar beneficio es normal, es condicion del ser humano, pero no puedes meter a todo l mundo en el mismo saco, lo que está claro y es obvio, que no estamos solos es muy egoista pensarlo, el cosmos es enorme! no te da que pensar o eres tan tan tan egoista, no te engañes abre tu mente no creas pero no seas hipócrita, sabes bien que hay demasiadas cosas sin respuesta.
Ni siquiera sabes pq existe un cancer, sabemos que una proteina le dice a una celula que se cree asi, eso es digno de una respuesta de gente que estudia una jodida carrera? como osas tu juzgar, según que cosas, si está claro, vivir en la ignornacia da la felicidad, pero no te engañes, aquçi hay demasiados intereses, tu y yo somos números nada mas, y si la gente como tú no empieza a ver las cosas vamos apañados.. tu crees sinceramente con la de recursos que tiene U.S.A la de pasta que tiene la nasa, el pentágono, pensamos que solo estan pensando en conseguir petroleo? y 4 gilipollces mas? que te crees que busco hitler, en que crees que creia hitler, informate la raza area de donde viene, informate, pq los nazis tenian mas tecnologia que cualquier cultura de la época, sus tanques, su armamento sin gps pero teledirigido, no tenian mas tecnologia porque eran mejores, simplemente encontraron la tecnologia, el ser humano para avanzar da pequeños pasos… es lento y torpe, pero hay momentos, en la historia que hay saltos brutales, años 40 hasta hoy, tu sabes lo que a avanzado todo? no te parece un salto brutal? no crees que se encontró algo? sinceramente eres tan ignorante?, lo triste es que creas que la gente que promueve estos movimientos teorias, pienses que quieren sacar dinero, tu te crees que es forma de vida? que da para tanto? lo unico que te ofrece una vida de «conspiraciones» es persecuciones, risas burlas, engaños, sino es realización personal porque coño se iban a meter en esos fregados, no son buenos como paletas’ no pueden hacer otro tipo de trabajo, piensa y luego escribe, yo intento hacerlo pero hay veces que fracaso.. y escribo lo que pienso…
NewZealander
17/09/12 20:21
@ Anub1s:
Sólo te ha faltado una «h» en «abre», y le habrías dado una patada prácticamente a cada palabra del diccionario castellano.
Por lo demás sólo hace falta que en vez de opiniones personales presentes pruebas que apoyen tus teorías.
Zenon
17/09/12 20:27
@ Anub1s:
Le sugiero regrese a la primaria. Hay muchas cosas que no entiende.
Dice usted: «piensa y luego escribe, yo intento hacerlo pero hay veces que fracaso…». Lamento decirle que acaba de fracasar.
CarlosR
17/09/12 22:04
Zenon dijo:
Seguro que no entiende ni una.
Anub1s
17/09/12 23:09
Pido disculpas por las faltas de ortografía, cuando escribo rápido ni le doy importancia, tiene lógica muchas cosas de las que te e escrito como es el caso del pelo del ser humano que crece sin sentido, y no me digas que no as pensado ostias, pues tiene razón, obviamente buscas pruebas, quien soy yo para dártelas tengo tiempo para buscarlas? no vivo de esto, simplemente te doy que pensar, eres como todos los escépticos, pruebas pruebas, yo no intento imponerte nada, solo te doy que pensar y créeme que te explicado motivos para hacerlo.
Pero ya veo atacas porque no puedes defenderte, se lógico no te escondas detrás de tu notable sin cuestionar expresión escrita. el darwinismo tampoco aporta pruebas irrefutables, cierto? son teorías, es imposible constatar que especie es anterior a la otra si no hay pruebas, 100×100 verídicas admitelo.
Además podrías informarte un poco en el aspecto del cuerpo humano hace relativamente poco se comprobó científicamente que las células del cuerpo humano está perfectamente compuestas con algo parecido a lo que llamaríamos bio-maquinaria, déjame explicarte esto, ej. dentro de las células hay lo que podriamos denominar como maquinas compuesta a algo parecido a un ejemplo, un hélice para moverse, un eje donde está la hélice sujeta al organísmo, pues bien, eso sería como una máquina perfecta, que a través de todos sus componentes desarrolla una función, quiero que sepas que igual que una bicicleta si le sacas un componente en este caso una rueda, no funciona, igual que cualquier máquina no hay evolución posible a este hecho, una máquina en sí está compuesta con cada uno de sus componentes consiguiendo asó realizar una función, si le sacaramos cualquiera de estos componentes no funcionaría, así mismo no existe ninguna opción a evolución, Darwin no tenía opción a saber esto porque no disponía de tecnología, pero aun así crees que no.
Defendiendo la teoría de los Anunnakis, el libro de Enok como una cultura tan primitiva, como los sumerios, fueron capaces de desarrollar un gravado muy famoso que se puede apreciar donde se ven los planetas contando el sol y nibiru con las formas circulares de los planetas, cuando no se sabía ni de coña, que los planetas son esféricos, de todos modos ve a los mayas, aztecas, e leído post vuestros que la verdad son muy interesantes, como puedes concevir la idea de que culturas primitivas pudieran mover glosas de piedras de 800 toneladas, etc.. supuestamente ofreces mecanismos de poleas, se an encontrado gravados de dichas poleas? te lo sacas de la manga que me parece genial, o como los mayas tallaron las piedras iguales, a cincel? la única explicación lógica sería la fundición y obviamente va ser que no, informate aunque te duela escuchar teorías de Ancient aliens
CarlosR
17/09/12 23:20
@ Anub1s:
No es solamente por sus faltas de ortografía, Ud. está atacado por la enfermedad del disparate «Interneteano», hágase un favor, deje de llenarse con las estupideces publicadas en los sitios «alternativos» y estudie algo útil, hombre. Se lo digo por su bien. Mire que el tiempo pasa y cuando sea mayor vá a terminar arrepintiéndose de estar perdiendo el tiempo en la forma que lo hace. Su porvenir está en sus propias manos. Se lo digo de corazón. Suerte.
elposton
17/09/12 23:29
Discrepo contigo, existe una historia «oficial», que mejor para gobernar en el futuro que manipular el pasado, con esto no avalo lo de los anunakis ni nada por el estilo, pero decir que no existe una historia oficial no es correcto, yo diría que los que dudan de la historia son de todo menos magufos, ahora a los que creen en cuentos sin antes investigar a esos los llamaría ignorantes o magufos o como sea que se diga.
Saludos.
Reflexiones Profundas
17/09/12 23:49
¡¡¡Me cago en dios!!!
yo no me he metido con su forma de escribir y dar patadas al diccionario…
¿por qué carajo se mete usted con mi calva? >:-(
CarlosR
18/09/12 00:03
@ Reflexiones Profundas:
Te ha llamado mico.
busgosu
18/09/12 00:18
Ningún ser puede crear la vida, esta más allá de lo meramente físico y las formas que adopta. La pueden modificar, como lo hacemos nosotros o cualquier ser, sólo por existir. Nadie controla la evolución. Nosotros estamos en un planeta, dentro de un sistema solar, dentro de una galaxia y todo eso y más, es lo que nos hace que existamos, incluso todos los seres que hay en la tierra son parte de lo que somos. La evolución no tiene ninguna jerarquía, ni extraterrestre, ni las galaxias son más importantes que las cosas que las forman.
Robert
18/09/12 00:24
La palabra:
Los dos descubridores de la cadena de ADN ya postularon que era imposible, mediante la propia evolucion, que el ser humano hubiese alcanzado las caracteristicas de perfeccion actuales: Algo externo hizo el trabajo dificil pero los seres humanos se niegan a reconocerlo. Ahi el ego juega una mala pasada y se convierte en orgullo: Durante siglos se ha intentado ocultar esa realidad, incluso la ciencia, apoyada por escepticos, lo repite hasta la saciedad. Tal vez, los seres humanos temen admitir unos hechos que variaran por completo su comprension de la historia y se sus origenes: Los seres humanos fueron creados por otras criaturas extraterrestres infinitamente evolucionadas, con la caracteristica principal de poseer alma.
Reflexiones Profundas
18/09/12 00:43
Robert
¡aaaaaaaah me cago en dios!, uno me llama mico y el otro me dice que soy perfecto…,
hoy voy a dormir calentito, carajo…
y los extraterrestres esos que dice usted que nos crearon
¿tienen libro de reclamaciones o un buzón de sugerencias?
Porque llamar perfección a :
– comer y respirar por el mismo conducto, haciendo que muera un montón de gente por atragantamientos.
– poner un area recreativa junto a las cloacas
– poner el nervio optico de tal manera que nos deja un punto ciego, en lugar de ponerlo por detrás.
eso sólo para ir abriendo boca, y lo tenemos todos de serie, luego están las taras que podemos tener todos en mayor o menor medida…
si me cruzo con uno de los que nos creo, lo iba a poner tibio a reclamaciones y sugerencias.
CarlosR
18/09/12 00:49
@ Reflexiones Profundas:
No negarás que algunas cosas están bien hechas, imagínate si comiéramos por debajo, una fea mezcla sería eso.
Javi
18/09/12 00:51
Ea, ya tenéis la colección completa de anormales. Estaréis contentos.
Reflexiones Profundas
18/09/12 01:05
Hombre Javi, tampoco es para ponerse así
Sabemos que no se les puede dar de comer pasada la media noche, porque les ocurre lo mismo que a los gremlins, pero es que son tan ricos
Javi
18/09/12 10:02
Reflexiones Profundas dijo:
Luego no te quejes de que no te los puedas quitar de encima como cuando das de comer a un perro callejero
NewZealander
18/09/12 10:25
@ Anub1s:
Tiene que ser un espectáculo de la hostia ver como tienes a causa de que te crecen indefinidamente los pelos del sobaco y del culo.
Manda un foto que nos vamos a descojonar de la risa,salvo que te los recortes para ¿estar guapo? o por la razón que sea.
Cago en Dios y en todos los putos alienígenas del universo, vaya fauna.
Dr. Bacterio
18/09/12 10:42
@elposton:
«Discrepo contigo, existe una historia “oficial”, que mejor para gobernar en el futuro que manipular el pasado, con esto no avalo lo de los anunakis ni nada por el estilo, pero decir que no existe una historia oficial no es correcto, yo diría que los que dudan de la historia son de todo menos magufos, ahora a los que creen en cuentos sin antes investigar a esos los llamaría ignorantes o magufos o como sea que se diga.»
¿Qué demonios tiene que ver gobernar, ya no te digo en el futuro, sino ahora con manipular la historia antigua o incluso la prehisotria? No se, explícame esto que debo ser muy cortito y no lo entiendo.
No existe una historia oficial, ni unas matemáticas oficiales, ni una física oficial ni… ninguna chorrada parecida. Existe la historia, las matemáticas, la física (aunque Nassin Haramein se empeña en pasársela por el forro). Esto, a los que desconocéis por completo como funciona la ciencia y el mundo académico, claro, os resulta incomprensible, pues vivís en un mundo de conspiraciones donde el conocimiento es manipulable hasta la náusea. En ese mundo de Yupi, el consejo de ancianos de los historiadores se reúne cada cierto tiempo para ponerse al servicio de X (rellene X con su malvado favorito) modificar la historia y seguidamente ponerse en contacto con los cientos de miles de colegas de tooooooooodo el mundo, historiadores y arqueólogos, antropólogos, biólogos para que les sigan la coña.
Lo que ocurre en el mundo real, y más en el mundo de las autopistas de la información en que vivimos es que no se pueden poner puertas al campo.
Ya te escribí en otro post que, la historia, como el resto de las ciencias se apoya en la evidencia para sacar conclusiones. No evidencia -> No certeza -> Especulación gratuita.
Dices : «yo diría que los que dudan de la historia son de todo menos magufos»
Yo diría, y hasta ahora siempre ha sido así, que los que dudan de la historia curiosamente no tiene ni p**a idea de historia. Pero ni la más remota idea. Y como no tienen p**a idea de historia, y por supuesto desconocen por ende toda evidencia que apoya determinadas conclusiones, dataciones o lo que sea, pues llegan a un sitio dónde aseguran que las pirámides no las pudieron hacer seres humanos y se les hace el culo pepsi-cola. ¿Por? Otra vez, porque no tienen ni puta idea de historia ni tienen idea de lo que es pasarse una vida desenterrando cosas lejos de tu familia por pasión y amor al conocimiento del pasado de nuestra especie.
En resumen: no existe la historia oficial, existe la historia basada en pruebas y en la interpretación de restos arqueológicos. Historia además que muchas veces se reescribe a la luz de nuevos descubrimientos, NO antes. No existe la historia alternativa, existe la ciencia ficción y las pajas mentales de cuatro vendelibros que en su vida pisaron una universidad de historia.
Y así es la historia, y así se la hemos contado.
Reflexiones Profundas
18/09/12 11:31
¡Carajo! Javi, a veces se parece usted a la voz de mi conciencia, con el
¿ves? ya te lo avisé…
y lo que más jode, es que lleva usted razón