Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Andres andrade
    23/08/17 11:38

    Algún historiador serio en la pagina ?

  • AngelusExiliado
    24/08/17 15:34

    @ Doc Halliday:
    Estimado Doc:

    Sus últimos enlaces son de lo más entretenido que he visto ultimamente, muy interesantes. Usted siempre manteniendo el buen nivel.

    Vaya que hay tesoros en la Interné, cuestion de escarbar un poco.

    Gracias y un cordial saludo.

  • Kurilonko
    24/08/17 17:41

    @ Andres andrade:

    Depende…
    Depende de qué entiendes por serio.
    Si en ese concepto englobas sólo a aquellos que están o podrían estar de acuerdo con tus planteamientos, asimilándolos con lo » no oficial» entonces el asunto pinta mal.
    Pero, hay una manera simple de aclarar el coso: pregunta lo que quieres preguntar, tal vez, el tema no sea excesivamente complejo y en la fauna que deambula por estos lares puede que haya alguien a quien le alcancen los conocimientos como para hilvanar una respuesta satisfactoria.

  • CarlosR
    24/08/17 20:58

    Acabo de tener una pequeña confrontación con un terraplanista de Facebook. Me ha bloqueado el atrevido porque le he dicho lo que es: un pobre ignorante. :enfado:

  • Amildao
    24/08/17 23:03

    CarlosR dijo:

    Acabo de tener una pequeña confrontación con un terraplanista de Facebook. Me ha bloqueado el atrevido porque le he dicho lo que es: un pobre ignorante.

    Puede que sea de clase media alta :)

  • Andres Andrede
    25/08/17 00:17

    Doc Halliday dijo:

    Y alguna curiosidad:

    http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2009/09/secretos-de-la-polla.html

    Mirá con los post interesantes que había el que te fuiste a elegir viejo afeminado.

    Hay rumores insistentes sobre un enorme complejo subterráneo bajo el monte Yamantau, en Rusia

    http://lapizarradeyuri.blogspot.com.ar/2010/03/el-secreto-bajo-la-montana-mala.html

    http://lapizarradeyuri.blogspot.com.ar/2010/05/asi-funciona-un-arma-nuclear.html

    http://lapizarradeyuri.blogspot.com.ar/2010/07/el-origen-de-dios.html

    http://lapizarradeyuri.blogspot.com.ar/2009/12/satelites-espias.html

  • Luis Castano
    25/08/17 08:27

    @ Doc Halliday:

    Buenos días, Doc. Y muchas gracias por estos enlaces. Creo que los que tratan sobre Historia de la Trigonometría me vendrán muy bien pero como todos ellos pintan muy bien ya me los he ido guardando en favoritos para leerlos con calma. De momento sólo he mirado este ( https://culturacientifica.com/2017/08/17/mas-alla-los-experimentos/ ) y me ha encantado esta frase del mismo. Recoge exactamente la base de mi investigación:

    «Lo ocurrido en el pasado deja pistas en el presente que pueden ser utilizadas para reconstruir lo ocurrido.»

    Saludos. Y que vaya bien el día.

  • Luis Castano
    25/08/17 16:47

    @ Doc Halliday:

    Como nunca estudié griego no sé la frase original griega. Sí en cambio la latina, claro: «Nihil novum sub sole» (No hay nada nuevo bajo el sol).

    Dicho sea de paso no sé porqué esa formulación tuya («Nada hay que no haya sido antes») me recuerda a uno de mis autores favoritos: Borges (que seguro que escribió algún relato suyo basado en esta idea; y quizá incluso varios).

    Con respecto al resto del comentario estoy totalmente de acuerdo. Y con respecto al nuevo enlace pues voy a buscarlo ahora mismo. ;-)

  • Luis Castano
    25/08/17 17:04

    Mmmm ahora que lo pienso: ¿No es en el relato ese de Los inmortales? Lo busco.

    Mierda. Estaba escribiéndolo y se me ha borrado. Paso de escribirlo de nuevo.

    Casi acierto. El título no es Los inmortales sino El inmortal. Es el primer relato de El Aleph. Y viene justo al comienzo del mismo, como una cita. Paso de recopiarla así que foto:

    Pues nada. No hay manera. Ya se me ha vuelto a olvidar cómo subir fotos y no lo consigo. ¡Qué cruz!

  • Luis Castano
    25/08/17 17:50

  • Luis Castano
    25/08/17 17:57

    Nada. Me rindo.

  • CarlosR
    25/08/17 21:23

    Amildao dijo:

    CarlosR dijo:

    Acabo de tener una pequeña confrontación con un terraplanista de Facebook. Me ha bloqueado el atrevido porque le he dicho lo que es: un pobre ignorante.

    Puede que sea de clase media alta

    :meparto: ¡Bien ahí!

  • Luis Castano
    26/08/17 00:02

    @ Doc Halliday:

    Vale, la cita es esa. Pero no consigo subir la puñetera imagen. Hice la foto al libro con el móvil y la pasé al pc pero algo hago mal porque no me deja hacer copia y pega. Tampoco sé qué es la url. En fin, por hoy paso: mañana.

  • MaGaO
    26/08/17 02:16

    @ Doc Halliday:
    ¿Quién me invoca?
    En realidad no soy precisamente una buena referencia a la hora de buscar sitios donde subir imágenes: mis últimos intentos fueron un fracaso casi completo. Si TinyPic permite enlazar a la imagen directamente, no os compliquéis: usadlo.

  • Luis Castano
    26/08/17 11:51

    @ Doc Halliday:

    <img src='' width=’100%’>

  • Luis Castano
    26/08/17 11:52

    Joder, por fin. Ya era más por cabezonería que otra cosa pero prueba conseguida. Gracias, Doc. Gracias, MaGaO.

  • Amildao
    27/08/17 07:50

    http://www.bbc.com/mundo/vert-fut-40977885

  • Rafa el Gris
    29/08/17 15:19

    ¿Otra vez los Simpson prediciendo el futuro?

    En la pintura Mr. Pynchon and the Settling of Springfield se puede observar claramente a un indio mirando su smartphone. Me refiero al que está en el jacuzzi.

    Incluso hay un tipo que le está espiando los mensajes.

  • AngelusExiliado
    29/08/17 19:02

    @ Rafa el Gris:
    Los Simpson prediciendo el futuro, como siempre.
    Me imagino qué chasco se habrán llevado los creadores al concretarse lo que ellos venían diciendo en tono de broma desde hacía años: la victoria del pato Donald.

    Recuerdo cuando a mediados de 2014, aquí en mi país, yo bromeaba con que Mauricio Macri iba a ser presidente (convencido de que nunca podría llegar a ser votado por tanta gente).
    El presidente es una versión argentina de Trump, menos poderosa y más patética, más ignorante aún, de modales torpes y groseros y que defiende exactamente los mismos intereses, lo que lo convierte en equivalente desde el punto de vista político.

    Conclusión: hay que tener cuidado con las bromas. Y más con las que anticipan un futuro tan desagradable y perjudicial.
    No porque las bromas tengan poder sino porque, una vez concretada la pesadilla, es inevitable sentir un poco de culpa.
    Al menos eso me pasó a mí.

  • CarlosR
    29/08/17 20:35

    @ AngelusExiliado:
    Respecto de lo que casi nadie esperaba, no debemos olvidar que la componente principal tanto de los votantes norteamericanos como la de los argentinos, es la misma. Ambos se sienten atraídos por los globos coloreados. Pobre país el nuestro, amigo.

  • CarlosR
    29/08/17 23:29

    Doc Halliday dijo:

    Creo que lo primero que destaca es el rotundo y magnífico trasero de la india sentada de espaldas.

    Un libidinoso el autor de ese cuadro. La del magnífico trasero es la única persona desnuda del grupo. Se ve que los machos eran menos impúdicos, por lo menos los guerreros lucían sus taparrabos. :-D

  • Rafa el Gris
    30/08/17 17:44

    @ Doc Halliday:
    Tu teoría de la empuñadura de la espada no es para nada descabellada. Además de ocupar el centro de la imagen, hay demasiados atractores (líneas rectas que convergen en un punto, con la intención de dirigir hacia ese punto la mirada del observador) como para pensar que puede ser algo ajeno a la intención del pintor.

    Los he marcado aquí en rojo:

    ¿Qué significa este símbolo?

    Realmente sugiere el símbolo del dólar. Aparece claramente si le limpiamos el fondo

    Pero la mente tiene la capacidad de completar las imágenes que se le sugieren. Tal vez esto sea llevar la cosa demasiado lejos, pero no pude resistir la tentación de terminarla, invirtiendo y pegando la parte inferior:

    Respecto del personaje siniestro a su espalda, y haciendo una síntesis con los atinados comentarios de @ AngelusExiliado y @ CarlosR… creo saber de quién se trata…

    https://www.youtube.com/watch?v=qeTCjLmhG3k&feature=youtu.be
    Me siento un poco culpable por decir esto, sobre todo después de la advertencia del amigo de tener cuidado con las bromas. Pero creo que la peor broma que ha sufrido nuestro país es que la gente les crea…

    Al margen: Coincido en que el trasero es magnífico.

  • CarlosR
    30/08/17 19:38

    AngelusExiliado dijo:

    El presidente es una versión argentina de Trump, menos poderosa y más patética, más ignorante aún, de modales torpes y groseros y que defiende exactamente los mismos intereses, lo que lo convierte en equivalente desde el punto de vista político.

    Bueno, no es tan así, si ambos defienden los mismos intereses, uno de los dos es un traidor, porque los dos países tienen intereses opuestos. La pregunta es: ¿Cual es el que defiende los intereses de su propio país? ¿Que defiende Bernardino Macri? Perdón Mauricio Macri.

  • AngelusExiliado
    30/08/17 21:53

    @ CarlosR:
    Así es estimado.
    Sigo intentado despertarme, pero parece que no es una pesadilla.

  • AngelusExiliado
    30/08/17 22:16

    @ CarlosR:
    Correcto su análisis en el último comentario.
    Al referirme a «los mismos intereses» creo que me quedé con una imagen más pequeña del escenario: grandes empresarios frente a pobres y desprotegidos.

    Abordando la cuestión con otro enfoque, serían completamente diferentes: la política tío Donald podría, para algunos superliberales, ser considerada nacionalista y proteccionista.
    Al contrario, la de Don Gato es claramente una política aperturista al extremo, entreguista, y de aplicación de las pautas del consenso de Washington al extremo (con las consecuencias que eso tiene en una economía no desarrollada como la de Argentina, nuestra propia experiencia lo verifica).

    Así que podemos pensar mucho al respecto, y no viene nada mal en tiempos donde el pensamiento es eclipsado por globos de colores, sonrisas resplandecientes y respuestas emocionales automáticas.

    Lo que sí es evidente, y es lo que traté de decir tal vez incorrectamente, es que los ganadores con ambos muñecos, son los mismos: un puñado de grandes (enormes) multinacionales y un grupete de familias ricachonas locales en Argentina.
    Y los perdedores, son los mismos de siempre: los más pobres, lo que sólo pueden acceder a salud pública, los trabajadores informales, etc, etc.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.