Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ Luiggi:

    Gwineth Paltrow

    No es la primera vez que lo hace, Gwyneth Paltrow es famosa por ser de las que más chorradas recomienda: que si las mujeres tienen que usar los huevos de jade (que se lo meten las mujeres «ahí» para, supuestamente, reforzar los músculos y tener más placer, aunque de eso nada), que si «preferiría morir» antes que dejar que sus hijos tomasen sopa de sobre, etc
    https://www.trendencias.com/lujo/gwyneth-paltrow-no-se-cansa-de-recomendarnos-cosas-absurdas-que-regalar-por-san-valentin

  • @ Luiggi:
    Me parece mentira que la NASA se ocupe de desmentir las chorradas de la alterada Gwineth Paltrow.

  • Doc Halliday dijo:

    Persona dijo:

    Me tientas truhan y no voy a tropezar dos veces en la misma piedra,

    ¿Yo?, dios me libre…

    Dios Mio… Que pedazo de … :oops:

  • @ Doc Halliday:
    No pude reproducir la foto de la joven de los limones, que digo limones, pomelos. Que digo pomelos, melones. :-D

  • @ Doc Halliday:

    No se si llegarán a incorporarse alguna vez

    El tiempo que tardan en convertirse en estado una vez han pasado a ser territorios organizados y no incorporados (trámite por el que han pasado la mayoría de los estados exceptuando casos como California, Maine o Texas) varía bastante, según la wikipedia: «Some U.S. territories existed only a short time before becoming states, while others remained territories for decades. The shortest-lived was Alabama Territory at 2 years, while New Mexico and Hawaii territories both were in existence for more than 50 years.»
    Alabama tardó dos años en convertirse en estado, mientras que Nuevo Mexico y Hawaii tardaron 62 y 61 años respectivamente.

    Lo que más lastra la incorporación de Puerto Rico es el referendum que tienen que hacer ellos (de los cuales ya llevan cinco, el último hace dos semanas), ninguno con un resultado claro (en concreto, en el último la opción de incorporarse como un estado logró un 97.18% de los votos, pero solo votó un 22.93% del censo, ya que el referendum fue boicoteado por los principales partidos).

    Por cierto, ¿Cuando lo lees?, tengo el champán en la nevera para celebrar tu ingreso en la clase de los mayores.

    Todavía hay tiempo, va a ser la segunda semana de Septiembre (voy a intentar mamar de la teta monetaria lo máximo posible, ya que la beca que tengo se acaba en cuanto lea).

  • @ Doc Halliday:

    Te gustan las charlas ligeras de ascensor ¿eh, jodío? Es un tema bastante interesante y que da para mucho análisis. Intentando ser lo más breve posible, el artículo parece tratar de lo que se podría llamar el front end de la banca, de los servicios que se pueden ofrecer de cara al público sin profundizar demasiado en el hecho de que de puerta para dentro el flujo del dinero va precisamente en la dirección de los negocios que quieren tomar el paso lógico de prescindir de intermediarios. En terminos más llanos, el artículo habla de la posibilidad de que corporaciones del ámbito tecnológico comiencen a ofrecer fórmulas de transacción con la opción a la larga de ofrecer productos financieros como seguros y planes de pensiones, con estos últimos productos metiendo la cabeza en el rendimiento que le dan al dinero las instituciones financieras que no se menciona aquí y que especialmente los españoles deberíamos tener presente ya que estamos pagando el pufo que se deben entre bancos precisamente por ciertas ideas de bombero.

    Resulta un poco irónico entonces que se recurra a una trayectoria de buen hacer y ese toque humano del señor que te indica el mejor sitio para invertir tus ahorros. Esto sin tener en cuenta que ya hace mucho tiempo que vivimos en una sociedad de la información en la que te puedes estar tomando el café mientras comparas datos objetivos de decenas de productos, incluidos los financieros. No se… lo de comparar al señor director de sucursal (si te mereces tal privilegio, claro está) con el camarero al que le preguntas si la merluza del plato del día es fresca visto el percal me parece abusar un poco de intentar aplicar el estereotipo berlanguesco de la forma de hacer negocios con los españoles.

    Volviendo al tema de multinacionales incorporándose a este mercado, me parece una transición de lo más natural. Si tienes la capacidad económica, las herramientas y la experiencia lo normal es que de primeras te ahorres intermediarios para mejorar rendimiento y a la larga, si eres suficientemente competitivo, transformes algo que ofreces como servicio añadido en diversificación de productos.

    Este tema tiene su aquel escuchando cosas como «no se yo… les falta un poco de rodaje a esta muchachada en estas lides» cuando elementos de la ralea de Paco el Pocero (no se exactamente si este señor lo hacía pero es por poner un ejemplo de promotor inmobiliario) ya hace muchos años que ofrecen financiaciones ad hoc basadas en su relación con los bancos. Esto es el ejemplo más exagerado, lo más normal del día a día es la emisión de tarjetas de crédito y débito asociadas con negocios con sus propios programas de fidelización, incluyendo financiación y seguros.

    Yo me bajo aquí, recuerdos a la parienta vecino.

    Sun salud☼.

  • @ Doc Halliday:

    Buenas vecino, allí por lo que he leído hace un calor que te torras. Aquí cada año más frío o puede que me esté haciendo mayor a marchas forzadas.

    Hombre, lo del advenimiento de las corporaciones supranacionales creo que sucedió antes de que ni siquiera tu abuelo o el mío hubieran nacidom creo que fue Someone el que aportó una serie de videos de Extra Credits sobre las guerras del opio como buen ejempleo del tema. No obstante entiendo tu preocupación.

    Lo que comentas, tal como humíldemente mi melón lo carrula, se divide en dos problemas:

    – La privatización excesiva.
    – El valor de las unidades de producción.

    De la manera en la que analizas la situación en general las dos van de la mano dado que los curritos como tu y yo como yo votamos por sus representantes, los representantes votan las leyes y las leyes controlan como buenamente pueden el sector privado. Esto es en la teoría y encuentro totalmente plausible tu preocupación en que este flujo se pueda invertir y de hecho ya haya pasado y esté pasando en la actualidad.

    Dado este caso, más allá de unidades de producción y de consumo, ¿cuál es la función del individuo? Como unidad de producción realmente ya no hace falta ser sustituido por la automatización si tenemos en cuanta que somos ya más de 7,000 millones (7 billones para los anglosajones) de habitantes en esta planeta. De lo que se disponga de los medios y recursos naturales para hacerlo en otro sitio no se va a dejar por falta de mano de obra, de eso no te preocupes. Teniendo en cuenta esto, en mi opinión, somos más útiles (en el contexto que tu y yo percibimos que es el del primer mundo) como unidades de consumo contribuyendo al flujo económico desde un punto de vista global.

    Dicho esto, en el ámbito local nos siguen quedando esas ocupaciones que dependen de cualidades intrínsecamente humanas, como el metaanálisis y la empatía, que de momento las máquinas no pueden emular en tareas principalmente de valor social. Claro, si nos planteamos un futuro distópico en el que no hace falta un flujo económico estos servicios podrían entenderse como superfluos y podrían ser mantenidos, en caso de que alguien los necesitara, por una fracción de la fuerza laboral. Esto es territorio Alex Jones, no el mío ni creo que el tuyo estimado vecino. Supongo que cuando el ser humano como conjunto empezó a usar bestias de carga para las tareas pesadas no se plantearía la erradicación del anterior candidato pero tampoco pondría la mano en el fuego diciendo que a más de a uno se le pasaría la idea por la cabeza porque aún hoy en día se sigue practicando el genocidio.

    Esta discusión que propones es interesante como ejercicio de planteamiento de hipótesis pero siempre teniendo en cuenta por un lado que la distopia y la utopía son conceptos subjetivos y por ello con un sesgo fuertemente cultural y por otro, si lo que intentas es buscar responsables, en última instancia el responsable siempre es el individuo.

    Voy a decir algo que a lo mejor a más de uno le va a reultar una barbaridad y es que la democracia es una herramienta de la sociedad pero es totalmente prescindible para la supervivencia del individuo. La toma de decisiones como conjunto es hecha por el individuo desde el altruismo egoista y si no nos beneficia aún tenemos opciones.

    En fin vecino, ¿tu preocupación es que Amazon o Google puedan llegar a convertirse en la Weyland-Yutani, Zorg, el Impero Sith, Skynet, etc…? Ya puestos ¿te consideras verdaderamente libre de hacer lo que quieres? ¿es aire lo que respiras? No voy a sermonear, primero porque no me gusta hacerlo y segundo no creo que la versión digital de «El caso» en lo que este blog se ha convertido fuera el mejor sitio para ello pero si la angustia existencial te supera hay formas de contribuir en la sociedad aparte del ejercicio intelectual que pueden resultar terapéuticas.

    Sun salud☼.

  • And now, something completely different (y no para ser tomado demasiado en serio):

    https://www.youtube.com/watch?v=pmiQ6SJYX-M

    Sun salud☼.

  • Hablando de tomar cosas en serio, Cambiemos se ha tomado muy a pecho lo de «ser como el gran país del norte». Una diputada presentó un proyecto de ley para hacer voluntaria la aplicación de vacunas en nuestro país:

    https://www.pagina12.com.ar/46878-cambiemos-el-calendario-de-vacunacion-tambien

    No, si cuando decíamos que venían por todo, sabíamos lo que se avecinaba… Lo peor es que en los fundamentos del proyecto de ley citan a un «catedrático español» llamado Javier Fernández Costales.

  • @ Luiggi:
    Catedrático en derecho, especializado en legislación médica. Cito del proyecto de ley:

    El catedrático español Javier Fernández Costales distingue:
    1. La información terapéutica, entendida como «un instrumento necesario e indispensable dentro de la actividad terapéutica (explicación para la administración de un medicamento por el propio paciente, régimen alimenticio, etc.), constituyen modalidades de información terapéutica de las que el médico no puede prescindir si no quiere infringir los deberes de diligencia impuestos por la profesión»
    2. La información médica como requisito del consentimiento para aplicar un tratamiento «se convierte en una obligación o deber médico de extraordinario relieve, ya que para que el paciente pueda consentir con conocimiento de causa éste tiene que ser previamente informado del tratamiento terapéutico aconsejado y de sus consecuencias, en función de la exploración realizada en el mismo y del diagnóstico emitido. Este aspecto del deber de información exige adaptar la información a la capacidad del paciente y determinar el alcance de la misma en orden a establecer los límites del deber de informar».

    El texto no se refiere al catedrático más que para asuntos jurídicos, por lo que veo.

  • Luiggi dijo:

    Hablando de tomar cosas en serio, Cambiemos se ha tomado muy a pecho lo de “ser como el gran país del norte”. Una diputada presentó un proyecto de ley para hacer voluntaria la aplicación de vacunas en nuestro país:

    https://www.pagina12.com.ar/46878-cambiemos-el-calendario-de-vacunacion-tambien

    No, si cuando decíamos que venían por todo, sabíamos lo que se avecinaba… Lo peor es que en los fundamentos del proyecto de ley citan a un “catedrático español” llamado Javier Fernández Costales.

    Es una barbaridad ese proyecto.

  • Doc Halliday dijo:

    Si, esto me suena. Es otra barbaridad como la copa de un pino. Estimado ¿Que está pasando en su país?, francamente no puedo entender estas cosas.

    Que está siendo manejado por un gobierno neoliberal con todo lo que eso significa. La primera vacuna que haría falta hacer obligatoria en mi país es alguna contra la estupidez de los votantes.

  • Doc Halliday dijo:

    Si, esto me suena. Es otra barbaridad como la copa de un pino. Estimado ¿Que está pasando en su país?, francamente no puedo entender estas cosas.

    Luiggi dijo:

    en los fundamentos del proyecto de ley citan a un “catedrático español” llamado Javier Fernández Costales.

    probablemente es porque se han inspirado en alguna publicación suya a la hora de redactar las presumibles bases del documento a base de copy&paste de algunos párrafos directamente, y para evitar demandas por plagio, mencionan las fuentes. Pero no me suena este tipo como antivacunas:

    https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=71481

    Como bien dice @CarlosR la cosa viene por el lado del ajuste. Si lee la nota, verá que ya se han disminuído las partidas para el programa de prevención vacunatoria. Cualquier excusa es buena si se trata de achicar el pedazo de torta que les toca a los de abajo.

    Hace poco leía un informa acerca de cómo un grupo religioso infiltró una comunidad de inmigrantes/refugiados somalíes en USA y los convenció de dejar de vacunarse. Lo loco es que éstos anti-vaxxers estaban todos bien vacunaditos, y rastreando sus orígenes entre los miembros había unos cuantos que se oponían a la inmigración:

    https://arstechnica.com/science/2017/06/anti-vaccine-groups-step-up-work-as-minnesota-measles-outbreak-rages/

    Es un triste momento el que vive nuestro país. Parece que nos quieren hacer regresar en el tiempo a la época de la inquisición.

  • Luiggi dijo:

    Como bien dice @CarlosR la cosa viene por el lado del ajuste. Si lee la nota, verá que ya se han disminuído las partidas para el programa de prevención vacunatoria. Cualquier excusa es buena si se trata de achicar el pedazo de torta que les toca a los de abajo.

    Así es, compatriota. Si la administración de vacunas deja de ser obligatoria, el Estado Neoliberal se libera de la obligación de proveerlas, y además la responsabilidad de dicha provisión pasa a ser de los laboratorios que suelen cobrar enormes cantidades por ese servicio, por supuesto, el pago de las mismas va a estar a cargo del usuario. Lo cual significará un enorme ahorro de dinero para el Estado. Si llegan a aprobar el proyecto de ley, veremos una enorme campaña de «concientización» para evitar el uso abusivo de las vacunas, al estilo de otros países neoliberales. Hemos regresado al Mundo Libre.

  • @ Doc Halliday:

    No leas el periódico hoy. Date un respiro hasta el lunes y disfruta del fin de semana. Lo digo sinceramente.

    Sun salud¤.

  • Doc Halliday dijo:

    Política:

    La conjura de los gatos para conquistar el mundo, al descubierto:

    http://trome.pe/viral/ciencias-gatos-dominar-mundo-teorias-domesticando-humanos-53742

    Bueh, al final me van a tildar de conspiranoico, pero nuestro presidente estaría formando parte de esa avanzada por la dominación mundial:

    http://arecosemanal.com.ar/archivos/4533

    :meparto: :meparto:

  • Y en la noticia estúpida del día, un fulano en USA está promoviendo una petición online para que la gente de la Raspberry Pi deje de promover la agenda gay y de meter símbolos gays en la mente de los más pequeños experimentadores:

    https://www.change.org/p/boycott-raspberry-pi-foundation

    Todo esto por un arcoiris…

    No se pierdan los comentarios, que no tienen desperdicio.

  • Doc Halliday dijo:

    y tenga vuestra merced por cierto, y así lo han declarado los sabios, amén de consignado en imperecederas sentencias en piedra, que gatos los hay de muchos pelajes, aunque a la postre, en la noche oscura que parece imperar en algunos parlamentos, parezcamos todos pardos.

    Aunque…Macri, no hay mas que uno y poca confusión parece haber a este respecto.

    Sobra la aclaración Doc, pero jamás osaría comparlo a Usted o a los cuatro felinos que reinan en nuestro hogar (aún sobre los dos cánidos que nos sirven de animales de compañía) con la baja estofa de ese inconfundible adalid de la derecha más recalcitrante e ignorante!

  • @ mescalero:
    Tal vez deberías preocuparte menos de Venezuela, y más de tu racismo. :debunker:

  • @ mescalero:
    Hay que ver, un político español apoyando a Chávez. Ups, me he equivocado de político:

  • @ mescalero:
    Uy, sí, vaya descaro. Manifestandose contra la corrupción. Habrase visto estos rojos. No como Aznar y Rajoy que se limitan a vender armas a Venezuela. :magufo: :magufo:

  • Que nombre o explicación científica tiene lo que se ve en este vídeo
    encontré danza profética, pero no me convence
    usan alguna técnica de lavado de cerebro como las sectas

    https://www.youtube.com/watch?v=rlo7bdA_h5Y

  • <mescalero dijo:

    @ Javi:
    no, usando la misma táctica chavista

    @ Doc Halliday:
    no, pero quiere implantar la misma política que los provoco en venezuela. “madura”

    Ah, o sea que ir a una manifestación contra la corrupción es una «táctica chavista». Pues nos hace falta unas cuantas tácticas de esas.
    ¿Y vender armas a ese régimen chavista tan malo, cómo se llama? :meparto: :meparto: :meparto:

  • mescalero dijo:

    @ Javi:
    una manifestación en 2013 de maduro en honor a chavez que gobernaba desde 1999.
    contra que corrupción se manifestaban? tú es que eres t0nto? es una pregunta retórica, no te molestes en responderla.
    tactica comunista-chavista echar la culpa de los males provocados por ti a otros casta, corruptos, americanos, aznar, ect

    Si no fueras tan Gorky, harías gracia. Te convendría saber lo que pones, para no quedar con el trasero al aire. Esa manifestación fue la «Gran Marcha contra la Corrupción». Porque, aunque a ti te parezca extraño, a la gente le molesta la corrupción, sea de Venezuela o de España. Si es que no tienes más que mirar los carteles.

    y si, vender armas, todas las que se pueda, si se fabrican en españa. para que las usen o si las llegan a usar es cosa de ellos

    No me esperaba menos de un individuo tan penoso como tú. Si no había quedado clara tu pobreza moral, con semejante argumento ya no hay dudas. :facepalm: :facepalm:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.