Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ doc halliday:

    :alaba: :alaba: :alaba:

    Verdades como puños maestro halliday.

    Y la gente no lo ve porque no quiere…prefieren el sueño liberal en que son criados, independientemente de la realidad, pues, siempre creen poder ser ellos los afortunados.

    Pasada la edad de la inocencia en la cabezota de cada votante, después votará por una pensión, por las exportaciones agrícolas, o por lo que crea vaya a salvarle el culo los próximos 5 años. Pero lo de arrimar el hombro…eso cansa y no hay costumbre, todo «idealismo» hay que apartarlo de la política so pena de que te retraten como un populista, demonio de moda, y en estas que se quedan en las formas los políticos y el votante prefiere seguir apostando con su futuro y el de su descendencia a ver si toca el gordo.

    lamentira dijo:

    Doc, llevas mucho tiempo en este blog, y como yo, te habrás dado cuenta de que la mayoría de la gente utiliza la inteligencia lo justo. Independientemente de su estatus social.
    Cuando una persona estaba bien, y pasados unos años está bastante peor, todos tenemos la tendencia de tratar de buscar quién tiene la culpa.

    Y ante ese estado de desazón, siempre hay quien te ayuda a mirar en la “dirección correcta” para identificar al culpable.

    ¿Se ha fijado en los San Fermines?

    Populosos grupos de gente corriendo con un pañuelo..¡¡¡rojo!!!…pensemos bien : gente a la de una con simbología roja…hmmm, por el momento tenemos una manada de comunistas…pero es que además, corren detrás de un toro, símbolo de la fuerza y la virilidad…hmmm, ¿comunistas persiguiendo los más elevados ideales del hombre o comunistas persiguiendo a los más elevados ideales del hombre?…en contra sin duda, al final matan al toro…

    A ver hombre…y siendo, en tal caso y ya que lo menciona, usted no tan falto de uso de seso como la mayoría de la gente, imagino no necesitó ayuda para mirar en la dirección correcta a la hora de detectar «el culpable» de la situación político-económica nacional e internacional, y sigue el viejo refrán de que «el hombre más sabio sigue su propio curso»…y sin embargo se equivoca en el resultado de sus apreciaciones…¿?, ¿cómo es esto posible?:

    lamentira dijo:

    Pero no estamos aquí por el liberalismo económico. Estamos aquí por una crisis en la que nos metimos por la irresponsabilidad de unos grupos financieros sin escrúpulos, y unas políticas equivocadas de inmigración. Eso es lo que está provocando la aparición de la extrema derecha en los paises ricos, y la extrema izquierda en los paises pobres.

    Toda proposición lógica yo la paso por el filtro socrático de discutirlo con un inocente de 5 años:

    -La «irresponsabilidad de unos grupos financieros sin escrúpulos» no tiene que ver con el «liberalismo económico», ¿entiendes Andresito?
    -…venden lo que quieren porque nadie se lo impide.
    -Los gobiernos no se enteran de nada…
    -Venga papá, no seas ingenuo…hay que pagar impuestos al menos ¿no?, y saber lo que se anda vendiendo por ahí…
    -Si si, claro, pero estos no se enteran de nada…
    -Pues hay que cambiar de gobierno a uno que se entere.
    -…ya…pero no, mira, no es tan sencillo hijo mio, cada cual ha de ser responsable de lo que vende, porque si no, por la competencia, no venderás nada.
    -Pues le echaste la bronca a mamá por gastar pasta en homeopatía.
    -Bueno, también ha de haber libertad para vender lo que uno quiera…el vendedor no lo hace con mala intención…
    -Ya, quiere ganar dinero.
    -Si, pero me refiero, a que el piensa que la homeopatía funciona para curar, al menos como placebo..por el precio, al valorar el dinero, hay gente que valorará más un medicamento que otro por su precio, diciendo que el más caro es mejor…es un placebo caro.
    -¿Me estas diciendo que el liberalismo económico es un placebo de libertad, una mera y cara ensoñación?…deja de vender homeopatía en farmacias y ya verás que rápido descienden sus ingresos…cosas de las panaceas, que dependen del entorno…
    -…Andresito, ¿qué has estado leyendo?, ¿no puedes jugar a la Play como todos los chavales?, ¡con lo que me ha costado!
    -¿Ves?, me quieres hacer rehén a mi también del capital..no se te ve con ganas de hablar, ¿quieres la revancha en el Pro?…¿es la competencia la que esta hablando?…pues te recuerdo que siempre te gano…como en la libre competencia, siempre volvemos a por más, aunque siempre ganen los mismos.
    -Muy bien, pues responde a esto listillo: ¿hay o no hay irresponsabilidad de los grupos financieros con o sin liberalismo?
    -No ha lugar papi, el factor humano es el mismo en todo sistema, pero, ¿irresponsables?, no, eso sería en un sistema socialista, no liberal, donde se arriesgan, forma parte del sistema, si no hay riesgo no hay beneficio, unos ganan y otros pierden,…pero nadie quiere perder, y los competidores crecen y crecen hasta que no caben, y solo quedan algunos grandes extendiendo sus tentáculos a los mercados todavía ignotos, devorando presas y empresas a su camino. Es la historia del capitalismo, los mercados tienden a monopolizarse, a comportamientos de cártel, independientemente de lo que suceda con el personal; y el papel de los gobiernos, debe ser en defensa de todos, esto es, los consumidores…con leyes justas que permitan el desarrollo empresarial en la medida de la capacidad y necesidades de los ciudadanos que vivan bajo determinado marco legal…
    -Joer, saliste rojillo hijo…
    -Pon tu a Cristiano en rojo a ver si así haces algo en el Pro.
    -Bueno…al menos coincidirás en que el Madrid, ya que ha fichado a Cristiano, que te recuerdo es extranjero, no es un club xenófobo por tanto, así como que las «políticas equivocadas de inmigración» tampoco son propias del liberalismo.
    -No te despistes papi, el papel de la inmigración en la economía debe ser reglado por leyes para impedir situaciones de explotación. A quien quiera contratar un empresario es cosa suya, pero que lo haga por la misma pasta si es para hacer el mismo trabajo independientemente de la nacionalidad; esto premia la capacitación profesional, y las posibilidades de trabajo a todo el mundo. Pero hay disparidad en las políticas migratorias, y estas necesitan un marco amplio donde darse para que funcionen, como por ejemplo, toda Europa, y ahora solo funcionan como remiendo de una situación que hasta hace poco no preocupaba pero que ahora dicen que desborda…ya llegarán más, no hay miedo, la prensa se entera de las cosas cuando le conviene, pero cuando España se adhirió al proyecto UE en Alemania hacían chascarrillos de que habían cambiado las leyes migratorias, no nos engañemos.
    -Se te ve enteradillo, hijo…yo prefiero callar cuando no se de lo que hablo, ¿eh?…solo quería decirte, que la inmigración y los desmanes de los bancos son la causa que lleva a la extrema derecha a los ricos y a la extrema izquierda a los pobres, nada que ver con el liberalismo.
    -La situación de desamparo, el miedo, es lo que lleva a posicionamientos extremos, y los ricos solo tienen miedo de perder lo que tienen, y los pobres no pierden nada por soñar…¿puedo ir a jugar al jardín?
    -Pero Andresito, vivimos en un piso…¡no tenemos jardín!
    -Bueno, pero, ya puestos, no tener jardín no impide poder ir a jugar en él…anda, escojo al Mirandés, a ver si así ganas algún partido.

  • @ lamentira:
    Te has olvidado de los neonazis que piensan que están como están por culpa de los malvados judíos.

  • Marcianito dijo:

    @ Pinocho:
    He notado que tienes miedo de mi y de mis comentarios. Asi que me despido de ti y de todos vosotros.
    Cuidaros.

    Ayyy… mira como tiemblo. El miedo que tengo es que mucha gente sea ignorante como tú, capullo, como dicen los españoles.

  • @ Mescalero:

    Parece mentira…se dice «abducir».

    Mescalero dijo:

    @ lamentira:
    Por propia convición humana de esperanza, pienso que todo esto mejorara y la gente se olvidara de soluciones de radicales.

    Pero mira que es aburridísimo hablar con vosotros…¡¡que os aproveche!!

  • lamentira dijo:
    Si no fuese por mis hijos, la situación actual me importaría bastante menos. Pero me aterra el mundo que les vamos a dejar.

    Según he leído en la whiskipedia hay unos 7.400 millones de habitantes en el planeta. Y todos quieren comer.

    Leo que para el año 2.050 podríamos ser 9.500 millones, y para el año 2.100 unos 10.900 millones. No he encontrado datos de cuántos de ellos serían potenciales seguidores del Real Madrid o del Barça, pero me da la sensación de que el Bernabeu y el Camp Nou se quedarán pequeños. Tampoco sé si la vaca dará leche suficiente para toda la peña.

    ¿Queremos ver el futuro en una bola de cristal? Miremos China.

  • Es increible todos los misterios los resolveis, aun no he visto ni uno solo que digais que no lo sabeis, entendeis o sois capaces de resolverlo, nunca dudais de nada, es sorprendente

  • Alpa dijo:

    lamentira dijo:
    Si no fuese por mis hijos, la situación actual me importaría bastante menos. Pero me aterra el mundo que les vamos a dejar.

    Según he leído en la whiskipedia hay unos 7.400 millones de habitantes en el planeta. Y todos quieren comer.

    Leo que para el año 2.050 podríamos ser 9.500 millones, y para el año 2.100 unos 10.900 millones. No he encontrado datos de cuántos de ellos serían potenciales seguidores del Real Madrid o del Barça, pero me da la sensación de que el Bernabeu y el Camp Nou se quedarán pequeños. Tampoco sé si la vaca dará leche suficiente para toda la peña.

    ¿Queremos ver el futuro en una bola de cristal? Miremos China.

    Miremos la conducta humana en general y la propia conducta; su accionar según sus pensamientos; y el por qué; y el por qué del por qué; hasta llegar a su origen.

    Es una investigación muy importante.

  • Carontes dijo:

    Es increible todos los misterios los resolveis, aun no he visto ni uno solo que digais que no lo sabeis, entendeis o sois capaces de resolverlo, nunca dudais de nada, es sorprendente

    Con el mismo procedimiento, usted podría refutar la resolución. Hágalo en vez de decir incoherencias.

  • doc halliday dijo:

    Venga, una curiosidad para curiosos:

    https://www.psychologytoday.com/blog/all-about-sex/201306/boobs-mens-complex-feelings-about-womens-breasts

    Claro. Muy grandes y complejas sensaciones… :gusto:

  • doc halliday dijo:

    Venga, una curiosidad para curiosos:

    https://www.psychologytoday.com/blog/all-about-sex/201306/boobs-mens-complex-feelings-about-womens-breasts

    No entiendo bien el artículo…quizás un aporte fotográfico mejoraría la comprensión…quiero decir…¿qué diferencia hay entre «large» y «big» boobs?…Persona, tu que sabes de esto…de inglés digo, ¿podrías poner alguna foto donde podamos observar la diferencia?

  • @ Tru:

    @ doc halliday:
    8-O

  • @ Tobaga:

    Hmmm…melones :gusto:

  • Tru dijo:

    Persona, tu que sabes de esto…de inglés digo, ¿podrías poner alguna foto donde podamos observar la diferencia?

    Claro hombre, no faltaba más:

    «¡Hola! Soy Coco y hoy os voy a explicar la diferencia entre teta, tetilla y ubre.»

    «Esto son tetillas:»

    «Esto son tetas:»

    «Y esto son ubres:»

    «¡Adios niños!»

    Sun salud☼

  • @ Persona:

    :meparto: Coco tan ilustrativo como de costumbre.

    Pero como pongas como explica lo de «dentro» y «fuera», creo que entonces ya estaríamos subiendo mucho de tono la conversación…en Galicia decimos «Teta que man non cubre, non é teta se non ubre»

  • doc halliday dijo:

    @ Tobaga:

    Joder, Tobaga, me estoy haciendo mayor, ya no puedo volver a mirar las naranjas de la misma manera, ahora veo tetas…

    ¿Algo así? :-D

  • Pues si os ponen dos naranjas, casi mejor que no miréis esta semilla.

    Se trata de un coco de mar y es originaria de las islas Seychelles.
    Acojonante ¿eh? :meparto:

  • @ Tru:

    Es que prefiero reirme que no llorar. Mira, para que luego no vaya nadie diciendo que defiendo ciegamente Australia man que pierda llevamos unos cuantos años de inutilidad total por parte del gobierno (¿celosos de los inútiles en España? no lo se) liberal (o Tori, o popular. Vamos de derechas, como el dueño del blog) que se ha visto coronada estos últimos meses con una campaña recaudatoria reclamando excesos en los pagos de pensiones y compensaciones por parte del Centrelink (lo que es la Seguridad Social de allá).

    ¿Qué significa esto? Que a gente cuyo trabajo no le proporciona suficientes ingresos como para poder vivir (esto creo no lo teneis aún pero con suerte a lo mejor os llega porque necesitarlo lo vais a necesitar con la excelente oferta laboral que gozais) que ha recibido ayudas económicas se les han recalculado con caracter con carácter retroactivo concluyendo que deben de devolver lo que se estima que se ha pagado de más. Por supuesto que estas cantidades que se han ido acumulando durante años ahora se han de compensar en pagos únicos.

    He de confesar que me ac☼jona un poco comentar temas como este porque es darle alas a la imaginación de la gente (como el dueño de este blog y su palmero) que llaman «la paguita» a ayudas económicas de este estilo.

    En fin Pilarín, que yo no quiero comentar más por estos lares pero me provocais con vuestra prosa afilada.

    Sun salud☼.

  • @ doc halliday:

    Disculpa Doc, cuando posteé no vi tu comentario A mescalero. Como siempre, insultante clarividencia en la exposición de los hechos, maestro.

    doc halliday dijo:

    A pesar de que mi muy admirado Quevedo era de la misma opinión (“la buena teta en la mano te quepa”) yo, que no tengo su lustre, su cultura, soy instintivo partidario de una expresión más barroca, mas florida y abuntante del deseo y de la expresión naturalista de la belleza.

    Nada comparable a aquellas ninfas barrocas, ninguna Olympia por más que guarde el recuerdo de un Tiziano, un Goya, un velazquez, ocultos en la pose en que la retrató Manet, puede competir. sus pudorosos senos no están hechos para abrazarlos, besarlos, apretarlos, para cabalgarlos, para…

    En fin, que no, que yo tetas grandes.

    Primero disculpe de nuevo maestro porque ahora que caigo creo que ubre en gallego se escribe con v, y aunque mi mano creciese y creciese, y en insignificantes su proporción a todos los pechos convirtiese, la belleza que esconden sus trazos seguiría calentando el ánimo de quien las viese, más ya sin poder apreciar adecuadamente al tacto, el volumen que encierran esos retratos.

    A partir del renacimiento, con el humanismo, encontramos de nuevo el arte plagado hasta nuestros días de la sensualidad y sexualidad clásica.

    Como pingüino, hago la prueba de la aleta, primero para comprobar la turgencia y calibrar el oscilamiento del pezón simultáneamente…pero huelgo en explicar los detalles a quien usa almohadillas, maestro.

    @ lamentira:

    Eso merece un análisis rumpológico…hmm, creo que ese coco de mar murió devorado por las más instintivas necesidades humanas.

  • lamentira dijo:

    Pues si os ponen dos naranjas, casi mejor que no miréis esta semilla.

    Se trata de un coco de mar y es originaria de las islas Seychelles.
    Acojonante ¿eh?

    ¡Está igual! :-D

  • Tru dijo:

    “Teta que man non cubre, non é teta se non ubre”

    Son de niñas esas. En los países civilizados esa manía tiene un nombre, el dragón me impide escribirlo, usted comprende. :-D

  • @ lamentira:

    Por cierto esto está cogiendo un cierto tono…quiero aclarar, que digo que ese coco le lo han comío toíto toíto toíto

    @ Persona:

    Yo puedo comprender que un amante de la biología como nuestro anfitrión, construya paralelismos entre el comportamiento animal y el ideal de civilización, pero ya resulta más complicado entenderlo de quienes se suponen están en ello…mi diatriba se soporta en el tal vez inexistente enfrentamiento Paulov-civilización, histórico parentesco, coetáneo según coordenadas, aquí mismo, y siempre, que en lo tocante a política, hoy, se podría resumir en que la percepción del premio a la sociedad de la actividad política se dea a corto plazo,…logro que tiene como consecuencia medidas cutres y que el premio para los políticos, como siempre, porque la pescadilla se sigue mordiendo la cola, se lo dean los contratistas y financieros.

    Such civilitation.

  • doc halliday dijo:

    @ Tobaga:

    Joder, Tobaga, me estoy haciendo mayor, ya no puedo volver a mirar las naranjas de la misma manera, ahora veo tetas…

    ¿Naranjas, qué co*ño naranjas…?, son las tetazas de la Samanta Fox, (si es por eso, hace tiempo que yo soy mu viejo). :)

  • Esto son promesas electorales, no lo que hizo Rajoy. :)
    Y aquí dando caramelos y bolis para comprar votos… Nos llevan años de ventaja.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.