Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Aguila 2016
    15/08/16 19:53

    @ lamentira:
    Si esa es la explicación: es fácil entonces repetir el «fenómeno» pero, ¿porque no hay mas repeticiones de lo mismo en otros vídeos con filtro, pero que no sea «similar» si no igual? Ademas en el primer video se ve el reflejo de los dos soles en el lente, el reflejo en movimiento, ¿no es ese el efecto óptico del filtro diferente de los dos objetos filmados?

    aquí hay otro vídeo sin filtro, desde un país diferente, ¿opiniones?
    https://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com/watch?v=6Rw5-X8CNaU

  • Nedu
    15/08/16 21:03

    Aguila 2016 dijo:

    ¿opiniones?

    Ya te lo han dicho: es el reflejo del sol entre el cristal de la lente del teléfono y el filtro.

    ¿Qué más quieres?

    Si se intenta grabar eso mismo sujetando el filtro con los dedos «Nibiru» temblará en la misma medida que tiemble la mano que lo sujeta.

  • CarlosR
    15/08/16 21:59

    Aguila 2016 dijo:

    aquí hay otro vídeo sin filtro, desde un país diferente, ¿opiniones?
    https://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com/watch?v=6Rw5-X8CNaU

    Ese es el planeta fantasma, fíjate que no se proyecta sobre el mar como sí lo hace el Sol. De lo que estamos hablando es de un reflejo interno en la propia cámara de toma.

  • Aguila 2016
    15/08/16 22:55

    @ Nedu:
    No porque hay dos reflejos paralelos adicionales a los dos objetos, el del sol y el del otro objeto que parece otro sol, ademas en el segundo video no se usa filtro

  • Aguila 2016
    15/08/16 23:05

    un reflejo de filtro se ve para cada objeto

    y en el segundo vídeo se ve el reglejo normal en movimiento del lente, pero el objeto es estático, no se trata de un reflejo porque el reflejo se mueve según el movimiento de la superficie que refleja

    esa explicacion no es racional, alguna opinion mas racional? aqui dan explicaciones buenas pero esto de que es reflejo no cuadra,

  • Nedu
    16/08/16 00:13

    Aguila 2016 dijo:

    No porque hay dos reflejos paralelos adicionales a los dos objetos, el del sol y el del otro objeto que parece otro sol,

    Dos reflejos, el del sol y el del sol reflejado en el filtro…

    Aguila 2016 dijo:

    ademas en el segundo video no se usa filtro

    … y en la carcasa protectora que seguro lleva el móvil de la señora.

    Mira, da igual, tú ganas. Es Nibiru que viene a destruirnos.

    Aquí tienes un poco más de lo mismo:

    https://www.youtube.com/watch?v=blyuJM9tDzI

    Este Nibiru tiembla un poco, pero da igual, será Parkinson que tiene ya de la de tiempo que lleva viniendo a destruirnos. :meparto:

  • feynman
    16/08/16 02:02

    @ Aguila 2016:

    Puede ser que tenga un cristal delante de la cámara.

    Sol / Cristal / cámara+linterna

  • CarlosR
    16/08/16 03:54

    Aguila 2016 dijo:

    aqui dan explicaciones buenas pero esto de que es reflejo no cuadra,

    Mirando el Sol con una buena óptica no aparecen. Lo he mirado con frecuencia durante estos últimos siete años con telescopios y binoculares de baja potencia munidos de filtros solares y jamás he visto ninguna de las «anomalías» que mencionan los youtuberos. También he hecho fotografías con cámaras con lentes normales, de buena calidad, cuidando que no se produjeran reflejos y jamás he visto nada fuera de lo común. Ahora, si alguien le cree a ciertos «cronistas» sensacionalistas que quieren adquirir fama con lo inexistente corre por su cuenta.

  • luciano
    16/08/16 09:36

    Un planeta desde luego que no puede ser, puesto que brilla o refleja brillo, y como tiene el sol detrás, éste no puede iluminarle, a no ser que realmente esté detrás del sol, en este caso, debido a su tamaño aparente, debería ser más voluminoso que éste, cosa que lo convertiría de todos modos en una estrella. En cualquier caso alguna «pequeña» perturbación gravitatoria seguro que habríamos notado.

  • feynman
    16/08/16 15:31

    Doc Halliday dijo:

    De todos modos, con gusto me comeré mi mejor sombrero y publicaré el vídeo en todas las redes sociales si alguien consigue demostrar fehacientemente que aquello no es un reflejo y corresponde a un nuevo objeto en el cielo.

    :meparto:

    Y de repente nos encontramos intentando activar el cerebro de Frankenstein, el cual señala un video mientras balbucea… NI BI RUUU … NI BI RUUU :meparto:

    @ Aguila 2016:

    1- Hay al menos 3 personas en dicho video que engañan tu percepción.
    2- uno agarra un cristal y lo coloca delante de la cámara a 30cm (mas o menos)
    3- La chica se levanta del banco y se coloca detrás de su amiguete que graba con la cámara, movil, o lo que sea… y apunta con una linterna al cristal (todos sabemos que las chicas tienen muy buen pulso)
    4- El que graba hace el panoli moviendo la cámara… oh! vaya menudo truco del mameluco!
    5- Compruébalo tu mismo en cualquier ventana (que esté cerrada y tenga las persianas subidas) pilla tu mejor linterna de stranger things y :magufo: aparecerá Ni bi ruuu :cotilla:

    luciano dijo:

    Un planeta desde luego que no puede ser, puesto que brilla o refleja brillo

    Todos los planetas reflejan la luz del Sol, menos Nibiru xD.

    luciano dijo:

    y como tiene el sol detrás, éste no puede iluminarle

    Te suena de algo ¿La Luna Cenicienta?

  • CarlosR
    16/08/16 16:52

    Doc Halliday dijo:

    De todos modos, con gusto me comeré mi mejor sombrero y publicaré el vídeo en todas las redes sociales si alguien consigue demostrar fehacientemente que aquello no es un reflejo y corresponde a un nuevo objeto en el cielo.

    De ninguna manera, no te va a hacer falta comer tu sombrero. Ayer mismo he mirado el Sol por la tarde con un filtro de vidrio para telescopios y no ví ningún Nibiru. No es que uno crea en esas pavadas, pero despiertan curiosidad.

  • Claudio
    16/08/16 19:08

    Aguila 2016 dijo:

    @ lamentira:
    Si esa es la explicación: es fácil entonces repetir el “fenómeno” pero, ¿porque no hay mas repeticiones de lo mismo en otros vídeos con filtro, pero que no sea “similar” si no igual? Ademas en el primer video se ve el reflejo de los dos soles en el lente, el reflejo en movimiento, ¿no es ese el efecto óptico del filtro diferente de los dos objetos filmados?

    aquí hay otro vídeo sin filtro, desde un país diferente, ¿opiniones?
    https://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com/watch?v=6Rw5-X8CNaU

    Aunque ese fenómeno existe desde la invención de la fotografía (y las ventanas) es bastante popular desde el advenimiento de los lentes digitales.

  • Salinas Julián
    16/08/16 23:14

    feynman dijo:

    1- Hay al menos 3 personas en dicho video que engañan tu percepción.
    2- uno agarra un cristal y lo coloca delante de la cámara a 30cm (mas o menos)
    3- La chica se levanta del banco y se coloca detrás de su amiguete que graba con la cámara, movil, o lo que sea… y apunta con una linterna al cristal (todos sabemos que las chicas tienen muy buen pulso)
    4- El que graba hace el panoli moviendo la cámara… oh! vaya menudo truco del mameluco!
    5- Compruébalo tu mismo en cualquier ventana (que esté cerrada y tenga las persianas subidas) pilla tu mejor linterna de stranger things y :magufo: aparecerá Ni bi ruuu :cotilla:

    Es mucho mas fácil de hacer, aquí yo lo hice con un pequeño trozo de vidrio delante del teléfono:

    https://vid.me/JXSi

    @ Aguila 2016:

    Prueba a hacerlo vos mismo, no necesitas un filtro, con un vidrio común y corriente funciona. Si mantienes el vidrio quieto respecto al teléfono «Nibiru» no se mueve pero cuando mueves el vidrio «Nibiru» se moverá a tu voluntad.

  • CarlosR
    17/08/16 00:31

    doc halliday dijo:

    Para general conocimiento, comentar que el 60% de la población mundial es gobernada de forma autoritaria y represiva. Aproximadamente unos 4000 millones de personas viven bajo la férrea férula de autócratas y dèspotas.

    El despotismo y el abuso de poder han sido y son una constante de nuestra «civilización», si lo piensas dos veces llegarás a la conclusión que es lo más lógico y normal teniendo en cuenta la manera de ser de la raza humana. Fíjate que lamentablemente desde pequeños nos inculcan el sentido de la propiedad, todo ello conduce a generar un comportamiento egoísta y no inclusivo. Esa forma de ser y proceder conlleva a que cuando alguien alcanza un nivel de poder, considere ofensivo que le lleven la contraria o intenten invadir lo que considera privilegio exclusivo, y el resultado es agresión. Las restricciones de tipo moral o religiosa son consecuencia de ese autoritarismo, buscar anular el libre albedrío de los demás y asimismo castigar el disenso. Desde otro punto de vista, es fácil crear reglas de convivencia para evitar el caos, lo más dificil es hacer que esas reglas no coarten las libertades.

  • CarlosR
    17/08/16 03:15

    Doc Halliday dijo:

    Para información de nuestros lectores, una nota sobre otras formas de hacer las cosas:

    http://lescommunards.blogspot.com.es/2013/03/que-es-la-dictadura-del-proletariado-y.html

    Hummm… a mi edad he llegado a la conclusión que lo que hace el comunismo es transladar el derecho de propiedad al Estado como ente regulador. Me sentiría más cómodo, tal vez, en una sociedad donde no existiera, es decir, que la posesión la realizara la comunidad en forma directa, y se utilizara en común, sin depender de ningún poder concentrado, estoy hablando, en síntesis, del anarquismo. Aunque al común de la gente tal vez le parezca un pensamiento anacrónico o, peor aún, utópico.

  • feynman
    17/08/16 04:12

    Salinas Julián dijo:

    Es mucho mas fácil de hacer, aquí yo lo hice con un pequeño trozo de vidrio delante del teléfono

    Perfecto Sr Salinas, incluso han aparecido dos ovnis :meparto:
    como lo vea Aguila2016… :facepalm:

  • CarlosR
    17/08/16 05:00

    Salinas Julián dijo:

    Es mucho mas fácil de hacer, aquí yo lo hice con un pequeño trozo de vidrio delante del teléfono:

    https://vid.me/JXSi

    Excelente, inclusive para hacer más impresionante el truco se puede hacer coincidir el Nibiru mayor con el propio Sol para que parezca más real todavía la imagen del pequeño Nibiru.

  • Nedu
    17/08/16 06:47

    Salinas Julián dijo:

    feynman dijo:

    1- Hay al menos 3 personas en dicho video que engañan tu percepción.
    2- uno agarra un cristal y lo coloca delante de la cámara a 30cm (mas o menos)
    3- La chica se levanta del banco y se coloca detrás de su amiguete que graba con la cámara, movil, o lo que sea… y apunta con una linterna al cristal (todos sabemos que las chicas tienen muy buen pulso)
    4- El que graba hace el panoli moviendo la cámara… oh! vaya menudo truco del mameluco!
    5- Compruébalo tu mismo en cualquier ventana (que esté cerrada y tenga las persianas subidas) pilla tu mejor linterna de stranger things y aparecerá Ni bi ruuu

    Es mucho mas fácil de hacer, aquí yo lo hice con un pequeño trozo de vidrio delante del teléfono:

    https://vid.me/JXSi

    @ Aguila 2016:

    Prueba a hacerlo vos mismo, no necesitas un filtro, con un vidrio común y corriente funciona. Si mantienes el vidrio quieto respecto al teléfono “Nibiru” no se mueve pero cuando mueves el vidrio “Nibiru” se moverá a tu voluntad.

    Ahí está. :alaba:

    Bueno, Aguila 2016… ¿Opiniones?

  • CarlosR
    17/08/16 15:56

    doc halliday dijo:

    @ CarlosR:

    hombre, el comunismo es una fase intermedia en el viaje…

    Cierto, por eso fué tan atacado el anarquismo tanto por los capitalistas como los comunistas. El quid de la cuestión consiste en eliminar el poder concentrado y eso les produce enormes urticarias.

  • demoniodexalaparesucitado
    17/08/16 16:38

    @doc halliday

    Les deje un post de corte humoristico ayer, pero al parecer se me ha censurado. Trataba basicamente de las setas que mencionaste. Lastima.Un saludo.

  • Claudio
    17/08/16 21:42

    Dieta paleolítica, Crioterapia, kinesiotapping y ahora las ventosas. Si hay algo que no se le puede discutir a la cultura deportiva es que es buena para vender tonterías.
    http://www.popsci.com/why-does-pseudoscience-win-at-olympics?src=SOC&dom=fb#page-3
    Y por otro lado se vetó el traje de baño LZN de Speedo por ninguna razón científica, más allá de la declaratoria del propio fabricante sobre los supuestos beneficios

  • feynman
    17/08/16 22:38

    Ayer el diario Der Spiegel lanzaba una escueta nota donde se aseguraba que a finales de este mismo mes se daría a conocer el descubrimiento de un planeta del tamaño de la Tierra orbitando en la zona de habitabilidad de la estrella más cercana al Sol, Próxima Centauri.
    El descubrimiento, realizado por el observatorio de La Silla del European Southern Observatory (ESO) tras un trabajo exhaustivo de búsqueda, según el diario.

    Ahora mismo nadie confirma nada y no ha salido ningún paper relacionado con lo que sería la noticia astronómica del año… un planeta del tamaño de la Tierra orbitando en la zona de habitabilidad de Próxima Centauri, una distancia a su sol que permitiría la existencia de agua en superficie, y todo esto a 4.2 años-luz de nuestro planeta, en la estrella más cercana a nuestro sistema solar.

    Sería un candidato ideal para ser estudiado por el futuro telescopio espacial James Webb, el cuál podría escudriñar su posible atmósfera en búsqueda de biomarcadores.

    Cotillear más –> http://www.space.com/33751-earth-like-planet-proxima-centauri.html

  • Amildao
    18/08/16 01:16

    Bien podría darse a conocer la noticia en su momento ¿para qué antes?

  • feynman
    18/08/16 15:24

    doc halliday dijo:

    La sola comprobación de que podría resultar habitable y a tan sólo 4 y pico años luz de nosotros, debería empujarnos a pensar en cómo acercarle al menos una sonda (ya se que son 4,2 años luz) para ver cómo está eso.

    Si envían una sonda… No lo verán nuestros ojos :lloro:

    El Voyager 1 lleva desde 1977 viajando hacia las afueras del sistema solar, es la nave espacial más alejada de la Tierra en estos momentos y se encuentra a 135 UA,
    en el límite de nuestro sistema, quedándole unos 300 años para llegar a la nube de Oort.

    Nota para Frikis:
    En Avatar, su planeta se encuentra en Alfa Centauri :aplauso: ¿A qué estáis esperando?

  • CarlosR
    18/08/16 15:44

    @ doc halliday:
    En términos del Universo, 4,2 años luz no es nada, no llega ni a mota de polvo, para ir a Centauro solo faltaría solucionar unos pequeños problemas. :-D



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.