Off Topic

Es igual, en realidad no me preocupa ya demasiado. Cierto hacendoso homeopatista (la mentira lo recordará de hace una semanas me ha encontrado hace tiempo y grazna la información como si pudiera hacerme algo con ello.
Pero gracias por el aviso. Los peligros de usar el móvil…

De nada hombre, a mandar. No se si fué Einstein o Paulo Coelho el que dijo lo de que en la vida hay dos cosas infinitas en la vida, el universo y el número de veces que te buscan en Google cada vez que dices algo que no es del agrado del lector. El día que cobren al que le da a la búsqueda en vez de al anunciante se van a hacer todavía más de oro.

Sun salud☼.

Lanzó una pregunta al aire, solo espero que alguien la coja y responda en modo constructivo, que os conozco…
Es acerca de una teoría magufa no tratada en el foro. Sé, supongo, que no tenéis datos para responder con certeza absoluta, solo opiniones más o menos fundamentadas.
Se trata del ISiS, estado islamico.
Es posible que un tipo de apenas 40 años, el solito, con unos sequaces, monte una estructura militar y administrativa suficiente para, en menos de 3 años, pasar de ser una banda de forajidos, a conquistar un territorio enorme, doblegar al ejército de Siria e Iraq, quitarles una parte muy relevante de su territorio y hacer frente a las coaliciones externas que se le han enfrentado?

Si esto hubiera sucedido hace un siglo o cinco, yo diría que es posible.
En el siglo XXI, me parece algo increíble. Incluso en países desestructurarlos como esos.algo Digno de aparecer en los libros de historia. Por el logro militar y de liderazgo (del malo) que supone.

Como ha sido posible un fenómeno como el de IS?

@ Alva:

Es posible que un tipo de apenas 40 años, el solito, con unos sequaces, monte una estructura militar y administrativa suficiente para, en menos de 3 años, pasar de ser una banda de forajidos, a conquistar un territorio enorme, doblegar al ejército de Siria e Iraq, quitarles una parte muy relevante de su territorio y hacer frente a las coaliciones externas que se le han enfrentado?

Como ya ha dicho Trueno, no es solo una persona, es canalizar a las facciones descontentas después de la caída del régimen de Hussein, con el nuevo gobierno iraquí o simplemente fundamentalistas (por el lado de Irak), o alguna facción de la guerra civil (por el lado sirio).

Además, aunque parezcan fuertes por tener acorralados a los ejércitos de dos países, hay que tener en cuenta que uno de ellos está en guerra civil y el otro no es que esté demasiado bien organizado, así que tampoco hay tanto mérito en ello. Y ni por esas están ganando abrumadoramente, así que…

Y, en cuanto a las coaliciones externas… Bueno, entre que Rusia prefería bombardear a los alzados en la guerra civil de Siria y la poca coordinación entre las naciones, no es de extrañar. En cuanto se han puesto un poco serios y han empezado a negociar gobierno, alzados y coaliciones externas (y llegado al mínimo acuerdo de que, a partir de ahora, se van a referir a ellos como DAESH en vez de isis) se ha podido poner un poco de orden en el asunto.

@ Persona:

¿recopilatorio de los mejores momentos? ¿homenaje a los que ya no estan?

Igual que Doc, yo secundo la moción, pero con violencia
httpv://www.youtube.com/watch?v=FzJV2nb-1FQ

Gracias por las repuestas trueno someone y Claudio.
Doc, mucho enlace poco tiempo. Luego te digo.

Agradezco vuestro tiempo y conocimiento, de veras.
Solo por aclarar, no insinúo conspiraciones de Israel ni de EEUU. Mi pregutna respecto a cómo ha podido ser posible Que tan pocos hagan tanto mal en tan poco tiempo a tantos es menos retorcida.
Me parece algo muy difícil de hacer.
Simplemente.

Incluso conociendo antecedentes, orígenes y condicionantes, (gracias de nuevo por la información que habéis compartido), sabiendo todo ello a toro pasado, la probabilidad de que algo así suceda me parece tan remota que consideró este hecho algo relevante a nivel histórico.
También los jemeres rojos lo son, al menos para los camboyanos!

De hukbalahap no tenía notica, acabo de leer lo que dice la Wikipedia eng. Entiendo la analogía que haces, me sorprende insisto de todos modos que esto otro suceda hoy, la suma de factores que describes es similar, pero no la capacidad de reacción y comunicación actual. Así que no me sorprende que lo de hukbalahap sucediera hace 60 años y si algo tan parecido hoy.

Siendo brutal lo que sucedió en Ruanda y tambien muy reciente, lo veo como algo más simple y rudimentario que esto otro del isis.
Ni osama bin laden, el archivillano de nuestra época por excelencia, el que inauguró el milenio tirando al suelo las torres símbolo del poder económico americano, y a pesar de la expansión de su organización por Somalia, Sudán, Afganistán, Marruecos, Indonesia, países del golfo, Irak, …., y patrocinador de atentados a nivel global incluyendo cientos de muertos en España, fue capaz de armar un ejército en el siglo XXI y conquistar infraestructuras ciudades y territorio de dos paises que tienen sus respectivos aliados , ejerciendo el poder en el durante lo que ya va para 3 años.
Por mucho que se den las circunstancias y demás y por mucho que las causas sean trazables y ahora podamos explicar cómo hemos llegado hasta aquí, todo esto es algo totalmente extraordinario.
Tanto tanto que nadie a pesar de saber leer y conocer todo lo que allí pasa fue capaz de pronosticarlo ni anticiparse ni advertirlo ni prevenirlo.
Seamos humildes. No tiene mérito decir hoy que todo lo que pasó ayer es lógico cuando el día antes de ayer nadie lo vio venir.
Este es mi punto.