Off Topic

Claudio dijo:

Searcher dijo:

me acabo de encontrar con esta noticia: https://www.fayerwayer.com/2016/03/polemica-investigacion-afirma-que-dios-creo-la-mano-humana/

Esta vaina, ha estado dando vueltas por el internet desde ayer.
En un artículo publicado ayer, encontré que la científica Ming-Jin Liu, co autora del paper, dice que todo se trató de un error en la traducción y que los resultados apuntaban a un proceso evolutivo.

http://www.vox.com/2016/3/3/11154778/plos-hands-the-creator-god

aquí está la disculpa publica: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0151685

Señor Halliday, ¿qué es eso de «estalinista»? Usted no puede caer en la trampa de los que intentan asociar a la izquierda con el autoritarismo o la dictadura, entre otras cosas porque le daba a usted por un hombre culto, y como tal debería saber que la inmensa mayoría de las dictaduras que en el mundo han sido, no han llegado precisamente por la izquierda, y si esto no nos da para insinuaciones y maledicencias respecto a la derecha democrática, ésta con mucho más motivo debería abstenerse de estas perversas asociaciones respecto a la izquierda.

Y respecto a lo de un golpe de estado… ¿En serio son ustedes «anticospiranoicos»? porque decir tal cosa es más propio de paranoicos perdidos, no sólo porque ya me dirán como saltarán por encima de esos «escollitos» que son la jefatura del estado, que me da que muy «estalinista» no es su majestad. La constitución y el tribunal constitucional. Todas las instituciones intermedias, donde los distintos gobiernos han ido colocando a sus afines, amiguitos, y lacayos serviles. Y por último, si cual si un Messi de la política, va regateando todos los obstaculos y tarascadas, le espera el ejército, que es como un Pepe o un De Jong de mala hostia y encima armado. Casi na.

Además… Nunca un partido o movimiento más o menos comunista ha derribado una democracia desde dentro, cosa que no puede decir la derecha, que debe tener un buen arma para que les quepan las muescas de las democracias que se han liquidado. Por lo que hacer este tipo de insinuaciones no es sólo que no tengan el más mínimo fundamento o precedentes, sino que es un mensaje que sólo puede prender en la chusma, gente inculta de oronda y fondona ignorancia, poco dada al ejercicio de pensar.

Por otra parte no es la que quieren definir como «izquierda radical» la que perpetra leyes «mordaza» y de «patada en la puerta», la que más atenta contra la libertad de expresión y de manifestación, ni contra la libertad sexual, ni contra los derechos de las minorías y de los inmigrantes, por lo que tratar de asociarla con este tipo de abusos y autoritarismos es de un cinismo y una hipocresía absolutamente impresentable.

No sea usted como esa chusma cuyos pensamientos pueden ser programados con cuatro programas de televisión y tres portadas de periodicos. Cuyas verdades y creencias se forman a base de tratamientos Goebbelianos: repetir mil veces una cosa hasta que sea verdad.

Ah, y antes de que nadie diga nada, para mí «chusma» tiene un sentido Niestzcheriano; «…lo que la chusma a aprendido a creer sin razones, ¿cómo puedes derribarlo con razones?».

@ doc halliday:

Me hace gracia la gente se sorprenda de todo lo que demanda el señor Iglesias o más bien que crean que en una negociación se consiga acordar la totalidad de los puntos tratados. ¿Pero sabes que es lo que más gracia me hace de todo este tema? Que de los pactos que hicieron tanto PP como PSOE con los nacionalistas para conseguir gobierno les preguntas a los que te recitan los planes maléficos de la amenaza bolchevique como la tabla de multiplicar y puedes imaginarte la cara de haba que se recibe de respuesta.

Pero bueno, viendo chavales de menos de treinta años venerando a Primo de Rivera y el sentimiento general de que nuestra guerra civil fue una guerra necesaria yo ya hace tiempo que estoy curado de espanto. Me parece que Diosa ha estado muy acertada con la reseña de la obediencia debida, en el fondo causa y efecto del síndrome de Estocolmo que se puede llegar a desarrollar en los casi cuarenta años (que hubieran sido mucho más si el coche de cierto militar no hubiera entrado al patio de luces por el tejado) en los que se nos quitó de encima el engorro de cualquier responsabilidad política.

En fin, no sigo porque si machaca el tema uno es por resentimiento, nada que ver con el rigor histórico y si no que le pregunten a Fernando VII, nuestro heroico defensor ante las huestes napoleónicas.

Sun salud¤.

Señor la Mentira: desde hace algún tiempo todos mis mensajes pasan directamente a moderación. No es que me importe demasiado, de hecho nunca había dicho nada hasta ahora, pero mis mensajes empiezan a tener el «síndrome de finiquitos del PP» porque siempre aparecen en «diferido».

Y dado que no hay nada en su lenguaje o contenido que justifique su secuestro o retención, de no ser a causa de mis opiniones políticas, me empiezo a sentir un «moderado político», por lo que si no quiere que su foro comience a parecerse a una república bananera, -o bolivariana, si lo prefiere- pido la inmediata puesta en libertad de dichos mensajes, o a menos que exponga los cargos que se les imputan.

En cierto modo hasta me halaga, porque parece dar a entender que teme que pueda «enrojizarle» la parroquia. Pero eso evidenciaría falta de confianza y fuerza de sus argumentos y sus ideas.

Conque nada, usted mismo con su mecanismo, pero a ver si esto sale y al menos los demás conozcan que por estos lares tambien hay «ley mordaza».

@ Javi:

Es una pena pero la sociedad parece más y más proclive al pragmatismo tangible hasta el punto en que cualquier cosa que no genere un beneficio fácil de entender como es el dinero en el bolsillo empieza a parecer un concepto difuso, ergo idealista, ergo revolucionario, ergo disidente, ergo… rojo.

No es mi intención en absoluto señalar culpables con el dedo (y si es la impresión que he dado en el pasado me disculpo sinceramente) más que nada porque todos lo somos por reducir nuestra responsabilidad en a la elección de nuestros representativos cada vez que se nos llama a las urnas mientras que hemos abandonado cualquier interés por nuestra representación en un ámbito que debería ser todavía más familiar como es el laboral al dejar en manos de los síndicatos la lucha por evitar todos los recortes en nuestros derechos que se han ido aplicando uno tras otro.

Y esto repercute en que el término asambleario nos evoque a los comisarios políticos de Kruschev, que una república sólo pueda ser el experimento que se intentó por un breve periodo de tiempo en unas circunstancias que no tienen nada que ver con las actuales y que por el mero hecho de que quien no piense como nosotros no merece los mismos derechos de representación y esto lo digo, por si no estoy siendo suficientemente claro y al margen de las sensibilidades que pueda herir, por los criminales terroristas y sus colaboradores que han sido condenados (muy justamente) a cumplir sus sentencias pero a los que también hay que reconocerles sus derechos como cuidadanos españoles. Hacer lo contrario, o sugerirlo, es defender mecanismos sólo empleados en casos como el estado de excepción, cosa que por cierto nos acercamos bastante el día que permitimos que pasara la reforma de la ley de ilegalización de partidos. No, sinceramente no cuento demasiado con que se entienda que amordazar o tapar con un paño una opinión va a tener el efecto totalmente contrario a hacerla desaparecer y no porque piense que sea algo difícil de entender sino porque es una cuestión en la que se nos ha condicionado de manera en la que no parece haber forma siquiera de encontrarla discutible.

En fin, y esto no creo que sea un discurso especialmente exclusivo de rojos porque al fin y al cabo a todo el que tenga intención de formar parte activa de la vida pública debería interesarle no tener que andar preocupado por lo de que «cuando las barbas del vecino veas pelar pon las tuyas a remojar». En política, todo suma y en definitiva todo es política.

Sun salud☼.

@ Javi:

McCarthy estaría orgulloso si. Reconozco que para mi lo único que han cambiado son los medios.

Sun salud¤.

doc halliday dijo:

¡Que vienen los rojos!

Oooohhh… My Goooddd… Somebody help us!

Despliegue del telescopio espacial James Webb, su instalación terminará de realizarse en el 2018 y será 100 veces más poderoso que el Hubble. Estiman que permitirá visualizar exoplanetas y estrellas que están presentes desde el principio de los tiempos.

https://www.youtube.com/watch?v=vpVz3UrSsE4