Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Elfumador
    22/01/16 21:11

    https://www.facebook.com/10153878245732152/

  • Amildao
    22/01/16 22:08

    @ Doc Halliday:

    Una pregunta al margen; si sabes la respuesta:

    ¿Por qué esta gente no se retira a vivir en tranquilidad?

  • CarlosR
    23/01/16 00:13

    Amildao dijo:

    @ Doc Halliday:
    Una pregunta al margen; si sabes la respuesta:
    ¿Por qué esta gente no se retira a vivir en tranquilidad?

    Se llama ambición. Lo quieren todo.

  • Salinas Julián
    23/01/16 11:30

    Para esos cristianos que dicen que el islam es peor.

    https://www.youtube.com/watch?v=PEDvwlFC3pU

  • Claudio
    25/01/16 17:22

    Encontré este articulo en BBC mundo. Donde el articulista Matt Pickles, usa los argumentos de una sociedad Alemana (ADAWIS) para preservar el idioma alemán en el campo científico.
    El articulo ataca de manera ignorante que la publicación de documentos científicos en ingles desalientan la publicación de investigaciones y las dirige hacia las “teorías y terminologías Anglo americanas” y que se obliga a los académicos a suscribirse a estas.

    Ahora, para mi, cualquiera que ataque que las publicaciones científicas sean en un mismo idioma, solo quiere evitar la “revisión por pares” para poder vender humo sin problemas o como es el caso de la ADAWIS, xenofobia.
    No sé alemán, pero la traducción en le wikipedia de la ADAWIS es básicamente un manifiesto anti-ideas extranjeras, donde se quiere prohibir que los académicos de otros países dicten clases en otro idioma.

    http://www.bbc.com/news/business-35282235
    https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitskreis_Deutsch_als_Wissenschaftssprache

  • Tobaga
    25/01/16 19:46

    Teorías pseudocientíficas que deberían ser desterradas para siempre

  • CarlosR
    25/01/16 20:32

    @ Salinas Julián:

    Excelente evidencia. Salvando la distancia es lo mismo que cuando te hacen tomar una bebida gaseosa que no es de tu preferencia y diciendo que sí lo es contra una que sí es la que prefieres y optas por la primera. Una etiqueta no dice nada, lo que hay que hacer es comparar mano a mano el contenido, y el común de la gente solo se fija en la etiqueta.

  • CarlosR
    25/01/16 20:36

    Me gustan mucho las películas de ciencia ficción. Este año…

    «Sabíamos que volverían»

    https://www.youtube.com/watch?v=TbMdWwQbeG8

  • Claudio
    25/01/16 21:13

    @ Doc Halliday:
    Cuando quieren meter a la ciencia en política, religión o cualquier ideología deja de ser ciencia.
    Pero eso para un nacionalista es como hablarle en chino.
    Aquí mismo hemos citado barias publicaciones, que si no estuvieran en inglés tal vez nunca nos hubiéramos enterado de su existencia.

  • CarlosR
    26/01/16 01:13

    Someone dijo:

    Pues da gracias que he traído esto y no “Salò”…

    Sube Salo si te atreves. :alaba:

  • CarlosR
    26/01/16 16:47

    @ doc halliday:

    Donald Trump es lo que los yankees buscan. Un tipo inescrupuloso, sexista, racista, millonario, rubio y gritón. Creo que, por desgracia, va a ser el próximo presidente de U.S.A. Que Dios, la Virgen y el Santo Padre nos protejan. Amén. :levangelio:

  • Claudio
    26/01/16 16:50

    @ doc halliday:
    Sutil y divertido.

    Los políticos siempre han gustado de la demagogia. La diferencia es que la demagogia de Trump es populista (en la ultra derecha) y el riesgo es que cada vez que alguien consigue el poder con esa retorica, queda normalmente encadenado a ella. Ya sea por la presión de la oposición o por la presión de sus propias bases.
    Aunque en Sanders veo el mismo interés populista y demagógico pero apuntando hacia el otro lado.

  • CarlosR
    26/01/16 16:51

    Comerse los mocos ¿Es sano? 8-O 8-O 8-O

    http://www.batanga.com/curiosidades/4927/mucofagia-comerse-los-mocos-es-sano

  • CarlosR
    26/01/16 17:07

    @ Claudio:

    ¿Populista dices?

    Donald si llega al poder va a gobernar con el FMI a un lado y el poder militar al otro.

  • Claudio
    26/01/16 19:57

    @ CarlosR:
    Por supuesto.
    El fascismo y el comunismo, cada uno a su manera son populistas.

    Trump apeala al nacionalismo xenófobo, al racismo y a la paranoia, apela a los más bajos deseos de la masa. Les promete la panacea relativista de ser mejores por nacimiento. ese es el populismo de ultra derecha.

  • CarlosR
    26/01/16 20:07

    @ Claudio:

    Sobre tema ya hemos hablado. Actualmente llaman populistas a los gobiernos que brindan una tajada de los beneficios a las clases medias y bajas, ya sea en la forma de control de precios, o subsidios razonables a ciertos servicios, además establecen mediciones de inflación que permiten la discusión de mejoras salariales razonables para compensar los quebrantos en los ingresos.

    Los políticos que ustedes llaman populistas en realidad son neolibrales, tipo Trump y Rajoy, no hacen más que poner piedras en el carro de los que he mencionado anteriormente, y, mediante propaganda destructiva, de vez en cuando logran obtener el poder, para beneficiar exclusivamente a las clases elevadas, provocando paro y hambre en el resto de la población.

  • CarlosR
    26/01/16 21:29

    mescalero dijo:

    seguro que los soviets sabrian hacerlo mejor

    Seguro, Nikita Sergievitch, mi compadre, mediante, por los que le siguieron no pongo la mano en el fuego, por él tampoco. :)

    mescalero dijo:

    rajoy neoliberal¡ :-D
    hoy debe de ser el dia de tus chistes

    Dime que repartió Rajoy con sus compatriotas de la clase trabajadora.

  • Tobaga
    26/01/16 21:56

    Cataluña aprueba una ley de cambio climático con impuestos a los vehículos

    El Govern catalán de Carles Puigdemont ha aprobado hoy su primer proyecto de ley, orientado a combatir el cambio climático y que incluye una nueva figura tributaria sobre emisión de gases contaminantes de turismos y furgonetas, que se aplicará progresivamente a partir de 2018.

    http://www.expansion.com/agencia/efe/2016/01/26/21582776.html

    Cuando el impuesto esté plenamente operativo, la Generalitat calcula recaudar unos 75 millones de euros anuales.

    – ¿No será solamente con ánimo recaudatorio?

  • yomismo
    26/01/16 22:27

    mescalero
    Hombre, comparar a Trump y Le Pen con Podemos es pasarse, en primer lugar la derecha excluye, ya sean hispanos, africanos, musulmanes…. cualquiera que no sea como ellos, y la izquierda no excluye a nadie, solo quiere que el reparto de la riqueza sea más equitativo, que la plusvalía de tu trabajo no sea casi toda para el empresario. Y Rajoy lo único que ha traído a España es la casi desaparición de la pequeña clase media, ha rescatado a los bancos con nuestro dinero, 180 mil millones del ala, que habrá que devolver a Europa con cargo a los presupuestos generales del Estado, nos ha apretado el cinturón hasta que ya no quedan más agujeros para apretar, y los brotes verdes serán en su barrio, porque en el mío, no. Dime si no cómo es posible que el salario base sean 650 euros. Anda, vive con eso. Hay muchos millones de españoles que trabajan, con esa miseria de salario, y son pobres. Esa es la realidad de la España de Rajoy y esto que digo ni es populismo ni pollas, es lo que está pasando HOY.

  • CarlosR
    26/01/16 22:50

    yomismo dijo:

    Y Rajoy lo único que ha traído a España es la casi desaparición de la pequeña clase media, ha rescatado a los bancos con nuestro dinero, 180 mil millones del ala, que habrá que devolver a Europa con cargo a los presupuestos generales del Estado, nos ha apretado el cinturón hasta que ya no quedan más agujeros para apretar,

    Eso hace un neoliberal cuando llega al poder.

    Y aquí tenemos a dos neoliberales estrechándose las manos. Pobres de nuestros dos paises.

  • Claudio
    26/01/16 23:03

    CarlosR dijo:

    Los políticos que ustedes llaman populistas en realidad son neolibrales, tipo Trump y Rajoy

    En Sudamérica «liberal» es sinónimo de conservador, pero en el resto del mundo se entiende como socialista. Me parece que la confusión vino por ahí de la era Clinton y se acuño el “neo liberalismo” como una forma de atacar las privatizaciones, cuando un liberal esta normalmente en contra.

  • yomismo
    26/01/16 23:29

    Claudio
    Un liberal es un liberal, y un socialista- supongo que se referirá a un socialdemócrata- un socialista. El liberalismo social es algo en lo que todo el mundo está de acuerdo, es el liberalismo económico al que se hace referencia, ese de la no intervención del estado en materia económica, hasta que se producen pérdidas, entonces sí dicen que el papá estado tiene que ayudar a las grandes empresas, para que la cosa les vaya bien, las saneamos y se la vendemos a otra gran empresa por tres euros- lo que hicieron con YPF a Repsol hace algunos años con el turco Menem, Telefónica y otras en España… . Ese es el liberalismo al que se refieren. Un saludo

  • CarlosR
    26/01/16 23:34

    Claudio dijo:

    CarlosR dijo:
    Los políticos que ustedes llaman populistas en realidad son neolibrales, tipo Trump y Rajoy
    En Sudamérica “liberal” es sinónimo de conservador, pero en el resto del mundo se entiende como socialista. Me parece que la confusión vino por ahí de la era Clinton y se acuño el “neo liberalismo” como una forma de atacar las privatizaciones, cuando un liberal esta normalmente en contra.

    En América llamamos liberal o neoliberal a los conservadores. De la misma manera en mi país decir «radical» es nombrar a un partido tradicional argentino que tiene ese nombre y posee orientación de centro. Cuando en U.S.A. se lo llama con ese nombre a los extremistas.

  • CarlosR
    26/01/16 23:43

    mescalero dijo:

    solo eres el perfecto credulo que se traga el populismo.

    La denominación «populismo» y su derivado «populista» fué creada por los políticos de origen liberal, neoliberal o conservador, como quieras llamarlos, y es utilizada, como dije antes, a modo de insulto o vituperación, para desmerecer la tarea de ciertos gobiernos que tratan de repartir, en parte, los recursos, con la mayoría de la población de clase media y los de bajos ingresos, realizando actos que favorecen de alguna manera a esas clases, como ser control de precios de artículos de primera necesidad, o facilitando la libre discusión de salarios.

  • yomismo
    26/01/16 23:57

    mescalero
    «supongo que en la izquierda no los hay empresarios, ni tampoco los hay ricos de herencia, o nuevos ricos.
    solo eres el perfecto credulo que se traga el populismo».
    Mira, ya que me tuteas, voy ha hacerlo yo también. Voy a cumplir 48, y soy bastante realista. No escondo mi condición de persona de izquierdas, para tus parámetros tal vez de extrema izquierda. No sé que edad tienes, ni qué formación política. La mayoría de pensadores de la izquierda no son de baja extracción precisamente, Pedro Kropotkin, Federico Engels, Carlos Marx… Yo no busco la dictadura del proletariado, lo que quiero es una sociedad más justa, sin tantas diferencias, la palabra populismo está muy desvirtuada últimamente, se le aplica a cualquiera. No hagas tanto caso a los del PP, que son los que usan el término más a menudo, y mira cuál es la realidad que te rodea. Y sí, hay empresarios, hay ricos… ¿ Qué quieres, que repartan todos sus bienes entre los demás? No, eso lo hacían los novicios cuando ingresaban en una orden religiosa con voto de pobreza. Una sociedad más justa como herencia para mi hija. Sólo eso.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.