Off Topic

CarlosR dijo:

Una pregunta clave que se deben hacer algunos sería: ¿Para que diantres clonar un mamut?

¿Para que diantres enviar sondas a Plutón?

Para saber mas, de los animales vivos podemos aprender mucho mas que de sus huesos y restos congelados. También al investigar como clonar mamut podríamos descubrir mucho sobre genética y perfeccionar las técnicas actuales de clonación, todo esto luego podría tener aplicaciones practicas, ateo666666 menciona este tema en este articulo de La Ciencia y sus Demonios.

Un zoo con mamuts y dinopollos tampoco estaría mal , a mi me encantaría tener un dinopollo de mascota.

La Loca de las Fuentes llega a la radio…

Minuto 51:30

http://www.rtvc.es/canariasradio/Multimedia/cr%C3%B3nicas-de-san-borond%C3%B3n-7801.aspx?hc_location=ufi#.VTURVPCddq2

Hacía tiempo que no me asomaba a la página de la señora, pero un rápido vistazo confirma lo que ya se sabía, que no ha aportado ni una sola prueba, que ha usado la credulidad de sus seguidores para someterlos, hacerles abandonar en algunos casos sus trabajos, sus parejas y su vida en general, en pos de un sueldo de la ONU (sí, de la ONU ) Un sueldo que, por supuesto, no han llegado a cobrar ni una sola vez y que iban a recibir a cambio de ir buscando pareidolias en las piedras situadas en los peligrosos barrancos canarios.

Con todo, a pesar de las denuncias por destruir el patrimonio natural, realizar excavaciones sin permiso y poner en peligro la integridad física de terceros, la muy puñetera sigue teniendo seguidores.

Si os interesa el tema y no queréis leer las interminables tontadas mal escritas de la loca, podéis echar un vistazo a esta otra página:

https://gachumba2.wordpress.com/

Un buen trabajo de escepticismo cachondo que no solo os pondrá al tanto de la situación, también os hará reír.

Salinas Julian dijo:

“si el hombre evoluciono del mono ¿por qué aun hay monos?”.

Es que el hombre no evolucionó del mono, lo hizo de un primate del cual derivó junto con el mono, cada cual colgado de su rama.

@ Nedu:

Otra vez esa mujer… me cag*

CarlosR dijo:

Salinas Julian dijo:

“si el hombre evoluciono del mono ¿por qué aun hay monos?”.

Es que el hombre no evolucionó del mono, lo hizo de un primate del cual derivó junto con el mono, cada cual colgado de su rama.

No digo que haya que escatimar en todo, pero podemos decir que:
«El hombre desciende de monos»
o podemos decir que:
«El hombre desciende de primates que, por sus características, bajo cualquier definición existente podríamos llamar monos. Pero no los llamamos monos porque, por alguna extraña razón, solo podemos llamar monos a los miembros de las especies de primates no humanos existentes en la actualidad»
A veces es bueno economizar palabras

El Paleofreak lo explica muy bien:
http://paleofreak.blogalia.com/historias/40061

En lo personal, me gusta mucho decir que descendemos de monos, porque ilustra lo estrechamente emparentado que estamos con esos animales. Decir que compartimos un ancestro común con ellos es como no decir nada, comparto un ancestro común con la lechuga que me acabo de comer.

CarlosR dijo:

@ Nedu:
Otra vez esa mujer… me cag*

Es apasionante

doc Halliday dijo:

Nedu dijo:
Con todo, a pesar de las denuncias por destruir el patrimonio natural, realizar excavaciones sin permiso y poner en peligro la integridad física de terceros, la muy puñetera sigue teniendo seguidores.
Gracias, Nedu por tu paciencia y tu dedicación al estudio entomológico de los chalados.
Esto es mejor que los culebrones Venezolanos, tiene de todo, acción, misterios misteriosos, implicaciones cuasi religiosas. Solo le falta un poco de porno soft para aderezar, aunque no dudo que por la pendiente por la que rueda este asunto, llegaremos a verlo.
Reciba usted mi aplauso, y por favor no deje de informar de las implicaciones del asunto. Estoy en un sinvivir con las aventuras de este coco privilegiado.

La verdad es que llegó un momento en que abandoné el tema, por coñ*zo, pero al leer por aquí lo de los velociraptor me acordé y eché un vistazo, a ver si los que la señora mandó a clonar (sí, clonar) habían agarrado y se podía ver alguna foto o algo. En vez de eso he comprobado que el asunto está siguiendo derroteros más mundanos y no pude evitar compartirlo.

Pregunta: ¿el plural de velociraptor es velocirraptores?

CarlosR dijo:

Salinas Julian dijo:

¿Para que diantres enviar sondas a Plutón?

No es lo mismo.
Tú hablas de saber más sobre los mamuts, y estoy seguro que otros pienzan hacer dinero a costa de los mamuts.

¿Los científicos e ingenieros de la New Horizons trabajan por el amor al arte? La New Horizons costo 700 millones de dolares.

CarlosR dijo:

Mi pregunta vino porque he deducido que si no existe ningún individuo actual que pertenezca a un clado derivado del extinto, entonces no se podría clonar al mismo a pesar de contar con su ADN. Y lo mismo para los dinosaurios de no cumplirse esa condición.

Los raptores y las aves pertenecen al clado paraves. Ahora, en el caso de conseguir el ADN tal vez si seria posible clonarlo, para demostrar que se había conservado proteínas en los fósiles de tiranosaurio se uso anticuerpos específicos para proteínas de pollos, por lo que podemos deducir que en lo esencial no han cambiado mucho.

CarlosR dijo:

No es el caso del mamut que tiene como sucesor al actual elefante.

No, no tienen sucesores, los elefantes no descienden de los mamuts, el mamut y el elefante asiático tienen un antepasado común del que derivaron estos linajes, ¿ahora entiendes porque te hice recordar esa pregunta?

@ rata:

Por supuesto el hombre desciende de un animal que cae perfectamente en la definición de mono, pero cuando los creacionistas dicen mono se refieren a los chimpancés.

Salinas Julian dijo:

No, no tienen sucesores, los elefantes no descienden de los mamuts, el mamut y el elefante asiático tienen un antepasado común del que derivaron estos linajes, ¿ahora entiendes porque te hice recordar esa pregunta?

Utilicé la palabra sucesor en referencia a lo que acabas de mencionar. Ramas de un mismo tronco.

Nedu dijo:

Pregunta: ¿el plural de velociraptor es velocirraptores?

Con una sola «r».

CarlosR dijo:

Los ingenieros de NH perciben sus beneficios por llevar a cabo la operación de la misión, no de la explotación de los planetas en sí.

Yo no noto la diferencia, de todos modos trabajan con animo de lucro, uno recibe un pago previamente acordado y el otro tiene la «promesa» de grandes ganancias (muchas veces ni logran recuperar la inversión inicial).

CarlosR dijo:

ahí ya estamos hablando de la explotación comercial de un ser vivo.

¿Y a caso no explotamos a los seres vivos desde siempre?

@ Salinas Julian:

Muy ilustrativa esa gráfica.

El S. Tchadensis ¿se sabe si ya caminaba erguido al modo del Homo? ¿Y la dentadura al estilo humano?

CarlosR dijo:

Si, pero desde siempre fué una mala acción. Y yo no fuí.

No solo se explota a los seres vivos exhibiéndolos en zoológicos, también los explotas con la ganadería y agricultura.

CarlosR dijo:

No entremos en política, por favor.

Muy sensato, solo te dejo una pregunta para que la medites ¿todos en el proyecto trabajan solamente para llevar el pan a la mesa, desde el que limpia los pisos de las instalaciones de la NASA hasta los administrativos de mayor cargo de la agencia, pasando por los contratistas privados que pudieron intervenir con el proyecto?

CarlosR dijo:

Cierto, somos parientes de una célula procariota que se generó quien sabe como a partir de un caldo de CHON.

Mas bien de cianuro de hidrógeno (HCN) y sulfuro de hidrógeno (H2S):

http://culturacientifica.com/2015/03/18/un-origen-quimico-de-la-vida-elegantemente-simple/

CarlosR dijo:

El S. Tchadensis ¿se sabe si ya caminaba erguido al modo del Homo? ¿Y la dentadura al estilo humano?

«Tiene rostro alto y poco prognato, caninos relativamente pequeños, y ausencia de espacio entre los dientes. La inferida posición del cráneo con referencia al cuerpo seria un indicador de posición bípeda.»
http://es.wikipedia.org/wiki/Sahelanthropus_tchadensis

Salinas Julian dijo:

Muy sensato, solo te dejo una pregunta para que la medites ¿todos en el proyecto trabajan solamente para llevar el pan a la mesa, desde el que limpia los pisos de las instalaciones de la NASA hasta los administrativos de mayor cargo de la agencia, pasando por los contratistas privados que pudieron intervenir con el proyecto?

Contestada antes. Solo que los que perciben más llevarán más a su mesa. Los contratistas privados desde el punto de vista del individuo tal vez tengan posibilidades de percibir el plus que permita considerar parte de su emolumento como un lucro adicional.