Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • CarlosR
    10/04/15 01:14

    Claudio dijo:

    La única solución es la dos estados, aunque no le guste a “Bibi”.

    A esta altura no creo que le guste tampoco a los palestinos, no solo a Bibi. La cuestión la tendrían que haber resuelto en 1947. Ya han pasado muchos años de discordia.

  • GreenHander
    10/04/15 12:12

    @CarlosR

    A esta altura no creo que le guste tampoco a los palestinos, no solo a Bibi. La cuestión la tendrían que haber resuelto en 1947. Ya han pasado muchos años de discordia.

    precisamente lo que dice el articulo de la wiki, sobre el mandato británico es que efectivamente así fue, para cuando se creo el estado de Israel ya había inmigración Judía desde hace varios años en palestina, habían comprado tierras, y sus comunicados eran integradores al momento de declarar la independencia con la comunidad Árabe, ¿por que no hubo un estado palestino entonces en 1947? por que los palestinos y otros árabes no quisieron.

    también se habla que Reino Unido prometió a los Árabes y a los Israelíes dos cosas opuestas, a los dos les prometía un estado, pero fue la ONU la que a fin de cuentas partió el bacalao, los Árabes palestinos, nunca quisieron declarar un estado.

    tampoco pienses que soy anti-árabe, me encantan los shawarmas, y sin ellos no habría álgebra por ejemplo, números arábigos, entre otras cosas, pero lo que es es, la simpatía con uno u otro bando es irrelevante, los echos son lo que cuenta.

    @Claudio

    No creo que aplicar un marco histórico a este lio permita llegar a una solución. Tanto los judíos originarios como los palestinos son oriundos, ese es un hecho y por otro lado, actualmente están ocupando ese territorio, ese es otro hecho innegable. La única solución es la dos estados, aunque no le guste a “Bibi”.

    Claro no niego que estén ocupando territorios en la actualidad después de varias guerras, con sus vecinos árabes, han conquistado esos territorios, pero también es innegable y es un echo que Israel es el único país con libertades en la zona, con derechos civiles tanto para musulmanes o cristianos, creo que es importante saber como se genero el contexto de este conflicto, al fin y al cabo afecta a toda la región y a gran parte de la opinión publica internacional, me parece extraño la cantidad de gente que se moviliza contra Israel en cualquiera de sus crímenes, y no se moviliza por ejemplo contra el Estado Islámico y sus decapitaciones, destrucción del patrimonio histórico y demás, no creo que la postura de «ahí se maten» sea la mas adecuada.

    @ Doc Haladay

    Claro Doc precisamente a eso me refiero, los judíos son como cualquier hijo de vecino, ademas de tener un buen numero de premios Novel, no digo que no los haya radicales ni gilis, que eso es inherente a la condición humana, ¿ademas Judios y Musulmanes rezan al mismo dios solo que tienen diferente profeta no? ninguno de los dos bandos es santo y hay buena gente de los dos lados, ¿pero hay posibilidades que los estados Árabes acepten alguna vez a sus vecinos judíos? si Israel dejara de existir por algún motivo, o propia voluntad, podrían seguir los judíos viviendo en la zona de la misma forma con la que Árabes cuentan con derechos reconocidos por la ley en Israel?

  • driades
    10/04/15 14:08

    Un tema que me ha parecido muy interesante a nivel histórico pero no tengo seguridad de que sea cierto o no, porque aparecen documentos en la pagina del fbi, pero no la foto y no sé inglés.

    Alguien puede aportar algo? hitler murió de viejo? o es un faqe conspiranoico?
    http://seprin.info/2015/02/20/foto-desclasificada-del-fbi-reflota-la-teoria-de-que-hitler-vivio-en-argentina/?hc_location=ufi

  • driades
    10/04/15 14:36

    Usando el traductor de Google he ido a varias paginas pero no dan datos concretos, lo que me huele a conspiranoia y los del FBI son fotos de documentos, que no sé traducir. :S

  • GreenHander
    10/04/15 15:07

    @ driades

    Usando el traductor de Google he ido a varias paginas pero no dan datos concretos, lo que me huele a conspiranoia y los del FBI son fotos de documentos, que no sé traducir. :S

    no me eh leído el documento completo, pero ya en la primera pagina dice que la información no se ha podido constatar, es un testimonio de un informante.

    no se puede tomar como prueba.

    PD: lo que si eh visto son otras fuentes que cita la pagina, son webs de noticias Judías.

  • RogerB
    10/04/15 17:39

    los conspiranoicos estan que arden

    http://astillasderealidad.blogspot.in/2015/04/empieza-desmoronarse-la-version-oficial.html

  • RogerB
    10/04/15 17:42

    con el gran fantasma a la cabeza

    https://www.youtube.com/watch?v=Tm69W_aq868

  • CarlosR
    10/04/15 17:52

    @ driades:

    Pura conspiranoia. Los rusos tienen en su poder desde la ocupación de Berlín un hueso de la mandíbula del innombrable. Eso ha sido verificado con su registro dentario y posteriormente mediante el ADN de un familiar. Todos sabemos que la conspiranoia vende libros y otras cosas, hay una multitud de gente que vive de ella.

  • CarlosR
    10/04/15 18:03

    RogerB dijo:

    los conspiranoicos estan que arden
    http://astillasderealidad.blogspot.in/2015/04/empieza-desmoronarse-la-version-oficial.html

    Hay que prepararse porque van a aparecer muchos relatos novelescos sobre el suceso. Ya comentamos antes que las astillas las tiene en el cerebro el redactor de ese blog.

  • GreenHander
    10/04/15 18:04

    @RogerB

    han salido muchas teorías de conspiraciones sobre este tema especialmente sobre rayos láser de la OTAN, ninguna de estas teorías presenta pruebas de lo que dice, insinúa, o conjetura.

    por ejemplo en este articulo de la bbc se habla sobre las actuales carencias del láser como arma:

    http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/12/141215_tecnologia_armas_laser_armada_az

    según el diario «El Mundo» los datos técnicos de la segunda caja negra confirman que fue el copiloto quien causo el desastre.

  • CarlosR
    10/04/15 18:18

    GreenHander dijo:

    precisamente lo que dice el articulo de la wiki, sobre el mandato británico es que efectivamente así fue, para cuando se creo el estado de Israel ya había inmigración Judía desde hace varios años en palestina, habían comprado tierras, y sus comunicados eran integradores al momento de declarar la independencia con la comunidad Árabe, ¿por que no hubo un estado palestino entonces en 1947? por que los palestinos y otros árabes no quisieron.

    también se habla que Reino Unido prometió a los Árabes y a los Israelíes dos cosas opuestas, a los dos les prometía un estado, pero fue la ONU la que a fin de cuentas partió el bacalao, los Árabes palestinos, nunca quisieron declarar un estado.

    tampoco pienses que soy anti-árabe, me encantan los shawarmas, y sin ellos no habría álgebra por ejemplo, números arábigos, entre otras cosas, pero lo que es es, la simpatía con uno u otro bando es irrelevante, los echos son lo que cuenta.

    Vivo muy lejos del lugar de los acontecimientos pero la impresión que tengo es que el problema surge debido a una mala estrategia por parte de los ingleses. Lo que tendrían que haber hecho es promover la creación de un estado integrado entre los judíos y los palestinos. Esta afirmación la hago recordando que históricamente siempre ha habido afinidad entre ambos pueblos, caso península Ibérica. Obviamente todo ello debería haber incluído la eliminación de los grupos fanáticos de ambos sectores. Tal vez por lo que digo pienses que soy pro árabe, en realidad mi línea de pensamiento está más cercano a los grupos socialistas de Israel, soy pro verdad y pro paz y si ambas partes continúan dejándose llevar por los grupos extremistas dominantes de ambos países, la solución no se vá a encontrar jamás. Y entre la shawarma y un buen asado prefiero un buen asado. :) El diálogo está abierto, amigo.

  • GreenHander
    10/04/15 18:21

    @RogerB

    quieres una conspiración interesante:

    https://www.youtube.com/watch?v=M_aXcH1zDEE

    :meparto:

  • CarlosR
    10/04/15 18:25

    GreenHander dijo:

    según el diario “El Mundo” los datos técnicos de la segunda caja negra confirman que fue el copiloto quien causo el desastre.

    Efectivamente, fué un descenso controlado operativamente desde la cabina de pilotaje del avión. Todo lo demás es pura especulación de vendelibros y youtuberos.

  • E.T
    10/04/15 18:39

    CarlosR:
    Relato novelesco, es la version oficial, que curiosamente es la misma que vosotros teneis en la cabeza. Si sois escepticos, sedlo para todo, tanto para dudar de la version oficial como de la extraoficial… si no, no seriais escepticos, seriais creyentes de la «biblia» oficial (en realidad es lo que sois).
    Candidos borreguitos, que pocas luces teneis…
    Otro dia os hablare sobre el atentado del 11M en Madrid y sobre las bombas que pusieron ciertos mercenarios profesionales BAJO los vagones de tren… gracias a creyentes como vosotros, la Mafia Legal sigue adelante con sus planes imperialistas.

  • Someone
    10/04/15 18:59

    @ RogerB:

    los conspiranoicos estan que arden

    http://astillasderealidad.blogspot.in/2015/04/empieza-desmoronarse-la-version-oficial.html

    ¿Otra vez el de las astillas? Ese hombre no carbura demasiado bien… Su blog se puede resumir en una sola imagen:

    (Me encanta esta imagen)

    @ CarlosR:

    Hay que prepararse porque van a aparecer muchos relatos novelescos sobre el suceso.

    Me estoy imaginando a JL encargando una de estas

    @ GreenHander:

    quieres una conspiración interesante:

    Lo ví ayer, hacía tiempo que no me reía tanto con un vídeo del AVGN.

  • Claudio
    10/04/15 18:59

    driades dijo:

    Alguien puede aportar algo? hitler murió de viejo? o es un faqe conspiranoico?

    Basado en la declaración de varios testigos confiables (su guardaespaldas y su secretaria personal), Hitler murió en el búnker. Desgraciadamente los rusos no eran famosos por metódicos y su sistema de identificación de los cuerpos de los altos mandos Nazis fue cuando menos, caótico.

  • elmileniawrissmo
    10/04/15 19:17

    Sr La mentira, sé que tiene cosas más importantes que hacer pero recuerde que algunos infelices entramos en su página cada quince minutos con la ilusión de ver una nueva entrada. No puedo evitarlo, es más que una droga.

    Saludos afectuosos.

  • E.T
    10/04/15 19:19

    Claudio:
    Escuchame lumbreras. El guardadaespaldas y la secretaria personal de Hitler, eran confiables para el, pero no para el resto de la humanidad. La mejor manera de que no te persiga la policia, es hacerte pasar por muerto… se persigue a los vivos, no a los que te crees que estan muertos… ¿entiendes?…
    Hacia dias que no me reia tanto:
    «Basado en la declaración de varios testigos confiables (su guardaespaldas y su secretaria personal), Hitler murió en el búnker.»… jajaja, que personas mas «confiables».
    Eres un «iluminado».

  • driades
    10/04/15 19:36

    @ CarlosR:
    Gracias CarlosR. la unica duda que me quedaba es por mi escaso conocimiento de inglés, por si dice algo interesante el FBI en los documentos desclasificados, o no: http://vault.fbi.gov/adolf-hitler/adolf-hitler-part-01-of-04/view
    Pero si hay pruebas de ADN, no hay tema

  • CarlosR
    10/04/15 19:55

    Doc Halliday dijo:

    Si el whisky que traes es kosher, cuenta conmigo.

    No, no, no … con asado se toma algún buen vino tinto. :-D En tu vecindario seguro que venden. :-D

  • CarlosR
    10/04/15 20:07

    driades dijo:

    @ CarlosR:
    Gracias CarlosR. la unica duda que me quedaba es por mi escaso conocimiento de inglés, por si dice algo interesante el FBI en los documentos desclasificados, o no: http://vault.fbi.gov/adolf-hitler/adolf-hitler-part-01-of-04/view
    Pero si hay pruebas de ADN, no hay tema

    Más allá de las controversias serias sobre el tema, ten en cuenta que si mencionan el aspecto conspiranoico de la cuestión en muchos sitios magufos puedes dar por seguro que son pura elucubración mentirosa. Independientemente o no del examen de ADN, los primeros testimonios que obtuvieron los rusos de los dentistas que atendían a Hitler creo que son lapidarios.

    Y cito:

    Käthe Heusemann (Liegnitz, Silesia, 1909) trabajó como ayudante del profesor Blaschke en su clínica dental. El 19 de mayo de 1945 fue interrogada por los soviéticos desde la 01.05 hasta las 06.00, con la ayuda de un tal Kagan, como intérprete, al que se le leyó la responsabilidad que adquiría bajo el Artículo 95 del Código Penal soviético.

    En primer lugar, Heusemann confirmó la evidencia que había dado el 10 de mayo de 1945. Interrogada sobre la naturaleza de su trabajo con el profesor Blaschke, dijo que no había completado sus estudios en la escuela dental, pero desde abril de 1937 tenía experiencia práctica adquirida en la clínica del profesor en Kurfürstendamm, núm. 213. Blaschke era el dentista personal de Hitler desde 1932 y también tenía una clínica dental en la Cancillería del Reich, en la que Heusemann sirvió como ayudante del profesor desde diciembre de 1944 hasta el 20 de abril de 1945.

    Después de otras preguntas que podemos pasar por alto (referidas a los líderes nazis que trató Blaschke y al trabajo específico de Heusemann), se le preguntó qué tipo de tratamiento dental se le había dispensado a Hitler, especialmente en la última ocasión.

    Heusemann dijo que la mayoría de los dientes de Hitler eran postizos, muchos de los cuales habían sido colocados por Blaschke en 1932. Desde entonces Blaschke había revisado y limpiado la boca del Führer. Heusemann ayudó a Blaschke seis veces, entre el 44 y el 45, en el examen de los dientes de Hitler.

    Explicó que en el otoño de 1944 participó en la extracción del sexto diente de Hitler en la parte izquierda de la mandíbula superior, y que para hacer eso Blaschke y ella fueron al CG de Hitler cerca de Rastenburg. Blaschke, usando un taladro de dentista, cortó la prótesis de oro entre los dientes 4º y 5º de la mandíbula superior izquierda, mientras ella sostenía un espejo en la boca y vigilaba la operación. Así, se extrajeron en la mandíbula superior izquierda el 5º diente de oro postizo y el 6º diente natural con una corona de oro. De esta forma, el último diente que quedaba en la mandíbula superior izquierda era el 4º.

    Luego le preguntaron que describiera los dientes en ambas mandíbulas de Hitler, y Heusemann contestó en detalle, diciendo, entre otras cosas, que la mandíbula superior tenía 4 dientes a la izquierda y 5 a la derecha, y que los dientes postizos estaban hechos de oro con porcelana. La mandíbula inferior tenía 14 dientes con dos puentes, 8 a la izquierda y 6 a la derecha. En la parte derecha había 5 naturales, etc.

    Le preguntaron si recordaba las peculiaridades de los dientes y las características de la dentadura de Hitler, a lo que contestó positivamente.

    Luego le mostraron una mandíbula inferior con puentes y dientes de oro, así como un puente de oro con dientes de una mandíbula superior. Le preguntaron si podía decir a quién pertenecían.

    Dijo que reconocía los puentes y dientes de oro de las mandíbulas superior e inferior como los de Hitler.

    Le preguntaron en qué pruebas basaba su afirmación. Respondió que afirmaba eso en base a la siguiente evidencia: “en la mandíbula superior que me mostraron vi una clara marca, dejada cuando el puente de oro fue cortado por un taladro dental detrás del 4º diente. Recuerdo claramente esta marca porque fue hecha por el profesor Blaschke con mi ayuda para sacar el 6º diente de Hitler en el otoño de 1944. Además, están las peculiaridades de los dientes de Hitler, que he descrito antes”.

    Nuevamente le preguntaron si insistía en que los puentes y dientes de oro que le mostraron pertenecían a Hitler. Y ella nuevamente lo confirmó.

    Y luego siguieron con preguntas sobre Eva Braun.

    Se le leyó el informe en alemán, que dijo que era correcto, firmó, y verificó su firma.

    También firmó el intérprete, teniente de Guardias Kagan.

    Las preguntas fueron hechas por teniente general A. Vadis, jefe del departamento de contraespionaje del Smersh (DCS) del 1º Frente Bielorruso, y el jefe del DCS del 3º Ejército de Asalto, coronel Miroshnichenko. Documento con su firmas.

    Testigos: el mayor Gershgorin, jefe de la 2ª subsección de la 4ª Sección del DCS del 1º Frente Bielorruso, y el mayor Bystrov, jefe de la 4ª subsección del DCS del 3º Ejército de Asalto.

    Fuente: V. K. Vinogradov et al, Hitler’s Death: Russia’s Last Great Secret from the Files of the KGB (London: Chaucer Press, 2005), pp. 95-100.

  • CarlosR
    10/04/15 20:27

    driades dijo:

    Gracias CarlosR. la unica duda que me quedaba es por mi escaso conocimiento de inglés, por si dice algo interesante el FBI en los documentos desclasificados, o no: http://vault.fbi.gov/adolf-hitler/adolf-hitler-part-01-of-04/view

    Le he dado un vistazo en ese link figuran las declaraciones de supuestos testigos que afirman que Hitler no se suicidó y que viajó a diversos lugares entre otros Argentina, Brasil, Bolivia inclusive uno que dice que vivió en Nueva York. :meparto:

  • Tai Vekta
    10/04/15 20:56

    http://www.20minutos.es/noticia/2428224/0/javier-sierra-iker-jimenez/competencia/la-sexta-audiencia-noche-domingo/

    Éramos pocos y parió la abuela…. :suicidio:

  • CarlosR
    10/04/15 21:00

    driades dijo:

    @ CarlosR:
    Gracias CarlosR. la unica duda que me quedaba es por mi escaso conocimiento de inglés, por si dice algo interesante el FBI en los documentos desclasificados, o no: http://vault.fbi.gov/adolf-hitler/adolf-hitler-part-01-of-04/view
    Pero si hay pruebas de ADN, no hay tema

    Del link que has subido acabo de leer una declaración de un supuesto/a médium que afirma que tuvo una visión en trance de Hitler viviendo en un rancho de New México (!!!) como puedes ver muy creíbles todos los «testimonios». :meparto: Una chorrada.

  • CarlosR
    10/04/15 21:03

    Tai Vekta dijo:

    http://www.20minutos.es/noticia/2428224/0/javier-sierra-iker-jimenez/competencia/la-sexta-audiencia-noche-domingo/
    Éramos pocos y parió la abuela….

    Faltarían LCC, Maussán y JL ahí y ya están todos. :facepalm:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.