Off Topic

MaGaO dijo:

De hecho, la razón por la que a los mexicanos se les llama así es porque uno de los intérpretes que acompañaba a los españoles respondió “mexica” (pronunciado meshica en aquellos tiempos) cuando le preguntaron quiénes eran.

Bien expuesto, aunque hay que recordar que la «X» es un fonograma, es decir hablamos de un grafismo que representa un sonido en una lengua escrita determinada. Así en el castellano actual viene a representar a los sonidos «ks» y «sh» o /ʃ/. Lo que se produce con posterioridad al siglo XVIII se una adecuación al castellano hablado, y donde «Ximena», por ejemplo, ya se pronunciaba como «Jimena», adoptándose el grafismo latino acorde con la pronunciación vulgar.

Dicho esto, y a mi entender, el fonograma latino que mejor rememora la lengua autóctona es «X», independientemente de la historia originaria de la aplicación del termino.

Me meto en la conversación porque el otro día leí un comentario en «Menéame» sobre mi traducción del término «Vida» en hebreo, acusándome de incompetente en el escrito «Mitología mesopotámica. El dios Enki: Desde el acadio Ea hasta el hebreo Elyon».

Lo peor que el articulo menciona la raíz semítica y hebrea de la palabra «vivo». Jai. Jayyim, es vida.

Primero, decirle que «Ḫay(y)um» es nominativo plural eblaíta, pero se trata de un epíteto plural singularizado – exactamente igual que en hebreo lo es el plural «Elohim» –, es decir habla de la «Vida» como concepto abstracto. Así, la divinidad eblaíta «Ḫay(y)a», como Enki, personifica a su fuente única como origen.

También espero que cuando habla de «Jayyim», «Vidas» no pretenda fonéticamente considerar un error el término «Chayyim», o «Ḫayyim» -Observar el apóstrofe inferior –

ya que la fonética castellana antigua culta, el sonido semítico «ch» o «h», se pronuncia como «j», caso de «higo» o «Haima».

Por eso cuando se realizan transliteraciones de textos antiguos, sobre todo cuando no se conoce la pronunciación de la lengua original, caso del acadio, por estar extintas, se producen multitud de interpretaciones fonográficas. De hecho se sigue considerando a la diosa Asherah hebrea como diferente a la diosa ugarítica Athirat, cuando en realidad son la misma personalidad, aunque su supuesta fonética, en realidad, sea la misma.

Saludos,

Doc Halliday dijo:

Answers in Genesis is an apologetics ministry, dedicated to helping Christians defend their faith and proclaim the gospel of Jesus Christ effectively

A ver quien le dice a éstos que el Génesis no tiene poco que ver con el Nuevo Testamento.