Off Topic

AK dijo:

Su radicalidad y fanatismo

Ya que te gustan tanto los copy/paste te traigo este:

Fanatismo ateo o cómo manipular el significado de las palabras

A lo largo de los años de escritura, en este blog y más recientemente en «La Ciencia y sus Demonios» del que soy colaborador, he recibido innumerables calificativos, pero con diferencia el más profusamente usado contra mí a modo de insulto y de descalificación por creyentes en las más variadas religiones ha sido sin duda el de fanático ateo o fanático antireligioso.

Y aunque en múltiples entradas y comentarios de estos dos blogs he respondido profusa y contundentemente hoy únicamente quisiera dejar esta breve reflexión.

Qué triste mundo es éste en el que vivimos en donde enseguida se confunde y se iguala bajo la misma etiqueta a racistas, sexistas, talibanes varios, homófobos, explotadores de todo pelaje y ese largo etcétera de opresores de cuerpos y de mentes que pueblan y lo que es peor dominan este pequeño planeta con aquellos que intentamos (dentro de nuestras limitadas aptitudes y escasas fuerzas) denunciar sus tiranas ideas y sus execrables comportamientos.

Pero en fin, parece que lo correcto en este mundo descafeinado consiste en vivir en una exquisita neutralidad entre opresores y oprimidos, verdugos y víctimas, parásitos y explotados, sin poder decantarse nunca por nada, sin luchar por un mundo más racional e igualitario, sin protestar frente a la injusticia o la locura, aún cuando esta pasiva y cobarde actitud implique la pervivencia cuando no la perpetuación de la ignorancia, la explotación y el sometimiento a los mismos poderes que nos llevan oprimiendo desde la invención de la agricultura allá por los albores de la civilización, y todo ello para no ser etiquetado de radical o fanático.

http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.ar/2014/09/fanatismo-ateo-o-como-manipular-el.html

AK dijo:

Solo hace falta ver las respuestas que le dio usted a Leviatan cuando les plantó en los morros las propias palabras de Max Planck sobre SUS investigaciones….¡¡¡apoteósico!!!

Es obvio que no estuviste siguiendo el mismo debate que nosotros:

Yo: «Muéstrame tu estudio o el de Planck, basado en la empírica y la medición, que demuestre la existencia de Dios.»

Leviatam: «no existe ningún estudio que demuestre la existencia de Dios…»

https://lamentiraestaahifuera.com/foro/foros-la-mentira-group2/general-forum14/nuevo-ate%c3%adsmo-thread934.4/#postid-14768

Te dejo unas citas de tu querido Leviatam:

Me siento un privilegiado por Dios, pues a llenado mi vida de bendiciones, aunque en el aspecto económico nonca me ha ido bien
Le he pedido sabiduría ante todo y es precisamente lo que he recibido de parte de el por medio del espíritu santo
Tengo nociones sobre la existencia de Dios, la formación del Universo, nuestro existencialismo, el por qué estamos aquí, si acaso es verdad la palabra contenida en las escrituras, poseo tanta información que incluso escribiré un libro sobre esto que atañe un cambio en el pensamiento religioso y existencial de la humanidad, así como un cambio económico y político, todo por iluminación del espíritu
También sobre la segunda venida de Cristo, sobre el nuevo pacto de la pascua y la terminación de esta época
Me di cuenta por medio de esgrimir medios, que me identifico con el cristianismo gnóstico, aquellos cristianos que fueron los primeros seguidores de Jesús, cuyos escritos han sido considerados herejes por la Iglesia y que ahora en este cambio de era, tomarán nueva fuerza porque es necesario para el cambio de mentalidad de los hijos de Dios

http://www.tureligion.com/foros/religiones/opinion-merece-cristianismo-gnostico.html

el experimento de Miller resulta un fiasco, y aunque no lo fuera, es demostrable que incluso las células vivas (no ridículos aminoácidos) en un ambiente propicio, no pueden reproducirse por si solas

http://www.tureligion.com/foros/religiones/ateo-frente-creencia-ciencia.html

Que se lo diga a los innumerables organismos unicelulares en todo el mundo ya que parese que no se enteraron que no esta permitido reproducirce por si mismos. Esa frase de Leviatam me recuerda a la de otra ignorante creyente, Logos77:

¿Con quien se reprodujo la primera célula?

http://logos77jolimu.wordpress.com/2008/11/22/mas-evidencias/

Lo de su sexualidad no viene al caso, pero como curiosidad te sugiero que revises su perfil de enfemenino.com, seguro te sorprenderás.

AK dijo:

Para muchos ateos el tener creencias es un indeseable estigma y por ello los ateos definen al ateísmo “como una no creencia” es decir mientras el teísta si cree en Dios, el ateo “no tiene creencias” (así se definen) y tampoco tiene dogmas y esto lo veremos a continuación.

¿No viste el video que te deje? Ahora te dejo una imagen, ya que un video es demasiado para vos.

¿Los miles de bebes que nace cada día tiene creencias? ¿Mi perro tiene creencias? ¿Las bacterias que se encuentran en tu recto tienen creencias? ¿Sabes que tienen todos en común? Si, todos son ateos, el ateísmo es el estado natural de todos antes que un creyente les laven el cerebro en la niñez, por suerte el resto de las criaturas vivas no pueden comprender los conceptos abstractos por lo que están a salvo de las creencias.

AK dijo:

Darwinismo para Dawkins:
1.Explicación para el origen del universo (darwinismo universal)
2.Explicación biológica del origen de las especies
3.Explica el desarrollo cultural y la evolución de las ideas (memética)
3.Sostiene una interpretación darwinista de la moral
4. Dawkins: “me siento orgulloso de ser llamado rotweiller (defensor, guardian) de Darwin”
En suma: Para Dawkins la veracidad del darwinismo ortodoxo es un dogma que ha sobrepasado la dimensión biológica que Darwin propuso y la aplica como explicación universal, es decir el ateísmo no te preserva de asumir como verdad indiscutible a una idea, doctrina, teoría, etc. y que esta dirija toda nuestra forma de pensar y de ver al mundo.

Soy profano con respecto a Dawkins, ni siquiera he leído sus libros, así que te pido que me des las fuentes donde el haya dicho eso (el post de Taringa no tiene las fuentes), ya que eso solo lo dicen los creacionista ignorantes que creen que el ateísmo es una religión que compite con la suya y que la evolución es el remplazo universal de Dios:

When I use the word evolution, I am not referring to the minor variations found in all of the various life forms (microevolution). I am referring to the general theory of evolution which believes these five major events took place without God:

1-Time, space, and matter came into existence by themselves.
2-Planets and stars formed from space dust.
3-Matter created life by itself.
4-Early life-forms learned to reproduce themselves.
5-Major changes occurred between these diverse life forms (i.e., fish changed to amphibians, amphibians changed to reptiles, and reptiles changed to birds or mammals).

Lo dijo el creacionista Kent Hovind aqui:
http://web.archive.org/web/20100721114946/http://www.drdino.com/read-article.php?id=66

La teoría que explica el origen del Universo es la teoría del Big Bang, la que explica el origen de la vida es la Abiogénesis, la que explica el origen de la biodiversidad, en este caso si es la teoría de la Evolución, y lo de la evolución de las culturas y las ideas se llama darwinismo social, la que es una teoría falsa, acientifica y racista. Dudo mucho que Dawkins sea tan ignorante.

@ lamentira:
gracias, ya lo he leído, me atreví a solicitar la entrada ya que hace dos días vi un anuncio en el discovery channel un spot donde discovery presenta soluciones ecológicas y anunció al tipo este; pobre de mi país,(soy mexicano),tantas carencias en educación y para rematar, vividores como este…

@ Trueno:

si solo fuera discovery! Pero todos Historia, National Geographic, Xplora…, explotan la pseudociencia idiota Tienes a Cox o al mismo Hawking hablando del universo, y al cuarto de hora aparece Woody Woodpecker Tsoulakos vendiendo la moto de como los aliens de hace dos mil años andaban tirandose bombas atomicas y rayos de la muerte a la cabeza por la india en los momentos de ocio que levantar machu pichu y las piramides les dejaban. Dale a la gente lo que quiere. Siempre nos quedara Caza y Pesca manteniendo el nivel

@ Nedu:

Eso lo dijo Leviatam no AK.