Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Lampuzo
    15/09/14 12:00

    Yo me remito al Tao-Te-Ching…

    «El gran gigante P’an Ku, al morir se dividió en cientos de pedazos:

    El Sol y la Luna surgieron de su cabeza. Los ríos, las quebradas, los riachuelos y el mar brotaron de su sangre. De su frondoso cabello salieron los árboles. De su sudor,las gotas de lluvia. De su aliento, un golpe de viento. El resonar del trueno salió de su voz.. y de sus pulgas salieron los ancestros de la Humanidad»

    Saludos,

  • Tobaga
    15/09/14 16:25

    Lampuzo dijo:

    Últimamente estamos “casando” a muchos trolls que pululan sólos por la red ¿Pensaís que deberíamos abrir una “pagina de citas”..?

    ¡Pobrecitos!, deberíamos emparejarlos y hacerlos criar, pero primero hacerles una lobotomía cerebral. :-D

  • Tru
    15/09/14 17:11

    doc halliday dijo:

    menciona a Xiwangmu, una mujer que encuentra su dao en la alimentación de su propio yinm. es decir, teniendo múltiples relaciones sexuales

    A mi esto me suena a pajearse…aunque he visto por ahí que en ocasiones aparece representado en templos sentada al lado, entre otras bestias, de un zorro de nueve colas…

    La prostitución en tiempos antiguos, al menos en el levante mediterráneo y el mundo griego, que me corrijan si me equivoco, la gestionaban los templos…quiero decir que lo que ganaban las prostitutas lo daban al templo, su esquina…

  • Claudio
    15/09/14 19:22

    Lampuzo dijo:

    La corrupción es una degeneración del concepto de supervivencia, propio y de la progenie, porque no da límites a esa necesidad de protección con respecto al grupo. Cierto es que un determinado tipo actual de primate, el chimpancé, tiene ese tipo de comportamientos, pero es la excepción que confirma la regla, porque los homínidos, por Naturaleza, no son así, aunque parezca mi aseveración increíble, sólo es que estamos en manos de una minoría defectuosa y de sus enseñanzas aborrecibles.

    Totalmente de acuerdo.
    Como bien citas, justamente me refería a los Chimpaces, La marcada dicotomía entra la sociedad de los Chimpancés y la de los Bonobos es una interesante comparación sobre el efecto de la competencia por los recursos.
    Y dicho eso, remarco: La toma de oportunidades a cualquier precio es la constante de las facultades de economía y juegos de negociación desde hace buen tiempo. Es interesante notar que todo las teorías que defienden esas filosofias de negociación y “How to do” se basan en la suposición de que todo producto es finito, a pesar de que no exista ninguna evidencia de que dicho bien desaparecerá en el corto plazo.

  • Claudio
    15/09/14 19:54

    @ mescalero:
    Disculpa que me meta, pero estoy de acuerdo con MaGao.
    ¿no es un prejuicio moral suponer que el sexo solo debe ser por gusto o para concepción?
    Al fin y al cabo el sexo es una de las primeras relaciones transaccionales de la naturaleza.

  • Alva
    15/09/14 22:25

    Leído en la web de micro siervos. Copio y pego ya que creo que puede resultar de interés.
    Saludos.

    ¿Por qué existe el universo en vez de no haber nada de nada?
    Stephen Hawking está este mes de visita por nuestro país para participar en el Festival Starmus de Tenerife. Una de sus frases en las entrevistas recientes ha sido esta:

    Ahora mismo no sé todavía por qué existe el Universo.
    Aunque a simple vista pueda parecer de perogrullo se trata en realidad de una de las cuestiones existenciales más profundas, una profunda cuestión filosófica, también planteada como

    ¿Por qué existe algo en vez de nada?
    Siempre en el plano científico, hay quien cree que no sería posible que el universo no existiera porque entonces tendría cero energía y una posición claramente definida a la vez, algo que sería contradictorio con la física que rige nuestro universo; pero por otro lado quizá tampoco existiría esa física, ni por supuesto nadie para medirlo y hacer que esos conceptos tuvieran sentido y efecto.

    Quizá también podría suceder que en nuestro universo hubiera ciertas cuestiones que nosotros pequeños humanos nunca llegaremos a dilucidar por algún tipo de imposibilidad físico-lógica; ésta cuestión podría ser una de ellas.

    No creo que Hawking revele una solución en sus charlas, pero será interesante ver qué cuenta.
    Publicado por Alvy # 14/Sep/2014
    Categorías: Ciencia

  • Lampuzo
    15/09/14 22:37

    @ Alva:

    Filosofando un poco, y según Hawking.., por el principio antrópico. En términos aproximados, el principio antrópico afirma que vemos el Universo tal como es, al menos en parte, porque existimos, si no existiéramos tal paradigma no existiría.

    Hay multitud de mitemas sobre la «Creación» a lo largo de la Historia y todas ellas nos hablan de un principio autocontenido, es decir y desde el punto de vista de Física, una entidad de valor energético cero absoluto, pero compuesta de sumatorios que oscilan entre +/- infinito.

    Saludos,

  • Alva
    15/09/14 23:07

    @ lampuzo;
    Me gusta el optimismo que muestra hawkings al decir que TODAVÍA no sabe por que existe el Universo.
    Indica un alto concepto de sí mismo y cierta contrariedad por no haber resuelto ya el «problemilla».
    Puede que sea sólo una forma de hablar o que lance este tipo de eslóganes para llegar a más gente, pero prefiero pensar que el hombre quizás vea asequible a su capacidad ofrecer una respuesta factible dentro de un plazo corto.
    Sabéis en que anda elucubrando estos últimos tiempos?
    Por dónde van sus ideas?

    Gracias de antemano.

  • Nicolás
    16/09/14 00:04

    Lunera dijo:

    ¿Robó Einstein a su mujer la teoría de la relatividad?
    Probablemente si.
    Caso abierto
    http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2009/734/1257634804.html

    Probablemente no. Esa nota es un desastre, realmente. Sugerir que la teoría se reduce a una única ecuación es simplemente demencial (ecuación que, dicho sea de paso, también aseguran que le robó al italiano Olinto de Pretto). Hasta donde he llegado a enterarme Maric era una persona muy capaz, pero no hay indicios de que tuviese que ver directamente con la génesis de la teoría.

    Mucha gente ignora que personas que trabajan en cosas similares pueden arribar a los mismos resultados casi en simultáneo, sin haberse puesto jamás en contacto. Por eso cada tanto aparece algún estúpido diciendo que Einstein (o cualquier otro) plagió una idea o un trabajo simplemente porque otra persona llegó al mismo resultado, posiblemente con anterioridad.

  • Tru
    16/09/14 02:12

    @ Doc Halliday:

    Fabuloso, lupanario. :aplausos: Desde luego el mundo greco-romano aparenta menos recatado que el nuestro…este Solón…es un campeón.

    De testículos de Zeus salen leyes,
    que nunca mejor han representado,
    la comunión público-privado,
    con un pequeño gasto en muelles.

    Además aumentan las levas reales,
    van dirigidas al joven empalmado,
    que paga para quedar aliviado,
    en primavera entra pasta a raudales.

    Hoy en día me cago en mis genitales,
    si Solón triunfase en el Senado,
    me tocaría rellenar los caudales.

    Es injusto, me siento agraviado,
    ¡que paguen tambien las gentiles!;
    en justicia, lo servido, por lo tomado.

  • Persona
    16/09/14 02:41

    ¡Ondia! Se me cae la cara de vergüenza de reconocer que hasta que no he leido el último artículo de Reverte no me he acordado de que este año ha sido el bicententario de la guerra de la independencia española. ¿Cómo se ha visto/ve el tema ahí en España?

    Sun salud☼.

  • Lunera
    16/09/14 03:27

    Nicolás dijo:

    Por eso cada tanto aparece algún estúpido

    En este caso concreto los «estúpidos» serían Álex Rovira y Francesc Miralles:
    autores de La última respuesta, último premio Torrevieja de novela, donde abordan los enigmas que rodean a Einstein.

  • Nicolás
    16/09/14 03:53

    Lunera dijo:

    Nicolás dijo:

    Por eso cada tanto aparece algún estúpido

    En este caso concreto los “estúpidos” serían Álex Rovira y Francesc Miralles:
    autores de La última respuesta, último premio Torrevieja de novela, donde abordan los enigmas que rodean a Einstein.

    Ellos deben ser. ¿Alguno de los dos es físico? ¿O se dedica a la historia de la ciencia? ¿O la Epistemólogía tal vez? Te repito: Reducir la teoría de la relatividad a la ecuación E=mc^2 es simplemente demencial. O estúpido. O ignorante en extremo. Lo que prefieras. Que está bien para hacer una novela y contar una historia, no pasa nada. Pero una cosa es una novela y otra la realidad, y la realidad es que la génesis de la teoría está bastante bien documentada. Tanto la participación de Einstein, como la de Lorentz, Poincaré, Michelson, Millikan, etc.

    Si estás interesada realmente en el aspecto histórico/epistemológico de la teoría, te puedo recomendar el libro «Relojes de Einstein, Mapas de Poincaré: Los imperios del tiempo» de Peter Gallison, y artículos como «Einstein y la filosofía del siglo XX», de Sánchez Ron, y «Reinterpretación radical del experimento de Michelson-Morley», de Cassini-Levinas. Además, claro, de «Sobre la electrodinámica de cuerpos en movimiento» y «¿Depende la inercia de un cuerpo de su contenido de energía?», del propio Einstein.

  • Elfumador
    16/09/14 08:30

    Hola a todos. Aquí dejo un tema antiguo que no he encontrado en el blog. Como siempre, casi no hay datos verificables. Copio y pego:

    En Inglaterra se encontró una concha tallada, en Red Crag, con una antigüedad de más de 2 millones de años.

    En un informe entregado el año 1881 a la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia, H. Stopes, de la Sociedad Geológica, describió una concha, cuya superficie llevaba grabada una cara humana.

    La concha tallada fue encontrada en los depósitos estratificados de Red Crag, datados en el tardío Plioceno, hace más de 2 millones de años. Este hallazgo colocaría a seres inteligentes en Inglaterra en esta remota época. ¿Que visitante del remoto pasado talló y dejó esta concha?

    Aquí encontré el dato.

    ¿Alguna luz sobre esto? Como siempre solo encuentro blogs magufos hablando de lo mismo, y por supuesto no podía faltar su pequeño «cameo» en la Biblioteca de la Pléyades.

    Un saludo.

  • MaGaO
    16/09/14 09:09

    @ Elfumador:
    Quizá te interese este comentario sobre la misma.

  • Lampuzo
    16/09/14 09:42

    @ Elfumador:

    Como poco, le pasa lo mismo que a ésta del MAN.

    Le sobran «actores»…

  • Isleño
    16/09/14 09:56

    @ Elfumador:
    Esto me recuerda a la historia del cangrejo samuray.

  • Javi
    16/09/14 11:06

    @ Elfumador:
    Aqui tienes una pequeña entrada en Bad Archeology:
    http://www.badarchaeology.com/?page_id=245

  • Javi
    16/09/14 11:07

    @ MaGaO:
    Te me adelantaste :bueno:

  • Tobaga
    16/09/14 16:53

    Isleño dijo:

    @ Elfumador:
    Esto me recuerda a la historia del cangrejo samuray.

    A mi, a Jose María Aznar con gafas de sol.

  • Lampuzo
    16/09/14 22:07

    @ Doc Halliday:

    ¡Oído cocina.., Doc! Haber si consigo algo de literatura en referencia con esas premisas, aunque te adelanto que en mi biblioteca no tengo nada; desgraciadamente, no es mi palo.

    Saludos,

  • Lampuzo
    16/09/14 22:19

    @ Doc Holliday:

    Doc, tenía que comprobarlo.., tiene un enlace en mi blog a la Biblioteca Virtual Cervantes. Dispones de acceso a todas las obras del Siglo de Oro Español en formato pdf, incluido coplas, refraneros y otros menesteres escritos..

    Si te sirve..

  • Alva
    17/09/14 00:47

    http://www.businessinsider.com/this-world-map-shows-every-device-connected-to-the-internet-2014-9

    Falta aún mucho cable hasta que todo el mapa este de color rojo.

    Asia es aún incipiente.
    África un solar.
    Pero me Llama la atención Australia.
    Se ve la conexión de Persona y cuatro más pero cuatro gatos en total.

    Intento insertar imagen;

  • Amildao
    17/09/14 01:11

    http://www.huffingtonpost.com/2014/09/16/spanish-stereotypes-_n_5822414.html?ncid=fcbklnkushpmg00000014

  • Persona
    17/09/14 01:13

    @ Alva:

    Aquí es que somos muy fieles a la tradición:

    https://www.youtube.com/watch?v=3Kf_RYVt2XQ

    En realidad aquí la red de comunicaciones es… bastante deplorable, por no decir otra cosa (como por ejemplo, un mojón). Esto sucede por un par de razones principales: La primera y la más dolosa es que, como siempre, el mercado de comunicaciones está monopolizado. La segunda es la distribución de la población: si vives en Sydney, Canberra, Perth, etc… no hay problema, pero como te alejes 10 kilómetros en cualquier dirección te empieza a salir más a cuenta entrenar palomas mensajeras.

    De todas maneras no me hagas mucho caso que según Lunera yo vivo de Cáritas, poco te voy a poder contar desde mi caja de cartón. Mejor pregúntale a ella que se la ve puestísima (no pun intended) en culturas extranjeras.

    Sun salud☼.

    PD: Por cierto, ten en cuenta que aquí no somos (si, me incluyo desde mi chalecito hecho con embalaje de frigorífico) ni la mitad de la población de España. Si os lo proponeis nos invadís. ¡Podemos!



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.