Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ Persona:
    No me extraña nada de que te hayan baneado en el blog «lacienciaysusdemonios»

  • Persona dijo:

    son cinco siglos de historia en los que pasaron multitud de cosas y no todas han quedado muy claras para la posteridad.

    Cinco siglos de historia que no conoces en absoluto, pero hablar por hablar, lo tienes gratis. El que habla de derechos civiles

    Persona dijo:

    PS: Sobre Charlton Heston, espero que su faceta de activista por los derechos civiles ayude a comprender como a veces demonizamos algo o alguien por una característica individual sin contemplar el total.

    Eres la viva imagen de la hipocresía. El que habla de derechos civiles resulta que no escatima esfuerzos en humillar a quien le de la contraria.

    Vuelve a la UNI o repasa la ESO

  • @ Lunera:

    ¿Y qué te hace pensar que a mi me importa lo que ti te extraña o te deje de extrañar? Hazte un favor y descansa un poco del blog antes de que vuelvas a soltar algo de lo que después te vayas a arrepentir.

    Sun salud☼.

  • @ Persona:
    Te dejo con Javi, es el único aquí que puede ponerte en tu sitio.

  • Lunera dijo:

    @ Persona:
    Te dejo con Javi, es el único aquí que puede ponerte en tu sitio.

    Hombre, pues la verdad que me halaga lo que acabas de decir aunque sospecho que ha sido totalmente accidental. De todas maneras tampoco esperaba que fueras a ser tu quien demostrara en que estoy equivocado.

    Como ya te he dicho en el anterior mensaje, tómate un descanso que a lo mejor lo ves todo desde otra perspectiva.

    Sun salud☼.

  • Persona dijo:

    Hazte un favor y descansa un poco del blog antes de que vuelvas a soltar algo de lo que después te vayas a arrepentir.

    El que te vas a arrepentir eres tu, que confundes pitos con flautas, insultas, humillas, subes estupideces y todo esto desde Australia, quien sabe lo que te habrás creído.

  • Persona dijo:

    De todas maneras tampoco esperaba que fueras a ser tu quien demostrara en que estoy equivocado

    Estás equivocado en prácticamente todo. Pero no tengo tiempo para debatir contigo punto por punto, porque no vas a dar jamás el brazo a torcer.

    Ya me voy, tranquilo.

  • @ Lunera:

    Bueno, te lo voy a decir de una manera muy clara y simple: A menos que tengas alguna pregunta o tema del que discutir no te voy a continuar siguiendo el rollo, así que si quieres puedes intentar seguir provocándome, que te conteste otro porque yo no voy a hacerlo.

    Te deseo lo mejor.

  • @ Persona:
    Cultura: 0 bajo 0

    No tengo nada de que hablar contigo, no tengo tiempo para debatir con pseudos.

    El tiempo es oro, espero lo comprendas, sin acritud.

    Sun saludo desde España

  • @ Nomar:

    Ahora todo tiene sentido. ¿Te has puesto a pensar cuantos de los que comentan aquí lo hacen vestidos? :bored:

  • Trueno dijo:

    @ Nomar:

    Ahora todo tiene sentido. ¿Te has puesto a pensar cuantos de los que comentan aquí lo hacen vestidos?

    Se os ve el plumero, no te molestes, os hemos clisado.

    PODEMOS es ya la tercera fuerza política en España.

    No tenéis ya nada que hacer, resignaos a la derrota :-D

  • @ Lunera:

    Impondrán el nudismo abolirán la depilación y enseñaran el magufismo en las escuelas. :-D

    No dormir te afecta y ya es tarde.

  • @ Trueno:
    Estáis acojonados, se nota a una legua.

    De noche no puedo dormir, estoy sacando oposiciones :-D

  • Trueno dijo:

    enseñaran el magufismo en las escuelas

    Contamos con el apoyo de científicos del CSIC, en Podemos Ciencia hemos debatido muchos conceptos, tranquilo. Tu difamación te la tragas entera :-D

  • Efectos del abuso Anfetaminas.

    Los efectos van desde euforia, vista borrosa y energía no habitual a sudoración, vómitos y ataques de ansiedad. Los consumidores pueden pasar varios días consecutivos sin dormir, con el consecuente cansancio psíquico que lleva a veces a crisis de paranoia y ansiedad. La anfetamina produce un síndrome denominado psicosis anfetamínica, parecido a la psicosis cocaínica o a la esquizofrenia paranoide.

  • Lunera dijo:

    Trueno dijo:

    enseñaran el magufismo en las escuelas

    Contamos con el apoyo de científicos del CSIC, en Podemos Ciencia hemos debatido muchos conceptos, tranquilo. Tu difamación te la tragas entera

    Que bonito argumento de autoridad. Poco me importa la política como para estar discutiendo idioteces a los tontainas radicales y borregos de cualquier «ideología política» que al final es lo mismo todo.

    Eso sí. Me reservo el derecho a criticar y burlarme del partido que me de la gana.

    Ya retírate a descansar que te hace falta.

    Saludos.

  • Trueno dijo:

    Efectos del abuso Anfetaminas.
    Los efectos van desde euforia, vista borrosa y energía no habitual a sudoración, vómitos y ataques de ansiedad. Los consumidores pueden pasar varios días consecutivos sin dormir, con el consecuente cansancio psíquico que lleva a veces a crisis de paranoia y ansiedad. La anfetamina produce un síndrome denominado psicosis anfetamínica, parecido a la psicosis cocaínica o a la esquizofrenia paranoide.

    Pues no, campeón. Estudio de noche porque de día tengo que trabajar.
    Así me he sacado 2 carreras: una licenciatura en Psicología y otra en Bellas Artes ( Conservación- Restauración de Bienes Culturales Esp. Pictóricas).

    No tomo drogas, me quiero mucho.

    Él café es mi aliado.

    Salu2

  • Trueno dijo:

    Que bonito argumento de autoridad. Poco me importa la política como para estar discutiendo idioteces a los tontainas radicales y borregos de cualquier “ideología política” que al final es lo mismo todo.
    Eso sí. Me reservo el derecho a criticar y burlarme del partido que me de la gana.

    Cuando te hayas cansado de hacer el burro en el ciberespacio sin cognición de causa, entra al CSIC de donde tenemos apoyos contrastados en PODEMOS, a ver si aprendes algo. :-D

  • Lunera dijo:

    Trueno dijo:

    Que bonito argumento de autoridad. Poco me importa la política como para estar discutiendo idioteces a los tontainas radicales y borregos de cualquier “ideología política” que al final es lo mismo todo.
    Eso sí. Me reservo el derecho a criticar y burlarme del partido que me de la gana.

    Cuando te hayas cansado de hacer el burro en el ciberespacio sin cognición de causa, entra al CSIC de donde tenemos apoyos contrastados en PODEMOS, a ver si aprendes algo.

    Sigue siendo un argumento de autoridad. No voy a caer en tu juego no me interesa discutir política menos con radicales.

    Saludos y que estés bien.

  • Trueno dijo:

    Sigue siendo un argumento de autoridad.

    Tus argumentos de autoridad no tienen comparación con los argumentos de la tercera fuerza política en España, con 5 eurodiputados en el Parlamento Europeo y el apoyo del CSIC.

  • Trueno dijo:

    Sigue siendo un argumento de autoridad. No voy a caer en tu juego no me interesa discutir política menos con radicales.

    Tu, tu peña fascista y vuestros intereses bastardos en seguir arruinando la población española, sois los más radicales de todos y lo habéis demostrado en los expedientes judiciales. Sobres B y un largo etc. de escándalos vergonzosos.

    Se acabó chupar del bote, la democracia es el poder del pueblo y no al revés.

    Lo entiendes niño bien?

  • @ Lunera:

    Que bien se te da difamar, pues nada se feliz.

  • @ Persona:
    La caida del IR fue mas compleja de lo que pintas. Como te he dicho, la sociedad romana ya tenia todos los ingredientes para su propia decadencia. Y uno de los motivos fundamentales fue, precisamente, que dejo de expandirse, con lo que se agoto el flujo de oro de los saqueos y de esclavos, que eran basicos para su economia. Tienes razon en que hubo una redistribucion de la riqueza, pero los «okupas» como los llamas, no tuvieron nada que ver. Las desigualdades sociales eran un problema endemico en el IR desde los primeros tiempos de la republica. Solo tienes que ver la division politica entre populares y optimates y la existencia de instituciones como el tribunado de la plebe.

    No pretendo dar a entender que todo ocurriera a la vez. Fue un proceso gradual. Tanto que a nadie le importo un bledo el golpe de estado de Odoacro. No hubo ninguna catastrofe.

    Y como prueba de que fue algo mas social que externo (aunque no niego la influencia externa) tienes que la mitad del imperio sobrevivio otros mil años. Y el motivo no fue porque fuera menos atacado, sino porque la parte oriental del imperio tenia una estructurasocial diferente.

    Persona dijo:

    PS: Sobre Charlton Heston, espero que su faceta de activista por los derechos civiles ayude a comprender como a veces demonizamos algo o alguien por una característica individual sin contemplar el total. Charlton Heston es republicano y defensor de la segunda enmienda, pero ni todos los republicanos son el demonio ni todos los que defienden la segunda enmienda pirados por las armas.

    Totalmente de acuerdo. Todos tenemos sombras y luces. :bueno:

    Persona dijo:

    PS2: No se si te has fijado en la ironía de la frase de Jefferson, propietario de bastantes esclavos. La historia de Jefferson y Adams es muy interesante, te la recomiendo.

    Si, esa la conocia. En aquella epoca, «hombres» significaba varones blancos europeos. Algo parecido pasaba con la Revolucion Francesa.

    Doc Halliday dijo:

    Pido disculpas, creo que no he cogido el término, la única referencia que tengo es la de un poeta andalusí especialmente dotado para la sátira: Yaḥyà ibn al-Ḥakam al-Bakrī (Jaén, 772 — 866), llamado por su belleza al-Ġazāl الغزال (‘la gacela’) Y esto no parece que encaje mucho.

    Perdon por el localismo. Gazal viene a significar «muchacho», «chaval» por algunos pueblos del sur.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.