Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • ETU
    20/07/14 22:44

    @ MaGaO:
    Parece que empiezas a hacerte preguntas inteligentes, bien, la máquina trabaja sin creencias….

  • MaGaO
    20/07/14 23:05

    @ ETU:
    ¿Empiezo a hacerme preguntas inteligentes? No, hago las preguntas que probablemente me habrías hecho tú, porque ya estoy viendo por dónde vas. Pero creo que no hay mucho más que hablar del asunto, sobre todo porque empiezo a tener un deja vú.

  • Salinas Julian
    20/07/14 23:29

    @ ETU:

    ¿Que me quieres decir con eso?¿Te estas basando en fotografiás y medidas de la NASA? Si es así ¿por qué no adjuntaste las fotos o la dirección de la pagina de la NASA donde se encuentra esa información cuando se te lo pidió? ¿por qué solo lo dices luego de que MaGaO comentase lo de las fotos satelitales?

    Usted abrió la boca primero, por lo tanto usted tiene la obligación de buscar las pruebas de lo que dijo, no nosotros.

    Según usted ¿cuando comenzó este fenómeno de los chemtrails? Para el ultimo conspiranoico de los chemtrails que anduvo por aquí empezaron después de los 90′.

  • Amildao
    20/07/14 23:31

    @ A.K:

    Si crees que vertiendo aquí tus rencores, frustraciones y sandeces mejorarás tu próxima vida, es otra sandez que aumentará tus frustraciones y rencores. Desprendiéndote de estos afanes, sobre tu próxima vida te importará una mierda. Como debe ser.

  • Persona
    21/07/14 00:13

    @ MaGaO:
    Se puede decir mas alto pero no mas claro.

    @ Salinas Julian:
    El pie de foto con la referencia a Someone… profesional, muy profesional.

    @ A.K:

    A lo mejor deberias plantearte esquivar algun golpe, especialmente los dirigidos a la cabeza.

    Sun salud¤.

  • Persona
    21/07/14 05:18

    Noticias tecnologicas:


    –Impresion de baterias recargables.


    –El futuro de las impresoras 3D.


    Dentro del cerebro de… Skynet?.

    Sun salud☼.

  • Salinas Julian
    21/07/14 07:30

    @ Persona:

    Ya hay impresoras 3D auto-replicantes y es hardware libre.

    Además, ya se están imprimiendo armas de fuego (el lado malo de esta tecnología).

    https://www.youtube.com/watch?v=IylGx-48TUI

    Por ultimo, esto me pareció interesante:

    Controla tus gadgets con la Fuerza

    https://www.youtube.com/watch?v=oWu9TFJjHaM

  • Persona
    21/07/14 08:09

    @ Salinas Julian:

    Que huevos tienen de bautizar el arma «Liberator» por el modelo de pistola que el ejercito estadounidense distribuyó entre la resistencia francesa durante la segunda guerra mundial.

    Ya había visto este brazalete con sensores que detectan la tensión muscular. La verdad es que es muy interesante, a ver si lo consiguen calibrar con suficiente precisión como para sustituir controladores y sensores de movimiento. Puede ser muy gracioso combinado con el Oculus Rift (de jugar y de ver jugando).

    https://www.youtube.com/watch?v=k7n5kRRHDpw

    Sun salud☼.

  • Nedu
    21/07/14 08:12

    —¿Pero han visto ustedes?, ¡a la verbena en automóvil!
    —No se detiene el progreso… ¡y llegaremos a volar!
    —Ya empiezo a creerlo, sí.
    —Hoy las ciencias adelaaantan, que es una barbaridad, que es una barbaridaaad, que una bestialidad, que es una bestialidad. :-D

    https://www.youtube.com/watch?v=1nRToj_vECM

  • Nedu
    21/07/14 08:24

    ETU dijo:

    @ Salinas Julian:
    Julian el listo:
    La fotografía se inventó hace tiempo y las que aporta la NASA todos los días están ahí, así que ,,tu mismo..

    Todo un clásico eso del «himbestiga por ti mismo»

    A ver, tú miras una foto de satélite y ves estelas de condensación, otros las miran y ven nubes largas. Si tienes la amabilidad de enlazar esas fotos en las que indiscutiblemente lo que se ven son chemtrails de cientos de kilómetros podremos hacernos a la idea de lo que quieres decir.

  • Persona
    21/07/14 08:39

    @ Nedu:

    «¡Qué bien se expresan los hombres cultos!»

    Sun salud☼.

  • Nedu
    21/07/14 08:48

    Persona dijo:

    @ Nedu:
    “¡Qué bien se expresan los hombres cultos!”
    Sun salud☼.

    La verdad es que es alucinante a lo que se está llegando. Es esa sensación de asombro que comenzó a hacerse patente a finales del siglo XIX y que no nos ha abandonado hasta el día de hoy.

    Me gusta saber que antes de morir voy a ver verdaderas maravillas, del mismo modo en que las estoy viendo ahora y no era capaz de imaginar hace 30 años de nada.

    Saludos

  • Salinas Julian
    21/07/14 08:51

    @ Persona:

    Le dieron el mismo nombre porque tiene la misma función, la resistencia…
    Al parecer es un arma para paranoicos (¿conspiranoicos?).

    The physible Liberator’s release to the Internet can be understood as Defense Distributed’s attempt to more successfully execute the historical psychological operation, and as a symbolic act supporting resistance to world governments.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Liberator_%28gun%29

    Sobre el brazalete, en el vídeo se a uno jugando con este como único control y por lo que se ve en el vídeo es muy superior a los actuales controles de movimiento para videojuegos, espero que no sea una publicidad engañosa.

  • Persona
    21/07/14 09:17

    @ Nedu:

    Si la salud lo permite vamos a ver al hombre poner un pie en Marte, que no es poco.

    @ Salinas Julian:

    En los videos publicitarios siempre suelen maquillar bastante las bondades de los productos. En estos casos hay que buscar información de las ferias, en concreto la E3 o PAX, para poder ver la unidad de muestra en funcionamiento. Por cierto, yo pensaba que se basaba en sensores de tensión muscular y resulta que no, que se basa en sensores que detectan la transmisión de impulsos eléctricos ¡hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad!

    Sun salud☼.

  • Busgosu
    21/07/14 11:44

    Someone dijo:

    Y, sin embargo, sigues insistiendo (por ejemplo) en el problema de asignar un origen de coordenadas en a la hora de medir aunque te he comentado montones y montones de veces que no es ningún problema y que el simple hecho de la conservación del momento lineal es consecuencia de ello, siendo esto algo que lleva comprobado muchísimo tiempo.

    El problema es que este dogmatismo espacio-temporal, condiciona e impide que se muestre una versión dinámica del espacio, sin un tejido espacio-temporal y sin un origen que lo confeccionen.

    O tal vez tu entendimiento de las matemáticas es muy limitado… Las matemáticas son muchísimo más abstractas de lo que imaginas.

    Dar tanta relevancia a las matemáticas que es una herramienta y modelo del pensamiento, sólo puede terminar en dogmatismo y fanatismo.
    Hay más cosas en el mundo que las matemáticas.

    Trilema de Münchhausen, por favor: no puedes eliminar los axiomas a menos que generes un círculo lógico o una regresión infinita de argumentos.

    Esta lógica secuencial del Münchhausen es algo muy matemático, razón de más para no salir de los axiomas matemáticos. Además no he hablado de eliminar sino de explicar.

    Pienso que es mejor para ambos que cada uno diga lo que piensa sin que el motivo de decirlo sea ganar en razón sobre el otro, me gusta pensar que nadie tiene razón y que todo es de alguna manera parte del universo.

  • Someone
    21/07/14 12:11

    @ Salinas Julian:
    No hay nada mejor que una buena fotografía de estelas de condensación para demostrar que estas existen desde la época romana (de Hollywood).

    @ Busgosu:

    El problema es que este dogmatismo espacio-temporal, condiciona e impide que se muestre una versión dinámica del espacio

    Esto… En la Teoría General de la Relatividad el espacio-tiempo es un objeto dinámico… No hay más que ver las ecuaciones de Einstein: derivadas segundas de la métrica del espacio. Por lo tanto tu afirmación es directamente falsa.

    sin un tejido espacio-temporal

    Es decir… ¿que quieres hacer una teoría dinámica del espacio sin el espacio?

    y sin un origen que lo confeccionen.

    Ooooooooooooooootra vez lo repito: la elección de un punto u otro como origen de coordenadas no afecta a la física.

    Dar tanta relevancia a las matemáticas que es una herramienta y modelo del pensamiento

    Y tú te empeñas en restarle relevancia…

    Esta lógica secuencial del Münchhausen es algo muy matemático

    Para nada: su lógica es que cada proposición ha de ser demostrada. De ahí se deduce que la secuencia de demostraciones ha de ser infinita a menos que le pongamos un final abrupto (escoger unos axiomas y decir que no los vamos a demostrar), o que se acaben demostrando unos a otros (razonamiento cíclico). ¿O se te ocurre a ti otra mera de hacer finita esta secuencia?

    Además no he hablado de eliminar sino de explicar.

    Es cierto, has dicho que habría que explicar los axiomas. Pero yo te he respondido que si quieres explicar los axiomas, en todo caso vas a tener que incluir axiomas nuevos o decantarte por las otras dos opciones del trilema de Münchhausen.
    De todas formas, te comento que hay gente que trabaja en ver la necesidad o no de algunos axiomas (el mejor ejemplo es el axioma de elección). Y también me gustaría que echases un vistazo a los axiomas de Peano (http://es.wikipedia.org/wiki/Axiomas_de_Peano) que son los axiomas de se usan para definir los números naturales y estudies a ver si se puede eliminar alguno (donde con eliminar quiero decir sustituir dos o más por uno solo).

    @ A.K:
    Ya no sabe usted ni a quien dirige sus comentarios vacíos de contenido… Lo incluiremos como efectos secundarios de la meditación.

    como también no le parecería comprensible si en un foro magufo a usted le borrasen todos sus comentarios.

    Me tiene usted en baja consideración… Sí me parecería comprensible que en un foro magufo me borrase todos mis comentarios.

    los golpes muy a pesar nuestro son nuestros mejores aliados para nuestro propio perfeccionamiento

    Eso no quiere decir que cuando veamos acercarse un golpe no debamos apartarnos, como le recomienda hacer Persona.

  • Panteico
    21/07/14 16:45

    Javi, javi.
    La diarrea mental esa que dices tener se te va a la boca.
    Relajate hombre. Yo solo puse un vídeo. Ya está. Ale tranquilo.

    Por cierto, gran fuente esa del twiter. Si señor.

  • Javi
    21/07/14 18:49

    Panteico dijo:

    La diarrea mental esa que dices tener se te va a la boca.

    Chaval, te has equivocado y en lugar de leer mi comentario te estás mirando al espejo. :meparto:

  • Someone
    21/07/14 19:10

    Ayer se cumplieron 45 años del alunizaje del Apolo XI, y MSN noticias (desde luego, no el mejor medio para informarse) dedica hoy un reportaje a desmentir los principales argumentos de los que niegan la llegada del hombre a la Luna: http://noticias.es.msn.com/mundo/%C2%BFlleg%C3%B3-el-hombre-a-la-luna-hace-45-a%C3%B1os
    El reportaje no aporta nada que no superamos ya, pero los comentarios que deja abajo la gente dan vergüenza ajena (la gente haciendo incluso preguntan que han sido respondidas en el reportaje… Pero es que este es un sitio donde la inteligencia de casi todos los comentaristas brilla por su ausencia).

    Y, de regalo, una pieza más de la conspiración lunar, cortesía de la página 46 de los términos y condiciones de iOS7

    «Falseamos los aterrizajes lunares. Lo hicimos en 2008, después os lavamos el cerebro a todos para que creyerais que ocurrió en 1969, solo porque podíamos»

  • Yayo-Wan Kenobi
    21/07/14 20:50

    @ Busgosu:

    me gusta pensar que nadie tiene razón y que todo es de alguna manera parte del universo.

    Y he ahí el meollo del asunto: si nadie tiene razón ¿que sentido tiene razonar?, y ya no digamos divagar… :nose:

  • jfce
    21/07/14 21:59

    Yayo-Wan Kenobi dijo:

    @ Busgosu:

    me gusta pensar que nadie tiene razón y que todo es de alguna manera parte del universo.

    Y he ahí el meollo del asunto: si nadie tiene razón ¿que sentido tiene razonar?, y ya no digamos divagar…

    «En este mundo traidor
    nada es verdad ni mentira
    todo es según el color
    del cristal con que se mira»

    Ramón de Campoamor

  • Claudio
    22/07/14 00:20

    @ Someone:
    Al parecer es un hoax que anda por ahí.

  • Persona
    22/07/14 00:52

    Panteico dijo:

    Javi, javi.
    Rebota, rebota que en tu culo explota.

    Javi dijo:

    Panteico dijo:
    Rebota, rebota que en tu culo explota.
    El que lo dice lo es, con el culo al reves.

    Creo que podemos decir viendo la calidad del debate que hemos llegado a un impasse.

    Parafraseando a Einstein, no se como se librara la siguiente discusion, lo que si se es como se libraran las que vengan despues…

    https://www.youtube.com/watch?v=oLVqGevyzUI

    Sun salud☼.

  • Trueno
    22/07/14 07:10

    ¿Han escuchado esa teoría que dice que la pelicula Aladdin de Disney transcurre en el futuro? En un futuro postapocaliptico donde el islam consiguió imponerse y se propicio una nueva edad media.

  • Amildao
    22/07/14 07:24

    Busgosu dijo:

    Pienso que es mejor para ambos que cada uno diga lo que piensa sin que el motivo de decirlo sea ganar en razón sobre el otro, me gusta pensar que nadie tiene razón y que todo es de alguna manera parte del universo.

    Quitando el ‘para ambos’ por ser este un caso particular, para evitar ulterioridades podrías dejar esa frase como advertencia en cada declaración.

    A ver como experimento con lo que pude encontrar en la cercanía:

    ///
    El problema es que este dogmatismo espacio-temporal, condiciona e impide que se muestre una versión dinámica del espacio, sin un tejido espacio-temporal y sin un origen que lo confeccionen. Dar tanta relevancia a las matemáticas que es una herramienta y modelo del pensamiento, sólo puede terminar en dogmatismo y fanatismo.
    Hay más cosas en el mundo que las matemáticas.

    Pienso que es mejor que cada uno diga lo que piensa sin que el motivo de decirlo sea ganar en razón sobre el otro; me gusta pensar que nadie tiene razón y que todo es de alguna manera parte del universo.
    ///

    …Quizás haga falta algún retoque; creo que la última frase puede funcionar como advertencia que va esfumando lo declarado. A la vez que ya sabremos cómo terminará cada capítulo :-)



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.