Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Busgosu dijo:

    Admito que es muy complico (complicado?) asimilar la cosmología que profeso

  • Contestaría pero tengo cosas mejores en las que perder el tiempo.

  • Pero hombre, no le deis cuerda, que lo deja todo perdido de diarrea mental.

  • Dice estar en estado de indefensión :lloro:

  • @ Persona:
    Gracias por los comentarios. Debo comenzar por reconocer que he hilado más fino de la cuenta. En lo que he podido observar la OMS no se ha opuesto a los genéricos sino que los ha promovido.Me he confundido con la OMC y sus normativas de patentes.
    En cuanto al asunto Zeitgeist, pues debo decirle que resulta más que sospechoso indignante que los medios de comunicación más destacados le otorguen visibilidad a un fraude de tal calibre, y no creo que sean víctimas de engaño como lo fue la Iglesia católica de Leo Taxil. Es más evidente cuanto que otros tantos bulos no cuentan con esa difusión. Se me antoja pensar (sin pretender concluir que sea cierto)que algunos conspiranoicos tienen un lobby fuerte.
    La correlación entre los conspiranoicos y su pertenencia a fuerzas de gobierno pues no está de más señalarla. Lo que pasa es que los mismos conspiranoicos la cacarean como garantía de su seriedad (a mi no me parece que eso sea garantía de nada). En el caso de los ufólogos y «exopolitólogos» la correlación es muy fuerte. Se que si no se demuestra que cuentan con respaldo gubernamental no demuestro nada, pero si me parece acertado insistir en una correlación a la que no le veo parecido con un sesgo por sexo o raza, pues (dentro de lo que conozco) es más abultada.
    Y pues lo de Rockefeller lo he encontrado en esta misma página, cuando se habló del Disclosure Proyect.Incluso se había dicho que se iba a enfatizar sobre ese punto después, pero no he visto que se le diera desarrollo a esa interesante característica del Disclosure.
    Y comparto las acotaciones sobre la medicina tradicional. Lo que pasa es que hay una cantidad de charlatanes fingiendo ser médicos tradicionales. Y creo que la ciencia no se interesa en la medicina tradicional, que no me parece comparable con la biopiratería o el monopolio de los recursos naturales. Mi comentario se enfocaba más a las prácticas y los tratamientos tradicionales, que deberían ser abordados con más respeto, porque lo usual es percibir que se asimilen las prácticas tradicionales (p.ej: medicina indígena, comadronas, medicina africana) con la automedicación y la charlatanería.
    Y una última observación. ¿Por qué se iba a arrepentir?

  • Pido disculpas por la mala redacción, pero no he alcanzado a terminar de corregir mi comentario.

  • El Barto dijo:

    @ Persona:
    Gracias por los comentarios. Debo comenzar por reconocer que he hilado más fino de la cuenta. En lo que he podido observar la OMS no se ha opuesto a los genéricos sino que los ha promovido.Me he confundido con la OMC y sus normativas de patentes.
    En cuanto al asunto Zeitgeist, pues debo decirle que resulta más que sospechoso indignante que los medios de comunicación más destacados le otorguen visibilidad a un fraude de tal calibre, y no creo que sean víctimas de engaño como lo fue la Iglesia católica de Leo Taxil. Es más evidente cuanto que otros tantos bulos no cuentan con esa difusión. Se me antoja pensar (sin pretender concluir que sea cierto)que algunos conspiranoicos tienen un lobby fuerte.
    La correlación entre los conspiranoicos y su pertenencia a fuerzas de gobierno pues no está de más señalarla. Lo que pasa es que los mismos conspiranoicos la cacarean como garantía de su seriedad (a mi no me parece que eso sea garantía de nada, y en el caso de los ufólogos y “exopolitólogos” la correlación es muy fuerte. Se que si no se demuestra que cuentan con respaldo gubernamental no estoy concluyendo nada, pero si me parece acertado insistir en una correlación a la que no le veo parecido con un sesgo por sexo o raza.
    Y pues lo de Rockefeller lo he encontrado en esta misma página, cuando se habló del Disclosure Proyect.Incluso se había dicho que se iba a enfatizar sobre ese punto después, pero no he visto que se le diera desarrollo a esa interesante característica del Disclosure.
    Sobre la medicina tradicional, lo que pasa es que hay una cantidad de charlatanes fingiendo ser médicos tradicionales. Y creo que la ciencia no se interesa en la medicina tradicional, que no me parece comparable con la biopiratería o el monopolio de los recursos naturales. Mi comentario se enfocaba más a las prácticas y los tratamientos tradicionales, que deberían ser abordados con más respeto, porque lo usual es percibir que se asimilen prácticas como medicina indígena, comadronas y medicina africana con la automedicación y la charlatanería.
    Y una última observación. ¿Por qué se iba a arrepentir?

  • Ante todo, gracias por la muestra de respeto al tratarme de usted pero por mi parte podemos prescindir de tal formalidad. Decía que podría arrepenterime porque lo normal por estos lares es que las discusiones de este tipo acaben como el rosario de la aurora.

    Acerca del tema del pasado militar de todos estos elementos, lo comparaba con otro tipo de discriminaciones porque al fin y al cabo no deja de ser un trabajo. Ese es el punto de vista desde el que enfocaba esa característica del perfil de estos tipos, no me he parado a pensar que desde el ejército se les haya influenciado en alguna manera. También habría que añadir que en cada país se toman el tema del deber a la patria y esas cosas de manera diferente. Eso si, serían dignas de mención las organizaciones paramilitares en contra del gobierno federal en las que este tipo de conspiranoicos encuentran su habitat.

    Respecto al tema de Google dándole salida al material de Zeitgeist, si que me fijé que Google Video fue de los primeros sitios donde se podía ver pero realmente no estoy seguro de que lo promoviera especialmente, o por lo menos no más que YouTube, no vi que lo colocaran en sitio preferente. Que los conspiranoicos pueden y son un lobby eso está fuera de cuestión. En US tienen capacidad de presión y mucha presencia a nivel de emisoras locales e incluso en el resto de países han podido colarse en el entorno académico a base de insistir.

    Sobre el tema de los Rockefeller la verdad es que no quiero entrar a debatir. Gente como los Rockefeller no son casos aislados de poderes económicos que patrocinan lo que ven como una inversión para sus propósitos: academias militares, institutos, obras sociales… El día que salga a la luz «Master de derrocar un gobierno bananero patrocinado por la fundación Rockefeller» me empezaré a preocupar, hasta entonces será lo de siempre «la gente que no necesita ayuda ayudándose entre ellos».

    Sun salud☼.

  • @ El Barto:
    Aparte de lo que ya ha comentado Persona, tienes que tener en cuenta que la comunicacion es un negocio como cualquier otro. Asi que si una emisora, canal de tv, periodico, pagina web o cualquier otro medio piensa que va a conseguir beneficios con Zeitgeist, un documental de Roswell o El triunfo de la voluntad, pues lo emitira, sin que la tendencia politica, magufa sea un factor relevante. Es simple negocio, si hay demanda, alguien ofertara.

  • Miren este video de una niña que despierta en su funeral.

    http://youtu.be/01jlRChW_uM

    Pero sobre todo mirad los comentarios rabiosos de los religiosos. De miedo… :mecallo:

    Que poca etica hay que tener para usar este video como arma arrojadiza contra los que no creen en serio me encuentro asqueado.

  • censurar e insultar y menospreciar a quien no comulgue con este blog es su razon de ser..Busgosu no debería sorprenderse del linchamiento verbal al que le someten los pseudoblogueros de la mentira,siempre se comportan como una jauría de censuradores fascistas..algun día tendrán una desagradable sorpresa,recuerden,»quien siembra vientos,recoge tempestades»..AHORA YA PUEDE USTED CENSURARLO,SR.MODERADOR FASCISTA..

    IP ADDRESS: 87.217.158.137

  • @ yanny:
    Darías risa si no dieras tanta pena.

  • @ Doc Halliday:

    Estos israelíes cabrones son unos irresponsables hdps, lo único que están haciendo es fomentar el fanatismo religioso islámico en todo el mundo árabe. No seré yo quien defienda al islam pero hay que tomar en cuenta las desproporcionadas reacciones de estado de Israel contra la población civil, prácticamente son operaciones de venganza donde se matan mujeres y niños que poco o nada tienen que ver.

    Me pregunto yo ¿que busca israel? Simple supervivencia como antes no puede ser pues su existencia ya esta garantizada, ¿entonces que es lo que buscan? ¿Limpieza étnica? O de plano nos vamos a la conspiranoia y pensamos que lo que buscan es precisamente fomentar el odio para tener un pretexto para si agresividad, no me hace mucho sentido esto ultimo.

    No soy antisemita por supuesto pero es chocante asistir a las conmemoraciones que se hacen del holocausto por parte de Israel y de los judíos de todo el mundo y luego observar el genocidio que ellos mismos hacen. Lo dicho se comportan como nazis.

  • @ Doc Halliday:

    Lo mas chocante a sido ver cristianos protestantes defendiendo los genocidios israelíes arguyendo que Israel es el pueblo de dios y que tienen derecho a hacer lo que les plazca y que nunca serán derrotado. Una contradicción de la propia religión cristiana. Ridículo.

  • yanny dijo:

    censurar e insultar y menospreciar a quien no comulgue con este blog es su razon de ser..Busgosu no debería sorprenderse del linchamiento verbal al que le someten los pseudoblogueros de la mentira,siempre se comportan como una jauría de censuradores fascistas..algun día tendrán una desagradable sorpresa,recuerden,”quien siembra vientos,recoge tempestades”..AHORA YA PUEDE USTED CENSURARLO,SR.MODERADOR FASCISTA..

    IP ADDRESS: 87.217.158.137

    Supongo que no se te ha censurado para que el público se entere de las barbaridades que dices sin darte cuenta de tu alienación.

  • Voy a decir una burrada (bastante más gorda que cualquiera que he podido decir hasta ahora aquí): esto sólo se arreglaría si desaparecieran todos.
    Y no porque abogue porque desaparezcan. Me encantaría que llegaran, por lo menos, a tolerarse. Pero no lo van a ver estos ojitos que han de comerse los gusanos (si no me incineran): existen en ambas partes quienes aprovechan una y otra vez para reavivar el conflicto.
    Por ejemplo: los israelíes atacan sitios en los que hay civiles. Sí, porque hay milicianos de Hamás a los que no les tiembla la mano a la hora de usar un colegio o un hospital como plataforma de lanzamiento o punto de abastecimiento.
    Así que unos seguirán lanzando misiles. Los otros seguirán matando moscas a cañonazos. Y unos y otros seguirán empeñados en la desaparición del oponente.
    En días en los que soy tan pesimista como hoy pienso que si les cayera un meteorito de, digamos, 50 metros de diámetro se les quitarían bien pronto las tonterías. Y, con suerte, ni siquiera se podría habitar esa zona durante unos siglos.
    Mis disculpas por el comentario.

  • @ MaGaO:

    Te entiendo.

  • Bien podrían compartir esa zona desprendiéndose de sus malditos dogmas; como en tantos lugares.

  • @ Panteico:
    Gracias ¿que haríamos sin RT?… ¿que haríamos sin ti?

    No tiene “nada” que ver que Rusia tomara el control de la zona de impacto dentro del territorio ucraniano y que clame la posesión de la caja negra y del misil… Porque Rusia es el “adalid” del derecho y el debido proceso.

  • Difícilmente habrá una solución al conflicto israeli-palestino porque tampoco somos un ejemplo de convivencia. Incluso aquí en el espacio cibernetico donde el daño físico no existe, los comportamientos y como se desarrollan los conflictos, no difieren mucho.

  • Doc Halliday dijo:

    Lo cierto es que si. Que al final, si tiras lo suficiente del hilo, los civiles no le importan un pepino a nadie. Forman parte del cálculo y de la estrategia de unos cuantos psicópatas que todavía piensan que pueden ganar.

    no se puede justificar la asimetría de la reacción Israelita, pero hay que reconocer que ninguna de las partes quiere un acuerdo de paz definitivo. “Hamas” no quiere perder los fondos Iranies (entre otras donaciones) y los políticos israelíes no quieren perder su principal plataforma electoral y política.
    Los engranajes de la política se engrasan con el sufrimiento de las personas comunes. Supongo que es por eso mi gran antipatía por los políticos.

  • Don Menti,
    ¿ya he tenido tiempo de revisar esta nota que hanada por ahí ahce un par de dias?
    Me parece que los reptilianos están redecorando los interiores.
    http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/07/140716_siberia_crater_gigante_misterio_jg.shtml



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.