Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • jfce
    13/07/14 15:57

    MaGaO dijo:

    Por otro lado, hay una solución más barata, rápida y solidaria: las donaciones de sangre llevan incluido un análisis de enfermedades de transmisión sexual.

    Ya pero, ¿Usted le preguntaría a alguien (hombre o mujer) con quien quiere acostarse si se ha hecho un análisis de sangre reciente y ha dado positivo/negativo en VIH u otra STD?.

  • Claudio
    13/07/14 17:05

    Salinas Julian dijo:

    @ Claudio:
    Para creerte eso, no tendrían que haber visto la película Jurassic Park. Inmediatamente vi la foto ya recordé la película, ni siquiera tuve que leer el articulo, incluso esta en la misma posición con la que aparece en la película.

    Como tu dices la foto es bastante clara y no creo que exista gente que piense que los triceratops pastan en el serengeti, creo que las personas que están opinando en contra solo le están siguiendo la corriente al chiste y los medios no pueden resistir su necesidad de sensacionalismo. Jay Branscomb, el mismo cómico que publicado la foto del dinosaurio, ha publicado una foto del set de “JAW” con más o menos los mismos resultados.

  • Claudio
    13/07/14 17:06

    Trueno dijo:

    No veo porque alguien tuviera que indignarse por eso. Quizá estemos viendo el nacimiento de un nuevo meme.

    Si, al parecer es así.

  • busgosu
    13/07/14 19:54

    MaGaO dijo:

    busgosu dijo:
    ¿a ver quien niega esto?
    Yo lo niego: la gran mayoría de los fondos de la OMS son públicos. Pero eres libre de demostrar que esto que he dicho es mentira.

    ¿No es un fondo publico una inversión comercial?. En un mundo que es capitalista, todo es un negocio comercial, y el hombre es un agente comercial movido por el vender para acumular.

    Tu pregunta a una persona por qué hace las cosas y contemplaras que el mundo está lleno de agentes comerciales con aspecto de seres vivos humanos.

    De hecho si no se vende, el mundo que ha creado el hombre se detiene y muere. También es un hecho que está destrucción de la movilidad del organismo social, no produce un cambio en las ideas, sino que sería un reset para renacer de sus cenizas.

    Efecto que se reproducirá continuamente porque el hombre tiene la comprensión de la realidad, limitada a la traducción de un solipsismo compartido.

    Cuando una idea del mundo compartida por todos los humanos es una enfermedad endémica, que progresa para hacer de la vida humana un dolor y angustia contantes en el mayoría de ellos, la enfermedad metal autodestructiva no es un problema para los hombres, sino una forma de vivir.
    Y los locos son los que ven otras vías para la vida humana.

  • busgosu
    13/07/14 19:59

    Amildao dijo:

    @ busgosu:
    Primero habría que determinar si el comercialismo es una enfermedad 🙂

    En mi respuesta a MaGaO, está la conclusión y definición que yo aporto.

  • jfce
    13/07/14 20:24

    @ busgosu:

    http://youtu.be/EF_xdvn52As

  • jfce
    13/07/14 21:37

    Lo de Iker Jiménez esta noche en 4 promete. ¿no? :-D

  • MaGaO
    13/07/14 22:10

    busgosu dijo:

    ¿No es un fondo publico una inversión comercial?.

    No.

    En un mundo que es capitalista, todo es un negocio comercial,

    No.

    y el hombre es un agente comercial movido por el vender para acumular.

    Ahora explícame:
    1) Qué valor comercial tienen para el estado las carreteras por las que no se cobra peaje.
    2) Qué venden para acumular las ONGs.
    3) Qué acumulo yo cuando le reviso el ordenador a un alumno al que, probablemente, jamás volveré a ver en mi vida.

    Tu pregunta a una persona por qué hace las cosas y contemplaras que el mundo está lleno de agentes comerciales con aspecto de seres vivos humanos.
    De hecho si no se vende, el mundo que ha creado el hombre se detiene y muere. También es un hecho que está destrucción de la movilidad del organismo social, no produce un cambio en las ideas, sino que sería un reset para renacer de sus cenizas.
    Efecto que se reproducirá continuamente porque el hombre tiene la comprensión de la realidad, limitada a la traducción de un solipsismo compartido.
    Cuando una idea del mundo compartida por todos los humanos es una enfermedad endémica, que progresa para hacer de la vida humana un dolor y angustia contantes en el mayoría de ellos, la enfermedad metal autodestructiva no es un problema para los hombres, sino una forma de vivir.
    Y los locos son los que ven otras vías para la vida humana.

    Todo esto no demuestra que la OMS sea una entidad comercial. Ni siquiera demuestra que esté controlada por intereses comerciales. Quizá tengas alguna prueba contrastable de que es el caso. Bueno, es broma: ni la tienes ni la mostrarías aunque la tuvieras. Que ya nos conocemos.

  • Amildao
    13/07/14 22:25

    @ busgosu:

    Por lo que dices, la Humanidad padece una enfermedad mental autodestructiva como una forma de vivir. ¿Hay otra vía para la vida humana?

  • jfce
    13/07/14 22:40

    Visto lo visto la Humanidad anda siempre a la gresca…

    http://vimeo.com/50531435

    otra via… :nose: Who knows?…

  • busgosu
    13/07/14 23:55

    MaGaO dijo:

    Todo esto no demuestra que la OMS sea una entidad comercial.

    Todas los son, pero venden cosas diferentes

    Sencillamente, sin ganancias en el comercio, es decir sin comercio; ninguna institución conocida existiría.

  • busgosu
    14/07/14 00:02

    @ Amildao:
    @ jfce:
    La pregunta no es si hay otra vía para la vida humana, la cuestión es si hay en los hombres la voluntad de encontrarla.

    ¿la hay en vosotros?

  • Amildao
    14/07/14 01:33

    busgosu dijo:

    La pregunta no es si hay otra vía para la vida humana, la cuestión es si hay en los hombres la voluntad de encontrarla.

    ¿la hay en vosotros?

    Voluntad siempre hubo y sigue habiendo en distintas ideologías. La voluntad como impulso evolutivo queda deformada por la burocracia del pensamiento; de lo personal que interfiere comedidamente impidiendo la acción de la inteligencia; la inteligencia es impersonal; humana como especie; y la especie es una sola, dividida por las personas que traman una idea, y las que siguen esa idea, en confrontación con otras ideas. Estupidez o inteligencia; no hay términos medios. Estupidez que significa lo mismo que enfermedad: estar detenido; quieto; en un aparente movimiento limitado por el pensamiento, sus decisiones, y sus consecuencias.

  • Lunera
    14/07/14 01:48

    B. nit.
    Ojo con los nazis de ultraderecha en Europa: están dando unos evidentes coletazos que habrá que dar el parte. Podemos pararles los pies, somos mayoría.
    Salu2 y echar una ojeada a este blog de enfermos mentales:

    https://teatrevesadespertar.wordpress.com/2014/07/11/la-orquestada-ruptura-familiar-y-la-depravacion-de-la-sexualidad/#comments

  • persona
    14/07/14 02:16

    No es que minusvalore el enlace que pones pero es que solo con el titulo del articulo y viendo de que blog viene ya se me sube la bilis, ademas no quiero darle trafico a esa gentuza.

    Sun salud¤.

    PS: mi esposa me ha prohibido leer sobre politica, sobre todo de Espanya, que se me pone muy mala ostia.

  • MaGaO
    14/07/14 10:28

    busgosu dijo:

    MaGaO dijo:
    Todo esto no demuestra que la OMS sea una entidad comercial.
    Todas los son, pero venden cosas diferentes
    Sencillamente, sin ganancias en el comercio, es decir sin comercio; ninguna institución conocida existiría.

    La familia nuclear es una institución conocida. No tiene fines comerciales. La tribu es una institución conocida. No tiene fines comerciales.
    Y tras una nueva demostración de que tus generalizaciones apresuradas son, además, erróneas, doy por zanjada la discusión a falta de que proporciones evidencias (no, tus elucubraciones filosóficas no son evidencias) de que la OMS es una entidad comercial. Y no porque me caiga especialmente bien, sino porque tienes la puñetera manía de soltar bobadas y quedarte tan contento. Hala, ya vas caliente para casa.

  • Someone
    14/07/14 11:52

    Hace un tiempo, no me acuerdo en que tema (creo que en alguno de los de historia), se habló sobre barcos de casco circular. Parece ser que en los años 70 (del siglo XIX) los rusos construyeron tres barcos de casco circulas: el «Almirante Novgorod», el «Almirante Popov» (ambos barcos de guerra) y el yate imperial «Livadia». Sin embargo, este diseño parece tener el grave problema de que en cuanto hay corrientes, el barco no se puede maniobrar y se pone a girar en círculos.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Novgorod_%281871%29
    http://www.alpoma.net/tecob/?p=3204

  • Tobaga
    14/07/14 13:18

    Saludos a todos, menos a uno… 🙂
    Os voy leyendo, no me he podido «desenganchar» del todo… :miedo:
    Veo que os lo pasáis muy bien con los magufos nuevos.
    busgosu, dáte un respiro.
    Seguiré poniendo tonterías en el bar para que os relajéis un poco, (es saludable), sino siempre queda la alternativa de AK, meditar, meditar y meditar… :-D

  • busgosu
    14/07/14 15:44

    MaGaO dijo:

    busgosu dijo:
    MaGaO dijo:
    Todo esto no demuestra que la OMS sea una entidad comercial.
    Todas los son, pero venden cosas diferentes
    Sencillamente, sin ganancias en el comercio, es decir sin comercio; ninguna institución conocida existiría.

    La familia nuclear es una institución conocida. No tiene fines comerciales. La tribu es una institución conocida. No tiene fines comerciales.
    Y tras una nueva demostración de que tus generalizaciones apresuradas son, además, erróneas, doy por zanjada la discusión a falta de que proporciones evidencias (no, tus elucubraciones filosóficas no son evidencias) de que la OMS es una entidad comercial. Y no porque me caiga especialmente bien, sino porque tienes la puñetera manía de soltar bobadas y quedarte tan contento. Hala, ya vas caliente para casa.

    Para tus afirmaciones tengo las miás, y valen igual que las tuyas porque ambas no tienen argumento algún que las sustenten, son dictaminar lo se debe entender, sin explicación alguna.

    Cuando quieras dar tú explicación a lo piensas que es cierto, daré yo explicación a mi bobadas
    filosóficas.

    Puedo ser un obtuso, un necio, un payaso, pero no basta con decirlo hay que demostrarlo, igual que tengo que hacerlo yo para mostrar las explicaciones que hagan ver que no soy eso.

    Ademas voy a dar una vía para el cambio humano en el mundo.
    -No vivir en los limites de los recursos naturales
    -Aceptar la realidad tal como es, sin buscar una meta que sea la ilusión de salir de ella.

    Propongo que cada uno suelte la propuesta que piense como vía para que humanidad no se auto-destruya y auto-castige así misma.

    Espero que ahora no se queden en silencio.

  • MaGaO
    14/07/14 20:43

    busgosu dijo:

    Para tus afirmaciones tengo las miás, y valen igual que las tuyas porque ambas no tienen argumento algún que las sustenten, son dictaminar lo se debe entender, sin explicación alguna.

    No, imbécil. Yo he dado ejemplos que contradicen tu afirmación. Tú no has dado nada.

    Cuando quieras dar tú explicación a lo piensas que es cierto, daré yo explicación a mi bobadas
    filosóficas.

    Es que yo no «lo pienso», es que es la realidad: la OMS es una entidad eminentemente pública, pues menos del 80% de sus fondos proviene de entidades privadas. La OMS no no tiene beneficios económicos, no presenta una hoja de resultados a sus accionistas con ganancias y pérdidas. Y eso lo sabes.

    Puedo ser un obtuso, un necio, un payaso, pero no basta con decirlo hay que demostrarlo, igual que tengo que hacerlo yo para mostrar las explicaciones que hagan ver que no soy eso.

    Que eres todo eso y más ha quedado demostrado hace meses, si no años.

    Ademas voy a dar una vía para el cambio humano en el mundo.

    Sí, la del tren.

    -No vivir en los limites de los recursos naturales

    Cosa que, aunque creas lo contrario, aún estamos lejos de hacer.

    -Aceptar la realidad tal como es, sin buscar una meta que sea la ilusión de salir de ella.

    Médico, cúrate a ti mismo: prácticamente cada vez que intervienes en un artículo es para soltar tus delirios.

    Propongo que cada uno suelte la propuesta que piense como vía para que humanidad no se auto-destruya y auto-castige así misma.
    Espero que ahora no se queden en silencio.

    Te he dado ya muchas oportunidades. No habrá más. Vete a tomar por donde se empiezan los cestos.

  • MaGaO
    14/07/14 20:44

    Jamás pensé que llegaría a usar el script que hice para el RIP. Felicidades, busgosu.

  • busgosu
    14/07/14 21:32

    MaGaO dijo:

    Jamás pensé que llegaría a usar el script que hice para el RIP. Felicidades, busgosu.

    ¿Qué tengo que entender de los procesos informativos que quieres utilizar?

  • Tobaga
    14/07/14 22:34

    @ busgosu:
    Amigo busgosu, permíteme que te diga (sin acritud alguna), que pienso que te iría bien un descanso como el que yo me estoy tomando.
    Ultimamente te veo cantidad de «estresao» en tus respuestas.
    A veces, ver las cosas desde otra perspectiva es bueno, te recomiendo que te tomes unas vacaciones, volverás «nuevo», (también será bueno para tus compañeros). 🙂
    Cuídate…, come folla y bebe… que la vida es breve. :-D

  • jfce
    14/07/14 23:28

    Doc Halliday dijo:

    @ Someone:

    Muy interesante tu apunte. Lo que me pregunto es ¿en que ventajas podía estar pensando este hombre para hacer cascos redondos?. Lo primero que se me ocurre es que tenderían a girar sobre sí mismos continuamente, vamos, creo yo.

    ¿Tu sabes cual pudo ser la razón para un diseño tan peculiar?

    ¿Para no tener que barrer los rincones? :-D

  • jfce
    14/07/14 23:45

    busgosu dijo:

    MaGaO dijo:

    Jamás pensé que llegaría a usar el script que hice para el RIP. Felicidades, busgosu.

    ¿Qué tengo que entender de los procesos informativos que quieres utilizar?

    :meparto:

    Jajajaja… :saludo:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.