Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • El Reino Unido ha prohibido que se enseñe creacionismo en las escuelas publicas.
    Todos los centros de enseñanza que reciben fondos públicos ya no pueden enseñar creacionismo como ciencia.

    http://www.iflscience.com/plants-and-animals/uk-bans-teaching-creationism-state-funded-schools

  • Claudio dijo:

    El Reino Unido ha prohibido que se enseñe creacionismo en las escuelas publicas.
    Todos los centros de enseñanza que reciben fondos públicos ya no pueden enseñar creacionismo como ciencia.
    http://www.iflscience.com/plants-and-animals/uk-bans-teaching-creationism-state-funded-schools

    Mejor el creacionismo a debate; no sera la prohibición de las ideas quien las cambie sino el enfrentamiento en un debate de ideas, y reflexiones. Quien se quede en una afirmación axiomática, quien se quede sin otra respuesta que el dogma sobre cuestiones propuestas u otros razonamientos, está situado en la creencia donde la idea es ideología, que demuestra no tener ninguna otra manera para defender una idea que repetir sus postulados.

    ¿Alguien está dispuesto a defender una idea del origen de la creación, la que sea?

    Ya digo de antemano que se va ir, repitiendo su dogma ideológico, como respuesta a lo que no puede contestar.

  • @ busgosu:
    No se prohibe el creacionismo ni el hecho de ser creacionista. Se prohibe que se enseñe como ciencia cosa que es muy acertada ya era hora de que alguien pusiera un alto a esos retrogradas de la educación.

  • Trueno dijo:

    @ busgosu:
    No se prohibe el creacionismo ni el hecho de ser creacionista. Se prohibe que se enseñe como ciencia cosa que es muy acertada ya era hora de que alguien pusiera un alto a esos retrogradas de la educación.

    La prohibición es creacionista, no lo puede ser de otra manera, la prohibición se crea en la creencia de que hay alguien con poder humano o divino para prohibir algo.

  • @ busgosu:

    El gobierno británico tiene ese poder.

  • busgosu dijo:

    Ya digo de antemano que se va ir, repitiendo su dogma ideológico, como respuesta a lo que no puede contestar.

    Los dogmas son irrebatibles.
    Sé que esto te sonara a chino, pero no se puede razonar con irracionales.

  • Doc Halliday dijo:

    Hablando de todo un poco, los muertos que van brotando como setas en Irak, y de todo lo que vendrá detrás, me han recordado al del bigote de los del “trío de las Azores” cuando nos dijo: “Creanme, en Irak hay armas de destrucción masiva”. Como recordaréis, entre los tres montaron un pollo del grandísimo carajo llamado “operación libertad duradera”.

    Si vamos a ser justos hay que decir que todo se descompuso por ahí del final de la 1era gran guerra, si no es que mucho más antes. La mentalidad tribal es fuerte en esa región y cae mal en cualquier receta.
    Sinceramente no veo ninguna solución en el problema iraquí, de todos, Al-Maliki construyo el peor de los escenarios posibles. Para deshacerse de ISIS / ISIL, EEUU tendría que montar una operación que incluya Siria y el tío Sam no esta para esos trotes ahora. Así que un estado islámico fundamentalista sunita en el horizonte es baste posible.

  • @ busgosu:
    «La prohibición es creacionista, no lo puede ser de otra manera, la prohibición se crea en la creencia de que hay alguien con poder humano o divino para prohibir algo.»

    Si, bocachancla. Tu sal a la calle a hacer lo que esta expresamente prohibido por el creacionista codigo penal, y luego nos cuentas que tiene de creencia que haya un poder humano que sancione su transgresion y te vaya a joder por agujeros que no sabias que tenias por hacerlo

  • @ AAG:
    La prohibición por la divina razón de implantar unos limites para los demás, destruye el entendimiento entre la gentes, somete a las gentes a la injusticia entre ellos, quiebra la colaboración porque la prohibición es un efecto de la competencia social, reduce la libertad de las personas y los pueblos para construir una convivencia. La prohibición es la imposición del poder mediante el derecho, el juicio a los demás sobre unas reglas que trata a las personas con mezquindad, y les empuja a serlo porque propone anticipadamente una condición humana perniciosa y ventajista en sus relaciones, asume que los hombres libres no pueden mutuamente elaborar su destino y su cultura desde el intercambio de sus conocimientos y la colaboración para hacerlo.
    La prohibición coacciona el mundo social que la gente puede construir, restringiendo que debe o no debe ser para el mundo humano.
    La prohibición acompaña a los humanos a la desconfianza, a la intolerancia, al miedo, a la dictadura de unos sobre otros, al odio, al fanatismo, a creer que solo podemos entablar una sociedad global por la fuerza y para la fuerza.

  • @ busgosu:
    Si, majete. Implantar normas de convivencia y limites tiene su origen en una razon divina, es algo creacionista por tanto, y no soluciona los conflictos que se derivan de la interaccion social, los crea y agudiza La restrictiva norma que prohibe, por ejemplo, castrar y degollar descerebrados como uno que yo me se, o llamarles soplapollas desvariantes al jeto Imposiciones del poder Sin leyes ni reglas viviriamos en la Arcadia Feliz amandonos los unos a los otros mientras hacemos lo que nos sale del prepucio
    Piensas las chorradas que sueltas o te vienen asi como en un flash, sin que sepas de donde salen?

  • AAG dijo:

    Si, majete. Implantar normas de convivencia y limites tiene su origen en una razon divina, es algo creacionista por tanto, y no soluciona los conflictos que se derivan de la interaccion social, los crea y agudiza

    Mira, observa este mundo social y me cuentas.

  • @ busgosu< desvario:
    Mira, observa este mundo social y me cuentas.

    Jodido por las normas, leyes y prohibiciones, seguro Sin ellas viviriamos felices y en paz en los mundos de Yupi, tan libres como tu.
    Lo de dejar las drogas, como que tarde. Me temo que el daño neural es irreparable

  • @ Isleño:
    Viniendo de MJS, no es de extrañar Aunque yo por cautela me reservo la opinion hasta que la mente privilegiada de Busgosu siente catedra em el asunto

  • AAG dijo:

    Viniendo de MJS, no es de extrañar

    Esto parece un argumento ad hominem. ¿Es que las informaciones u opiniones de M. J. Schwarz son cuestionables por algún motivo? Pregunto, porque no lo se.

    En cuanto al contenido del artículo referenciado, me parece que es debatible hasta qué punto es lícito, ético o práctico invertir recursos económicos, técnicos y humanos, públicos o privados, en confirmar la veracidad de verdades conocidas o la falsedad de mentiras gratuitas.

  • @ AAG:
    En una sociedad basada en la creencia de manifestar el poder para ordena con leyes ejercidas por la prohibición y la obligación, y acreditadas solo por la pronuncia retorica del bien común; no hay el espacio para el entendimiento libre de las gentes del mundo, ni para la construcción del bien común, porque el bien común es una responsabilidad de todos

    Cómo vamos a entendernos tú y yo si uno de los dos obliga y prohíbe al otro.

  • Doc Halliday dijo:

    Por no hablar de que el derrumbe del sistema anterior solo ha sido precedido de corrupción,

    El sistema anterior no era mucho mejor que este, pero estoy totalmente de acuerdo que estratégicamente, la invasión a Iraq no tenía ninguna justificación.(dick cheney tiene el orgullo de ser, por si solo, el artífice de un destare más grande que la guerra de Vietnam).

    A lo que voy es que la única forma de que el medio oriente se pacifique es dejando que de una vez por todas su sociedad siga sus causes naturales (incluyendo a estos despiadados fundamentalistas). Si EEUU interviene ahora, solo conseguirá que ISIS haga metástasis en otros países, en cambio por otra parte, que irán se las tenga que ver con al-qaeda, tal vez sea hasta saludable.

  • Noticias del mundo: Un hombre que porto en su cabeza un escurridor en la foto para la licencia de armas dice que esto es parte de la religion del Monstruo Espaguetti Volador.

    http://www.adelaidenow.com.au/news/south-australia/man-who-wore-colander-on-his-head-for-gun-licence-photo-says-it-is-part-of-church-of-the-flying-spaghetti-monsters-religion/story-fni6uo1m-1226961620238

    Sun salud☼.

  • @ Persona:
    Ya sabía yo que abusar de los espaguetis no podía ser bueno.
    ¡Qué bonito le queda el escurridor en la cabeza! :meparto:

  • Sosa87 dijo:

    No parece que aporte mucha información, qué opinan?

    Está claro que algún día se invertirán, como ha pasado muchas veces…
    ¿Cúando?… -Eso no se sabe con seguridad.
    Mientras tanto va teniendo anomalías, …y mas que tendrá.
    No podemos hacer nada para cambiar ni alterar los campos magnéticos terrestres.

  • @ Tobaga:

    A mi me gustaría hacerlo con la foto del permiso de conducir el año que viene pero es que no quiero acabar durmiendo en el sofá, no se si me entiendes…

    Sun salud☼.

  • Persona dijo:

    A mi me gustaría hacerlo con la foto del permiso de conducir el año que viene pero es que no quiero acabar durmiendo en el sofá, no se si me entiendes…

    Yaaaa… ¿cómo quieres que no te entienda?… :meparto:
    El problema que tengo contigo es que me descojono solo con ver tu avatar…, me cuesta mucho tomarte en serio.
    Por cierto, esa persona que lleva tu avatar era vecino mío.

    Un saludo

  • Umm… ¡Un gran maestre australiano de la orden pastafari..!

    Aquí os dejo un rango inferior.., un caballero pastafari de la orden checa.

    http://www.lasprovincias.es/20130802/mas-actualidad/sociedad/pastafari-checo-escurridor-cabeza-201308021537.html

    ¡Éste tipo es un crack..! :alaba: :alaba:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.