Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • La tecnológica no puede sustituir a los procesos naturales, esto debe quedar bien claro para todos los tecnologos. Lo único que hace la tecnología es reconducir las procesos y encauzarlos, no puede ni podrá, sustituir a la fabrica natural.

  • busgosu dijo:

    La tecnológica no puede sustituir a los procesos naturales, esto debe quedar bien claro para todos los tecnologos. Lo único que hace la tecnología es reconducir las procesos y encauzarlos, no puede ni podrá, sustituir a la fabrica natural.

    No estoy de acuerdo, un simple implante o una pierna ortopédica está suplantando a la naturaleza, eso por no hablar de la manipulación transgénica en alimentación.
    Mi vecina se ha puesto unos implantes de silicona que da gusto verla.

  • @ Tobaga:
    El hombre no puede hacer cosas desde la nada, todo lo que hace parte de lo existente, lo combina pero el resto del trabajo lo hace la naturaleza de la realidad.

  • @ Tobaga:
    El hombre es hombre y hace lo que hace porque lo ha elaborado la naturaleza de la realidad.
    Tus emociones, tu inteligencia, tu conciencia de ti mismo, la conciencia que tienes del mundo, tu existencia y la irrefrenable intención de seguir existiendo, lo ha hecho la naturaleza de la realidad, incluso esa libertad de movimiento y pensamiento.

  • @ busgosu:
    Ves como empiezas a divagar y enrollar temas y al final ya no sabemos de qué estamos hablando.
    Dices que la tecnología no puede emular ni suplantar la naturaleza.
    Yo te doy un ejemplo de algunas cosas que se han conseguido, en lugar de seguir con el hilo, me sales con otra cosa diferente (divagando), que el hombre no puede crear nada solo imitar a la naturaleza.
    ¿Ves como a veces te enrollas y «mareas la perdiz»?.
    Bien pues te diré que el hombre ha diseñado cosas basándose en la naturaleza y otras cosas que no.

  • @ busgosu:
    Por seguir profundizando en el pensamiento mongoloide,nuevo Kalikrates, que carajos es la naturaleza de la realidad esa que se pega todo el curro mientras otros se llevan el merito por juntar un par de pijadas?. Lo mismo que la naturaleza a secas, pero dicho en tu inimitable estilo de Capitan Farfollas verborreico?

  • Según el jefe de la NASA.., para que nuestra especie sobreviva a largo plazo hay que irse a Marte..

    http://actualidad.rt.com/ciencias/view/126207-nasa-sobrevivir-humanidad-ir-marte

    Busgosu.., tu.., no vienes. :-D

  • Lampuzo dijo:

    Busgosu.., tu.., no vienes.

    También puede ir el primero de explorador, (si hay vida en Marte acabará con ella).
    :meparto:

  • Lampuzo dijo:

    Según el jefe de la NASA.., para que nuestra especie sobreviva a largo plazo hay que irse a Marte..

    Está claro que hay que seguir la carrera espacial, pero puede ser parte de una campaña para recaudar alguna partida del presupuesto, es sabido que últimamente la NASA «están tiesos».

  • @ Tobaga:

    Ah…, pero…, busgosu, ¿no es marciano? Leyendole yo estaba convencido

  • AAG dijo:

    @ Tobaga:

    Ah…, pero…, busgosu, ¿no es marciano? Leyendole yo estaba convencido

    Es un organismo extremófilo.

  • busgosu dijo:

    La tecnológica no puede sustituir a los procesos naturales, esto debe quedar bien claro para todos los tecnologos. Lo único que hace la tecnología es reconducir las procesos y encauzarlos, no puede ni podrá, sustituir a la fabrica natural.

    La tecnología no sustituye, usa los procesos naturales. Aunque no creo que captes el concepto.

  • AAG dijo:

    @ busgosu:
    Por seguir profundizando en el pensamiento mongoloide,nuevo Kalikrates, que carajos es la naturaleza de la realidad esa que se pega todo el curro mientras otros se llevan el merito por juntar un par de pijadas?. Lo mismo que la naturaleza a secas, pero dicho en tu inimitable estilo de Capitan Farfollas verborreico?

    Es la realidad que no sabes, ni siguiere percibes que hay algo más que ese traductor introspectivo del sentido de las cosas. Si tu mundo es sólo el interior y unicamente estas en el mundo interior, en ese conjunto cerrado de significantes que es, es tambien el conocimiento al que puedes acceder.

    Para quién piensas, con quién hablas cuando piensas, con quién piensas cuando reflexionas, si hay alguien ahí siempre, estas unicamente en el mundo interior; cuando piensas con la traslación traductora de ese alguien en lo demás, estás en el mundo interior.

    No entiendes lo que te digo, porque no sabes de lo que hablo.
    Lamentablemente esto no se estudia se va descubriendo.

  • Jplaza dijo:

    busgosu dijo:
    La tecnológica no puede sustituir a los procesos naturales, esto debe quedar bien claro para todos los tecnologos. Lo único que hace la tecnología es reconducir las procesos y encauzarlos, no puede ni podrá, sustituir a la fabrica natural.

    La tecnología no sustituye, usa los procesos naturales. Aunque no creo que captes el concepto.

    Si lo entiendo, pero el uso que hace la tecnología de los procesos naturales, sigue siendo un proceso natural, por tanto el hombre y su actividad es un proceso natural.
    El hombre es un proceso natural, no hay diferencia entre lo que hace el hombre y lo que hace la naturaleza, aunque la actividad hombre le sea al hombre contraproducente a sus necesidades de supervivencia, esto es parte también de la naturaleza.

  • busgosu dijo:

    El hombre es un proceso natural, no hay diferencia entre lo que hace el hombre y lo que hace la naturaleza, aunque la actividad hombre le sea al hombre contraproducente a sus necesidades de supervivencia, esto es parte también de la naturaleza.

    Por lo que dices, la contaminación antropogénica y las guerras con sus atrocidades, entre otras actitudes humanas, son parte de la naturaleza. O hay un potencial latente en el cerebro que, aun siendo parte de la Naturaleza, el humano no utiliza por depender culturalmente de lo que dictamina el intelecto o la primitiva reacción emocional.

  • Lampuzo dijo:

    Busgosu.., tu.., no vienes.

    No. Ya está acomodado en la Luna.

  • Tobaga dijo:

    Lampuzo dijo:
    Busgosu.., tu.., no vienes.
    También puede ir el primero de explorador, (si hay vida en Marte acabará con ella).

    Estoy seguro de que eso violaria varias convenciones internacionales. :-p

  • Javi dijo:

    Tobaga dijo:

    Lampuzo dijo:
    Busgosu.., tu.., no vienes.
    También puede ir el primero de explorador, (si hay vida en Marte acabará con ella).

    Estoy seguro de que eso violaria varias convenciones internacionales. :-p

    Creo que empujar al suicidio a una civilizacion entera a base de gilipolleces infringiria diametralmente la primera directiva.

    Sun salud¤

  • @ busgosu:
    Apreciado busgosu, tú que eres un gran defensor de la humanidad, ahora tienes la ocasión de hacer algo por los habitantes de la Tierra.
    Como has visto, dice el jefe de la NASA que es imprescindible que abramos nuevas fronteras, hemos pensado enviarte en plan expedición investigadora.
    Considerando que puede ser «tu gran oportunidad», si existe vida, podrás explicarles los defectos del ser humano, para prevenirlos.
    Tendrás oportunidad por el camino, de estudiar los agujeros negros en profundidad.
    Otra oportunidad interesante es la de investigar si Marte es hueco, como la Tierra.
    En fin, animate, Marte te espera, piensa que puede ser «un pequeño paso para el hombre, pero un salto para la humanidad».

    Ya te imagino…

    PD. No te preocupes por el importe del billete, haremos una colecta, (saldrá barato, será solo de ida). :)

  • @ busgosu:

    «No entiendes lo que te digo, porque no sabes de lo que hablo.
    Lamentablemente esto no se estudia se va descubriendo.»

    Busgosu compartiendo sus descubrimientos sobre la naturaleza de la realidad con un grupo de traductores introspectivos https://www.youtube.com/watch?v=LjzUQcyiDQg

  • Amildao dijo:

    busgosu dijo:

    El hombre es un proceso natural, no hay diferencia entre lo que hace el hombre y lo que hace la naturaleza, aunque la actividad hombre le sea al hombre contraproducente a sus necesidades de supervivencia, esto es parte también de la naturaleza.

    Por lo que dices, la contaminación antropogénica y las guerras con sus atrocidades, entre otras actitudes humanas, son parte de la naturaleza. O hay un potencial latente en el cerebro que, aun siendo parte de la Naturaleza, el humano no utiliza por depender culturalmente de lo que dictamina el intelecto o la primitiva reacción emocional.

    Precisamente cuando el hombre se piensa que es algo más que un proceso natural, empieza a excluirse de su relación en los procesos naturales, a verlos desde la lejanía de una altura de poder.
    Él se ve a si mismo que está en el mundo, pero el mundo es una cosa y él es otra.
    Busca encajar su existencia y como prologarla en el mundo, pero mientras no se reconozca en el organigrama de los procesos naturales, estará conquistando un puesto en el mundo y no se dará cuenta que lo tiene como parte que es de los procesos naturales.
    El hombre no puede conquistar el mundo y la realidad de la que es parte, puede ser una parte del conjunto de esos procesos y tener esa parcela de existencia en el mundo.

    Conquistar otros mundos, otros planetas, es igual a conquistar la realidad del planeta Tierra, cuántos palos debe recibir la humanidad para comprender que si no puede con la realidad del sistema Tierra, tampoco lo hará con otro planeta.

  • Mover las cosas dentro un sistema no cambia el sistema, porque ese mover del hombre también es el sistema

  • La naturaleza en el Teide, (la montaña mas alta de España, 3.718m), uno de los mejores lugares del mundo para observar la galaxia de la Vía Láctea.
    No me canso de ver el vídeo…, bonita fotografía acompañada con una música preciosa.

    http://vimeo.com/22439234

  • Los chemtrails de la estrellas “startrails”, ¿o son contrails?
    http://vimeo.com/43524634



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.