Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • busgosu
    9/06/14 22:44

    Nadie nace con el comportamiento que se denomina “troll”, se hace de las enseñanzas y las situaciones de una sujeto en la sociedad.

    Kamisi es una persona y no un “troll”, que tenga ideas equivocadas para el resto no le quita que es una persona.
    Es más si alguien ha tenido alguna vez ideas que han sido despreciadas por otros que levante la mano.

    Casi que veo a todos levantando la mano, yo la tengo levantada

  • Lampuzo
    9/06/14 23:35

    Doc Halliday dijo:

    He estado meditando largamente (acompañado de un estupendo ejemplar de “las tres jotas”, regado con abundante Rioja “Pesquera”) acerca de este asunto y he llegado a varias conclusiones:

    ¡Yo le he «pillado»..! :-D :-D . ¡Jerigonza en la entelequia..!

    @ Someone:

    ¡Umm..! ¡No se que pasa.., pero siempre salgo gordo en las fotos cuando me pongo el hábito.. ! :meparto:

  • A.K
    10/06/14 01:13

    Hay que ver lo bien que se lo pasan…

    Isleño dijo:

    ¿Realmente ustedes creen que este planeta es el único con vida “inteligente”?
    Otra pregunta capciosa, con el agravante de que ya se te ha repetido hasta la saciedad que nadie por aquí cree eso.

    Entonces si nadie de aquí cree que estemos solos en el universo, cabria plantearse en que estado evolutivo se encuentran tanto biológicamente, moralmente y tecnológicamente.

    Algunos astrónomos de la Universidad de Berkeley sugieren que solo en la vía láctea puedan haber la nada despreciable cifra de 20.000 millones de planetas del tamaño de la tierra. Estos mismos científicos calculan que el 22% de las estrellas similares al sol tienen planetas que están en la franja conocida como zona habitable, que es aquella en la que la radiación solar permitiría la existencia de agua líquida, y unas temperaturas parecidas a las de nuestro planeta. Con esto no quiero decir que en los 20.000 millones de planetas que hay en la zona habitable «solo en nuestra galaxia» tenga que haber vida, pero las posibilidades son muchas.
    http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2013/11/04/243062655/scientists-estimate-20-billion-earth-like-planets-in-our-galaxy

    A partir de aquí aplicamos razonamientos lógicos; dentro de esos 20.000 millones de planetas entre los que se encuentran unos cuantos miles de millones de más edad que el nuestro, tiene que existir la posibilidad «como todos ustedes creen» que encontremos vida inteligente. Aplicando un porcentaje del 0.01% nos salen 2 millones de posibles planetas con vida inteligente «solo» en nuestra galaxia….aquí es donde cabria plantearse lo mencionado al principio; nivel biológico, moral y tecnológico que tienen.

    Siguiendo con la lógica, podemos pensar que dentro de esos 2 millones de planetas con vida inteligente, se encuentren algunos planetas con más edad que el nuestro; 100, 1000, 10.000, 100.000 años, y por ende que pudiesen estar más evolucionados que nosotros en todos los aspectos. Una diferencia tecnológica de únicamente 200 años de diferencia puede ser abismal, me cuesta imaginar dentro de 200 años donde estará el ser humano si no sucede alguna catástrofe global. Si ya tenemos científicos que nos dicen que gracias a la nanotecnología en un plazo de 30 o 40 años el cambio que vamos a ver a nivel global en todas las ramas de la ciencia va a ser radical, superior a la que se dio con la revolución industrial en la segunda mitad del siglo XVIII….imaginemos de aquí solo 200 años.

    Aquí es cuando algunos negacionistas, usease, la mayoría de ustedes, argumentan que como la física nos dice que no podemos viajar a mayor velocidad que la luz, es imposible que otros seres de diferentes planetas puedan haber venido a nuestro planeta por las distancias que nos encontramos en el universo, pero claro, solo desde la arrogancia y egocentrismo del pseudoescepticismo se puede sostener que ya poseemos todas las respuestas que nos tiene que dar la ciencia, sin entender que todavía estamos muy lejos de conocerlas.

    Aunque todavía estamos muy lejos de poder recorrer nuestra propia galaxia, ya tenemos a científicos de la propia NASA que plantean la exploración humana de nuestro sistema solar en 50 años, y el interestelar a final de siglo, es el proyecto Eagleworks, la deformación del espacio tiempo.
    http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110023492.pdf

    Continuando con la lógica, lo que científicos de la NASA están empezando a vislumbrar, es posible que hubiese «otros científicos» de otros planetas dentro de esos 2 millones que se encuentran en nuestra galaxia que ya lo hubiesen descubierto hace cientos o tal vez miles de años atrás, y tal vez estos seres inteligentes ya hicieron hace milenios lo que ya hemos empezado a hacer y lo que haremos a lo largo de este siglo, misiones tripuladas que vayan más allá de nuestro propio planeta, con una primera meta en nuestro propio sistema solar y acto seguido nuestra propia galaxia. Solo es cuestión de tiempo el que podamos encontrar vida inteligente en otro planeta y el que podamos desplazarnos hasta allí, una vez la descubramos será cuestión de ver en que estado evolutivo se encuentran. Tal vez todavía se encuentren en un grado evolutivo muy primario y nos tomen por sus dioses, tal vez nuestra intención sea únicamente el contacto y estudiarlos, para acto seguido tratarles de ayudar hasta cierto punto en su propia evolución, o tal vez como presuponen algunos, encontremos en sus planetas recursos que nos interesen y pretendamos saquearlos….¿¿¿les suena esto??? cuanto daño a hecho Hollywood….¿¿¿a que si???.

    Por concluir, ¿cabe la posibilidad que seres de otros planetas nos estén o nos hayan visitado? si, es posible….y por darles un poquito más la murga…..

    Caza peruano ataca a un ovni;
    http://www.taringa.net/posts/info/9929592/Caso-OVNI-o-UFO-mas-IMPACTANTE.html

    Caso Manises;
    http://www.informeovni.net/articulos/elexpedientemanises.html

    :saludo:

  • persona
    10/06/14 01:15

    @ Claudio:

    Coaccion o condicionamiento? Me lo planteo bastante a menudo.

    Sun salud¤.

  • Salinas Julian
    10/06/14 04:29

    busgosu dijo:

    Es más si alguien ha tenido alguna vez ideas que han sido despreciadas por otros que levante la mano.
    Casi que veo a todos levantando la mano, yo la tengo levantada

    Con solo decir que Argentina ganara el mundial ya estoy pensando diferente a la mayoría de ustedes. Los «troll» que circulan en esta pagina no son despreciados por tener ideas diferentes, sino por tener ideas totalmente equivocadas y al demostrarles que están equivocados siguen defendiendo sus ideas indefendibles una y otra y otra y otra… y otra ves, hasta que nadie quiere seguir respondiendole o lo banean.
    Ahora ya no veras tantas manos levantadas.

    A.K dijo:

    Siguiendo con la lógica, podemos pensar que dentro de esos 2 millones de planetas con vida inteligente, se encuentren algunos planetas con más edad que el nuestro; 100, 1000, 10.000, 100.000 años, y por ende que pudiesen estar más evolucionados que nosotros en todos los aspectos. Una diferencia tecnológica de únicamente 200 años de diferencia puede ser abismal, me cuesta imaginar dentro de 200 años donde estará el ser humano si no sucede alguna catástrofe global..

    Cuando calculas el numero de planetas con vida inteligente, tienes que tener en cuenta que un planeta tenga el mismo tamaño y la misma distancia al Sol que la Tierra no garantiza que tenga vida, podría tener una atmósfera súper densa y caliente como Venus , podría no tener nada de agua, o atmósfera, podría estar completamente cubierta de volcanes continuamente en erupción, podría estar siendo continuamente esterilizado por la radiación de un púlsar, su superficie podría estar cubierta por sustancias venenosas que impidan el surgimiento de la vida, etcétera. Ademas la evolución no tiene porque seguir el mismo camino ni el mismo ritmo que aquí en la Tierra, uno de esos planetas podría tener el doble de edad que el nuestro y las formas de vida que tal vez la abiten podrían no haber evolucionado en seres pluricelulares o si evolucionaron hasta seres tan inteligentes como los humanos podrían estar dominados por una religión global extremista que impida todo avance científico y tecnológico que los deje atascados en la edad de piedra por miles de millones de años (¿nunca pensaste en la posibilidad de que podríamos ser los seres científicamente hablando mas avanzados en todo el Universo?). Si no fuera poco tampoco sabemos como surgido la vida en Tierra, podría ser un evento extremadamente improbable.
    Sí, hay posibilidades de que haya mas vida inteligente en nuestra galaxia, pero no son tan grandes, ademas las posibilidades son solo posibilidades, no hay certeza de nada hasta que haya evidencias.

  • MaGaO
    10/06/14 08:55

    A.K dijo:

    A partir de aquí aplicamos razonamientos lógicos;

    A.K dijo:

    Aplicando un porcentaje del 0.01%

    Tu lógica me resulta extraña. ¿En qué fundamentas tu 1/10000?
    A.K dijo:

    Siguiendo con la lógica, podemos pensar que dentro de esos 2 millones de planetas con vida inteligente, se encuentren algunos planetas con más edad que el nuestro

    Hay tantos posibles… pero no tantos probables y muchos menos probados. Sigo sin ver la lógica.A.K dijo:

    me cuesta imaginar dentro de 200 años donde estará el ser humano si no sucede alguna catástrofe global.

    A mí, ya ves, me cuesta imaginar donde estaría dentro de 200 años una civilización extraterrestre si sucediera una catástrofe en su planeta.
    A.K dijo:

    Aunque todavía estamos muy lejos de poder recorrer nuestra propia galaxia, ya tenemos a científicos de la propia NASA que plantean la exploración humana de nuestro sistema solar en 50 años, y el interestelar a final de siglo

    Si alguien dice que va a sacar algo el año que viene, espéralo dentro de año y medio. Si dice que va a tardar 5, espera que sean 10. Si dice que va a tardar 10, espera 30. Y… si dice que va a tardar 50, no esperes: probablemente requiere descubrimientos y tecnologías que hoy día son sólo entelequias. Y ya no te digo si dice que va a tardar 100 años o más: simplemente compara las previsiones para finales del s.XX que se hicieron a principios del mismo y la realidad.

    A.K dijo:

    Aquí es cuando algunos negacionistas, usease, la mayoría de ustedes, argumentan que como la física nos dice que no podemos viajar a mayor velocidad que la luz, es imposible que otros seres de diferentes planetas puedan haber venido a nuestro planeta por las distancias que nos encontramos en el universo

    Mientras que algunos magufos, como tú, prefieren estar seguros, contra toda evidencia contrastada, que sí es posible. Muestra pruebas de viajes superlumínicos y entonces atenderé a tus hipótesis: mientras tanto, no son más que pajas mentales. Porque la ciencia oficial te molesta cuando dice que algo, hasta donde se sabe, no es posible pero cuando te gusta lo que elucubra (y el motor de Alcubierre es, hasta la fecha, pura especulación) sí te vale. Eso es honradez, macho.
    A.K dijo:

    Solo es cuestión de tiempo el que podamos encontrar vida inteligente en otro planeta

    De tiempo y de suerte, mucha suerte: para empezar habrá que mejorar lo que se sabe sobre el funcionamiento de la realidad para poder saltarse la velocidad de la luz; para seguir, habrá que desarrollar la tecnología capaz de realizar ese salto; por si fuera poco, habrá que desarrollar la tecnología que nos permita llegar vivos al otro extremo. Vamos, pan comido.
    Y todo esto porque ni manejas la lógica como debes, te inventas las probabilidades a tu gusto, ignoras (como te ha explicado Salinas) factores incómodos y escoges, del conocimiento científico, sólo lo que te interesa. Eso sí, ni una prueba. En fin…

  • MaGaO
    10/06/14 09:43

    @ A.K:
    Por cierto, Erik von Däniken, a quien nadie puede acusar de descreído de los alienígenas visitantes, se tomó la molestia de trabajar con la ecuación de Drake y afirmaba, allá por los ochenta, que según las estimaciones más pesimistas, habría al menos 180 civilizaciones altamente avanzadas en la galaxia. Lo que no está nada mal, opino, pero sigue sin ser prueba alguna.

  • Someone
    10/06/14 11:58

    @ MaGaO:

    Si alguien dice que va a sacar algo el año que viene, espéralo dentro de año y medio. Si dice que va a tardar 5, espera que sean 10. Si dice que va a tardar 10, espera 30. Y… si dice que va a tardar 50, no esperes: probablemente requiere descubrimientos y tecnologías que hoy día son sólo entelequias.

    Como decían en XKCD:

    (A technology that is «20 years away»; will be 20 years away indefinitely)

    Y ya no te digo si dice que va a tardar 100 años o más: simplemente compara las previsiones para finales del s.XX que se hicieron a principios del mismo y la realidad.

    A mi me encanta hacer esas cosas…

    (y el motor de Alcubierre es, hasta la fecha, pura especulación)

    Y, en principio, la burbuja de Alcubierre es inestable a menos que la uses para viajar a velocidades sublumínicas (si no recuerdo mal).

    para empezar habrá que mejorar lo que se sabe sobre el funcionamiento de la realidad para poder saltarse la velocidad de la luz; para seguir, habrá que desarrollar la tecnología capaz de realizar ese salto; por si fuera poco, habrá que desarrollar la tecnología que nos permita llegar vivos al otro extremo

    Te olvidas de una parte muy importante (y que comentan tanto George Lucas como Isaac Asimov): el que puedas tener control del lugar de destino.

  • Tobaga
    10/06/14 12:44

    Las increíbles predicciones de Isaac Asimov sobre 2014 que se volvieron realidad

    http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/04/140422_asimov_predicciones_2014_rg.shtml

  • Trueno
    10/06/14 16:46

    Y cita casos de avistamiento de Ovnis como prueba. :facepalm:

  • infoextrem
    10/06/14 19:13

    Pack de defensa contra chemtrails a 119$.

    http://www.lifequestformulas.com/Item/ChemtrailDefPak

    ¿Incluirá las «pastillas de cometa» de COSMOS?

  • Tobaga
    10/06/14 19:49

    @ infoextrem:

    Pack de defensa contra chemtrails a 119$.

    ¿Para qué gastarte 119$, si puedes eliminarlos con vinagre?

    https://www.youtube.com/watch?v=YsdeAF_Prfo

  • infoextrem
    10/06/14 20:03

    @ Tobaga:
    ¿Para qué gastarte 119$, si puedes eliminarlos con vinagre?

    Y si no te quita los chemtrails te puede quitar los piojos………..con la toalla en la cabeza…que tiempos… (38 castañas y contando batallitas :facepalm: )

  • Tobaga
    10/06/14 20:10

    @ infoextrem:
    Yo me pregunto…, si pulveriza los chemtrails con vinagre, ¿con qué aliñaran la ensalada?.
    :meparto:

  • infoextrem
    10/06/14 20:25

    Tobaga dijo:

    @ infoextrem:
    Yo me pregunto…, si pulveriza los chemtrails con vinagre, ¿con qué aliñaran la ensalada?.

    Pueeeeeeeees…con el pack de defensa&aliño :-D

  • infoextrem
    10/06/14 20:45

    ¿Alguno se acuerda de No me pises que llevo chanclas?
    Pues siguen en activo y están presentando su ultimo disco.
    Se llama HE VISTO UN OVNI

    Os dejo un adelanto:

    https://www.youtube.com/watch?v=zo4E2biWQmo

  • infoextrem
    10/06/14 22:39

    @ mescalero:

    Es un pack do it yourself inmejorable: chemtrails, liendres y compañias incomodas (ese olorazo a vinagre) desaparecen en un plis. :-D

    Washuwarugüi…..

  • Tobaga
    10/06/14 23:09

    A veces me pregunto: ¿No será que cada día hay mas locos?
    Vinagre para chemtrails, refugios nucleares, abducidos y violados por ET, gorros de papel de aluminio para que no nos lean los pensamientos…
    Yo no sé, si antes de internet había tanto idiota, o quizás es que ahora nos enteramos que habían muchos.
    Supongo que algún día llegará a estabilizarse la idiotez, sino se puede crear una paranoia genérica muy perjudicial. :facepalm:

  • infoextrem
    10/06/14 23:56

    @ Tobaga:

    «La idiotez ni se crea ni se destruye, solo se transforma» (antiguo proverbio jurdano-vetton):-D

  • Lampuzo
    11/06/14 00:32

    infoextrem dijo:

    @ Tobaga:
    “La idiotez ni se crea ni se destruye, solo se transforma” (antiguo proverbio jurdano-vetton):-D

    Amen.., pero la pregunta y el miedo es.. ¿En que se transforma..?

  • MaGaO
    11/06/14 08:27

    infoextrem dijo:

    @ Tobaga:
    “La idiotez ni se crea ni se destruye, solo se transforma” (antiguo proverbio jurdano-vetton):-D

    La idiotez es la entropía de la inteligencia. Me temo que no se le aplican leyes de conservación.

  • Persona
    11/06/14 09:10

    @ MaGaO:

    La cuestión es ¿la idiotez es cíclica o lineal?

    Sun salud☼.

  • MaGaO
    11/06/14 09:40

    Persona dijo:

    @ MaGaO:
    La cuestión es ¿la idiotez es cíclica o lineal?
    Sun salud☼.

    Sospecho que tiene una componente exponencial ;-)

  • Tru
    11/06/14 10:06

    Iba un idiota a quejarse a dios por ser idiota, pues trabajando y esforzándose como el resto, no veía recompensados sus esfuerzos. Emprendió la marcha y se cruzó con un lobo:

    -¿Dónde vas?
    -Voy a quejarme a dios por ser idiota.
    -Pues háblale de mi; ¿por qué dios creó una criatura como yo que debe andar buscando comida en esta desolada estepa? ¡fíjate que estoy en los huesos!, no recuerdo un solo día sin penurias.

    Y el idiota prosiguió su camino, hasta que se topó con una bella dama, de cuerpo y espíritu, rica y agraciada con muchos dones, pero que sin embargo era desgraciada:

    -¿Dónde vas?
    -Voy a quejarme a dios por ser idiota.
    -Pues háblale de mí, que me ha colmado de dones y no conozco la felicidad.

    Y el idiota prosiguió su camino, hasta que se topó con un árbol:

    -¿Dónde vas?
    -Voy a quejarme a dios por ser idiota.
    -Pues háblale de mí, que estando a la orilla de este río, en este frondoso bosque, soy el único que no tiene verdes hojas.¿Por qué me ha castigado dios sin ellas? En ninguna época del año consiguo florecer.

    Llegó el idiota a su destino y le expuso sus quejas a dios:

    -Está bien, está bien. ¿Ve a tu casa ahora que te aguarda la felicidad!

    Aprovechó para trasladarle las quejas del lobo, mujer y árbol, a las que dios dió también solución. De regreso volvió con el árbol:

    -¿Has estado con dios?
    -Si. Tienes oro debajo de tus raices, y por eso no floreces; basta con cavar y quitarlo.
    -¡Pues cava y tráeme la feicidad!
    -¡No puedo! He de ir a mi casa que allí me aguarda la felicidad.

    Prosiguió su camino y se reencontró con la mujer:

    -¿Has estado con dios?
    -Si. Busca un hombre con el que compartir tus dones y serás feliz.
    -¡Cásate conmigo entonces y seremos feices!
    -¡No puedo! He de ir a mi casa que allí me aguarda la felicidad.

    Y finalmente se encontró con el lobo:

    -¿Has estado con dios?
    -Si. Dios te ha creado como un depredador solitario para que debores a los idiotas que te encuentres.
    -Ñam.

    :-D

  • ivsancar
    11/06/14 11:13

    ttp://www.mundodesconocido.es/nuevos-datos-sobre-el-dia-que-cambio-el-mundo.html
    :alaba: :alaba:
    Y para que os echeis unas risas…
    http://www.relativelyinteresting.com/20-jokes-that-only-intellectuals-will-understand/



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.