Off Topic

@ mescalero:

No creo que ningun perroflauta por muy profesor universitario que sea me va a enseñar sobre algo que he mamado desde siempre.

Típico comentario de magufo sin estudios vestido de capitán Arana sabelotodo «porque lo he mamado en casa». Juas juas y juas…No te cansas de hacer el ridículo

@ Tru:

Intervención de Xosé luis Barreiro a partir del minuto 32. Estoy seguro que te interesa…y añado que nunca le voté.

1) La gente profesional y competente no se aprovecha de su cargo publico para vivir a costa del trabajo de los ciudadanos. No es lo mismo un ciudadano normal y corriente corrupto que un político o un gobierno corrupto amparado por una Constitución redactada a puertas cerradas, que tiene a su cargo un país, y que por tanto sus decisiones van a perjudicar o favorecer millones de personas y un país entero.

2) Barreiro, como buen oportunista demagogo de la vieja escuela fascista con cuentas en los paraísos fiscales, cree que «el fin justifica los medios». Comenta que «Podemos» es un discurso a corto plazo orientado al populismo, pero que no hay racionalidad económica ni frente al problema europeo. Cree que es un discurso puntual y pasajero. Pero no lo es en absoluto. Es un discurso más viejo que el ir a pie, dado que cada día aumenta la pobreza y la precariedad. No se trata de oferta, sino de demanda.

3) La política debe estar a servicio de la gente. De lo contrario, será la gente la que haga política. Y para ello, se disponen de herramientas legales.

4) Vamos a por todas.

Una cosa que nadie planteó, o por lo menos yo no lo leí sería lo siguiente: dado que vivimos en la era del gran hermano, en donde si se quiere se pueden seguir casi todos los pasos que damos (literalmente)¿porqué nadie propone instalar cámaras en los despachos de los diputados y senadores?
Está claro que si quieren hacer negociados los harán en el bar de la esquina o en un sótano, pero al menos podríamos ver y escuchar que es lo que dicen y hacen en las dichosas reuniones y negociaciones con otros partidos, sindicatos, colectivos, etc.
¿Nunca se preguntaron qué demonios le dice o con que amenazan los grandes loobys como para que el político salga de la reunión con el rabo entre las piernas?
Yo no creo que todos los políticos sean «malos», me parece evidente que por mas buenas intenciones que tengas, en determinado momento alguien vendrá y te indicará amablemente cuales son los caminos de los que no te tenés que apartar. Si esas «indicaciones» se hicieran públicas a lo mejor nosotros como sociedad sí podríamos ayudar. El esconder estas informaciones no ha resultado hasta ahora, ¿ y si probamos lo contrario?
Larga vida y prosperidad

@ Tru:

el comienzo de una política transparente.

De eso se trata, no se pide nada más. Ningún ciudadano descontento ha pedido nada que no se pueda hacer si hay voluntad de cambio real. Es una transición desde una dictadura disfrazada de democracia a una democracia real.

Iglesias todavía tiene las manos limpias (imagino). Esperemos el discurso político no sea tan mediocre como de costumbre, y no lo digo por la particular arribada de Pablo Iglesias

Si, lo dices por la particular arribada de Pablo Iglesias. Ha fastidiado a muchos. Han pasado solo 3 días y ya se han oído todo tipo de críticas y difamaciones.

Hay ricos y hay pobres, y mucha indiferencia en medio. Pero este es un debate puramente económico, donde tradicionalmente se han jugado el tipo todas las apuestas políticas.

Con una pequeña y enorme diferencia: los ricos cada día más ricos y los pobres cada día más pobres. La clase media va desapareciendo por momentos.

@ Tru:

3)Que veas inconvenientes en que la gente haga política va a cabrear a Pablo. ¿Sospechas de alguna trama reptiliana? Vivimos en un sistema de dominación legal

Lees mal, no es la primera vez que te lo advierto, pero bueno, te lo puntualizo mejor. La democracia ha de ser participativa, el gobierno debe estar a servicio del pueblo y no al revés. Mediante Referéndums, ILP, y otras herramientas legales, los ciudadanos deben decidir todo acerca de todo.
Lo de la «trama reptiliana» te la has sacado de la manga para hacerme pasar por magufa ignorante. Siento decirte que no creo en reptilianos, no he dicho nada al respecto.

@ Tru:

4)Fíjate que planeao que lo tiene tó; así a toro pasado las entrevistas durante las elecciones dan más juego. La vi dos veces. Y está cabreando a todo quisque; la derecha entre el júbilo por la fragmentación de la izquierda y la campaña “que vienen los rojos” aprovecha para ganar posiciones de centro; la izquierda entra en conflicto con el bipatirdismo que tanto le convenía mientras se pelean por los tronos vacantes que dejó la batalla. Llamazares se da cabezazos contra la pared, Anguita le da la bienvenida y Beiras, candidato para el que Pablo Iglesias trabajó en campañas anteriores como asesor, debe estar entre satisfecho y puteado mientras Pablo, que los tiene a todos loquitos con su retórica, se hará de rogar un rato hasta que lo pírrico de la victoria deje en el olvido a la formación, que no al mensaje, más viejo que el andar, ni a los mensajeros, que seguirán educando a la gente con nuevas formas de hablar de política en la tv.

Esta es un análisis tuya personal. Irrelevante y magufa . Con pronóstico incluido. Te falta la bola de cristal para dar las fechas exactas, al igual que mescalero ( el pobre está negro).

Ya lo he dicho: «Podemos» ha fastidiado a muchos: aquí, allá y en todas partes en donde hayan intereses creados.

@ Claudio:

Exacto. Pero a los “partidarios” la idea les da urticaria.
En mi país, donde el voto es obligatorio, en las ultimas elecciones, entre abstenciones y votos nulos sumamos 30%, obviamente no vasta para que un político se de cuenta, pero eventualmente tendrán que sentirlo cuando en la practica ya no representen a nadie y nadie les deba nada.

No se donde está tu país, pero por lo que deduzco, no has entendido nada de como funciona el sistema electoral. Estudia más y escribe menos, es un consejo constructivo por tu bien y el bien de la gente que te rodea. El fomento del abstencionismo conduce a que una minoría decida por una mayoría. Si no lo entiendes, estudia.

@ Tobaga:

Yo no voy a ayudar a mantener un teatro que lo único que hace es jodernos, que hagan lo que quieran, igualmente lo van a hacer…, pero mi apoyo no lo tienen (es lo único que les importa de mi).
Al menos mi conciencia estará tranquila, yo no he escogido la marioneta de turno.

Empieza por estudiar el sistema electoral. Tu conciencia es la tranquilidad del santo inocente. El abstencionismo anarquista favorece los grandes partidos y las marionetas. He pasado multitud de enlaces, pero no lees, no aprendes ni adelantas. Sigue así pero luego no te quejes de nada.
Sobretodo, no fomentéis en la red el abstencionismo, estáis haciendo un flaco favor a los derechos de los ciudadanos.
Para conspiranoias está mundodesconocido y demás magufolandias de raticulín.

Espero se haya entendido