Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • AK
    3/03/14 12:45

    Para los cuatro jinetes…Maestro, lucho denonadamente contra mi ego tratando de ahogarlo y no puedo, no logro hacerlo, es mas fuerte que yo. Que debo hacer? Hijo, debes hacer lo contrario de lo que estas haciendo: si luchas contra el ego, lo fortaleces, estas reconociendo su poder sobre ti. No debes luchar contra el ego, debes comprenderlo. Si haces el esfuerzo de comprender sus manifestaciones, esa comprension hara que vaya desdibujandose de tu vida hasta que termine por ser manejable o hasta desaparecer.

    ¿Conseguirán comprenderlo alguna vez?….lo dudo.

    :saludo:

  • Someone
    3/03/14 12:47

    Persona dijo:

    Me imagino que serás consciente de esto desde hace ya bastante biempo, yo me lo imagino así

    Siento disentir contigo, yo me imagino algo parecido a eso:
    http://www.lapulgasnob.com/2011/07/santa-biblia.html

    «La Biblia se equivoca en muchas cosas […] Me inculcaron que la biblia es la palabra de Dios, y que Dios no se equivoca. Según mis creencias más íntimas eso es imposible. […] si ha sucedido algo imposible…¡Entonces es un milagro! ¡Gracias, Señor, por darme una señal tan clara cuando mi fe empezaba a flaquear!»

    Tobaga dijo:

    AK dijo:

    Pero basicamente le diré que aprendizaje en territorio hostil.

    Igual que los gladiadores de la antigua Roma.

    A mi me recuerda más a los agricultores, que van al campo del vecino para aprender a hacer «espantapájaros».

    Javi dijo:

    ya tenemos todas las papeleta para que esté dando por saco hasta que considere vengada la afrenta que ha sufrido su ego.

    Eso quiere decir que tenemos para rato…

  • AK
    3/03/14 12:47

    Al menos en esta encarnación :-D

    El comprenderlo alguna vez….digo.

    :saludo:

  • Tobaga
    3/03/14 13:50

  • Javi
    3/03/14 14:41

    @ Someone:
    @ Doc Halliday:
    @ Persona:
    Yo me lo imagino mas bien asi:
    https://www.youtube.com/watch?v=I5sifWCPqZU

    Asi que nada, a ignorarlo hasta que se aburra y los espiritus le hagan mas caso que nosotros. :-D

  • busgosu
    3/03/14 15:15

    https://www.youtube.com/watch?v=XGIau7_ie4E

  • lamentira
    3/03/14 21:50

    @ zavio:

    Me preguntas si el baneo es por el mensaje o por el mensajero. Júzgalo tú mismo:

    @ LamanzanadeNewton:

    Mira que eres un películas…. :-D

    @ lamentira:
    Esa explicación te parece interesante ¿verdad? creo que no es necesario que se lo explique a un pseudoesceptico, tu ya me entiendes… :-D

    @ Alva:
    es zafia como ella sola… :-D

    la tal Lunera es lo más zafio que he visto en un foro… :-D

    Solo en la última página

  • MaGaO
    3/03/14 22:30

    @ busgosu:
    Y, sin embargo, somos seres sociales, con conductas sociales que se basan en el grupo. No puedes propugnar el individualismo absoluto porque entonces no puedes hacer nada más que sobrevivir.
    Un H. sapiens individualista se hubiera extinguido hace decenas de miles de años.

  • busgosu
    3/03/14 23:04

    @ MaGaO:
    La humanidad es como el matrix, eso es lo colectivo, pero si hay algo que es colectivo y es la naturaleza de la realidad, esa es para todos.

    Efectivamente Ayn Rand era otra vertiente del capitalismo en el desarrollo de su filosofía, luego contradice su individualismo creativo no condicionado, por el mero hecho de contemplar una ideología común. Pero claro Ayn Rand no sabia nada de la realidad como colectivo, sólo estaba enfrascada en la libertad individual sin considerar las reglas de la naturaleza.
    Su conciencia era la libertad del individuo, pero esa pequeña autonomía para realizarse, sucumbe siempre si no tiene en consideración las reglas de la realidad.

    El individuo existe pero no es la realidad, toda filosofía que responda a las cuestiones y necesidades del individuo es la realidad del individuo, no es la realidad total, es una parte de ella.

    Todas la situaciones embarazosas de la humanidad y de los individuos se concluye de que su individualidad nunca reconocerá la realidad como única ley del mundo, su ensimismamiento se lo impide.

    La colectividad humana y la individualidad, son construcción y arquitecto respectivamente.
    La realidad existe no se construye, ni se tergiversa por un arquitecto humano, la realidad no se conquista se descubre como funciona.

    Claro que hay que vivir en el mundo, pero siempre considerando que no podemos hacerlo a nuestra semejanza.

    Somos seres sociales pero no por la individualidad o por la colectividad de los indiviuos, sino por la realidad colectiva

  • lamentira
    4/03/14 10:02

    He habilitado el chat de manera permanente a modo de prueba. Que lo disfrutéis.

  • MaGaO
    4/03/14 11:07

    He oído hoy en la radio que Iberia tiene previsto cargar un avión con sensores para analizar la calidad del aire sobre el Atlántico. Pero no he encontrado más información por el momento.

  • Tru
    4/03/14 16:32

    8-O …yo tampoco se muy bien como reaccionar…esos dejes flamencos, amagos de saeta, indeterminados toques entre lo lírico y lo pop, esos gallos sostenidos en el tiempo, esa presencia en el escenario, esas ropas tan apropiadas para esa letra…creo que he tenido una erección, lo que es raro mientras me carcajeo…muy inquietante…

  • Amildao
    4/03/14 17:47

    http://esmateria.com/2014/03/04/por-favor-alimente-al-troll-para-evitar-males-mayores/

  • Claudio
    4/03/14 19:41

    MaGaO dijo:

    Y, sin embargo, somos seres sociales, con conductas sociales que se basan en el grupo. No puedes propugnar el individualismo absoluto porque entonces no puedes hacer nada más que sobrevivir.

    Pero en solo en grupos pequeños, nuestro comportamiento social se basa en nuestra necesidad innata de crear apegos y esto solo se puede extender a un número determinado de individuos. En grandes grupos tendemos a seguir las reglas impuestas pero no generamos ningún apego empático hasta que sea necesario o sea pensamos en nuestros propios intereses cuando interactuamos con personas que no conocemos. Las reglas que menciono son las que nos hacen mucho más sofiticados al momento de interactuar, los modales y los modismos.

    El comportamiento tribal es un buen ejemplo, los roces entre las familias altiplánicas de características tribales (alturas de la cordillera sudamericana) tienden a ser mortales, con muy pocas muestras de compasión. Incluso la frialdad y utilitarismo que demuestran hacia los no miembros de la tribu a llegado a generar no muy halagüeños estereotipos.

    En las tribus de la selva peruana he visto algo semejante, aunque ahora ya no son beligerantes entre ellas, si tienden a considerar a los extraños como objetos prescindibles algo que algunos sociólogos, religiosos y prospectores han descubierto de mala manera.

  • Tobaga
    4/03/14 19:48

    @ MaGaO:
    @ Doc Halliday:

    Celebro vuestros comentarios referente a la sociabilidad del Ser Humano, por un momento creí que era yo el bicho raro.

  • Lunera
    4/03/14 23:20

    @ mescalero:

    https://www.flosmariae.com/quienes_somos/index.html

    Siete hermanísimas a punto de caramelo ( encima a la penúltima María le tengo «una retirada») .
    Les doy un «santiamén» para pasarse de beatas a princesas :fiesta: Están que no dan pie con bola de las ganas… :-D

    me tienen desconcertao

    A mi descolocada-:)

  • MaGaO
    4/03/14 23:27

    Claudio dijo:

    Pero en solo en grupos pequeños, nuestro comportamiento social se basa en nuestra necesidad innata de crear apegos y esto solo se puede extender a un número determinado de individuos.

    No puedo discutirte esta afirmación: es, hasta donde entiendo, un hecho comprobado que la capacidad social ¿intrínseca? del ser humano tiene un límite relativamente pequeño (¿menos de un par de centenares de individuos?). Por encima de eso es necesaria una capacidad social ¿sublimada? ¿generalizada? Sin embargo, tenemos la buena suerte de tener la capacidad de alcanzar con más o menos éxito este segundo tipo de capacidad social, por lo que el problema es, por así decir, análogo a la capacidad de aprender idiomas de pequeño y de adulto: de adulto cuesta más pero sigue siendo posible.

  • Tobaga
    4/03/14 23:30

    @ mescalero:

    Será de coña.

  • Tobaga
    5/03/14 00:05

    Dedicado con todo mi cariño a las beatas

    httpv://www.youtube.com/watch?v=v7G1E5PXfzQ

  • Tobaga
    5/03/14 00:19

    @ Doc Halliday:

    El tío tiene cara de estar «estreñio» y ella, ella…, bueno, seductora total.

  • Tobaga
    5/03/14 00:25

    A ésta chica le está haciendo falta un «Bukkake» urgente para curarse.

  • lamentira
    5/03/14 01:59

    @ Doc Halliday:
    Hoy he estado hablando en privado con Mescalero sobre este tema. La familia Bellido Duran son unos cristianos del Opus Dei que utilizan internet como medio para aglutinar la comunidad cristiana. A mi también me parecen raros de cojones, pero por lo que he podido encontrar no tienen fines oscuros. Solo tratan de ayudar a otras personas desde su peculiar manera de ver el mundo. No seré yo quien los ridiculice. Ojala en el mundo hubiese más Bellido Durán y menos Blesas, Gonzalez y Bárcenas. Y Borbones, que me olvidaba de lo mejor del frasco.

  • Lampuzo
    5/03/14 02:00

    Leche, L.M., ni una cosa ni otra.. el término medio, estimado compañero, el término medio.

    Si es que es.. ¡»Vintage total»..! :meparto:

    Estoy pensando en buscar en el «archivo muerto» ha ver si encuentro unos «pantalones de campana» y alguna película de los 60 como «Atraco a las tres..»

    :facepalm:

  • Nedu
    5/03/14 05:51

    No seáis malos. Lo que estas gentes cristianas proponen es la vuelta a sencillez de espíritu en medio de tiempos convulsos y degenerados como los que vivimos actualmente. Pregonan la alegría, el ignoto sentimiento de regocijo que nos invade cuando conseguimos ser Salvos a los ojos del Señor.

    Lo único que pretenden con su música y servicios es evitarnos esto:

    http://www.youtube.com/watch?v=saLuu9xmaN8

  • RogerB
    5/03/14 05:54

    paro los amantes del chemtrail.

    http://my.news.yahoo.com/video/malaysia-starts-cloud-seeding-induce-081508038.html



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.