Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Manuel Abeledo
    27/11/10 12:12

    @ Reflexiones profundas:
    Francamente, a estas alturas me da igual. Si son honestos y siguen todas y cada una de esas conspiranoias, en algún momento terminarán haciéndose daño.

    Puesto que no aprenden por mucho dinero que les roben, quizá sí lo hagan pagando con su salud. Y mejor que sea con agua de mar que con otras barbaridades como la plata coloidal o las curas milagrosas para el cáncer.

  • Reflexiones profundas
    28/11/10 02:33

    @Manuel Abeledo

    Puede que tenga usted razón, pero el problema de internet es que es un campo abierto, al que no se pueden poner puertas, por lo que tiene acceso a él, cualquier tipo de persona sin distinción de sexo, edad o conocimientos.

    Se me acaba de ocurrir algo…

    Si te dicen que te tires por un barranco, ¿vas y te tiras?

    Pues muchos de los que creen en estas cosas, tienen toda la pinta de ir y hacerlo :nose:

    Por lo que no deberíamos darles alas. 8-O

  • Nube
    28/11/10 22:00

    :magufo:
    LOS AGUJEROS QUE CADA DIA APARECEN EN DIFERENTES CIUDADES DE LA TIERRA SON ORIGINADOS O REALIZADOS CON UN ARMA MAS MORTIFERA QUE LA ANTENAS HAARP ,CON UNA TECNOLOGIA DE ORIGEN EXTRATERRESTRE PROCEDENTE DE LA BASE EXTRATERRESTRES QUE HAY EN EL AREA 51 DE NEVADA.
    (Alberto Canosa)

    8-O Diooos! y yo con estos pelos.

  • tialavara
    28/11/10 22:06

    @ Nube:
    Oh, oh …..

    ¡¡nos han descubierto!! :ole:

  • lamentira
    30/11/10 01:45

    Vaya, parece que la gente siente intranquilidad cuando les mueves la poltrona.

    http://trinityatierra.wordpress.com/2010/11/29/desinformacion-y-debunkers-lo-que-necesitas-saber-y-nunca-te-atreviste-a-preguntar/

    Notad la cantidad de incongruencias, tergiversaciones y manipulaciones que hace de las informaciones que aporta, como por ejemplo la utilización del término debunker de la manera que mejor le viene en gana. Es impresionante.

  • Jurget
    30/11/10 01:59

    Julian Assange director de Wikileaks «dice que en la conferencia de prensa de hoy 29¡¡¡ revelara un gran secreto OVNI¡¡

    http://stopsecrets.ning.com/profiles/blogs/julian-assange-director-de-1

    Alguien sabe algo?? :silba:

  • Javi
    30/11/10 03:43

    lamentira dijo:

    Vaya, parece que la gente siente intranquilidad cuando les mueves la poltrona.
    http://trinityatierra.wordpress.com/2010/11/29/desinformacion-y-debunkers-lo-que-necesitas-saber-y-nunca-te-atreviste-a-preguntar/
    Notad la cantidad de incongruencias, tergiversaciones y manipulaciones que hace de las informaciones que aporta, como por ejemplo la utilización del término debunker de la manera que mejor le viene en gana. Es impresionante.

    Buff, lo siento, he sido incapaz de llegar ni a la cuarta parte. Es impresionante la de idioteces que se pueden llegar a escribir.

  • Hoppalong Cassidy
    30/11/10 10:01

    Jurget dijo:

    Julian Assange director de Wikileaks “dice que en la conferencia de prensa de hoy 29¡¡¡ revelara un gran secreto OVNI¡¡
    http://stopsecrets.ning.com/profiles/blogs/julian-assange-director-de-1
    Alguien sabe algo??

    Sí: yo sé que los mecanismos del rumor y la mentira se rigen por unos métodos que se repiten una y otra vez; y que los magufos/creyentes no tienen sentido del ridículo, ni de la mínima lógica, con tantas bofetadas que se llevan una y otra vez, una y otra vez… :meparto:

    Por curiosidad: http://www.elpais.com/articulo/internet/Observatorio/Internet/senala/Espana/fuente/rumor/elpeputec/20080603elpepunet_2/Tes

  • Hoppalong Cassidy
    30/11/10 10:32

    @ Hoppalong Cassidy:

    Joer con la serendipia. Para corroborar lo anterior inmediatamente después del mensaje anterior acabo de tirar de las orejas a un amigo que me ha enviado el viral de la cartera de la ministra de heducación como si fuera verdadero. >:-(

  • lamentira
    30/11/10 10:43

    TRINI se cabrea

    Comentario que le puse a Trinity en el articulo de los debunkers:

    Trinity, si lo que buscas es la verdad ¿qué puedes temer de un debunker?

    ¿Por qué censurar sus opiniones?

    ¿O es que no es la verdad lo que persigues?

    Su contestación:

    lamentiraestaahifuera,
    no me hagas reir, colega… Los que queréis censurar opiniones sois vosotros y vuestro amplio grupete de censuradores/crticicadores/porteras/debunkers (ya he dicho que este último término empleado en vosotros es colgaros un “piropo” que no merecéis) profesionales.
    Aquí no sólo no se censura, sino que todavia puede entrar gentuza como tú. Eso sí, ahora mismo moderaré tus comentarios que para soltar mala baba tienes/tenéis vuestro blog financiado que espero que a nadie se le ocurra pisar jamás.

    Mi respuesta que se ha ido automáticamente a la bandeja de spam, gracias a esa fantástica herramienta antidebunkers de la que hablaba Rafa llamada Askimet.

    trinity:
    ¿Me quieres decir cómo puedes decir esto

    Los que queréis censurar opiniones sois vosotros

    Aquí no sólo no se censura

    y esto en el mismo comentario y aparentar coherencia?

    todavia puede entrar gentuza como tú

    ahora mismo moderaré tus comentarios que para soltar mala baba tienes

    ¿Y por qué no quieres que entren en mi blog? ¿Acaso hay algo que temes?
    Este mensaje es para ti, porque se que no lo vas a publicar.
    Un saludo

  • JFRM
    30/11/10 10:43

    Jurget dijo:

    Julian Assange director de Wikileaks “dice que en la conferencia de prensa de hoy 29¡¡¡ revelara un gran secreto OVNI¡¡
    http://stopsecrets.ning.com/profiles/blogs/julian-assange-director-de-1
    Alguien sabe algo??

    A mí el wikileaks este me parece una gran y dirigida estafa porque los «escándalos» que destapa tienen la medida justa para que no tengan más consecuencia que dar a pensar que eso que sale, es lo peor que hay. Si sale algo del fenómeno OVNI, estoy por apostar que será algo del estilo: el gobierno USA baraja como muy probable el fenómeno extraterrestre.

  • lamentira
    30/11/10 11:40

    @ Hoppalong Cassidy:

    Que bueno! Esta tarde lo publico. Gracias

  • Hoppalong Cassidy
    30/11/10 12:05

    @ lamentira:

    Sr. Lamentira, debo rectificar en el enlace, o al menos puntualizar:

    http://www.microsiervos.com/archivo/internet/rumor-espania-es-primer-pais-productor-rumores-internet.html

    Que no se diga de nosotros, aspirantes a herederos de Prometeo :toma:

    starviewer: :ok: :bueno:

  • Hoppalong Cassidy
    30/11/10 12:08

    Hoppalong Cassidy dijo:

    starviewer:

    Eso debía ser un smiley :starviewer:

  • Hoppalong Cassidy
    30/11/10 12:21

    Ya aprovecho… Penrose afirma que ha encontrado residuos de universos anteriores al big-bang

    http://science.portalhispanos.com/wordpress/2010/11/24/el-fisico-teorico-roger-penrose-afirma-haber-atisbado-partes-de-un-universo-antes-del-big-bang/

  • JFRM
    30/11/10 12:27

    Roger Penrose no es un cualquiera. No, si al final Haramein… :silba:

  • Hoppalong Cassidy
    30/11/10 12:34

    JFRM dijo:

    Roger Penrose no es un cualquiera. No, si al final Haramein…

    Cuidado, que lo que dicen uno y otro se parece como un huevo a una castaña.

    La radiación de fondo polémica:
    http://www.elpais.com/fotografia/sociedad/Circulos/fondo/cosmico/microondas/elpepusoc/20101129elpepusoc_2/Ies/

  • JFRM
    30/11/10 12:37

    Bueno, en el universo cíclico sí. Y espera que como aparezca un tetraedro… :-D

  • Hoppalong Cassidy
    30/11/10 12:47

    JFRM dijo:

    Bueno, en el universo cíclico sí. Y espera que como aparezca un tetraedro…

    :meparto:

    Un tetraedro fractálico cargado energéticamente que debe aparecer a 19,5º latitud norte y/o sur, según la física hiperdimensional de Hoagland.

  • Hoppalong Cassidy
    30/11/10 13:01

    :meparto:

    Pero si resulta que existe

    http://www.enterprisemission.com/Tetrahedra%20of%20Space.jpg

  • JFRM
    30/11/10 13:20

    «Structure of the vacuum», a donde va a parar toda la energía irradiada del universo, así que sólo hay que entrar en resonancia con esa estructura y extraer la energía. ¿Fácil no? A los ignorantes desde luego, nos camela totalmente. Eso sí, con mis 50€ no entra en resonancia, no no no :-/

  • JFRM
    30/11/10 14:45

    John Due me da miedo. Habla cosas muy negativas sin el halo de esoterismo de otros. Ayer dijo que los españoles estábamos a punto de la banca rota y que sacásemos el dinero del banco (se confirmará el día 7), un poco antes dejó caer que la próxima excusa para iniciar una guerra será un ataque de falsa bandera sobre un portaviones atómico que se llevará al fondo 6000 hombres. Hoy asegura que los terremotos de China, Haiti, Chile, y los incendios en Rusia fueron fruto de HAARP (sin fuentes, asegura que lo han demostrado científicos rusos). Y por último corrobora lo de la guerra de Corea con un visionario…
    Por favor, que alguien lo desmonte o lo desprestigie un poco…

    Profecía sobre una guerra en Corea:

    http://www.youtube.com/watch?v=lZVc-stEjf4

    HAARP ruso. Bobinas Tesla:

    http://www.youtube.com/watch?v=7PgTlwi6pNc

  • Hoppalong Cassidy
    30/11/10 15:02

    @ JFRM:

    Más chinao y peor que el Canosa

  • Hoppalong Cassidy
    30/11/10 15:18

    Hoppalong Cassidy dijo:

    Ya aprovecho… Penrose afirma que ha encontrado residuos de universos anteriores al big-bang
    http://science.portalhispanos.com/wordpress/2010/11/24/el-fisico-teorico-roger-penrose-afirma-haber-atisbado-partes-de-un-universo-antes-del-big-bang/

    Ohhh…

    http://motls.blogspot.com/2010/11/what-penrose-and-gurzadyan-have.html

    El sr. Penrose está algo mayor, parece

    Con esto supongo que ya no encontraremos tetraedros hiperdimensionales fractálico-cuánticos :magufo:

  • Ernesto
    30/11/10 15:53

    Creo que lo acabo de pillar…

    Parece ser que «Debunker», que en inglés quiere decir algo así como «El que busca la verdad» o «refutador», en los círculos conspiranoicos viene a significar algo así como » Agente financiado por el gobierno en la sombra para distraer, confundir y ocultar la Berdad» (y además en lo que automáticamente te conviertes si le llevas la contraria a los conspiranoicos).

    O sea que esta gente se ha apropiado el «palabro» y le han dado el significado que a ellos le ha parecido más oportuno…



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.