Off Topic

Claudio dijo:

La libre competencia funciona siempre. Pero en energía y telecomunicaciones no es así, los políticos se han encargado de que no exista libre competencia en esos sectores.

¿En qué planeta?. ¿Bajo que supuestos?. La competencia falla en cuanto hay conchabamientos, con políticos o sin ellos… El de la energía es un sector estratégico, lo encarece todo después, además de ser un servicio básico, (en el de las telecomunicaciones meten mano por el interés que les trae, y tanto unos como otros solo han actuado en defensa de los intereses de uno u otro grupo mediático) y no se puede dejar en manos de cuatro tipos que bien acabarán en plan cartel o en plan holding. El compadreo entre los productores para fijar precios…¿como lo impides?, es imposible…¿leyes?, ya hay…lo que hay que hacer a la postre es poner el precio desde el gobierno. Mejor sería el control que Doc propone independientemente de la inercia del mercado, por lo que el estado siempre va a estar presente. Fíjate tú que confianza tienen en la libre competencia incluso los líderes liberales que no hay un solo país en que la energía no sea un sector estratégico controlado por el estado de laguna u otra forma, independientemente del modo de actuar de los operadores eléctricos…ni uno…la que se montó cuando quisieron cortarle la luz a la casa blanca…de las risas, vamos.

Ahora bien, los tentáculos empresariales llegan allá donde su negocio se vea alterado, y mucho más allá por lo que vemos, que dadas las buenas relaciones existentes entre políticos y eléctricas, con tanto arrumaco (con expresidentes de asesores y todo), no sería de extrañar que el próximo paso a dar sea el de poner un espendedor de tickets en el congreso para hacer cola para ser sobornado, y que los políticos compitan entre ellos a ver quien se corrompe por menos.

Pero aquí la cuestión, al margen de mi calenturienta imaginación, precisamente gracias a unos medios de comunicación dispuestos, es que se ha venido echando la culpa del encarecimiento de la parte estatal del recibo a «subsidios a las renovables»…antes querían echarle la culpa al déficit tarifario, pero La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo le dijo a las eléctricas (a las 5 grandes) que tenían que pagarlo ellas, con lo que hay que cambiar el discurso. Este varapalo al negocio-chollo se arregla fácil, (máxime cuando la sentencia judicial se respalda en el hecho de que les toca pagar porque se apuntaron a los CTC…luego te cuento) cobrando por instalar lo que serán sus bienes de capital futuros, su futura estructura económica, las energías renovables, a costa de todos (parte de la parte fija de la tarifa) y no por iniciativa privada…les estamos montando el negocio futuro mientras exprimen el modelo energético actual cuanto pueden…(y consecuentemente, coartando así también cualquier atisbo de competencia…no es necesaria, molesta…el chollo ya está montado y lo que importa es el precio, que aunque en teoría quieras que sea así, por lo general no tiene nada que ver con la libre competencia…ahí queda eso para desasosiego de economistas ingenuos)…además de incluir conceptos en la tarifa que encubren astronómicos montantes en concepto de ayudas al gas, básicamente, o el escandoloso proceso de transición a la competencia durante la privatización…los famosos CTC (costos de la transición a la competencia), que pretendían entre otras cosas fomentar la libre competencia y la aparición de nuevos operadores eléctricos. Estos costos técnicamente podemos definirlos como la diferencia entre el valor neto de la instalación eléctrica y el de los ingresos que generaría dicha instalación por la venta de electricidad en el mercado. De esto han ido chuchando unos 12.000 millones en apenas un lustro, pues, el estado vende las infraestructuras, compara el precio de adquisición con los ingresios que genera, y la diferencia se la dá a quienes compraron la instalación. ¡Brillante!…es el negocio redondo (es como garantizarles el coste marginal del sistema…pero lo hacen con buenas intenciones, pues hablando de electricidad hay que garantizar el suministro…a pesar de que Ecoserveis alerta de que el 10% de la población española tiene probemas para pagar la luz)…Tal vez no sean tan famosos estos CTC, pero os los han ido cobrando también hasta 2005,(implantar la privatización), en vuestros recibos bajo crípticos conceptos…más que nada para despistar…de hecho la parte estatal de la tarifa a ido cambiando a la medida de las necesidades del reajuste en la privatización eléctrica, que para el estado debería haberle parecido un proceso muy lento (demasiado tarde y caro para quejarse ahora) y a las eléctricas les parece brevísimo, pues esto de chupar del bote arroja 14.000 millones anuales en…como los llaman, «windfall profits»…pues eso, beneficios caidos del cielo como agua de mayo.

Esto cabrea más si cabe cuando el kw/h es carísimo en relación a otros paises de la eurozona, y cuando una transparente inversión pública como en Alemania a conseguido en mayo de 2012 que prácticamente el 50% de la energía del país proviniese de la generación fotovoltaica (22,1 Gw/h entre el viernes y el sábado del 25 y 26 de mayo)…eso allí que ven el sol de pascuas en viernes…y vemos que aquí nos pasan en el recibo de la luz el coste de implantación de modelos energéticos futuros, uno recuerda con cariño los tiempos en que telefónica se limitaba a joder a la competencia con el discurso de que «las infraestructuras son nuestras, nos las regaló el pueblo, así que pagad por ellas»…es curioso que los impuestos de mis abuelos y padres hayan servido para montar unas infraestructuras ahora privadas, que has de volver a pagar para su usufructo.

Aquí en efecto estoy deacuerdo en que los que meten mano al bote lo hacen con intereses particulares y no generales…que haya chorizos gestionando el bote no lo inhabilita como necesario…cuando el dinero llama al dinero no puedes sino hacer frente a la realidad con dinero, y los estados o se alían o se pelean con las eléctricas. Habrá que esperar un gobierno valiente para, bien liberalizar del todo el sector (y aumentar así de paso la venta de crucifijos y amuletos, para rezar, más que nada), o controlarlo como dios manda, pero lo que hay aquí es el compadreo madre.

TierraGuecano dijo:

@ Tru:

No ves la contradiccion de hablar de libre competencia cuando es el gobierno el que marca la subida de la tarifa

Con libre mercado o sin él el estado es el encargado de regular el marco en que vayan a realizar sus actividaddes las empresas que quieran. No me voy a cabrear porque me prometan liberalismo y no me lo den, XD, porque básicamente no es cierto. Todos los estados tienen políticas eléctricas ajenas en mayor o menor medida a los «consejos» de los productores, que algo tendrán que decir a este respecto también, y en «repúblicas bananeras» como la nuestra lo dicen todo…barriendo para casa como es de esperar al igual que debería hacer el gobierno…también barren para casa, pero no es la nuestra.

@Doc

Cuando nos suelten aquello de «piensa el ladrón que todos son de su condición» entonces será cuando me cabree yo…aunque el paternalismo de estos sinvergüenzas también mosquea…cuando en un país se quiere privatizar un sector como el eléctrico, clave para su funcionamiento, hay que andar con cuidado. Para nuestro caso particular, los CTC

Tobaga dijo:

@ Doc Halliday:
No puedo estar mas de acuerdo contigo, pero no olvidemos que es el pueblo soberano el que los ha puesto allí donde están, lo único que hacemos es quejarnos y con la boca pequeña.
La pregunta del millón:
¿Qué deberíamos hacer?

Comprar cirios…pero no para rezar, que también va a hacer falta.

@ Lampuzo:

No es para reirse, cierto, y el contenido en caso de que crea lo que ¿escribe?, tampoco…

@ Claudio:

Yo también respondí…ya aparecerá el comentario.

Doc Halliday dijo:

¿Se entiende un poco mejor ahora el porqué nos están metiendo un sablazo tras otro en la factura eléctrica?

Meridianamente Doc. Diáfano, ocurre porque la ley lo permite. (Nótese el punto). En Méjico Salazar hizo lo mismo…y CTC ya es terminología internacional en esto de meter el libre mercado a calzador, que todo hay que decirlo, pues para que haya libre mercado hay que ir untando a mucha gente para que se desprenda de su privilegiada posición.