Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ MaGaO:
    Si, claro que tiene raciocinio la susodicha consejala con sindrome de Down puesta a dedo y enchufada. Su raciocinio y bagaje han dependido del nivel económico de su familia acomodada. Porque los sindromes de Down y demás deformidades que nacen en familias con pocos o nulos recursos son una pesadilla y un peso vida-natural-durante interminable.
    Salu2

  • @ Lunera:
    Pues imagina, entonces, cómo será la otra «individua».

  • Yo más bien me asomé a esta sección para comentar de otro asunto de menor enjundia, pero toparme con esta última conversación sobre el aborto, coincidió que justamente vengo de leer un artículo que explica los puntos más confusos de esta ley y ojo ¡cuidado! que es mucho más heavy de lo que pensé tras las primeras noticias, ya que poder abortar queda limitado a los casos de violación o peligro para la salud física o psíquica de la madre hasta las 22 semanas. Por tanto se elimina el supuesto de enfermedad o malformación del feto, y la opción de abortar queda supeditada a los efectos que una «anunciada» malformación fetal genere en su madre: habrá que «demostrar» tras un complicadísimo proceso similar a un tribunal de la inquisición, que la mujer sufrirá un daño «no irreversible pero sí importante y duradero» en su salud física o psíquica…

    ¿Les parece poco «importante y duradero» el shock psicológico que debe suponer tener que asumir de un día para otro que de por vida vas a tener que destinar buena parte de los ya de por sí escasos recursos y energías de tu familia al cuidado de alguien que será dependiente las 24 h. del día los 365 días del año; que tal vez ni siquiera será consciente de su propia existencia y si lo fuera mínimamente, estará condenado a una existencia de sufrimiento inimaginable.

    A partir de la semana 22 las mujeres no podrán ser sometidas a un aborto en ningún caso, incluso en un acreditado riesgo para la vida de la madre, se le provocará un «parto inducido». El ministro inquisidor dijo ampararse en que la OMS señaló que «a las 22 semanas un feto podría vivir fuera del cuerpo de la madre.», por tanto, aunque no quieran, a las mujeres que se vean en esta indeseable situación, se les provocará el parto de lo que sea que venga en camino, se pongan como se pongan.

    Como pueden ver, la ley es de una dureza difícil de soportar, principalmente para los que ya tienen un pie en la miseria, si es que a estas alturas no están ya sumergidos de lleno en ella. Por si teníamos poco ya, el tutelaje al que van a someter con esta ley nuestras vidas (con especial saña hacia las mujeres) es intolerable, ha traspasado todos los límites admisibles y hay que actuar.

    Si al menos no tuviésemos salarios de hambre, a lo mejor tendríamos más hijos, pero dado el panorama actual, esta ley es toda una intencionada puntilla para perpetuarnos en la miseria por generaciones, mientras ellos a seguir mangando a manos llenas nuestros recursos y a salir impunes de sus corrupciones. He dicho

  • @ Lunera:

    En serio que me gusta cuando tengo que darte la razón. Las reformas sobre la ley del aborto no restringen que casos se merecen ser atendidos sino quienes se pueden permitir dichos tratamientos.

    Va a seguir habiendo prácticamente el mismo número de abortos entre los que se practiquen ilegalmente (con el riesgo que conlleva) y los que se contraten en el extranjero por aquellos que se lo puedan pagar. Las que van a estar jodidas son las mujeres que ni tienen el dinero ni el valor de asumir tanto riesgo.

    En este caso no puedo más que darte la razón, es lo que se obtiene por votar a la conferencia episcopal disfrazada de partido político.

    Como ha dicho un Youtuber con el que se puede estar de acuerdo o no en algunos temas: «Si Franco levantara la cabeza hoy, viendo tal como está España diría: Coño, pero si está tal y como la deje».

    Sun Salud☼.

  • @ MaGaO:

    He leido el artículo que has metido en el hipervínculo y sinceramente es que no se por donde empezar, si por el hecho de que nadie la ha votado como sustituta de un imputado en una causa penal o por la vomitiva condescencia con la que está escrito ese artículo.

    Aquí no se está mal pero no tengo sitio para dejar a nadie dormir en el sofá, aviso.

    Sun salud☼.

  • Por qué se debe obedecer una ley hecha por unas personas que quieren imponer su criterio a una población entera, una ley fundamentada en una ideología moral que no superaría el más ridículo estudio objetivo, una ley que no ha sido debatida públicamente (y no me refiero al debate retorico parlamentario), una ley que no ha sido sometida al análisis de otros puntos de vista, una ley que creo se percibe en contra del pensamiento de la mayoría de la población, población que seguramente aportaría mejores argumentos para derrocar esa ley.

    ¿Por qué obedece la gente a esos dictadores retrógrados, que tras esa pose de cara a la galería muestran un día tras otro su naturaleza social de usureros, mentirosos, trepas, embusteros, advenedizos y vendidos a cualquier acomodo de sus posaderas?

  • Persona dijo:

    Aquí no se está mal pero no tengo sitio para dejar a nadie dormir en el sofá, aviso.

    Se agradece tu ofrecimiento, pero lamentablemente el mundo esta repleto de esta clase de bestias humanas, bien posicionadas para que se les escuche pronunciarse con el ojete

  • @ Persona:
    @ MaGaO:
    @ Stormy Monday:
    @ busgosu:
    @ mescalero:
    Os paso rapidito este fragmento de Los Santos Inocentes que ilustra bastante bien las oscuras intenciones de este gobierno :lloro: :

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZG-8pO0dsxY

    P.D.: No podemos consentir un retroceso semejante en pleno siglo XXI.
    Salu2

  • No se abre el vídeo en línea, bueno clikad encima

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZG-8pO0dsxY

  • Como ya se ha comentado, abortar está más penalizado, lo que no significa que la gente vaya a cumplir la ley. Se puede desear abortar por muchas razones, que en ocasiones me pueden parecer acertadas o no, y esto nunca basándome en el no nato, sino en la madre, pensando en ella, que es quien está aquí, a quien conozco y quiero, pero independientemente de lo que yo piense siempre será decisión de la madre decidir en última instancia. Pero ahora bien, la falta de recursos económicos, a la par de ser la más potente de las razones, me parece también la más «deshumanizadora», y preferiría que fuesen otras las causas…no poder tener un hijo por falta de dinero es una tragedia humana cuando dos quieren tenerlo.

    Dicho esto, groso modo, hay dos maneras de abortar, química o «mecánicamente». Para la química, pastillas o tradicionalmente la ruda; para la mecánica un legrado o abrirse en canal.

    En este país, desgraciadamente, creo, busgosu, que todavía hay más gente que prefiere decir que abortar está muy feo, pero coincido en que esto no quiere decir que estea bien representado el sentir popular en los órganos decisorios, pero, ¿cual es la naturaleza del poder, en una democracia, sino representar a los que piensen como tú y tomar decisiones en su nombre?. Eso es lo que ha hecho los curas esta vez, a la sombra de un partido político u otro, pues ambos todavía les necesitan, porque hay mucho católico por aquí; ese, este, es el poder de la iglesia, haber convencido ha muchos de que les hagan caso…¿democracia?, diría que sí, para el caso. Pero el caso es que se realizaron cerca de 120.000 abortos en España el año pasado, y con ley o sin ella, la cifra rondará esos valores el año que viene, solo que com menor dispendio para las arcas del estado, mejores perpectivas de futuro para las comadronas clandestinas, y alguna que otra víctima de la sepsis que no tendría por que haber muerto.

    Y bueno, ya que se habla de malformaciones y la carga que supone cuasimodo, yo preguntaría si tienen ustedes alguno en la familia, que me viene de profesión lo de hacer campanarios.

  • busgosu dijo:

    Este tema me toca la vena que me puede hacer estallar, estas ideologías moralistas me hace la perder la calma en el debate. No puedo contener sacar la espada de improperios hacia las personas que defienden estas posturas.
    La incultura y la ignorancia que demuestran este cenáculo de moralistas sobre la naturaleza del mundo me es insoportable.
    No sabría por donde empezar a darles patadas en culo de sus ideas, pero seguramente si las juntase en una sola la humanidad descubría un metodo para los viajes intergalácticos.

    Siempre he pensado que posiblemente tenías algo bueno dentro!
    :-D

    @ Tru:

    Eres un artista y en tu casa no lo saben.
    :-D

  • Persona dijo:

    Pero ¿no era alcaldesa?
    :meparto:

    Vaya, que gran paso, hacia atrás. ¿Está el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo suficientemente asegurado como para que no lo intenten echar atrás?

    Esa es la próxima asignatura pendiente.

    Lunera dijo:

    No podemos consentir un retroceso semejante en pleno siglo XXI.

    …Y, que estamos haciendo al respecto?

    En definitiva, este siempre ha sido un país de pillos incultos, (así nos va!), y se está asegurando el futuro, pero con solera.

  • Supongo que ya conocéis este blog,(http://contraperiodismomatrix.com/los-escepticos-pagados-por-rockefeller-la-onu-y-think-tanks-como-el-cfi/), pero yo acabo de llegar a el y todavía no salgo de mi asombro. En los comentarios del articulo que os paso se nombra varias veces esta pagina, y no para echar flores precisamente.

    No sabia que fuerais tan famosos en magufolandia. Ni que hubiera tanta gente de diferentes países que se hacen eco de todas estas teorías.
    En una cosa tienen razón: se viene un nuevo orden mundial y quizás sean ellos los sacerdotes de la nueva religión annunaki.

    También es posible que sea yo el engañado y que vosotros en realidad seáis agentes del CIF, CIA, Rockefeller boys o algo así y vuestra misión sea que yo me reafirme en mis convicciones oficialistas.
    Sacadme de la duda.

  • @ Eumolpo:
    No somos de ningún grupo de ésos, naturalmente. ¿Para qué tratar con intermediarios si podemos tutearnos con los reptilianos? ;-)

  • Eumolpo dijo:

    También es posible que sea yo el engañado y que vosotros en realidad seáis agentes del CIF, CIA, Rockefeller boys o algo así y vuestra misión sea que yo me reafirme en mis convicciones oficialistas.

    Yo todavía no he recibido la paga de Navidad, ni la panera. ¿Les habrán afectado la crisis? :-D

  • Eumolpo dijo:

    Sacadme de la duda.

    Si tu propio sentido común no consigue sacarte de la duda, date por perdido.

  • @ Eumolpo

    También es posible que sea yo el engañado y que vosotros en realidad seáis agentes del CIF, CIA, Rockefeller boys o algo así y vuestra misión sea que yo me reafirme en mis convicciones oficialistas.

    Ya veo.. Y como no estás seguro has intentado asesinarme: ha sido abrir el enlace de la web que has puesto, ver la imagen que tiene puesta y ponerme a reir hasta casi quedarme sin aire (se pasa bastante mal cuando te pasa eso, pero la panzada a reir merece la pena), hacía mucho tiempo que nadie me hacía reir tanto.

  • Someone dijo:

    Ya veo.. Y como no estás seguro has intentado asesinarme: ha sido abrir el enlace de la web que has puesto, ver la imagen que tiene puesta y ponerme a reir hasta casi quedarme sin aire (se pasa bastante mal cuando te pasa eso, pero la panzada a reir merece la pena), hacía mucho tiempo que nadie me hacía reir tanto.

    En cambio a mi me ha dado un chungo, he durado dos minutos, no he podido mas.

    @Eumolpo

    No les hagas caso a ninguno que están todos pagados por Rockefeller, el único que queda sano soy yo. (y, ya lo ves…)

  • @ Tru:
    Hace muchos años, cuando trabaja con una ONG de salud reproductiva para mujeres “Manuela Ramos” se hiso el esfuerzo por extrapolar los abortos per cápita en zonas donde el aborto era legal y donde era totalmente ilegal, y la estadística es la misma, (obviamente que las cifras de las zonas donde está completamente prohibido el aborto las aportaban otras ONG´s) en cambio lo que si variaba era la supervivencia de la madre, donde el aborto se penaliza la incidencia de muerte como consecuencia del procedimiento medico es de más del 30%

    Eso fue hace muchos años, pero estoy seguro que cualquier persona puede obtener los números y hacer un cuadro decente.
    Cualquier tipo de penalización del aborto es un retroceso en la sanidad pública.

    http://www.manuela.org.pe/
    http://www.care2.com/causes/the-5-countries-that-would-let-a-woman-die-before-getting-an-abortion.html

  • BRUTALIDAD POLICIAL

    La policía golpeó y detuvo el pasado viernes a varias mujeres tras una manifestación contra la ley del aborto que pretende imponer el gobierno fascista de España.

    httpv://youtu.be/9xNkYj-hED8

  • Stormy Monday dijo:

    La policía golpeó y detuvo el pasado viernes a varias mujeres tras una manifestación contra la ley del aborto que pretende imponer el gobierno fascista de España.

    Estos «machacas» no tienen principios ni dignidad, a mi no me vale eso de «es mi trabajo», son unos hijos de puta, no tienen otro calificativo.

  • Es lamentable que a cualquier persona se le prohíba expresarse libremente, aún más lamentable es prohibir esa expresión sino se atiene a la forma de pensar propia, y aun peor es usar la violencia para conseguirlo.

    La única acción verdaderamente libre en este mundo es pensar, y nos la negamos unos a otros.

    Como siga esto así me veo hablando solo. No puedo entender como pensar es confundido continuamente con un agravio físico.

  • @ Eumolpo:
    Sacadme de la duda.

    Fácil: contrasta a conciencia y con mucha calma toda la información vertida aquí con en estas webs magufas sectáreas que pululan por el ciberespacio. Verás que son muy diferentes. Descubrirás las mentiras que las webs magufas cuelan y el lavado de cerebro que intentan producir en sus incautos adeptos mediante un verdadero lavado de cerebro profesional intermitente. Sus noticias engañosas tienen una fuente: búscala. Investiga en profundidad quienes son realmente y que CV tienen los que están al frente de estas webs magufas.
    Yo ya lo he hecho pero te dejo la tarea. Te sorprenderás.
    Un saludo y abre los ojos.

  • @ mescalero:
    no me jodas lunera >:-(

    No quisiera joder ni ser amarillista, pero con el ritmo que llevamos ( educación, sanidad, etc…) es una posibilidad muy real. Incluso peor, por el paro y la falta de recursos. @ Tobaga:
    …Y, que estamos haciendo al respecto?

    Una minoría hacemos lo que podemos. Otros pasan olímpicamente o no se han enterao todavía de la jugada. Y a otros más les va de perlas. Somos 47 millones de españoles muy mal repartidos. En las manifestaciones no somos 47 millones: eso te lo puedo asegurar.

  • La película para estas navidades:

    https://www.youtube.com/watch?v=Bd52eWLeF5c

    Sun salud☼.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.