Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Tru
    21/12/13 10:45

    @ MaGaO:

    …me voy a sacar un título de terapeuta pero ya.

    Ahora en serio, muy interesante esto que apuntan de que determinados efectos mecánicos puedan impedir no solo el crecimiento del tumor, sino hasta revertir el proceso…parece ser que una célula maligna no tiene por qué acabar en tumor pues depende de su interacción con su entorno…la cuestión de fondo creo que puede ser ¿son los tumores una cuestión úincamente solucionable mediante el ordanemiento de las células?…¿demuestra esto que, independientemente de la existencia de células cancerosas, la aparición de tumores es solo una cuestion de orden (celular)?… no obstante entiendo que han estudiado el desarrollo de tumores desde una perpectiva «mecánica», observado el movimiento de las células malignas hasta formar el tumor y, en consecuencia decidido intervenir en este movimiento para ver si el desarrollo se daba igualmente…la parte genética del problema sigue intacta, pero los reikistas se van a poner como motos…

  • Eumolpo
    21/12/13 17:39

    @ MaGaO:
    Interesante el estudio. Igualmente inaplicable fuera de una placa de culivo; no veo a los cientificos presionando los pechos de las ratas. Ademas, como dice el estudio, el comportamiento de un tumor dentro de un tejido de un ser vivo se comportara diferente debido a su entorno distinto al de una placa.

    Lo que mas me sorprende es que, despues de dejar de someter la presion, las celulas tumorales dejaran de comportarse como tal. Me gustaria ver el experimento entero, si lo repitieron en varias placas, y cuanto tiempo esperaron para ver si revertia e incluso el analisis genetico y proteico antes y despues de someter la presion al tumor.

  • Pu
    21/12/13 18:01

    ¿ni una sola mención al primer aniversario del fin del mundo? :-D

  • sebastian_cuento_sin_fin
    21/12/13 18:08

    Me alegro que el aporte haya abierto un gran debate sobre lo que se considera de Filosofía y ciencia, «el universo y la nada». Saludos

  • MaGaO
    21/12/13 18:18

    @ Eumolpo:
    Si la memoria no me falla, en el artículo que he referenciado hay un enlace al estudio. Además, los investigadores consideran relevante el resultado más por las pistas que puede abrir en cuanto a la señalización química derivada de la compresión mecánica que por la posibilidad de usar algún tipo de masaje como terapia anticancerígena.

  • MaGaO
    21/12/13 18:41

    Pu dijo:

    ¿ni una sola mención al primer aniversario del fin del mundo?

    Compréndelo, eso son noticias del año pasado ;-)

  • Eumolpo
    21/12/13 18:51

    @ MaGaO:
    Solo vi un enlace a un video de Mina Bisell hablando de la importancia del microambiente en el desarrollo tumoral. Y sí, menos mal que no abren la posibilidad de tratar el cancer con masajes. No hay que darles mas ideas a magufos y similares, ya tienen demasiada imaginacion

  • MaGaO
    21/12/13 19:13

    @ Eumolpo:
    Mis disculpas. He leído la noticia a través de varias fuentes y las he mezclado, al parecer. Más información que puede resultar interesante.

  • Amildao
    21/12/13 19:25

    http://www.abc.es/ciencia/20131221/abci-telarana-amazonas-troy-alexander-201312211706.html

  • MaGaO
    21/12/13 19:32

    @ Amildao:
    Gracias.

  • busgosu
    21/12/13 21:34

    sebastian_cuento_sin_fin dijo:

    Me alegro que el aporte haya abierto un gran debate sobre lo que se considera de Filosofía y ciencia, “el universo y la nada”. Saludos

    La nada y el universo
    https://www.youtube.com/watch?v=OfQE1nX4C4k

  • Persona
    21/12/13 23:06

    @ mescalero:

    Ahí me has perdido. He leido tanto a británicos como estadounidenses mencionar el estereotipo de que los australianos son todos delincuentes por lo de ser una antigua colonia penal, los he visto hacer bromas de lo letal que tiende a ser la naturaleza por estos lares (eso incluye lo del dingo que se comio al bebé), pero lo del surf, beber cerveza o esquilar ovejas (eso en todo caso serían los neozelandeses que para eso son los mayores productores de ovino del mundo, por cierto) no, la verdad es que jamás lo he leido. Probablemente porque en sus países practicar el surfing, beber cerveza y esquilar ovejas no debe ser tan extraordinario pero ¿quién sabe? hace ya años que no veo la televisión así que no puedo decir que tipo de campañas publicitarias se estilan hoy en día por aquí, la última vez que vi algo por el estilo fue esto:

    https://www.youtube.com/watch?v=g9DQgai4-C0

    Y fue evidentemente una parodia, supongo que según que culturas lidian con la estigmatización de maneras diferentes pero eso mejor que no lo discutas conmigo porque no me considero australiano, como cuando pasé una temporada en Buenos Aires tampoco me consideré argentino. Estoy seguro que si buscas podrás encontrar a alguno que entienda el patriotismo de la manera que das a entender, al fin y al cabo lo del lerele tampoco es que sea patrimonio exclusivo español, la idiocracia es universal.

    Y acabando, que ya he perdido suficiente tiempo en tamaña estupidez. Si lo que te enorgullece es la calidad del producto español, tanto en la originalidad del anuncio como la calidad del producto que se anuncia, la campaña es de MacCann (estadounidense) y Campofrío ya no se cuantos hace que no es propiedad de capital español. Creo que ahora es china pero no me hagas mucho caso porque estas empresas cambian muchas veces de manos.

    Sun salud☼.

  • Persona
    22/12/13 03:26

    En otro orden de cosas ¿qué ha pasado con la ley del aborto en España?

    Sun salud☼.

  • Amildao
    22/12/13 05:43

    @ MaGaO:

    :-) Nobleza obliga. Saludos.

  • Javi
    22/12/13 09:27

    Persona dijo:

    En otro orden de cosas ¿qué ha pasado con la ley del aborto en España?
    Sun salud☼.

    Pues ya está presentada al Congreso y, si no hay un milagro, estará aprobada en unos meses :suicidio:

  • Persona
    22/12/13 09:43

    Pero exactamente ¿en qué consiste la reforma de la ley? Por lo que estoy leyendo, ¿prácticamente relega la interrupción del embarazo a las causas de violación (la que pueda denunciar, claro) y malformaciones congénitas?

    Perdón por preguntar tanto pero es que no quepo en mi asombro y no estoy seguro si es porque no lo he entendido bien o es que la información que he encontrado es incompleta.

    Gracias por adelantado.

  • Persona
    22/12/13 09:50

    Perdón, quería decir por violación y por riesgo de la salud para la madre (ya solo faltaría que también forzaran a la madre a una muerte segura) pero no por malformaciones congénitas.

    Sun salud☼.

  • MaGaO
    22/12/13 11:19

    @ Persona:
    En resumen, es lo que has escrito. Las malformaciones dejan de ser motivo aceptado de aborto (quizá por sucesos como la concejalía que alcanzó hace poco una mujer con síndrome de Down).
    Pero lo que realmente me intriga es que el ministro de Justicia, Gallardón, dejaba en el aire unos criterios, no recuerdo si los de riesgo para la madre o los de malformación grave. Supongo que eran los primeros porque no tiene sentido alguno que sean los segundos. Tendré que mirarlo.

  • busgosu
    22/12/13 12:10

    @ Persona:
    Este tema me toca la vena que me puede hacer estallar, estas ideologías moralistas me hace la perder la calma en el debate. No puedo contener sacar la espada de improperios hacia las personas que defienden estas posturas.
    La incultura y la ignorancia que demuestran este cenáculo de moralistas sobre la naturaleza del mundo me es insoportable.
    No sabría por donde empezar a darles patadas en culo de sus ideas, pero seguramente si las juntase en una sola la humanidad descubría un metodo para los viajes intergalácticos.

    Me voy a dar un paseo

  • Tru
    22/12/13 17:15

    A veces se cumplen las promesas electorales…sobre todo si quienes gobiernan son también quienes impulsan determinadas ideologías o vienen de su seno…

    Metamorfosis gallardoniana.

    Van las manos a la cara del cura,
    pleitea la mujer contra su embrión,
    entra en escena un tal Gallardón,
    y viste la justicia de púrpura.

    Gallarda mental y mano dura
    para interrumpir la interrupción,
    ahora más sujeta a penalización:
    no cuentan plazos, sino tesitura.

    No importa el día de la concepción
    pues al instante ya hay criatura;
    da doce semanas tras violación,

    son las prisas de esta impostura;
    para la madre, si hay malformación,
    diez más para evaluar su cordura.

  • Claudio
    22/12/13 18:57

    @ busgosu:
    Mira que hasta te hace escribir en terrestre.
    Pero concuerdo, las ideologías son solo las versión diluida de los dogmas. Y todo dogma es malo.

  • busgosu
    22/12/13 21:07

    El aborto como la planificación familiar es saber limitar el numero de personas que deben alimentarse, porque el alimento no es infinito que crece con el trabajo de más personas en el mundo.

    La miseria si es una cosa real y no un pecado, miseria la padecen los padres que no pueden alimentar a sus hijos, miseria es pasar hambre para que los hijos no pasen esa sufrimiento y no tener fuerzas para procurarles al día siguiente una comida.
    Miseria son las malformaciones que produce la desnutrición de los niños y el hambre en una mujer embarazada.
    Miseria es una sociedad que no encuentra más recursos alimenticios para sus miembros y ver como la violencia surge de no quedarse sin nada que llevarse al boca.

    El hambre destruye sociedades y los principios que conservan cualquier grupo humano.

    El hambre es una fuerza natural que se salta cualquier juicio moral o jurisprudencia..

    Conocer la naturaleza del mundo es la única forma de no sufrirla, las leyes del señor ministro son una fantasía de una persona viviendo en un mundo irreal.

  • Persona
    22/12/13 23:10

    En resumen, es lo que has escrito. Las malformaciones dejan de ser motivo aceptado de aborto (quizá por sucesos como la concejalía que alcanzó hace poco una mujer con síndrome de Down).

    Pero ¿no era alcaldesa?

    Vaya, que gran paso, hacia atrás. ¿Está el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo suficientemente asegurado como para que no lo intenten echar atrás?

    Sun salud☼.

  • MaGaO
    22/12/13 23:21

    @ Persona:
    Sospecho que la concejala a la que me refiero tiene bastante más capacidad de raciocinio y mayor catadura moral que la alcaldesa a quién sospecho te refieres (y probablemente también mayor nivel de inglés).

  • Lunera
    23/12/13 00:18

    @ Persona:

    Vaya, que gran paso, hacia atrás.

    Si, si, has dado en el clavo: 35 años de retroceso con el gobierno de Marianico er Corto. Diez años de retroceso por cada año pasado con PPERROS. La conferencia episcopal & Asociados lo están celebrando por todo lo alto. Los españolitos que votaron al PP estarán contentos ( mayoría absoluta de conservadores, machistas, homófobos, franquistas nostálgicos de los viejos tiempos y un largo etc…)
    Esto es Ezpañistán señores. Bienvenidos.

    P.D.: El hijo idiota nos lo vamos a sacar a Londres.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.