Off Topic

Concepto sobre la abstención activa

Una alta abstención se considera generalmente como un desinterés o malestar entre el cuerpo de votantes que puede llegar a deslegitimar políticamente las elecciones o el propio sistema político. En ocasiones, el carácter político de la abstención se ve reforzado si es necesario un determinado quórum (porcentaje de votantes efectivos sobre el total del cuerpo electoral) para dar validez al resultado.
La abstención activa o ideológica es considerada como un acto político de rechazo a la legitimidad del sistema político. Este caso especialmente cuando desde una formación política o un sector social se propugna la no participación en una consulta popular como una postura política de protesta.
La abstención activa se entiende como una postura de protesta, ya sea frente a una elección en particular, el sistema político en general o una situación de falta de garantías democráticas.

busgosu dijo:

Le único voto que cuenta es la actitud y responsabilidad individual en una sociedad circunscrita a un estado natural. Y para eso no hay urna que valga, que os pensáis que delegar es una opción, o te representas tu mismo o seras un elemento a disposición de un poder.

Votar es participar en un orden hegemónico, lo podéis disfrazar con que hay distintas opciones políticas, pero cuando votáis a una dirección gobernante estáis creando la consolidación de un poder sobre ustedes y sobre el resto de personas.

Lo peor es creer en una autoridad sobre la cosas del color que sea, la única autoridad responsable que debéis ostentar es la vuestras.

Las reglas del mundo no están en un gobierno de hombres, son de la naturaleza y eso no lo podéis sustituirlo o tergiversar por nada, por más que deseéis hacerlo.

Si al final queréis un amo que os mande, porque también deseáis imponer vuestras ideologías.
Dictadores del mundo que se unen para crear un grupo que lo haga posible.

Mandad en vosotros mismos y en nadie más

Eso se podría resumir en una anarquía, no?

Gracias a todos por vuestros aportes al tema, los voy a digerir y reflexionar.

Quiero dejar claro que no estoy propagando la abstención ni intento convencer a nadie de nada, de hecho, yo soy el que no lo tengo claro, es por eso que hago mi reflexión en voz alta.

Javi dice:

tener derechos implica ser responsable de como usas esos derechos. Si le das tu voto a cualquiera sin saber lo que propone, luego no se de que te extrañs.

Estoy de acuerdo, es una de las pocas bazas que tenemos los «de a pie».
Pero, y si crees que el sistema no funciona, por que mayoritariamente está corrompido, ¿qué debemos hacer?, ¿seguirles el juego y escoger al menos malo?, igualmente salga el salga no va a arreglar nada, o ¿quizás no votar para demostrar el descontento?.

Tru dice:

Eso se preguntaba Saramago en “Un ensayo sobre la lucidez”; tras la publicación del libro se pregunt´ço a muchos políticos que harían en caso de cumplirse los supuestos del libro, y los que más se mojaron fueron a los que se le humedecieron los cabellos con la neblina de su discurso, algo así como….entonces creo que deberíamos replantearnos ciertas cosas…siempre apostillado por un displicente “pero eso no va a pasar”.

Pues quizás tiene que pasar, a ver si reaccionan.

@busgosu
He conocido varios anarquistas, y la verdad es que admiro su filosofía, tienen un gran respeto por el prójimo y un gran valor por las libertades, pero, la anarquía es una ideología, hoy por hoy es una utopía como sistema.

@Persona

el actual sistema bipartidista ya funciona a la perfección para quien está bien posicionado.

Este es el problema, solamente para los que están bien posicionados, pero en España hoy mismo, hay gente que pasa hambre.

La posibilidad de una guerra e incluso una muy probable intervención externa no le convendría ya ni siquiera a quien invierta en industria militar, por lo de que las guerras cuanto más lejos y menos tengan que ver contigo mejor.

Yo también pienso igual, por eso le decía a Lunera que no creía posible una intervención militar debido a una abstención masiva.

convendría echarse un vistazo a la ley electoral y al sistema de contabilización de votos y asignación de escaños antes de empezar con los “meseocurren”

Tienes razón, antes de empezar a especular.

newzealander

con el censo electoral en una mano y el sistema de contagie en la otra un escaño requiere cierto número de votos, si se producen abstenciones esas cantidades se modifican sobre la marcha ya que la abstención no se contabiliza salvo para el porcentaje de participación,

Debe ser así, pero solo técnicamente, después está el impacto social.

Es lo malo que tiene querer quejarse del sistema, que no puedes quedar en casa tocándote el nabo.

El abstencionismo por dejadez es una falta de responsabilidad, patético.

Tru

La abstenión no refleja ninguna queja como dice Lunera, pude deberse a un día de sol y una playa cercana, la posibilidad del voto en blanco como mensaje es la que existe como mensaje de soy demócrata pero no me gusta ninguna alternativa.

Cuando cada elecciones va aumentando el abstencionismo, no creo que pueda leerse de esa manera, creo que son conscientes con el descontento de la gente, además es una evidencia.

busgosu dijo:

Prefiero un sociedad hecha por las personas por cada una de ellas, en el marco de la constitución de la realidad natural.

Yo también pero por desgracia, no todos pensamos igual, y en este mundo ha de tener cabida para todos.

Saludos

@ Doc Halliday:

¡Tu, si que vales!
Sigo diciendo: «Cuando sea mayor, quiero ser como tú»