Off Topic

TierraGuecano dijo:

En españa ya muy pocas pymes viven de lo publico, ya que las pymes que vivian de lo publico, simplemente se han arruinado por que los ayuntamientos, autonomias, estado central, diputaciones, no pagan, o te pagan 5 años despues, en mi entorno hay varias personas que tienen Pymes y cada vez que les llega algo de un ayuntamiento o cualquier institucion publica, simplemente lo tiran a la basura.

Nunca he dicho eso. Me refería a las licitaciones públicas. Las subvenciones para montar empresas…pues teniendo en cuenta que el 70% de las PYMES no van a durar ni tres años…pues tal vez sea tirar con el dinero.

TierraGuecano dijo:

el 30% que sobreviven son las que sostienen este pais.

Así es, son muchas y mucha gente vive de ellas.

@ Claudio:

El sistema reconoce inputs y outputs; los sin-techo no son ni una cosa ni la otra, pero me atrevería a decir que son más consecuencia de lo que se hace que de lo que ellos no hicieron o son incapaces. Esto es lo más civilizado, progresista, un incentivo más para criticar como se hacen las cosas. Y sin-techo hay en todas partes. Con las garantías que citas me conformo…lo dicho, cualquier sistema político y económico podría ser bueno sobre el papel. El desfase entre el modelo y lo empírico para el caso determinará la eficiencia de uno u otro modelo, teniendo todos el mismo paradigma (lo siento busgosu), que es generar y repartir riqueza. Pero a la postre nunca llueve a gusto de todos, en ocasiones hay que escoger entre prelar los intereses particulares o los generales, y sin duda creo que la sanidad, la educación, la seguridad y la justicia son intereses que a todos nos conciernen…hoy en día, con sistemas públicos o privados de salud, la gente se muere por falta de dinero igualmente pudiendo curarse, y eso para muchos es una vergüenza (al final todo sistema económico está sujeto a condicionantes morales…la economía empírica si que es una ilusión). Los sistemas públicos porque no dan a basto (falta de recursos, falta de pasta), los privados porque solo te operan si tienes la pasta. ¿Cuántos cadáveres hacen falta hasta que, por un lado se reajuste el mercado y todos podamos pagar servicios médicos, y por otro los tributos sean suficientes para cubrir la demanda sanitaria?. La solución, por perentoria prelará la intervención del estado en este sentido, dejando la aventura y el riesgo para vender crecepelos.

busgosu dijo:

Yo existo porque lo que entra sale

Cuanta verdad encierran tus palabras…

Acaba de salir la Xbox nueva y no hay manera de meterla en una tele si no es con HDMI…a todo el parque de teles sin HDMI ya no se la mete nadie.

Doc Halliday dijo:

No recuerdo exactamente donde guarde el “libro de cocina del anarquista” cuando abandoné la Baader-Mainhoff por diferencias con la dirección, al considerar que se habían prostituido ideológicamente (pretendían aceptar la posibilidad de que matar al adversario antes de dialogar con él no facilite el entendimiento. Cosa que me parece una desviación ideológica) pero puedo buscarlo…

Yo te puedo dejar mi ejemplar. Comprendo perfectamente que te hayas marchado, es una desviación ideológica no acabar con el diálogo antes de que se produzca si lo que pretendes es educar. A raya y que no se les llene la cabeza de pájaros.

Pero a lo que iba. Yo claro que hubiese rescatado Bankia, pero me la quedo, faltaría menos, o que se vayan al infierno. Me hubiese gustado más una «nacionalización». Seguro que a los empleados de Bankia no les importaría ser funcionarios…las críticas que versasen sobre la pasta pública que perdiese el banco se remitirían al futuro con la esperanza de mejores resultados…el banco irá bien, tranquilidad…el problema es el mientras tanto de la pila de usuarios de cuentas bancarias saqueadas. ¡Lo tengo!, el gancho publicitario perfecto (Claudio, toma nota).

Bankia es ahora pública… disfrute de la eficiencia del funcionariado…invierta donde nadie más tiene…lo que hay que tener: Bankia. (Tómese con nosotros un café a las doce, sin chanchullos, sin prisas).