Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ busgosu:

    Lo siento yo no puedo ver desde aqui videos de youtube

  • @ Doc Halliday:
    Tenía pensado simplemente escuchar los videos mientras hago unas cosillas…pero caramba, con Nancy me ha resultado imposible apartar la vista… :-D …temazos.

  • Doc Halliday dijo:

    Y otro de mis favoritos:

    Otis Redding, ¡Fantástico!

    Una de las mejores baladas!

    httpv://www.youtube.com/watch?v=qZ6OrrkeVFo

  • …y otra de la época para los nostálgicos:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=kjq4wYuwgxs

  • @ Doc Halliday:

    Muchas Gracias Doc, pero puedo verlos despues cuando salgo de esta caverna donde me tienen secuestrado horas y horas.

  • @ Doc Halliday

    Espero no equivocarme, pero estoy convencido de que eres intérprete musical.

  • mescalero dijo:

    se puede uno enamorar de una forma de bailar

    Está demasiado buena para ser de este mundo, es una «lagarta» :egipcio:

  • @ Nomar:

    ¿Balaenoptera physalus?…lo de balaenoptera va por lo de ballena «alada», en relación a sus aletas ventrales generalmente grandes, pero parece que filogenéticamente estan más próximas a la ballena gris de aletas más pequeñas. En el video parecen pequeñas, por lo que puede ser una Balaenoptera brydei…un rorcual. Crestas en la cabeza, papo ungulado… :nose:

  • @ Tru:
    Alguien decía en los comentarios al vídeo que se trata de una ballena franca, y en foros también se afirma que es una rorcual. ¿Arrastrada quizá por el tsunami?

  • MaGaO dijo:
    «Eres libre de recolectar tapones, pero recuerda que ahorras tiempo y dinero si, en vez de recolectar 10 kilogramos, das a los interesados dos euros (o tres) a lo largo de los meses que te lleva recolectar esos 10 kilogramos. Que, teniendo una alternativa más barata y rápida, la gente insista en este procedimiento da una idea muy clara de lo estúpido del mismo. Y, como los dos hemos llegado a las mismas posturas que teníamos al principio de este debate, estamos fuera de tema y no quiero malestares por una nimiedad como esta, dejo la discusión en en este punto. Si te interesa seguirla, lo hacemos en los foros o en off-topic aunque opino que no hay más tela que cortar.»

    Mi postura es la misma que comparte Ramón Mayo presidente de Fundación Seur http://www.europapress.es/epsocial/entrevistas/noticia-ramon-mayo-presidente-fundacion-seur-tapones-nueva-vida-conseguido-generar-ola-solidaridad-20130301175211.html

    Que responde en la entrevista
    «.- Hasta la fecha, ¿cuántos niños han podido beneficiarse de esta iniciativa? ¿Cómo se eligen los casos a tratar?

    Hasta el 31 de diciembre de 2012, tras un año y medio de vida de este proyecto, se han recogido más de 1.250 toneladas de tapones. Cantidad con la que se ha podido beneficiar a más de 25 menores, entre los que se repartieron más de 345.000 euros. Además, gracias al reciclaje de todas estas toneladas de tapones, se ha conseguido liberar el ambiente de toneladas de emisiones de CO2.»

    y también es la misma postura de los padres de Iker, Aitana, Antonio…o la misma de Acteco http://www.acteco.net/es/frames.php?pag= que por cierto al firmar el acuerdo con la FS de no recibir tapones que no sean de la fundación, está haciendo un favor a medias.

    Animo a aquellos que si entiendan que es una campaña solidaria, a que colaboren con la Fundación Seur,(negocian el mejor precio y no hay posibilidad de timo), la FS no admite donaciones pero los padres si, por lo que todo aquel que en vez de hacer el pequeño gesto de quitar el tapón, ponerlo en una bolsa y una vez llena, un día que coja de paso, llevarla a la tienda Seur a al Colegio o Instituto colaborador más cercano, pueden donar 2 euros o mejor 3.

  • @ ventilador:
    Así funciona la ayuda: Una persona tiene un problema y otra persona tiene la solución a su problema, lo lógico de vivir en un sociedad pura, donde cada miembro hace una actividad a modo de un organismo que procura el bienestar de cada miembro en la medida de lo posible, en este caso de sociedad, la persona con la solución ayuda directamente a la persona que lo necesita.
    Pero sucede que un motón de personas que no tienen la solución, ayudan a la persona que si lo tiene, para que cuando esté satisfecha con la cuantiá de las ofrendas del resto, opte por ayudar a la persona con el problema. Si la persona que tenia la cura para el problema obtenía la ayuda del resto del organismo social de forma directa y lo recibía sin consideraciones de negarserlo, ¿por qué hace esto?.

    ¿vivimos en una sociedad o en una sociedad para un individuo?

  • @ ventilador:
    Sigue siendo irracional, ineficiente y lento independientemente de cuántas personas o entidades compartan esa postura. Pero eso ya lo sabes.

  • @ MaGaO:
    Te recuerdo que esta conversación ha comenzado por «Igual que se ponen a reunir tapones de botellas para comprarle una silla a una niña tetrapléjica. Igual que se da de comer espinacas porque tienen mucho hierro. Son modas, costumbres, memes que se mantienen a lo largo del tiempo aunque está más que demostrada su inutilidad y su falsedad. Vamos que has puesto esta iniciativa al mismo nivel del mito del hierro y las espinacas.

    Has comprobado por una amiga tuya, que en su planta se ha hecho al menos una vez, en la memoria de Fundación Seur puedes comprobar datos de niños ayudados(ya van por la treintena), toneladas recogidas y dinero.

    Que es ineficiente ya me lo decía mi mujer cuando no podíamos ni entrar en casa por las bolsas de tapones y por su puesto, el dinero en una cuenta de los padres ayuda muuuuuucho mas, no voy a ponerte aquí las cuentas bancarias pero es fácil encontrarlas http://unasonrisaparaaitana.org/colabora.php. Aparte de la ayuda económica a los padres,el tema de los tapones en los institutos nos ayuda bastante a la hora de trabajar algunos temas como el reciclaje o de hacer ver como pequeños gestos realizados conjuntamente pueden relizar grandes cambios.

    Para cerrar este tema estoy de acuerdo contigo en que es » …ineficiente y lento…» y que una transferencia en la cuenta ayuda más.

  • ventilador dijo:

    Vamos que has puesto esta iniciativa al mismo nivel del mito del hierro y las espinacas.

    Como le corresponde: es una leyenda más, como la de recoger los plásticos de los paquetes de cigarrillos.

    Has comprobado por una amiga tuya, que en su planta se ha hecho al menos una vez, en la memoria de Fundación Seur puedes comprobar datos de niños ayudados(ya van por la treintena), toneladas recogidas y dinero.

    No puedes ir alegremente a una recicladora de plásticos cualquiera y darles toneladas de tapones para conseguir dinero por ello. Ni siquiera puedes ir a una recicladora concreta y esperar que te hagan caso simplemente porque es un acto solidario (fundación SEUR detrás o no). Por tanto, afirmar que, recogiendo tapones, se puede llegar a juntar dinero para ese acto solidario es esencialmente falso y, por tanto, inútil. ¿Que hay excepciones? Sí, seguramente también hay algunos mendigos que consiguen llegar a fin de mes pidiendo en la calle (porque todo este asunto es, al final, pedir limosna a la recicladora, que cobra por ese servicio a todo el mundo) y no por eso osa nadie afirmar que pedir limosna «funciona».

  • MaGaO dijo:

    Como le corresponde: es una leyenda más, como la de recoger los plásticos de los paquetes de cigarrillos.

    http://teloenvioporseur.seur.com/tapones-para-una-nueva-vida-un-proyecto-de-fundacion-seur/

  • Nomar dijo:

    ¿Alguien sabria identificar la especie?

    Yo diría que es una ballena jorobada

  • @ Isleño:

    Yo también había pensado en una yubarta, pero taxonómicamente sus aletas ventrales no coinciden…por otra parte el cuerpo es bastante esbelto… :nose:

  • La policía de Londres dice que el agente del MI6 encontrado dentro de una maleta en la bañera de su propia vivienda, no fue asesinado como se pensó originalmente.
    Salvo el candado en la maleta, no existe evidencia alguna de otras personal involucrada. Tengo entendido que el candado no es concluyente porque es posible cerrarlo desde adentro de alguna manera.

    Suena raro, pero es una conclusión lógica ante la falta de evidencias.

    http://www.cnn.com/2013/11/13/world/europe/europe-codebreaker/index.html?sr=fb111413codebreaker1a

  • @Nomar:

    ¿Alguien sabria identificar la especie?

    Tiene pinta de ser un rorcual común, por morfología y tamaño.

  • busgosu dijo:

    Así funciona la ayuda: Una persona tiene un problema y otra persona tiene la solución a su problema, lo lógico de vivir en un sociedad pura, donde cada miembro hace una actividad a modo de un organismo que procura el bienestar de cada miembro en la medida de lo posible, en este caso de sociedad, la persona con la solución ayuda directamente a la persona que lo necesita.
    Pero sucede que un motón de personas que no tienen la solución, ayudan a la persona que si lo tiene, para que cuando esté satisfecha con la cuantiá de las ofrendas del resto, opte por ayudar a la persona con el problema. Si la persona que tenia la cura para el problema obtenía la ayuda del resto del organismo social de forma directa y lo recibía sin consideraciones de negarserlo, ¿por qué hace esto?.

    ¿vivimos en una sociedad o en una sociedad para un individuo?

    Bravo busgosu, te he entendido casi todo, ya sabía yo que algo bueno tenías que decir.
    Ya ves que si bajas un poco el listón, el resto de mortales te entendemos y no nos perdemos tu mensaje.

    Saludos y ánimos!

  • @ Tobaga:

    Entre todos conseguiremos que busgosu baje al mundo de las
    «personas humanas» mortales.

  • mescalero dijo:

    no ves que a visto recientemente avatar

    Pués hace poco hicieron Forrest Gump, me lo perdí. :-D



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.