Off Topic

Trasteando un poco más por la página veo que hay un foro que se llama https://lamentiraestaahifuera.com/foro/foros-la-mentira-group2/el-inodoro-forum24/lamentira-es-una-mentira-thread673/
y creo que hay «debates» que son más de esa zona que del off topic, eso o a empezar con el filtro.

@ Javi:

Ignoro si eres científico,médico o doctor honoris causa,o simplemente un «debunker»faltón y oficialista hasta la médula,con el cinismo como estrategia.Transccribo lo de los dos tipos de «VIH»:

What is the difference between HIV-1 and HIV-2?

There are two types of HIV: HIV-1 and HIV-2. Both types are transmitted by sexual contact, through blood, and from mother to child, and they appear to cause clinically indistinguishable AIDS. However, it seems that HIV-2 is less easily transmitted, and the period between initial infection and illness is longer in the case of HIV-2.

Worldwide, the predominant virus is HIV-1, and generally when people refer to HIV without specifying the type of virus they will be referring to HIV-1. The relatively uncommon HIV-2 type is concentrated in West Africa and is rarely found elsewhere.

– See more at: http://www.avert.org/hiv-types.htm#sthash.BfvC0BS3.dpuf

Javi dijo:

lunnaris2012 dijo:

Ignoro

Mira, es lo primero sensato que has dicho.

lunnaris2012 dijo:

However, it seems that HIV-2 is less easily transmitted,

A ver, catedratica de la lengua inglesa y babilonica. ¿Te tengo que explicar que el interes de clasificar los virus en cepas es que tienen algunas caracteristicas diferentes?

lunnaris2012 dijo:

Han dicho,que si NO HAY anticuerpos para el vacilo de Koch,TAMPOCO los hay para el “VIH”,

No, palurda de cochiquera. Te han dicho, por activa y por pasiva que los anticuerpos para el bacilo (con b de burra) de Koch, son diferentes a los del HIV, asi que si tienes anticuerpos contra la tuberculosis, no tienen nada que ver con los anticuerpos contra el HIV.

Por eso NO ENCAJA que NO se hagan pruebas distintas.Y en cuanto a lo de los dos tipos de retrovirus(1 y 2)vuelve a leer el texto oficial original.Y nadie,que se sepa,contrae una infección por una cepa;la manera de decirlo es que se infecta por un virus.Otra vez el vídeo de Luc Montagnier,aunque sé que no hace falta,y que se os ve el plumero:»Y esta es mi preocupación,realmente,sobre las muchas y espectaculares acciones a las que destinan los fondos globales,comprar medicamentos y todo lo demás,y Bill Gates y todo eso para la vacuna.Pero ya sabe,las medidas a las que me he referido antes,no están muy financiadas,de hecho no están financiadas en absoluto,…»

http://www.youtube.com/watch?v=pI0iBmClXU0&hd=1

@ lunnaris2012:

-Ese Nobel del VIH,cree más en las medidas anti-estresantes del sistema inmune,que en los antirretrovirales,aunque oficialmente no los descarte del todo.

A ver, ten en cuenta que la Ciencia avanza, no se queda estancada. Y los vídeos de youtube, además de no ser un referente científico actualizado ( ni sin actualizar ) , tampoco lo son para estar informados sobre prácticamente nada. Aquí te dejo un sencillo informe «de estar por casa» para que puedas comprobar tu misma los avances de la medicina, creo que es suficiente. Yo lo tengo claro: si un día tengo la mala suerte de contagiarme, me tomaré los antirretrovirales. Un saludo

http://asoenfermeria.com/esperanzas-en-la-cura-del-sida/

MaGaO dijo:

lunnaris2012 dijo:

Por eso NO ENCAJA que NO se hagan pruebas distintas.Y en cuanto a lo de los dos tipos de retrovirus(1 y 2)vuelve a leer el texto oficial original.Y nadie,que se sepa,contrae una infección por una cepa;la manera de decirlo es que se infecta por un virus.

Venga, voy a responderte a esta en palabras sencillas: las cepas son como las subespecies o, incluso, las razas. Igual que no es lo mismo que te muerda un mastín que un pequinés, no es lo mismo infectarse con una cepa de VIH-1 o con una de VIH-2, aunque ambas sean letales si no se tratan adecuadamente en casi todos los casos. Pero hay una razón por la que no se hacen pruebas distintas: puesto que el VIH-2 es endémico de algunas zonas de África y el resto del mundo casi siempre tiene que lidiar, si acaso, con el VIH-1, sólo se hacen pruebas de VIH-1 cuando se sospecha una infección. Podrás pensar que es cruel, pero tampoco te hacen pruebas de infección por H. pylorii simplemente porque te huela mal el aliento. Es una simple cuestión de estadística.
Y sí, sí se habla de infección por cepas porque hay cepas, según el microbio que sea, que son infecciosas y otras que no. La Escherichia colii vive tan alegremente en nuestro intestino grueso y, sin embargo, hay cepas infecciosas que se dedican a (ojo, las imágenes pueden resultar muy duras) digerir la carne de los infectados. Pero como tú no tienes ni idea de biología, ni de medicina, ni de nada

Lo de «Por eso NO ENCAJA que NO se hagan pruebas distintas» se refería a lo de las pruebas de anticuerpos(que son específicos para cada bicho)no a las pruebas de VIH-1 y VIH-2.De todas formas,si «se sabe» que el VIH-2 está presente casi exclusivamente en África occidental,será porque habrán,(suponiendo que sea así),hecho pruebas de anticuerpos sobre los dos tipos por todo el mundo durante X tiempo,sino,¿cómo lo saben?.

» sólo se hacen pruebas de VIH-1 cuando se sospecha una infección.«.Y supongo,que estar embarazada,es para sospechar que puede haber una infección.

Pero resulta que hay muchas circunstancias,por las cuales,se puede dar «positivo» al retrovirus,entre ellas, los cambios que sufre el cuerpo por el embarazo.Otra cosa que no cuadra,con el hecho de que esos anticuerpos sean específicos del VIH y/o que éste,sea tan peligroso (¿?).Ni cuadra,con el dato de esas 29 enfermedades,según la medida estándar,ya que no hay unanimidad tampoco en eso,para que a un tuberculoso se le desestime hacerle la prueba de los anticuerpos del «VIH»,puesto que como ya tiene la tuberculosis,»no hay sospecha de infección»,sino simplemente hay que pensar que tiene tuberculosis y punto pelota.¿Y si la ha cogido porque tenía SIDA,o lo que es lo mismo,el VIH?.

El Doctor Vicente Soriano,dice que es malo tener anticuerpos del VIH ya que eso indica que ese retrovirus está ahí.Aunque la caja tonta dice que hay una vacuna contra el VIH
«terapeútica además de preventiva».Toma ya.Que desde que hay unos tratamientos con tres antirretrovirales desde 1996 y después unos tratamientos preventivos,para tomarlos en caso de sospecha de contagio o para antes de hacer algo de riesgo tanto en parejas donde uno de los dos es «seropositivo» como (y a eso lo llama «abuso»)acostarse con alguien distinto cada fin de semana,han bajado mucho los porcentajes de «seropositivos».Todo gracias a esos medicamentos milagrosos.No había ningún comentario sobre el vídeo de su conferencia en Youtube,»Sida,30 años después».
Si ya no solo Duesberg o cualquier otro disidente dice que esos medicamentos son malos.Lo dice el mismísimo Luc Montagnier,pero esta vez DIRECTAMENTE.

http://www.youtube.com/watch?v=I0VlUUGOjjI

@ lunnaris2012:
¿En serio que no te cansas de cagarla?
Tienes un gran problema de comprensión lectora y además me parece que es el menor de tus poblemas

Javi dijo:

lunnaris2012 dijo:

Lo de “Por eso NO ENCAJA que NO se hagan pruebas distintas” se refería a lo de las pruebas de anticuerpos(que son específicos para cada bicho)no a las pruebas de VIH-1 y VIH-2.De todas formas,si “se sabe” que el VIH-2 está presente casi exclusivamente en África occidental,será porque habrán,(suponiendo que sea así),hecho pruebas de anticuerpos sobre los dos tipos por todo el mundo durante X tiempo,sino,¿cómo lo saben?.

¿Pero qué haces mezclando churras con merinas? ¿Qué tiene que ver que haya dos cepas de HIV con la perra que te ha entrado con los anticuerpos de la tuberculosis.

lunnaris2012 dijo:

” sólo se hacen pruebas de VIH-1 cuando se sospecha una infección.“.Y supongo,que estar embarazada,es para sospechar que puede haber una infección.

¿Pero de qué hablas anormal? ¿Qué perra tienes con los put*s embarazos?

lunnaris2012 dijo:

Pero resulta que hay muchas circunstancias,por las cuales,se puede dar “positivo” al retrovirus,entre ellas, los cambios que sufre el cuerpo por el embarazo.

No, un embarazo no te hace dar positivo.

lunnaris2012 dijo:

Aunque la caja tonta dice que hay una vacuna contra el VIH

Aquí la única que es tonta como una caja eres tú.

lunnaris2012 dijo:

Si la cepa(ahora hay que hablar de “cepas”,no de virus,je,je,je)VIH-2 es menos infecciosa,también es menos peligrosa,cardo borriquero.

No, aborto de ameba. Si una cepa es menos infecciosa, significa que le cuesta más propagarse, no que sea menos mortal.

lunnaris2012 dijo:

yo no he dicho,que en ese video diga que el VIH no existe

Mentirosa. Comentario Enviado el 27/10/2013 a las 1:48 am:

Una teoría sobre lo de Montagnier : dice,indirectamente que NO aisló el virus

Enviado el 21/10/2013 a las 9:53 am

incluso el propio Luc Montagnier lo dice también: Minuto 16:42 en SIDA.La Duda.Primeras palabras “no disponemos de una evidencia científica

¿Eso es todo cínico de mierda? Asunto terminado.Ya no me vereis más el pelo.Si he ayudado a alguien,no habré perdido el tiempo.

Searcher dijo:

pero a que se debe que pongas un sol y pongas anglo + español ?

estas queriendo decir “salud solar”, “el sol te saluda” o algo por estilo en spanglish con símbolos ?

MaGaO dijo:

@ Searcher:
Probablemente sea un simple juego de palabras :-)

Es que yo jamás he dicho que Sun fuera inglés, está concebido para leerse en español. Ya dije una vez que uso esta firma porque me gusta como suena, no es un juego de palabras sino de fonemas. Lo del símbolo ☼ no es más que por pura estética, no todo necesita tener un significado.

@ mescalero:

Lo cierto es que más complicado tratar este tema por aquí ya que hay mucho de lo que hablar pero voy a intentar resumirlo lo más posible:

– El sistema está pensado para que sin un visado temporal de trabajo o de permanencia puedas conseguir el TFN (Tax File Number) o la tarjeta de Medicare (la S.S. española) los cuales te van a pedir para cualquier trámite legal.

– Aunque si que haya casos de inmigrantes ilegales trabajando de temporeros en los campos, la inmigración ilegal está muy perseguida y las penas tanto para los inmigrantes ilegales como para quien les de cobijo y empleo
son demasiado altas como para merecer la pena.

– Este es el peor país para plantearse venir con un visado de turista (para el cual te van a exigir demostrar que tienes una residencia pagada y dinero suficiente para subsistir durante tu estancia o alguien que te de cobijo y te avale) para luego pedir uno de trabajo, como suelen hacer los inmigrantes en España porque para eso ya existe el working holiday visa (más caro evidentemente).

Aquí te dejo el link para el visado de trabajo para que veas la complejidad.

Si quieres mi opinión personal, la calidad de vida supera en muchos sentidos a la del resto del mundo pero nada viene regalado. Aunque los salarios son bien remunerados cuesta conseguir trabajo y es bastante común ir cambiando de trabajo cíclicamente, aquí si dices en la entrevista de trabajo que se puede consagrar una vida a una empresa no se te van a reir en la cara pero se esperaran a que hayas salido del despacho.

Habría mucho de que hablar sobre los pros y los cons de venir a Australia pero prefiero no hacerlo por aquí, supongo que lo comprenderás.

lunnaris2012 dijo:

¿Eso es todo cínico de mierda? Asunto terminado.Ya no me vereis más el pelo.Si he ayudado a alguien,no habré perdido el tiempo.

Eso no te lo crees tu ni jarta grifa pero podemos soñar.

Sun salud☼.

Vean esto, creo que Rafita ya se ha ganado el chaleco de fuerza.

http://www.rafapal.com/?p=23524

@ mescalero:

Si te refieres al contexto social, Australia es un país de inmigrantes provinientes de una gran diversidad de países. Existe racismo y hermetismo de ciertas comunidades, como en todas partes, pero prevalece el sentido de comunidad internacional (a diferencia de US, se fomenta la conservación de la identidad cultural).

Quizá por todo el proceso por el que tenemos que pasar para llegar a ser residentes, los emigrantes somos los primeros en ser críticos hacia la inmigración ilegal y la economía sumergida que genera.

Pero si, desde luego estoy de acuerdo que es un tema del que hablar largo y tendido, a ser posible con una cervecita fría .

Ya me contarás que tal le fue a tu amigo, en la medida que se pueda claro.

Sun salud☺.