Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • lunnaris2012 dijo:

    Y siempre son las negacionistas.

    No.Son TODAS.

    Sí, todas. Ya has visto que de todo lo que has copiado y pegado de ellas, o era mentira o no te contaban toda la verdad.

    lunnaris2012 dijo:

    Esas enfermedades,han existido antes de que se hablara del SIDA.Por ejemplo la tuberculosis.Yo se de un hijo de una tía mía,que me cuentan que se murió en los brazos de mi abuela con,más o menos siete años,en la década de los 60…de tuberculosis.Hoy en día,se diría que murió de SIDA,¿no?.

    No, si mueres de tuberculosis, mueres de tuberculosis, la relación es la contraria. Si tienes sida, es más probable que tengas tuberculosis. El resto de enfermedades ya te he explicado que son enfermedades que sólo se producen en personas inmunocomprometidas.

    lunnaris2012 dijo:

    Ya,pero en las pruebas pertinentes NO se ve el “virus”,solo los anticuerpos.

    No, los anticuerpos se detectan en las pruebas de anticuerpos. Y se usan como «screening»: si das negativo, perfecto. Si das positivo, hay que hacer más pruebas.

    lunnaris2012 dijo:

    Sin embargo,en otro apartado de esa página,la del vídeo del obama,sale que hay tests también para la saliva,otra contradicción (cuestión de acostumbrarse)

    Los test orales no usan la saliva, sino la mucosa de la boca. Y detectan los anticuerpos.

    lunnaris2012 dijo:

    Sí;en realidad puse ese texto solo para aclarar que el embarazo por sí solo,es bastante para poder dar positivo en los tests de anticuerpos,y porque pienso que el embarazo,la futura criatura,su derecho a la vida y que salga todo bien,es más importante que unos tests EUGENÉSICOS

    Si hubiera un programa eugenésico tú no habrías nacido.

  • lunnaris2012 dijo:

    ¿Qué se sabe de esto;qué decís? :
    “. El CDC había alertado de que se avecinaba una gran epidemia de gripe, transmitida del cerdo al hombre, por lo que los americanos debían vacunarse. Ese mismo año de 1976 estalló en Filadelfia un brote de neumonía que mató a 29 veteranos de la Legión Americana y el CDC anunció que la gripe porcina ya había estallado. Cuando se comprobó que la causa de las muertes de los legionarios era una vulgar bacteria, la legionella pneumofila, ya habían sido vacunados contra la gripe porcina 50 millones de americanos. La gripe nunca se presentó y cientos de personas quedaron paralizadas por las vacunas. El estado fue condenado a pagar más de 100 millones de dólares a las víctimas y el director del CDC fue despedido.”

    Que es otro ejemplo de manipulación y mentiras. Primero, la «vulgar bacteria» es una bacteria muy peligrosa. Segundo, la gripe porcina no estuvo nunca relacionada con el brote de legionella. Y tercero, la alerta de gripe se produjo por un brote de gripe en Fort Dix, y no se produjo la pandemia precisamente porque se pudo controlar, gracias, en parte, a la vacuna.

  • @ lunnaris2012:

    si, el famoso pecado de OMISION de la iglesia católica, en este foro mienten no diciendo y sobre todo DESINFORMAN.
    un saluso

  • @ Javi:
    …el «sabio» habló. :-D
    …realmente eres un figuron. :-D

  • @ mescalero:
    A mi no me hace falta incentivo económico o ganar un premio por la acción que conlleva alimentarse, protegerse y defenderse. El incentivo de todas las funciones que debo realizar vienen de tener una vida y vivirla. Yo no trabajo por dinero, el premio por trabajar es seguir vivo.

    La burocracia es una consecuencia de las finanzas y del entramando económico de ganar premios por servicios prestados.

    Pero si alguien quiere ser privado que lo haga, que se saga de cualquier sociedad humana, y que viva de lo que hace él únicamente, y no sea hipócrita.

    A mi no me coman el tarro con economías financieras, yo no vivo de ilusiones de loterías.

    No creo en religiones de ningún tipo aunque algunas no se denominen así por ser global.

    Un saludo

  • @ Persona:
    Puedes usar calificativos carentes de contenido hasta que quieras, pero no me has dicho el porqué
    tengo heces en la cabeza, tú afirmas tu debes probarlo.
    Puedo asimilar que puedo estar errado, pero tú por lo visto no piensas que lo estés, que te enfundas la arrogancia de poseer la razón para calificar sin despeinarte.

    Yo he dado unos argumentos, no ha habido pandemia como se promulgaba, ¿cuales son los motivos?

    Un saludo

  • busgosu dijo:

    Persona dijo:

    Un poco de lectura.
    Un poco más de lectura.
    lunnaris2012 dijo:
    ¿Qué se sabe de esto;qué decís? :
    Digo que prefiero eso a tener a alguien como tu al frente del CDC, pero esto es sólo una opinión personal.
    Sun salud☼.

    La pandemia no se ha producido con la susodicha gripe en ningún momento, entonces por qué los epidemiólogos hablaban con tan soltura de pandemia.
    Esto es un grave error y no vale justificarse con argucias de ningún tipo, no ha habido ni hubo indicios de pandemia y se decia pandemia, así que todos los organismos implicados deben dejar de ser hipócritas, y admitir que predijeron un escenario que no estuvo presente en ninguna evidencia real, solo fueron sugestiones mentales posiblemente derivadas de la inducción a pensar con esa tendencia.
    Sin desdeñar que la salud está en manos de muchas empresas privadas, que para existir como tales necesitan ganar vendiendo sus productos.
    Toda la sanidad tendría que estar fuera de negocios e intereses de ganar, pero resulta que nadie dice nada de esto, ningún organismo de ninguna clase. Esta si que es un pandemia y nadie hace nada para erradicarla, por qué.

    Bien dicho,y en CRISTIANO. :bueno:

  • busgosu dijo:

    @ mescalero:
    A mi no me hace falta incentivo económico o ganar un premio por la acción que conlleva alimentarse, protegerse y defenderse. El incentivo de todas las funciones que debo realizar vienen de tener una vida y vivirla. Yo no trabajo por dinero, el premio por trabajar es seguir vivo.

    La burocracia es una consecuencia de las finanzas y del entramando económico de ganar premios por servicios prestados.

    Pero si alguien quiere ser privado que lo haga, que se saga de cualquier sociedad humana, y que viva de lo que hace él únicamente, y no sea hipócrita.

    A mi no me coman el tarro con economías financieras, yo no vivo de ilusiones de loterías.

    No creo en religiones de ningún tipo aunque algunas no se denominen así por ser global.

    Un saludo

    Idem :bueno:

  • busgosu dijo:

    @ Persona:
    Puedes usar calificativos carentes de contenido hasta que quieras, pero no me has dicho el porqué
    tengo heces en la cabeza, tú afirmas tu debes probarlo.
    Puedo asimilar que puedo estar errado, pero tú por lo visto no piensas que lo estés, que te enfundas la arrogancia de poseer la razón para calificar sin despeinarte.

    Yo he dado unos argumentos, no ha habido pandemia como se promulgaba, ¿cuales son los motivos?

    Un saludo

    Yo,esa pandemia no la he vivido,y aun apenas he leído lo de Persona,pero aunque en principio,es el argumento que dice «blanco»,contra el que dice «negro»,sabemos,como tú muy bien dices,que la salud es un negocio lucrativo;eso,aunque lo intentan,no pueden taparlo. :bueno:

  • Javi dijo:

    lunnaris2012 dijo:

    lunnaris2012 dijo:

    Esas enfermedades,han existido antes de que se hablara del SIDA.Por ejemplo la tuberculosis.Yo se de un hijo de una tía mía,que me cuentan que se murió en los brazos de mi abuela con,más o menos siete años,en la década de los 60…de tuberculosis.Hoy en día,se diría que murió de SIDA,¿no?.

    No, si mueres de tuberculosis, mueres de tuberculosis, la relación es la contraria. Si tienes sida, es más probable que tengas tuberculosis. El resto de enfermedades ya te he explicado que son enfermedades que sólo se producen en personas inmunocomprometidas.

    Ya,pero si se tiene tuberculosis,una de dos,o das positivo en los tests de anticuerpos,porque tu organismo se está defendiendo,o si no das positivo,es que el sistema inmune no funciona como debería,¿no?luego…¿en cual de las dos circunstancias se tiene SIDA o VIH?¿?

    Javi dijo:

    lunnaris2012 dijo:

    lunnaris2012 dijo:

    Ya,pero en las pruebas pertinentes NO se ve el “virus”,solo los anticuerpos.

    No, los anticuerpos se detectan en las pruebas de anticuerpos. Y se usan como “screening”: si das negativo, perfecto. Si das positivo, hay que hacer más pruebas.

    ¿Cómo se detectan esos anticuerpos?¿cual es la medida estándar aceptable de anticuerpos,o no debería haber ninguno si el sistema inmune está bien?¿Los anticuerpos del VIH son diferentes de los de,por ejemplo la hepatitis?

    Javi dijo:

    lunnaris2012 dijo:

    lunnaris2012 dijo:

    Sin embargo,en otro apartado de esa página,la del vídeo del obama,sale que hay tests también para la saliva,otra contradicción (cuestión de acostumbrarse)

    Los test orales no usan la saliva, sino la mucosa de la boca. Y detectan los anticuerpos.

    “A home self-test involves a person conducting a rapid antibody HIV test in their home. The person takes either a blood or saliva sample and can interpret the result within minutes.»

    lunnaris2012 dijo:

    lunnaris2012 dijo:

    Sí;en realidad puse ese texto solo para aclarar que el embarazo por sí solo,es bastante para poder dar positivo en los tests de anticuerpos,y porque pienso que el embarazo,la futura criatura,su derecho a la vida y que salga todo bien,es más importante que unos tests EUGENÉSICOS

    Si hubiera un programa eugenésico tú no habrías nacido.

    Pues anda que tú…

  • @ Lampuzo:

    ¿Pa…..paporro, eres medio paporro? 8-O 8-O 8-O 8-O
    Habra que andarse con cuidado pues :silba:
    Hace como año y medio que se restauró el «corral de los lobos» de paporrolandia :-D , lugar donde se «abandonaba» una inocente ternera para servir de cebo a lobos solitarios que eran abatidos nada mas entrar en la trampa.

    Al final va a resultar que somos primos segundos o terceros, tiene narices.
    Y como están las setas este otoño paisano ¡como están! :gusto: .
    Un abrazo.

  • mescalero dijo:

    vale despues de esa chorrada si quieres puedes trabajar para mi, no por dinero sino por vivir

    Si trabajase para ti para que tú no hicieses nada, tú no existirías porque no tienes función de movimiento, por tanto de actividad que hacer en el universo y motivo de estar.
    Pero si tu acción de movimiento es ser un parásito, que vive a costa de mi cuerpo y de mis acciones para alimetarlo y proteger su integridad, el día que me de cuenta que tengo un parásito y me lo arranque, tú estarás muerto porque dependes de mí, y no sabes hacer otra cosa que chupar de mí.
    Si por otro casual fallezco porque chupaste más de la cuenta, o por otras causas, tú te extinguirás conmigo.
    ¿Quién depende más del otro?, ¿Quién tiene mayor libertad de actuar?
    mescalero dijo:

    eso es otra tonteria tuya. la burocracia es la organizacion, el conjunto y la administracionineficiente del sector publico.

    La burocracia se encarga de que unos reciban mas y otros memos, de que unos sean mas y otros menos.
    Los burócratas reciben ordenes que realizan como autómatas, ellos no participan en la construcción social, solo ejecutan la voluntad que desciende desde una cadena de mando.
    Por eso se dedican a organizar el sector publico, lo de “sector” indica como está estructurada la sociedad en categorías, acorde con una hegemonía que no es parte del sector publico.
    mescalero dijo:

    con esto te contradices a ti mismo, empieza a vivir de ti mismo, y norecibas remuderacion por tu trabajo.

    Yo no recibo remuneración, mi trabajo mi actividad es la recompensa. La división de actividades de vivir en sociedad no cambia que en conjunto se realicen los mismos trabajos necesarios para sustentar una vida. Tu haces una cosa yo hago otra, porque al especializarte en una sola actividad la conoces mejor y sabes trabajar con ella adecuadamente, lo que es un beneficio conjunto no particular, porque de dejar yo de hacer mi función ambos sufriríamos la falta de una necesidad vital.
    mescalero dijo:

    vive del sol a ver si te mueres.

    Vivir del sol es como vivir de una sola cosa, es como creer que en una singularidad te da la existencia, el alimento y todo lo que necesitas. El dinero es una singularidad.
    mescalero dijo:

    y eso a que viene? a que queda bien?. no todos somos tan tontos como lunaris

    La civilización humana ha sido fundada mediante religiones y eso no ha cambiado, todavía hay representantes de autoridad divina con otras poses, asientos y filosofías religiosas.

  • lunnaris2012 dijo:

    ¿Cómo se detectan esos anticuerpos?¿cual es la medida estándar aceptable de anticuerpos,o no debería haber ninguno si el sistema inmune está bien?¿Los anticuerpos del VIH son diferentes de los de,por ejemplo la hepatitis?

    Sí, son diferentes. Por eso las pruebas para VIH, hepatitis y tuberculosis son diferentes, aunque la metodología para la detección de anticuerpos concretos sea similar: es posible usar un test tipo ELISA para VIH, otro test, también tipo ELISA, distinto para tuberculosis y otros para los diferentes tipos concretos de hepatitis. Por otro lado, la tuberculosis se puede diagnosticar por métodos que no son factibles con virus como los cultivos, pues las bacterias que producen la tuberculosis sí se reproducen en cultivo.

  • @ Doc Halliday:
    Pues no, pero me suena un montón, te lo huro. En Jarandilla comencé hace años un Modulo de Trabajos Forestales y Medio Ambiente que tuve que abandonar (para currar, no me quedaba otra). Y cuando estuve en el reten de Jaraiz de la Vera íbamos mucho a Jarandilla ya que ademas de ser la base de otro reten, está la base del Aguila 7, uno de los helicópteros del Plan INFOEX. Allí es de donde despegabamos para hacer practicas o acudir a los incendios de la alta sierra.
    Y bueno, he rulado mucho por La Vera.

  • mescalero dijo:

    @ busgosu:
    despues de tu primer parrafo ya has dejado claro lo que afirma persona . no mereceria la pena seguir leyendo si no fuera para reirse de ti burocrata. espe ra dale otra definicion a eso .
    porque si trabajas paea mi seria un parasito?. no dices que tu reconpensa es vivir. pues yo te iba remunerar permitiendote hacerlo.
    y no mezcles la religion en aspectos que no la incumben. porque yo vivo sin ella igual que tu sin dinero, como puedes vivir del sol

    Tu eres una religión con tu afirmación endiosada de permitirme vivir, de remunerare por vivir en tu mundo, tu religión. Pero no es tuya, solo eres una acolito, el huésped de un parásito que te ha inoculado una toxina condicionando tu comportamiento para protegerlo.
    Yo no hago religiones para los demás, no les digo está es la verdad y la defiendo como si no hubiera nada más.

  • @ mescalero:
    Deja de picarme para que suelte mis pensamientos y a la vez te diga cosas que no quiero, deseo que seas libre de cualquier condición y sometimiento a ideologías, expresa tu individualidad sin hacer caso a la miá, ni a ninguna.

  • busgosu dijo:

    mescalero dijo:

    vale despues de esa chorrada si quieres puedes trabajar para mi, no por dinero sino por vivir

    Si trabajase para ti para que tú no hicieses nada, tú no existirías porque no tienes función de movimiento, por tanto de actividad que hacer en el universo y motivo de estar.
    Pero si tu acción de movimiento es ser un parásito, que vive a costa de mi cuerpo y de mis acciones para alimetarlo y proteger su integridad, el día que me de cuenta que tengo un parásito y me lo arranque, tú estarás muerto porque dependes de mí, y no sabes hacer otra cosa que chupar de mí.
    Si por otro casual fallezco porque chupaste más de la cuenta, o por otras causas, tú te extinguirás conmigo.
    ¿Quién depende más del otro?, ¿Quién tiene mayor libertad de actuar?
    mescalero dijo:

    eso es otra tonteria tuya. la burocracia es la organizacion, el conjunto y la administracionineficiente del sector publico.

    La burocracia se encarga de que unos reciban mas y otros memos, de que unos sean mas y otros menos.
    Los burócratas reciben ordenes que realizan como autómatas, ellos no participan en la construcción social, solo ejecutan la voluntad que desciende desde una cadena de mando.
    Por eso se dedican a organizar el sector publico, lo de “sector” indica como está estructurada la sociedad en categorías, acorde con una hegemonía que no es parte del sector publico.
    mescalero dijo:

    con esto te contradices a ti mismo, empieza a vivir de ti mismo, y norecibas remuderacion por tu trabajo.

    Yo no recibo remuneración, mi trabajo mi actividad es la recompensa. La división de actividades de vivir en sociedad no cambia que en conjunto se realicen los mismos trabajos necesarios para sustentar una vida. Tu haces una cosa yo hago otra, porque al especializarte en una sola actividad la conoces mejor y sabes trabajar con ella adecuadamente, lo que es un beneficio conjunto no particular, porque de dejar yo de hacer mi función ambos sufriríamos la falta de una necesidad vital.
    mescalero dijo:

    vive del sol a ver si te mueres.

    Vivir del sol es como vivir de una sola cosa, es como creer que en una singularidad te da la existencia, el alimento y todo lo que necesitas. El dinero es una singularidad.
    mescalero dijo:

    y eso a que viene? a que queda bien?. no todos somos tan tontos como lunaris

    La civilización humana ha sido fundada mediante religiones y eso no ha cambiado, todavía hay representantes de autoridad divina con otras poses, asientos y filosofías religiosas.

    ¡¡Braaaaaavooooo!! :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso:

  • MaGaO dijo:

    lunnaris2012 dijo:

    ¿Cómo se detectan esos anticuerpos?¿cual es la medida estándar aceptable de anticuerpos,o no debería haber ninguno si el sistema inmune está bien?¿Los anticuerpos del VIH son diferentes de los de,por ejemplo la hepatitis?

    Sí, son diferentes. Por eso las pruebas para VIH, hepatitis y tuberculosis son diferentes, aunque la metodología para la detección de anticuerpos concretos sea similar: es posible usar un test tipo ELISA para VIH, otro test, también tipo ELISA, distinto para tuberculosis y otros para los diferentes tipos concretos de hepatitis. Por otro lado, la tuberculosis se puede diagnosticar por métodos que no son factibles con virus como los cultivos, pues las bacterias que producen la tuberculosis sí se reproducen en cultivo.

    Bien,pero,¿cómo reaccionaría alguien con tuberculosis ante los tests de anticuerpos PARA VIH?.Pues según Montagnier,el estrés OXIDATIVO,o sea,factores de estilo de vida,bacterias que te hagan enfermar…son causa de que haya VIH (si bien,hay que recordar que él mismo dice que al retrovirus NO se le ha pillado in fraganti aunque todas las pruebas apuntan contra él)e INMUNODEFICIENCIA.

  • :inbestigo: «Ya,pero si se tiene tuberculosis,una de dos,o das positivo en los tests de anticuerpos,porque tu organismo se está defendiendo,o si no das positivo,es que el sistema inmune no funciona como debería,¿no?luego…¿en cual de las dos circunstancias se tiene SIDA o VIH?¿?»

    Otra cosa que me llama la atención,es lo poquísimo,por no decir nada,que se habla de la famosa mutación del retrovirus,desde el retrovirus de un mono,por la cual se entiende que por eso,el SIDA, es una enfermedad NUEVA que se manifiesta en los 80, aunque curiósamente haya factores,como el «estilo de vida»;no solo las relaciones sexuales completas,o jeringuillas compartidas o sucias o transfusiones;y el HAMBRE.

  • @ mescalero:

    No le des más carrete anda, que encima se te ha hecho la víctima por darle conversación. Haz lo que quieras pero en mi caso no voy a molestarme en leer sus comentarios a menos que desde el primer párrafo demuestre que por lo menos se ha molestado en leer la historia de los brotes de la legionella y la gripe porcina.

    lunnaris2012 dijo:

    ¡¡Braaaaaavooooo!! :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso:

    No alucines, los dos sabemos que no atinas a juntar las palmas para producir un aplauso. Hazte un favor y leete lo que te he dejado, especialmente el segundo artículo relacionado con los brotes de gripe, que ya desde el principio explican el porqué de la histeria (fundada) con esta enfermedad.

    Que panda de hooligans estais hechos, como os dais palmaditas en la espalda cada vez que creeis que uno de vuestra piara consigue construir una frase entera revolviéndose panza arriba.

    Volviendo al tema que nos ocupa, en realidad los virus como el VIH no son tan peligrosos en sí cuando los comparamos con las personas que conscientemente juegan con la vida de los demás. La pandemia de esta sociedad son la anestesia del espíritu crítico y la ignorancia voluntaria, no os engañeis, en ausencia de poder llegar a ser de algún provecho preferís intentar demostrar vuestras aptitudes para tirar piedras a vuestro propio tejado y por supuesto, sentiros orgullosos de ello.

    Venga, no os olvideis de respirar.

  • mescalero dijo:

    @ lunnaris2012:
    tu simplemente eres tonta.
    intenta explicar lo que a querido decir busgosu, venga atrevete con tu ¿intelecto?

    -El «dinero» NO es la META.Es el VICIO.

    -Todos necesitamos de todos.

    -Nadie es una isla.

    -La buRRocracia es una herramienta más del PODER.

    -La globalización es la acción del Imperio disfrazada de religión.

  • mescalero dijo:

    no dices que trabajas por vivir?

    Si, y paga la comida, el alquiler, la luz y el agua con poemas y abrazos. Anda hombre, que le estás haciendo el hombre más feliz del mundo prestándole atención.

    Y al resto: a ver si no os entra la flojera cada vez que el el cenutrio este de Busgosu os dora la píldora siguiéndoos la corriente para que no pareis de contestarle tontería tras tontería.

    Que pena que no haya opción de ignorar, me ahorarría tráfico de bytes desperdiciados.

    Sun salud☼.

  • mescalero dijo:

    lunnaris2012 dijo:

    -El “dinero” NO es la META.Es el VICIO.

    -Todos necesitamos de todos.

    -Nadie es una isla.

    -La buRRocracia es una herramienta más del PODER.

    -La globalización es la acción del Imperio disfrazada de religión.

    y crees que eso era lo que expresa busgosu?
    eres ridicula

    :levangelio: Ilumíname

  • mescalero dijo:

    a la tuya solo hace caso la patetica delunnaris

    ¿En qué es patética, en qué no piensa normal?, ¿qué no piensa igual que el resto?, ¿acaso eso te impide a ti pensar de otra forma?, ¿tienes algún problema con el hecho de que alguien no piense como tú?, ¿quién eres tu para decir lo que deben pensar los demás?

    Querer el consenso de pensamientos no es sólo adoctrinamiento, es algo más profundo, es el miedo a que no se tiene control sobre nada y buscar en otros el respaldo para tejer un clima de seguridad, haciendo una realidad de certeza.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.