Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • infoextrem dijo:

    Tela con este artículo de Gaia Health.
    Viene a defender la homeopatía con este “argumento”:
    Si no comprendemos todavía como funciona la anestesia, pero comprobamos que es efectiva ¿porque los escépticos atacan la homeopatía si, aunque tampoco sepamos como funciona, existen miles de testimonios que prueban su efectividad?
    También suelta perlas del tipo tampoco sabemos como trabaja la electricidad

    No está mal la cuestión que plantea, de hecho el conocimiento se establecen mediante patrones que ven relacionales entre distintos elementos, pero el patrón no explica porque se da esa relación. Hay muchas cuestiones que nunca han sido planteadas porque se creen ciegamente en el modelo cuando encuentra una explicación razonable entre elementos.

    Hay otras cuestiones que tienen que ver con los axiomas que existen y las personas no saben que usan constantemente porque son nativos del observador, nacen con el observador que somos.
    Es el patrón inicial de nuestra interpretación pues sin él no se podría traducir la respuesta que necesita el cuerpo y mente para desarrollar su funcionar.

    Hay miles de cuestiones sin saber que las produce, pero como el patrón nativo busca sus propias respuestas, pasa por alto todas las que no tenga que ver con él, dado que no tienen ningún sentido para él.

    Y este patrón es real, porque tiene pragmatismo

    Un saludo

  • Además sin el patrón de pragmatismo no hay información ni datos, porque no tienen a nadie a quien le sirvan.

  • Una cuestión: ¿la sublimación se da en todos los cambios de estado?

  • busgosu dijo:

    Una cuestión: ¿la sublimación se da en todos los cambios de estado?

    Hasta donde sé, no: para que se produzca una sublimación son necesarias unas condiciones específicas de presión y temperatura. Por ejemplo, por debajo de 0,01ºC y alrededor de 6 milibares de presión parcial, el agua pasará de hielo a vapor y viceversa. Por encima de esas condiciones pasará primero por fase líquida.

  • @ MaGaO:
    Resulta que estaba haciendo limpieza y encontré una caja de plástico con un tornillo muy oxidado,
    y los restos de la oxidación, no encajaban con el volumen que le faltaba al tornillo.
    De aquí la pregunta.
    Puede ser que la sublimación se produzca también en periodos largos con desprendimiento de gases pequeños, y como no se observa de forma contundente y apreciable se desestiman.
    Otra cuestión es el olor ferroso que tenia, me recodaba mucho a ese olor de almacén y venta de hierros y aceros, que por su puesto no tenia materiales en ese estado de deterioro. ¿Entonces ese olor es parte de la sublimación progresiva pero no evidente de manera física?

    Bueno son pequeñas preguntas que surgen de experiencias cotidianas.

  • MaGaO dijo:

    Javi

    Sí, ese es el que he mirado. Si te fijas cuenta con 75 casos de narcolepsia, de los que 11 habían sido vacunados poco antes, y 6 en los meses posteriores. No le veo una estadística muy fuerte. Pero aún así, «miles» lo que se dice «miles»…

  • busgosu dijo:

    @ MaGaO:
    Resulta que estaba haciendo limpieza y encontré una caja de plástico con un tornillo muy oxidado,
    y los restos de la oxidación, no encajaban con el volumen que le faltaba al tornillo.
    De aquí la pregunta.

    Por experiencia, el hierro oxida a polvo muy fino que se dispersa con cualquier movimiento o corriente de aire. Quizá ha ocurrido eso.

    Puede ser que la sublimación se produzca también en periodos largos con desprendimiento de gases pequeños, y como no se observa de forma contundente y apreciable se desestiman.

    Por lo que sé el óxido de hierro no se gasifica a temperatura ambiente.

    Otra cuestión es el olor ferroso que tenia, me recodaba mucho a ese olor de almacén y venta de hierros y aceros, que por su puesto no tenia materiales en ese estado de deterioro. ¿Entonces ese olor es parte de la sublimación progresiva pero no evidente de manera física?

    Opino que no: las partículas en suspensión de polvo de óxido fueron probablemente las causantes del olor.
    Bueno son pequeñas preguntas que surgen de experiencias cotidianas.

    Es una pregunta interesante, la verdad.

  • Lunera dijo:

    @

    La permisividad popular la ganan las clases políticas mediante la manipulación psicológica constante y el bombardeo mediático. En todas las campañas políticas se gastan millones para este fin, y detrás hay equipos con los mejores expertos en sociología, psicología y otras disciplinas encaminadas a la manipulación social de masas. Trabajan incansablemente y no dejan casi nada al azar. La permisividad popular, teniendo en cuenta estos factores, no puede considerarse tal, pues al momento de acudir cada 4 años engañados a las urnas, se encuentran con el tarro lavado y manipulado.

    El caso es por qué se dejan manipular y por qué van a las urnas. La democracia es el gobierno del pueblo hecho por el pueblo y para el pueblo. El pueblo, el público, en general tiene la intelectualidad suficiente como para dedicarse activa y permanentemente a la política; está delegando su responsabilidad a quienes están interesados prioritariamente en sus intereses grupales: el enfermizo acaparamiento importándoles un bledo el futuro a mediano plazo.

  • Lunera dijo:

    @ Amildao:
    Este texto explica bien el concepto al que me refería:
    http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5787

    Buen artículo. Simplificando, debe recordarse que la política es una ciencia; como la economía; la ecología; etc. Cómo es posible que las gestiones administrativas, gubernamentales, tengan tanto cuidado en no lesionar los intereses de personas que tienen una fortuna tal que no podrían gastarla racionalmente en lo que les queda de vida, y el mismo cuidado tienen con algunas instituciones como los bancos y la casta sacerdotal. Como ciencia, aunque no esté dentro de las exactas, tiene que haber transparencia y razonamiento. Esto es fácil de entender,no estamos hablando de ideologías, porque no hacen falta, y la dificultad consiste en la inoperancia popular: el tiempo empleado en la expectativa y conversaciones sobre fútbol o chismeríos varios y otras diversiones, es un desperdicio que conlleva sus consecuencias.

  • @ Doc Halliday:

    :terror: :starviewer:

    Me recuerda Iron Sky.

    Sun salud☼.

  • Amildao dijo:

    está delegando su responsabilidad a quienes están interesados prioritariamente en sus intereses grupales:

    Y eso lo dice quien delega su pensamiento en las frases huecas de un guru.

  • @ Javi:
    Si ya lo decían en Lucas 6:42…

  • busgosu dijo:

    @ MaGaO:
    Resulta que estaba haciendo limpieza y encontré una caja de plástico con un tornillo muy oxidado,
    y los restos de la oxidación, no encajaban con el volumen que le faltaba al tornillo…

    Bugosu, coge el tornillo y los restos de óxido y PÉSALOS lo que se ha de cumplir es la conservación de la masa (teniendo en cuenta el oxígeno aportado) y no los volúmenes.

    http://www.ojocientifico.com/2010/09/28/grandes-cientificos-antoine-lavoisier

    http://www.quimitube.com/proceso-oxidacion-hierro/

    Para saber si se producirá sublimación es necesario tener el diagrama de fases (o hacer la experimentación), cuando es un elemento puro es «fácil»
    http://es.wikipedia.org/wiki/Diagrama_de_fase
    cuando son sistemas binarios en adelante la cosa se complica, en el caso del acero
    http://e-ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio//1000/1092/html/2_diagrama_de_aleacin_hierrocarbono.html

  • Javi dijo:

    Y eso lo dice quien delega su pensamiento en las frases huecas de un guru.

    Espero la demostración de esa oquedad. Demostración: no bobadas.

  • @ Amildao:
    El pueblo, el público, en general tiene la intelectualidad suficiente como para dedicarse activa y permanentemente a la política; está delegando su responsabilidad

    Más arriba me refería a lo contrario de lo que afirmas: estamos viendo que todavía falta una masa crítica con pensamiento crítico para decidir con coherencia su propio destino. El resultado salta a la vista cada 4 años en las urnas. Evidentemente, un pueblo que en su mayoría delega su responsabilidad a un líder, sea del tipo que sea ( un guru religioso, un político, un pastor) es un pueblo que no tiene todavía la intelectualidad suficiente para decidir por sí mismo. Cuanto menos sea el pensamiento crítico, más manipulable es un pueblo o una persona. Pero, a pesar de ello, estamos viendo que una pequeña fracción de este pueblo ya está empezando poco a poco a desarrollar un pensamiento crítico coherente, y por eso comentaba que todavía hay esperanzas de que, en un futuro que espero no esté muy lejano, esta fracción actual pueda convertirse en una gran masa crítica que pueda cambiar su propio destino mediante las herramientas adecuadas predispuestas de antemano.

  • Amildao dijo:

    Espero la demostración de esa oquedad. Demostración: no bobadas.

    Repasa tus ultimas intervenciones y cuenta cuantas eran tuyas y cuantas citas de Krishnamurti.

  • Un interesante reportaje de la BBC sobre el efecto ideomotor detrás de la tabla ouija.

    http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/10/131002_ouija_juego_copa_verdad_finde.shtml

  • Javi dijo:

    Repasa tus ultimas intervenciones y cuenta cuantas eran tuyas y cuantas citas de Krishnamurti.

    «El caso es por qué se dejan manipular y por qué van a las urnas. La democracia es el gobierno del pueblo hecho por el pueblo y para el pueblo. El pueblo, el público, en general tiene la intelectualidad suficiente como para dedicarse activa y permanentemente a la política; está delegando su responsabilidad a quienes están interesados prioritariamente en sus intereses grupales: el enfermizo acaparamiento importándoles un bledo el futuro a mediano plazo.»

    «Simplificando, debe recordarse que la política es una ciencia; como la economía; la ecología; etc. Cómo es posible que las gestiones administrativas, gubernamentales, tengan tanto cuidado en no lesionar los intereses de personas que tienen una fortuna tal que no podrían gastarla racionalmente en lo que les queda de vida, y el mismo cuidado tienen con algunas instituciones como los bancos y la casta sacerdotal. Como ciencia, aunque no esté dentro de las exactas, tiene que haber transparencia y razonamiento. Esto es fácil de entender,no estamos hablando de ideologías, porque no hacen falta, y la dificultad consiste en la inoperancia popular: el tiempo empleado en la expectativa y conversaciones sobre fútbol o chismeríos varios y otras diversiones, es un desperdicio que conlleva sus consecuencias.»
    //////////

    Y eso lo dice quien delega su pensamiento en las frases huecas de un guru.

    «Espero la demostración de esa oquedad. Demostración: no bobadas.»
    ///////

    Repasa tus ultimas intervenciones y cuenta cuantas eran tuyas y cuantas citas de Krishnamurti.
    *********

    Estoy refiriéndome únicamente a la política, me sales con alguien que estuvo siempre en contra del guruísmo y constantemente ha solicitado que no crean en sus palabras, que él no es gurú de nadie, te pido una demostración, dejando en ese momento de lado el tema de la política, porque de esto se trata y no de Krishnamurti, aun asi te refieres a sus frases huecas, espero la demostración de esa oquedad, y me respondes:»Repasa tus ultimas intervenciones y cuenta cuantas eran tuyas y cuantas citas de Krishnamurti»

    ????????

    Ya no sólo niegas por negar: contestas por contestar; cualquier cosa que se te ocurra.

    ¿qué es lo que te impulsa a esta conducta?

  • @ Amildao:
    Jajaja, ahora resulta que «no es gurú de nadie». Ya. ¿Tienes algún pensamiento original o me puedo limitar a ignorarte y leer a K. cuando quiera saber lo que piensas?

  • busgosu dijo:

    …Puede ser que la sublimación se produzca también en periodos largos con desprendimiento de gases pequeños, y como no se observa de forma contundente y apreciable se desestiman…

    Buenas tardes Bugosu, esta es la segunda parte de mi respuesta, una vez aclarado que lo que debe conservarse es la masa y no los volúmenes, comentarte que en esta parte tienes razón, te dejo que seas tú el que busques…presión de vapor, ecuación Antoine

  • @ Javi:

    Resulta que no lo es; al igual que el Budha o Jesús y todo Avatar.

    Ningún pensamiento es original; el pensamiento es un área limitada aunque expansionista que ancestralmente (el pecado original y la pérdida del paraíso)ha ocupado en el cerebro otras áreas que no son de su competencia: para que trabaje la inteligencia el cerebro debe estar libre de la injerencia del pensamiento; el pensamiento es lo que se utiliza para solucionar lo problemas de la Humanidad que el pensamiento provoca, y ya vemos las consecuencias. Dicho asi a la apurada, y para que sigas riendo; me gusta hacer reir.

    Bien. ¿Y qué piensas, si no admites otra cosa que el pensamiento, qué piensas hacer socialmente por la política además de atacar a este pobre diablo que te responde? ¿te dedicas activamente a la política o sólo esperas soluciones?

  • Os recomiendo leer esto, http://nomeseasprogre.org/2013/10/06/escepticos-de-pacotilla-ii-la-ciencia-progre-y-sus-demonios-laicos/

    Son las respuestas que en ese sitio, tan progresista, libre y científico, «La ciencia y sus demonios» no le dejaron publicar a un invitado llamado Eclectikus. Ya había escrito varios comentarios y, sin previo aviso, le bloquearon creando la premeditada sensación de que había huido del debate.
    http://lacienciaysusdemonios.com/2013/10/01/ciencia-anticiencia-y-religion-segun-el-fisico-norteamericano-victor-stengen/

    Una lástima, casi llego a felicitarles por su  libertad de expresión. Al final son como todos los blogs alarmistas, unos cobardes incapaces de abordar un debate serio. Lo único que saben hacer es agredir y descalificar con pseudoargumentos para evitar razonar. Seguramente este comentario también será censurado pero, para que quede constancia, siempre saco un pantallazo.

  • Amildao dijo:

    Resulta que no lo es; al igual que el Budha o Jesús y todo Avatar.

    Ya, en vez de gurú, le cambias el nombre, pero ni un pensamiento tuyo. Ni una neurona tuya empleada en algo más que repetir como un loro.

  • @ ventilador:
    Gracias por tus aportes han sido de gran ayuda.
    No medí el peso del tornillo ni el de los restos del oxido, porque no tengo los medios para hacerlo (un peso de precisión) porque el tornillo no era muy grande, me imagino que unos pocos gramos, y los restos de oxido pensarían aún menos. También no tenia el refrente de un tornillo idéntico no deteriorado, para establecer cual era el peso que faltaba a la suma de los dos pesos (el tornillo y los restos de oxido).

    En cuanto a la presión de vapor me ha servido de gran ayuda para comprenderlo mejor. Pensando sobre esto tengo la hipótesis que cualquier material no está totalmente en equilibrio de fase, y que el material y el medio que le rodea con sus respectivos estado de fase, son el factor principal de la presión de vapor. En un medio liquido el material independientemente de su estado tendera a una cambio de fase acorde con el medio. Luego un solido en un medio gaseoso tendera a repartirse entre la sublimación con respecto a el medio donde esté y su estado solido, esto sin aporte de energías extra al conjunto o sistemas de mayor complejidad de estados.

    Perdona mi tardanza en contestarte estaba ocupado.

  • @ Amildao:
    El pensamiento crítico, para ser tal, debe despojarse de sectas y religiones.
    En el caso de Krishnamurti, fue un líder seguido y arropado por sus adeptos sin pensamiento crítico. Fundó la secta «La Estrella de Oriente» y en su culto se veneraba la eliminación del Estado y de la sociedad. No se veneraba ninguna libertad, se veneraba a la doctrina por sí misma. Una muestra más de fanatismo.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.